Ver la versión completa : Fotografía conceptual (postead aqui vuestras obras fotográficas)
Páginas :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
18
Popi, las de las olas en B&N son la ostia en verso... sobre todo que coincidiera todo el mundo vestido de oscuro delante.
Pongo un par de panorámicas de la semana pasada.
http://lh4.ggpht.com/_rbp43sAdPCo/TOCCFGYbJAI/AAAAAAAAChY/-D8-1qpctYk/%5B2%5D%20Riviera_Maya%2C%20102_PANA%2C%2015%20ima ges%2C%20P1020714%20-%20P1020728%20-%208445x3000%20-%20CCUN-Smartblend.jpg
http://lh4.ggpht.com/_rbp43sAdPCo/TN_cF2JFgiI/AAAAAAAABrw/TjOLrLJIJJ0/%5B3%5D%20Riviera_Maya%2C%20102_PANA%2C%2012%20ima ges%2C%20P1020885%20-%20P1020896%20-%208648x2500%20-%20SCAL-Smartblend.jpg
Esta última la tendría que editar con el photoshop para quitarle alguna persona y tocarla de color pero me da perezón.
< - >
Otra de regalo. Sacada con un 300mm
http://farm5.static.flickr.com/4090/5175974585_2834d7d93a_b.jpg
Esta en rollo Tilt-Shift quedaría cojonuda :D
muy chulas zenzuke. Qué haces, 3 fotos?
Don Costo
15/11/2010, 11:00
Esta tomada en Cortes de Palla en Valencia.Quede encantado con el pueblo.
Edito:Parece que no puedo postear imagenes,es una pena...
joanmarc
15/11/2010, 11:09
subelas a imageshack y metes el enlace con espacios, a las malas... :)
muy chulas zenzuke. Qué haces, 3 fotos?
Que va, hago como 20... el archivo original tiene una resolución absolutamente absurda, por eso me da tanta pereza retocarlas xD
no merece la pena hacer tantas. Mira mi flickr. las panorámicas están hechas con 2 fotos, y el nivel de detalle es muy bueno.
Allá van unas cuantas de Halloween, con foreros y weis incluidos ;)
http://farm2.static.flickr.com/1372/5177670879_1642b69d36.jpg
(http://www.flickr.com/photos/den_p8/5177670879/)
http://farm2.static.flickr.com/1238/5177670329_8a8162465e.jpg
(http://www.flickr.com/photos/den_p8/5177670329/)
http://farm5.static.flickr.com/4024/5169355244_e9e9fc751f.jpg
(http://www.flickr.com/photos/den_p8/5169355244/)
http://farm5.static.flickr.com/4059/5169355574_bb3f924885.jpg (http://www.flickr.com/photos/den_p8/5169355574/)
no merece la pena hacer tantas. Mira mi flickr. las panorámicas están hechas con 2 fotos, y el nivel de detalle es muy bueno.
Hombre, si que merece la pena hacer tantas cuando quieres hacer una cosa como esta sin gran angular:
http://www.zenzuke.com/fotos/CHICHENITZA.jpg
Molondro
15/11/2010, 13:08
ojú, tas pasao con la máscara de enfoque
vale, como esta sí, pero las 2 anteriores con 2 o 3 fotos sobra.
sube más!!
viendola mejor, con 3 fotos puedes hacerla igualmente.
¿Con 3 fotos? Tu no sabes el tamaño que tiene ese bicho, y estaba pegado a las escaleras y con focal fija xD
Y si, Molondro, no se por qué se me ha posterizado mogollón, voy a arreglarla. Ya está, he sobreescrito la anterior... se ve que tengo configurado el Lightroom para que haga un poco de sharpen para pantalla al exportar, y esa imágen ya tenía mucho enfocado y quedaba rara.
Siempre hago muchas panorámicas... con la compacta hacía aún más, porque no me daba la resolución para hacer planos muy generales conservando detalle:
http://www.zenzuke.com/fotos/Vaticano_small.jpg
El vaticano.
Don Costo
15/11/2010, 16:47
subelas a imageshack y metes el enlace con espacios, a las malas... :)
Ni asi he podido. De todas formas me pone claramente que hasta que no tenga 10 mensajes seguire comiendo naranjas de la china.[wei]
***** qué pasote la de la plaza de san pedro :O x1000
Bueno a ver... mi primer procesado con el rawtherapee en linux. Que por cierto, se me acaba de quedar "colgado" haciendo zoom.
No es una foto para tirar voladores, pero como de mi monitor no me fìo ni un pelo, así que quiero que le busquéis los 3 pies a la foto. Exceso o defecto de luz, temperatura, enfoque. Ya que que esos arboles le quitan un poco de protagonismo, pero no podía acercarme mas en ese momento xD
Bueno y aqui la foto xD
http://farm5.static.flickr.com/4154/5179283069_85f7acd078_b.jpg
La pongo asi para no cargar tanto la pagina ;)
yo la única pega que le pongo es que las rocas están un poco subexpuestas. lo demas, OK
yo la única pega que le pongo es que las rocas están un poco subexpuestas. lo demas, OK
Quizás ahí me pase, las recordaba muy negras... jajajaja
Me queda aun mucho para coger vuestro nivel de composiciones en la foto... pero bueno poco a poco
Bueno otro procesado mas :) Un nenufar
http://farm2.static.flickr.com/1338/5180056482_80e96b1148_b.jpg
Pd: flickr las oscurece mucho :S
http://farm5.static.flickr.com/4113/5189922225_b9f87f6fd0_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5189922225/)
Después de meses sin subir una foto... os traigo una que me gusta, pero no tiene nada especial.
Don Costo
19/11/2010, 22:00
Cortes de Pallas (Valencia) tomada con un 5800
http://img168.imageshack.us/img168/7985/cortesp.th.jpg (http://img168.imageshack.us/i/cortesp.jpg/)[/URL]
Cortes de Pallas (Valencia) tomada con un 5800
http://img168.imageshack.us/img168/7985/cortesp.th.jpg (http://img168.imageshack.us/i/cortesp.jpg/)[/URL]
Precioso paisaje , no? Lástima que no tuvieras una cámara en condiciones, me gusta :brindis:
http://farm5.static.flickr.com/4113/5189922225_b9f87f6fd0_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5189922225/)
Después de meses sin subir una foto... os traigo una que me gusta, pero no tiene nada especial.
Si que tiene, tiene un viñeteo especialmente pronunciado XDDDD
Unas de mi gatete, de esta misma tarde.
La luz viene de un flexo que coloque a su lado, me he tirado un buen rato haciendole tonterias para llamar su atencion y conseguir algunas fotos de frente XDDD
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/hari/IMG_9826.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/hari/IMG_9825.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/hari/IMG_9822.jpg
Y una de bonus.
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/hari/IMG_9821.jpg
Hari: Dejame dormir ya en paz ****!!
(no, en realidad estaba bostezando, este gato es un amor XDD)
Si que tiene, tiene un viñeteo especialmente pronunciado XDDDD
)
Pues el viñeteo es lo unico que no le toqué con el lightroom... salió así de la cámara y me gustó xD
Zenzuke, están de maravilla esas panorámicas. ¡¡La de la playa y esta última me encantan!!
Multi, le veo un rollo lomográfico que me gusta.
Don Costo
21/11/2010, 22:00
Precioso paisaje , no? Lástima que no tuvieras una cámara en condiciones, me gusta :brindis:
Miraras donde miraras habia foto jeje
una de ayer:
http://farm5.static.flickr.com/4147/5195256342_7aa3ebdf57_b.jpg
GameMaster
21/11/2010, 22:36
Tu amiga tiene el cuerpo más raro y desproporcional que he visto...
Tu amiga tiene el cuerpo más raro y desproporcional que he visto...
Grasias!!! xDD
Pues yo no le veo nada raro al cuerpo de su novia xD
Molondro
21/11/2010, 22:50
Tu amiga tiene el cuerpo más raro y desproporcional que he visto...
Eres un impresentable.
< - >
una de ayer:
Lástima no estuviera la moto más limpia y el reflejo en el depósito, porque la foto es la hostia. HAs usado 3 flashes/focos fuera de cámara no?
He usado dos flashes, uno a cada lado de la moto y con sincronizadores. En cuanto a la moto... pues tienes razón, la suciedad estropea un poco. Para la próxima la limpio xDD
Tu amiga tiene el cuerpo más raro y desproporcional que he visto...
Te iba a decir que te limpiaras bien las gafas para ver bien la foto pero luego me he acordado del problema que tienes en la vista y a lo mejor te has podido confundir. Mira bien la foto y dinos donde ves la desproporción. Tambien ayudaría saber si has visto alguna vez a una tía subida a una moto pero eso ya lo descarto.
La foto es cojonuda popi, ya te he comentado lo de las sombras pero seguro que con las siguientes lo controlas mejor. Yo es que me imagino con varios flashes y me entra el cangelo :S
Es la leche Popi, pero si hay que poner alguna pega, le echo en falta un poco de aire por abajo.
Bueno, tampoco es para tanto, seamos sinceros, mi novia no es ninguna top-model, pero tanto como el cuerpo más desproporcionado... Luego pienso, j*der, es game master el que me está diciendo esto, así que me rio xDD.
El tema de los flashes es un mundo. Cuando quitas una sombra con uno, haces otra sombra con el otro, quemas un lado, subespones más otro lado, se te acaban las pilas de uno....
GameMaster
21/11/2010, 23:48
Desde cuando desproporción es sinonimo de feo o malo ?!
Por cierto, es bastante guapa, así que no veo donde os duele xDDD
MELAF... ah no, que esta el novio por aqui XDDD
cyberbask
23/11/2010, 15:31
¿Hay alguien ahi?
http://foton.cyberbask.net/wp-content/uploads/2010/11/alba.jpg
Fotillo en un bunker militar :-D .
Un saludete.
Esta foto pal hilo de las tetas... xDDDD
GameMaster
23/11/2010, 21:05
Ha empezado la guerra de novias o que!? xDDD
Mucho faltoseo veo por este hilo!
Lo digo desde el cariño !!!! y creo que algún forero había puesto a la novia en lo de las tetas no? no tiene xk ser nada malo.
PD: me parece muy buena foto, aunque en el portatil lo veo quizas todo demasiado oscuro, incluso ella
A ver dónde veis aquí sombras xDDD
http://img683.imageshack.us/img683/4696/hmt5183.jpg
Hummm veo material de calidad popi! Esto es lo que te has comprado? Supongo que no, verdad? :O
jajaja. Es el estudio que he okupado esta tarde. hay un dineral ahi metido.
Mira que estoy buscando por Bilbo algo para alquilar pero no encuentro nada :( Como es posible que no se alquilen estudios, sacarían una pasta!! En bcn veo cientos pero aquí nasti de plasti :(
Pongo unas de un concierto de anoche, me lo pasé teta!
http://farm5.static.flickr.com/4103/5210766197_6f58e529fe_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5162/5210764511_40d419e85a_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4106/5211361152_115daaa26c_b.jpg
Algunas más en el album (http://www.flickr.com/photos/aslier/sets/72157625478572146/with/5210764511/) de flickr
Mira que estoy buscando por Bilbo algo para alquilar pero no encuentro nada :( Como es posible que no se alquilen estudios, sacarían una pasta!! En bcn veo cientos pero aquí nasti de plasti :(
Normalmente son de sociedades fotográficas. Busca por ahí. La sociedad fotográfica de guipuzcoa son 27€ al mes, y con acceso al estudio por 3 euros las horas que quieras con previa reserva. Ayer nos tiramos de 5:30 a 9:00. eso sí tuve que reservar el estudio con 2 semanas de antelación...
Help me !!!!!!!!!!!!1
http://farm6.static.flickr.com/5203/5215244685_695efddd7e_b.jpg
Criticas... criticas.. criticas !!! que por fin pude salir de casa !!! jajajajaja
Help me !!!!!!!!!!!!1
Criticas... criticas.. criticas !!! que por fin pude salir de casa !!! jajajajaja
Más cielo, menos suelo:brindis:
en otro retoque se ve el mar x abajo, no encontré el equilibrio adecuado xDDDD
en otro retoque se ve el mar x abajo, no encontré el equilibrio adecuado xDDDD
En la que has puesto se intuye, pero no se aprecia bien! Sigues con tus problemas de monitor o queee?
Tiene razón popi, yo de hecho eliminaría casi toda la parte inferior. Sin tu permiso he hecho una recreacion dramática de cómo la veo, clonado cutre incluido :brindis:
http://farm6.static.flickr.com/5203/5215525535_ac8d3cb231_b.jpg
Normalmente son de sociedades fotográficas. Busca por ahí. La sociedad fotográfica de guipuzcoa son 27€ al mes, y con acceso al estudio por 3 euros las horas que quieras con previa reserva. Ayer nos tiramos de 5:30 a 9:00. eso sí tuve que reservar el estudio con 2 semanas de antelación...
Que va, aquí no hay ese tipo de asociacion. Hay asociaciones privadas de fotografos amateur y alguna con pros y semi pros, de hecho ya me he apuntado a una (las fotos del concert han sido posibles gracias a ello) pero yo me refiero a estudios particulares. En otras ciudades los hay a patadas, se anuncian hasta en el 2ª mano pero en Bilbo ni uno macho, ni uno. Me han soplado los de la asociación que hay uno en Leioa que alquilaba el estudio por horas, a ver si sale algo. De todas formas ya he propuesto comprar entre todos algo de material para cuando consigamos un local mejor, que ahora estamos en uno asignado para unos dias de la semana donde nos reunimos y se hace algun taller pero por donde rula otra gente a otras horas y no es plan.
En la que has puesto se intuye, pero no se aprecia bien! Sigues con tus problemas de monitor o queee?
Por eso preguntooo no consigo adaptarme, yo quiero creer que últimamente se ve como debería...pero no me fío un pelo
Tiene razón popi, yo de hecho eliminaría casi toda la parte inferior. Sin tu permiso he hecho una recreacion dramática de cómo la veo, clonado cutre incluido :brindis:
http://farm6.static.flickr.com/5203/5215525535_ac8d3cb231_b.jpg
Ahora ya en otro tema dentro de la misma foto, que es mejor? dejar el negro...negro? o sacrificar un poco, subir la luz del raw y que se vea el mar?
¿Opiniones? Cuando llegue a casa pongo el ejemplo
Gracias x los comentarios :)
El recorte que ha hecho Asly, es exactamente lo mismo que hubiera hecho yo :brindis:
Sobre lo de las asociaciones fotográficas, si no existen o no hay ninguna que os convenza ... siempre podéis fundar una vosotros, como hice junto a unos compañeros :D
Me refería a esto... pero lo sigo viendo igual (FUUUUUUUUUUUU)
http://farm6.static.flickr.com/5285/5218071360_a2a96477fd_b.jpg
A ver si puedo rescatar otra foto que se le ve mas el mar.... a este paso me vuelvo pa guindos de nuevo !!!
FUUU
Me voy a suscribir a este hilo,
Me acabo de comprar una 1000d y tengo muuuuuuuuuucho que aprender.
GameMaster
29/11/2010, 22:51
Esta muy buena para un backgorund de un juego, estilo NES :)
Me refería a esto... pero lo sigo viendo igual (FUUUUUUUUUUUU)
http://farm6.static.flickr.com/5285/5218071360_a2a96477fd_b.jpg
A ver si puedo rescatar otra foto que se le ve mas el mar.... a este paso me vuelvo pa guindos de nuevo !!!
FUUU
Esque no puedes pretender que se vea el agua, si has expuesto el cielo. lo que has hecho es un contraluz, por lo que las zonas oscuras se han empastado de negro. Si aclaras el negro, que se puede, lo único que vas a consegir es una buena ensalada de ruido.
< - >
bueno, tirando del jpg que has puesto he conseguido algo:
http://img713.imageshack.us/img713/7919/5218071360a2a96477fdb.jpg
Si quieres tener todo bien expuesto haz dos o más disparos con distintas exposiciones y luego los juntas en PS. No tiene sentido intentar aclarar la parte oscura de un contraluz así a pelo, de hecho en creo que queda mejor completamente negro, marcando las siluetas. En este caso arboles pero tambien quedan muy bien personas en una playa por ejemplo.
una foto más de desproporciones
http://farm6.static.flickr.com/5161/5214676289_339d13bc77_b.jpg
Sobre lo de las asociaciones fotográficas, si no existen o no hay ninguna que os convenza ... siempre podéis fundar una vosotros, como hice junto a unos compañeros :D
A la que me he apuntado digamos que practicamente acaba de nacer. Eso si, estamos registrados como asociación cultural, con sus estatutos, presidente, tesorero y toda la pesca xDD. Cuando me apunté yo estaban solicitando un local al ayuntamiento y decidiendo las cuotas anuales. De momento somos 15 que no está nada mal para empezar. Ahora estamos con la web y los blogs personales de cada socio, pero hay varios proyectos abiertos y en general estoy muy ilusionado con poder compartir y aprender sobre el terreno con más gente, hacer salidas, talleres etc.
Esque no puedes pretender que se vea el agua, si has expuesto el cielo. lo que has hecho es un contraluz, por lo que las zonas oscuras se han empastado de negro. Si aclaras el negro, que se puede, lo único que vas a consegir es una buena ensalada de ruido.
< - >
bueno, tirando del jpg que has puesto he conseguido algo:
[SPOILER]http://img713.imageshack.us/img713/7919/5218071360a2a96477fdb.jpg[SPOILER]
:rever::rever:
Si quieres tener todo bien expuesto haz dos o más disparos con distintas exposiciones y luego los juntas en PS. No tiene sentido intentar aclarar la parte oscura de un contraluz así a pelo, de hecho en creo que queda mejor completamente negro, marcando las siluetas. En este caso arboles pero tambien quedan muy bien personas en una playa por ejemplo.
Esto es lo que podríamos llamar casi un HDR.
PD: Gracias x los consejos a ambos, ya se que son cosas de novatos... pero poco a poco :) :)
gracias gracias
http://farm6.static.flickr.com/5009/5234672522_95be09a11a_b.jpg
Como la has tomado?
Explica un poco, porfa.
Como la has tomado?
Explica un poco, porfa.
me he subido a un puente, y como trípode he usado mis codos apoyados en la barandilla, ya que la exposición es un pelin larga. :brindis:
Es un pseudo HDR. De un RAW, saco 3 exposiciones diferentes y las monto. Eso sí, cada una de las 3 exposiciones las paso antes un poco por el photoshop para quitar ruido, reenfocar, evitar halos, y arreglar color. Monto las 3 fotos con el photomatix 3, ajusto la luz, los microcontrastes y la luz, y la foto que sale la vuelvo a tocar pon el photoshop.
Suena j*dido y profesional, pero es una chorrada que se hace en 5 minutos.
GameMaster
05/12/2010, 15:30
Pero donde vive este!!
Pero donde vive este!!
En el País Brusco. Sal de tu jaula y pásate :brindis:
GameMaster
05/12/2010, 15:53
No, si mi jaula originaria era al lado, pero me escapé del país de los monos xDDDD
Es Bilbao, pero parece un modelado 3D, no se que efectos le pasas a la foto, pero me cuesta creer que sea la foto original.
la foto original es esta:
http://farm6.static.flickr.com/5007/5234576098_84770aea99_b.jpg
GameMaster
05/12/2010, 16:14
Pues la prefiero a la del retoque, la que parece más un escenario de Need For Speed Underground 5 :)
Luego posteo mis nuevas fotos.
Cawen to! Me ha encantado tanto la compo como el posprocesado que le has hecho popihmt. En un par de días me voy a ir al Pais brusco (por primera vez, ya iba siendo hora) y me voy a llevar a mi niña así que si me recomiendas un par de sitios que son muy agradecidos siendo fotografiados te lo agradecería.
PD: La única pega que le puedo poner, es ese tono verde que dan las luces en su reflejo en el agua. En la original no queda mal pero en la retocada no se, no es un tono que me pegue.
Cawen to! Me ha encantado tanto la compo como el posprocesado que le has hecho popihmt. En un par de días me voy a ir al Pais brusco (por primera vez, ya iba siendo hora) y me voy a llevar a mi niña así que si me recomiendas un par de sitios que son muy agradecidos siendo fotografiados te lo agradecería.
PD: La única pega que le puedo poner, es ese tono verde que dan las luces en su reflejo en el agua. En la original no queda mal pero en la retocada no se, no es un tono que me pegue.
Hombre, si lo que quieres es sacar fotos "bonitas", pues lo mejor es Donosti: La Concha, peine de los vientos, paseo nuevo, la zona del Kursaal, la zona del Victoria Eugenia con la desembocadura y los puentes, la parte vieja, el monte Urgull y el castillo de La Mota con sus vistas, El monte Igueldo con sus vistas vistas.
y luego, depende de los días que vallais a pasar, el resto de los pueblos costeros de guipuzkoa y bizkaia son una pasada: Donibane, Getaria, Zumaia, Mutriku, Lekeitio, Mundaka, Bermeo...
GameMaster
06/12/2010, 00:55
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22296&stc=1&d=1291592838
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22297&stc=1&d=1291592880
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22298&stc=1&d=1291592913
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22299&stc=1&d=1291592971
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22300&stc=1&d=1291593026
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22301&stc=1&d=1291593153
GameMaster
06/12/2010, 01:13
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22302&stc=1&d=1291593593
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22303&stc=1&d=1291593773
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22304&stc=1&d=1291593826
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22305&stc=1&d=1291593903
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22306&stc=1&d=1291593948
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22307&stc=1&d=1291593992
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22308&stc=1&d=1291594051
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22309&stc=1&d=1291594145
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22310&stc=1&d=1291594221
Game me gusta la primera, al resto las veo sin fuerza en los colores (ya sabeis de todas formas como son mis monitores xD)
PD: voltea las torres !!!! que me voy a dejar el cuello jajajaja.
GameMaster
06/12/2010, 10:32
Lo hice antes con el visualizador de Windows (el cual salva la foto al cambiar a la siguiente), pero se quedaron igual, posiblemente al subirlas no pillarón el cambio.
De todas formas, las guardas y las giras despúes xDD
Bueno un poco de Surf, para aprovechar el superObjetivo jajaja. Como no, al necesitar una velocidad de obturación rápida, con ISO400 tiene un ruido que mete miedo, pero bueno no se puede pedir mas.
http://farm6.static.flickr.com/5248/5249144012_39e91bc7ec_b.jpg
PD: Vendo cuerpo Nikon D3000 xDDDDD
Hola,
Mañana visito Donosti, a ver si puedo hacer una foto "buena" de la playa, lo típico vamos.
Saludos.
saboteur
10/12/2010, 20:18
Dos que he sacado durante el rodaje de mi corto. La máscara es una foto del sitio donde grabamos. El perfil es un fotograma del video. La máscara está retocada de color, el perfil no.
Hechas con una Canon 550D, y un Tamron 17-50mm f2.8 (creo que era este). La ISO ni me acuerdo... XD
http://www.saboteur.arrakis.es/temp/foto_01.jpg
http://www.saboteur.arrakis.es/temp/foto_02.jpg
Bueno un poco de Surf, para aprovechar el superObjetivo jajaja. Como no, al necesitar una velocidad de obturación rápida, con ISO400 tiene un ruido que mete miedo, pero bueno no se puede pedir mas.
PD: Vendo cuerpo Nikon D3000 xDDDDD
Está chula, ahí dandole salida a ese pedazo tele. No le veo tanto ruido y además a iso400 no debería ser tan desesperante como dices eh?
En esta me he pasado con la reduccion de ruido, quizas no le hacía falta pero solo tengo una toma y no estaba muy bien expuesta. Estaba lloviendo pero como buen paleto tenía que hacerle una foto al ferrari, kiah! [wei]
http://farm6.static.flickr.com/5206/5242936452_c9d05b12d9_b.jpg
Y otra por el mismo precio
http://farm5.static.flickr.com/4122/5222020338_d67f50203c_b.jpg
Está chula, ahí dandole salida a ese pedazo tele. No le veo tanto ruido y además a iso400 no debería ser tan desesperante como dices eh?
En esta me he pasado con la reduccion de ruido, quizas no le hacía falta pero solo tengo una toma y no estaba muy bien expuesta. Estaba lloviendo pero como buen paleto tenía que hacerle una foto al ferrari, kiah! [wei]
Y otra por el mismo precio
Buf si las vieras al 100% de zoom te echas a llorar [Ahhh]
La verdad que la del Ferrari para ser tan mala esta brutal, un enfoque cojonudo :)
Pd: te agregue al flickr, supongo que te darías cuenta xD
¿Qué objetivo has usado Asly? ¡Muy chulas!
Acabo de volver de fiesta y siento flamear un poco pero no voy a hablar mucho de fotografía.esta mañana estuve en mundaka y en bermeo. Cuando pueda subo las fotos. Pero esta noche estuve de fiesta en un txoco (espero que se escriba así) y madre mía con las vascas, casi me da algo,estaban todas (pero todas) para comerselas. Sólo os digo una cosa: los que no seais de aquí ya tenéis dos motivos para venir.
Bueno, para cargarnos el fameadodemou (xD), aquí una amiga y su dog. Del mismo día del surf, con el mismo o mas ruido (ARgggh)
http://farm6.static.flickr.com/5203/5249394818_980b27eac0_b.jpg
¿Qué objetivo has usado Asly? ¡Muy chulas!
Un 50mm f1.4, creo ambas a esa apertura
Acabo de volver de fiesta y siento flamear un poco pero no voy a hablar mucho de fotografía.esta mañana estuve en mundaka y en bermeo. Cuando pueda subo las fotos. Pero esta noche estuve de fiesta en un txoco (espero que se escriba así) y madre mía con las vascas, casi me da algo,estaban todas (pero todas) para comerselas. Sólo os digo una cosa: los que no seais de aquí ya tenéis dos motivos para venir.
La verdad es que hay subido muchisimo el nivel, en mis tiempos el ratio era más callo malayo. Supongo que te diste cuenta que en Mundaka pero sobre todo en Bermeo pinzar es más que facil. Eso si que no ha cambiado, las costeras nunca fallan y siempre lo otro :D
Bueno, para cargarnos el fameadodemou (xD), aquí una amiga y su dog. Del mismo día del surf, con el mismo o mas ruido (ARgggh)
Esta me gusta mucho, es muy natural.
Un robado romanticón que subí anoche
http://farm6.static.flickr.com/5048/5253073176_4ac163eb2e_b.jpg
La verdad es que hay subido muchisimo el nivel, en mis tiempos el ratio era más callo malayo. Supongo que te diste cuenta que en Mundaka pero sobre todo en Bermeo pinzar es más que facil. Eso si que no ha cambiado, las costeras nunca fallan y siempre lo otro :D
http://farm6.static.flickr.com/5048/5253073176_4ac163eb2e_b.jpg
Voyeur!!
A mi tambien me gustan las fotos de los coches, casi parecen como irreales, muy bien definidos, no se explicarlo porque de esto no tengo ni idea.
Getxo es costero y eso no se cumple :D A no ser que se cumpla en solo en pueblos pequeños, pero vamos, si es asi no hace falta que sean costeros, con pueblo pequeño vale [wei5]. Ah! y en Bermeo estuve hace no mucho de despedida de soltero y si, hay mucha chica guapetona, y lo de que ha subido el nivel tambien es cierto, nacimos muy pronto, eh Asly? Que no nos lean nuestras novias/mujeres o [propeller]
No me pongo a comentar fotos porque no paro, pero poco a poco nos van saliendo cositas a todos.
yo ayer me pasé el día entero en Bayona y Biarritz , pero no saqué nada decente. Eso sí, me lo pasé muy bien xDD
< - >
http://farm6.static.flickr.com/5129/5254453082_c340cd1734_b.jpg
Voy mañana a una cena de compañeros de clase, y como no podía dormir anoche me puse a ver tutoriales y trucos de fotografía, y dí con la "lightsphere". Se parecía tanto a unos tupperware que tenía en la cocina que no pude evitarlo. Es muy cutre, pero el efecto que he conseguido no deja de impresionarme, y me ha salido gratis. Una luz súper suave. Está claro que siempre es mejor un softbox, un paraguas, o cualquier otro cacharro más profesional....pero no resultan muy prácticos para por ejemplo llevartelos a un restaurante. La verdad es que me ha encantado el resultado para lo fácil que ha resultado.
ACLARACIÓN: lol, no podia dormir porque tengo imsomnio últimamente, no porque tenga cena, la cena es el motivo por el que me puse a buscar cosas de fotografía, para hacer fotos en el restaurante, no que tenga insomnio por la cena xDD
He aquí el monstruo:
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22343&stc=1&d=1292869508
Y aquí algunos resultados:
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22341&stc=1&d=1292871604
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22342&stc=1&d=1292871604
Y esta foto no tiene nada que ver, es mi primer bokeh y me ha gustado mucho (aún recuerdo cuando no sabía la diferencia entre baja profundidad de campo y bokeh...hasta ahora no he tenido oportunidad de probar a hacer uno......benditos árboles de navidad xD) Aunque sí que he usado la "tupper lightsphere" para hacer la foto.
http://farm6.static.flickr.com/5003/5277331037_fb1238f5bf_b.jpg
¡Ah! Tiene un orificio abajo por donde entra la luz del flash (es decir, que la luz entra de lleno, no tiene que atravesar el plástico una vez para entrar y otra para salir. Además tiene un pequeño orificio arriba en la tapa, es para que salga algo de luz directa hacia el techo, para aprovechar la rebotada y la difusa. Por supuesto es versátil..............se puede quitar la tapa xDDD
Está claro que siempre es mejor un softbox, un paraguas, o cualquier otro cacharro más profesional....pero no resultan muy prácticos para por ejemplo llevartelos a un restaurante.
Y si sobra algo de entrecot pues nada, al tupper :D
Curioso invento, es como un megadifusor no? Yo quiero ponerme a trastear con luces y paraguas, es una asignatura que tengo pendiente y cada vez me gustan más los resultados que veo que dan.
También me fabriqué ayer un cutre paraguas, cutre sobre todo porque lo hice corriendo pensando que lo tendría que volver a desmontar. Simplemente un paraguas de lluvia forrado de papel de aluminio xD
Pero no lo hice para foto sino para vídeo, le pongo un foco que tengo delante, y da resultados sorprendentes. Estuve haciendo pruebas grabándome con la videocámara, que es muy penca, una sony analógica video8 que me compré en el 99, pero que da el apaño sobrado mientras voy aprendiendo. Usé el paraguas, una tela blanca reflectante al otro lado para usarla como eso, como superficie reflectante..xD..más iluminación por el fondo, aumenté el zoom para disminuir la profundidad de campo y la distorsión, ajusté la exposición y el enfoque de forma manual y voilá, eso no parecía una cámara doméstica. Resultado bastante profesional, dentro de lo que cabe ya que no se puede comparar con las cámaras de hoy en día ni con el material de iluminación profesional. Pero el apaño lo da sobradísimo. Ahora toca terminar el storyboard y empezar a rodar mi felicitación navideña personalizada :p
Explicale a un noob cual es la diferencia entre baja profundiad y bokeh please!
Baja profundidad de campo: mayor desenfoque (fondos más borrosos) Vamos, la profundidad de campo es la distancia que se mantiene enfocada. Si es baja, hay muy poca distancia que mantiene el foco y lo demás está borroso, mientras más lejos, más borroso.
Bokeh: los círculos que forman las pequeñas luces cuando no están enfocadas (las he obtenido con una apertura grande y longitud focal larga, y enfocando a un objeto muy cercano al objetivo mientras que las luces (que deben ser de pequeño tamaño, en mi caso las de un árbol de navidad) están lejanas.
Ok comprendido como sacarlo :) Mañana probaré! Gracias!
¡Espectacular el resultado! ¿Donde dices que está ese tutorial?
¿den_p8 te refieres a tutorial sobre la lightsphere?
No he seguido ninguno, simplemente me inspiré gracias a este:
http://www.youtube.com/watch?v=HoC_TFZGwk8
En relacionados creo que había algo de DIY lightsphere pero ni me molesté en mirarlo, es tan simple de comprender el mecanismo que no hace falta xD simplemente cogí el tupper, le abrí un orificio en la parte inferior, y lo pegué de la peor manera que se podia haber pegado xD
Evidentemente resta luz al flash, pero si el flash es E-TTL no importa porque la cámara lo compensa ella solita, no influye nada el resultado, no hay que compensar el flash. Lo que si hay que tener muy en cuenta es la distancia a la que llega la luz del flash...pero vamos eso como todos los flash tengan un cacho de plástico delante o no.
Ams, la foto de la habitación está únicamente iluminada por el flash, no hay ninguna bombilla encendida. Aún había luz del día, aunque no lo parezca.
es más cómodo usar un difusor específico para el flash por 2 pavos
es más cómodo usar un difusor específico para el flash por 2 pavos
No estoy de acuerdo...
Más cómodo no es ir a comprar un difusor que dar dos pasos hasta la cocina. Obviamente no es lo mismo algo comprado diseñado para fotografía, que improvisar con un tapper pegado con cinta aislante a lo basto, pero a las 5 de la mañana del domingo no me resultaba más cómodo ir a una tienda de fotografía que ir a la cocina, sin embargo me han sorprendido los resultados comparado con lo sencillo que es.
Segundo, creo que no es lo mismo un difusor que esto. Supongo que si fuesen lo mismo, no le habrían llamado lightsphere, le habrían llamado difusor. Algo diferente tiene que tener, y es el hecho de que hace de difusor y a su vez permite que la luz del flash rebote en el techo, aprovechando las dos cosas, y sumando sus beneficios. A no ser que esté pecando de ignorante y existan difusores así....que no lo sé, solo comento lo que he visto y he deducido, si me equivoco corrígeme.
Obviamente, este cacharro lo comercializan de forma profesional, yo solo he comentado lo que he improvisado en la cocina porque me ha sorprendido el resultado. Pero ya he dicho que no es comparable con comprar un difusor, un softbox, un paraguas o resto de material profesional de fotografía, y no un plástico pegado de forma cutre..
Bueno, personalmente, algo que hace las 2 cosas a la vez no me parece muy útil. si quitas el tupper y haces rebotar la luz en el techo creo que obtendrás mucho mejores resultados, y si quieres difuminar para iluminar algo con luz "blanda", mejor usar un difusor, o el culo de un bote de champoo si no quieres salir de casa a comprar uno.
Todo esto es mi opinión, si tu estás contento con los resultados bien por tí, que esto de la fotografía es más personal que otra cosa.
Bueno, personalmente, algo que hace las 2 cosas a la vez no me parece muy útil. si quitas el tupper y haces rebotar la luz en el techo creo que obtendrás mucho mejores resultados, y si quieres difuminar para iluminar algo con luz "blanda", mejor usar un difusor, o el culo de un bote de champoo si no quieres salir de casa a comprar uno.
Todo esto es mi opinión, si tu estás contento con los resultados bien por tí, que esto de la fotografía es más personal que otra cosa.
Pues eso :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis: que uno aún anda aprendiendo y me queda mucho que aprender :)
Molondro
21/12/2010, 08:42
Si quieres ahorrarte el pegao, le tienes que hacer un corte en forma de x con las proporciones de la cabeza del flash a la tapa del tupper, y por ahí metes el flash, que queda fijo sin adhesivos. Sugeririía también darle con un poco de lija al tupper por dentro, para difuminar la luz mejor.
una de ayer
http://farm6.static.flickr.com/5204/5279448011_14f00e9fa4_z.jpg
una de ayer
[/IMG]
Mola, ¿que longitud focal has usado? Con mi objetivo grande, que en mi cámara tiene 160mm si lo paso a equivalente 35mm, se veía la luna minúscula y me resultaba imposible enfocar. ¿O tiene muchos megapíxeles y una nitidez acojonante y luego has recortado?
tengo una D300, y he usado el 70-300 de mi novia. La foto es un recorte al 100%
< - >
esta la hice el año padado, pero con la D60
http://farm4.static.flickr.com/3640/3551889048_19418f710b_z.jpg
tengo una D300, y he usado el 70-300 de mi novia. La foto es un recorte al 100%
< - >
esta la hice el año padado, pero con la D60
http://farm4.static.flickr.com/3640/3551889048_19418f710b_z.jpg
Con la D60 que me vendiste?
Que objetivo me hace falta para hacer eso? xDD
Con la D60 que me vendiste?
Que objetivo me hace falta para hacer eso? xDD
con la misma:D. Con un tamron 70-300 de 150 pavos la haces
con la misma:D. Con un tamron 70-300 de 150 pavos la haces
Voy a tener que ir ahorrando para comprarme un tele... Tio esque últimamente tengo la fotografía muy abandonada, no tengo tiempo para salir a hacer fotos ni nada :S
Voy a tener que ir ahorrando para comprarme un tele... Tio esque últimamente tengo la fotografía muy abandonada, no tengo tiempo para salir a hacer fotos ni nada :S
Pues por el precio al que te dejé el pack, es un regalazo que no deverías desaprovechar.
Siempre se tienen 5 minutillos para sacar alguna foto. Yo siempre la llevo conmigo, y no pasa un día que no haga fotos.:brindis:
Pues por el precio al que te dejé el pack, es un regalazo que no deverías desaprovechar.
Siempre se tienen 5 minutillos para sacar alguna foto. Yo siempre la llevo conmigo, y no pasa un día que no haga fotos.:brindis:
El problema es que cuando salgo por ahí a hacer fotos no hago ninguna buena y me deprimo xD
El problema es que cuando salgo por ahí a hacer fotos no hago ninguna buena y me deprimo xD
Eso nos pasa a todos. A mi me sale una buena de cada 50.
Es como todo, hay que practicar. Otra cosa es que te hayas desencantado de la fotografía
Exacto, yo cuando me aburro y me da por coger la cámara, me pongo a hacer pruebas, y poco a poco le voy cogiendo el truquillo. Pero de ahí tengo que sacar fotos y fotos que desecho porque no valen nada... Con la práctica se aprende, es como todo.
Joer popihmt, como se nota el salto de una a otra, en la primera... el negro es negro... y en la segunda el negro no es negro !!!!!!!!! Te la cambio por una que tiene un cero mas !!! jajajaja
Oiga que es una ofertaazaaa que dicen que mas numeros es mejor !!1 jajjajaja
;)
Tienes que tener un ojo biónico o algo, yo los negros los veo idénticos xD
Joer popihmt, como se nota el salto de una a otra, en la primera... el negro es negro... y en la segunda el negro no es negro !!!!!!!!! Te la cambio por una que tiene un cero mas !!! jajajaja
Oiga que es una ofertaazaaa que dicen que mas numeros es mejor !!1 jajjajaja
;)
No se como tomarme el comentario... una D300 no tiene NADA que ver con una D60...
No se como tomarme el comentario... una D300 no tiene NADA que ver con una D60...
Me refiero en que en el tema de negros es un salto bestial.
y que te la cambio por una D3000 que tiene mas ceros y es mas chachipiruli.... xDDD
PD: vale ya se que no cuela...:lol:
< - >
Tienes que tener un ojo biónico o algo, yo los negros los veo idénticos xD
Es que la pantalla del portatil es demasiado exquisita para algunas cosas... y para ver el ruido juraría que es profesional... jajaja.
Con este monitor la foto con la D60 veo ruido en el negro, mientras que en la D300, no veo absolutamente nada.
yo los veo iguales. Es cuestión del postprocesado...
Me refiero en que en el tema de negros es un salto bestial.
y que te la cambio por una D3000 que tiene mas ceros y es mas chachipiruli.... xDDD
PD: vale ya se que no cuela...:lol:
< - >
Es que la pantalla del portatil es demasiado exquisita para algunas cosas... y para ver el ruido juraría que es profesional... jajaja.
Con este monitor la foto con la D60 veo ruido en el negro, mientras que en la D300, no veo absolutamente nada.
Debes tener un gamma muy alto o no sé..o simplemente mucho brillo. Mi monitor creo que se ha descalibrado cuando actualicé a macos 10.6.5, porque no consigo ajustarlo para que se vea como antes con ninguna de las calibraciones guardadas y no tengo aquí el eyeone (aunque a lo mejor es psicológico). Pero aún así las veo iguales.
Pues en un segundo monitor, sigo viendo el ruido de la D60.....
joer .... lo siento, ya sabéis mis problemas de monitor :(
Molondro
21/12/2010, 14:57
Voy a tener que ir ahorrando para comprarme un tele... Tio esque últimamente tengo la fotografía muy abandonada, no tengo tiempo para salir a hacer fotos ni nada :S
No es tanto cuestión de tiempo sino de oportunidad. Reconozco que hace la hostia que no salgo con la cámara sin un propósito concreto, claro que salir conmigo de paseo es un estress, porque si llevo la cámara encima me paro cada 10 pasos y lo mismo me quedo 3 minutos parado viendo si ahí hay foto o no. En cambio las salidas fotográficas programadas son una excusa perfecta para hacer ejercicio y aprender, y éso se logra no con un buen equipo sino a base de hacer muuuchas fotos.
< - >
yo los veo iguales. Es cuestión del postprocesado...
(desde el monitor del curro) La de la D300 tiene un pelo más de ruido cromático aparentemente, pero se aprecia mucho más rango dinámico que en la de la D60, aunque como bien dices, puede deberse al postprocesado (la de la D60 la veo un pelo posterizada).
Por ejemplo, el de hace 5 minutos. Me dispongo a tomarme una infusión y se me enciende la bombilla. Resultado:
http://farm6.static.flickr.com/5084/5280662934_eed863fdd9_b.jpg
Hay que practicar, practicar y practicar, de unas 15 fotos esa es la que más me ha gustado aunque no era perfecta y he tenido que rotar y recortar. Ahora sigue sin ser perfecta pero al menos me gusta el resultado xD
A ver que os parece como idea. Tecnicamente, como pone la descripción en flickr, tiene fallos allá dónde mires, pero para ser el primero y en las condiciones que lo hice, me gusta :p
http://www.flickr.com/photos/moisf88/5286827056/http://farm6.static.flickr.com/5084/5286827056_c78e087896.jpg (http://www.flickr.com/photos/moisf88/5286827056/)
Por cierto, ¿qué debo hacer para que las luces aparezcan mayores?
tanuquillo
24/12/2010, 00:11
abre mas el diafragma
Sólo veo la segunda no sé porqué, veo que hay dos pero la primera me sale el iconito de imagen no encontrada que ponen los navegadores.
Mola ese bokeh, supongo que no podrás abrir más el diafragma, porque para hacer bokehs lo ideal es el diafragma al máximo de apertura (si no, ya estás tardando)
Así que, para aumentar el tamaño..enfoca a algo más cercano, o juega con la distancia entre las luces y tu. Es decir, que o mueves el árbol de navidad o te mueves tu xD
Vale, pasemos al siguente paso. Bokeh con formas.
No tengo nada decente para mostrar como ejemplo así que mirad que encontré en flickr que me parece increíble. Yo lo único que tengo hecho con formas que consiguiera que saliera bien......es un vídeo súper penco (grabado con una videocámara analógica video8) que aunque lo he digitalizado, corregido los colores, estabilizado, etc....no vale la pena subirlo a youtube, así que conformaros con la foto:
http://www.flickr.com/photos/luvmmy/3100946572/in/faves-efegea/
Mola, ¿eh? Ahora el microtutorial para conseguir dicho efecto (popitph wow y demás expertos en fotografía, por favor abstenerse en decir comentarios del tipo "para eso lo haces de otra forma" y similares, please!!! que va dirigido a los que no saben hacerlo y yo no estoy más que aprendiendo, ya sé que habrá formas mejores, pero mejor decirlo que guardarmelo..)
Coged un trozo de papel grueso, cartulina o similar. Yo como hago las cosas siempre deprisa y corriendo por el ansia de terminarlas pronto para comprobar el resultado, arranqué una hoja de una libreta y lo doblé por la mitad varias veces.
Ahora, recortad una forma, por ejemplo un corazón. De tamaño, tenéis que jugar hasta conseguir el ideal, no hay ninguno específico y cada objetivo y apertura seleccionada tendrá el suyo.
Dicho recorte irá centrado en la lente del objetivo, completamente pegado a ella sin que haya prácticamente espacio entre la lente y el papel recortado con la figura. Ahora jugad con los valores de la cámara, la distancia de enfoque y la posición de las luces. El resultado mooola.
Un poco de teoría:
http://www.digitalfotored.com/fotografia/fotos/diafragma1.jpg
La forma y tamaño del bokeh está relacionado con la apertura. Si cerráis el diafragma notaréis no sólo que es más pequeño sino que suele tomar forma más bien poligonal (depende del número de láminas del diafragma). Pues si colocáis una figura recortada en el centro de un papel delante del objetivo...si dicha figura es equivalente al diámetro de la apertura, en lugar de verse el polígono, se verá la figura, a la hora de formarse el bokeh.
Me resultó curioso que en mi vídeocámara si bajaba la exposición, que es el único parámetro manual junto al enfoque manual, la cámara automáticamente jugaba con la sensibilidad iso y la apertura, que no sabía que en vídeo existía apertura hasta que traté de grabar un bokeh, y al bajar la exposición manualmente el bokeh empezó a tomar forma de rombo [wei]
Ojo que por supuesto me puedo equivocar o hacerlo más complicado de lo que debería, correcciones acepto sin problemas, el comentario de antes era mas bien inseguridad por no tener mucha experiencia y conocimientos afianzados sobre lo que estaba tratando de explicar, en fin...xD
¿Cómo me aconsejas adherir ese papel a la lente?
Obviamente usé la máxima apertura, soy novato pero hasta ahi llego :P Y con la mayor longitud focal que mi objetivo permite (es el kitero) Además, está tomada a 1/6 sin trípode, apoyado malamente en una silla xD Y no podía situarme más lejos del arbol, ni enfocar más cerca, o sólo se vería el muñeco parcialmente. De todos modos sólo fue un primer experimento :)
A ver cuándo saco otro ratito par seguir probando! Gracias!
PD: Sale lo del enlace roto porque me equivoqué al ponerla la primera vez y luego no me salía nada para borrar :S
PD2: Para hacerme con un tripode muy básico, y ver si le saco partido... creeis que hago bien si trato de hacerme con alguno de segunda mano MUY barato? Qué no está la cosa pa farolillos.... ^^
Para adherirlo...pos no sé, pero no pegues nada que te van a quedar residuos (del mismo modo que han quedado en mi flash residuos por pegarle el tupper xD) Yo de momento lo que hago es colocarlo delante con la mano y punto, ya encontraré alguna solución (¿una gomilla quizás?)
Sobre el trípode ni idea, en casa tenemos dos pero ninguno lo he comprado yo. Pero vamos, supongo que cualquiera te dará el apaño por muy barato que sea.
Al final he subido el vídeo xD Es malo con ganas pero no me he podido resistir a mostrarlo..
Como era una prueba hecha muy deprisa y corriendo, pos fallaron muchos detalles., pero al menos se ve que era lo que quería conseguir.
http://www.youtube.com/watch?v=LqSNx5k0-Yo
PD2: Para hacerme con un tripode muy básico, y ver si le saco partido... creeis que hago bien si trato de hacerme con alguno de segunda mano MUY barato? Qué no está la cosa pa farolillos.... ^^
Sobre el trípode ni idea, en casa tenemos dos pero ninguno lo he comprado yo. Pero vamos, supongo que cualquiera te dará el apaño por muy barato que sea.
En las cámaras réflex un trípode barato no sirve de nada. El centro de gravedad está demasiado alto y las patas se tambalean con una ligera brisa.
Si usáis réflex, un trípode+rótula por debajo de 100 euros no suele merecer la pena. Te sujeta la cámara y poco más dentro de casa, pero en la calle con larga exposición no será demasiado útil. Manfrotto es la marca líder de trípodes, pero se paga en consecuencia. Trípode+rótula 100 euros de primera mano, digo, aunque creo que estas cosas de segunda mano tampoco pierden tanto valor y los precios están ahí ahí: un trípode no se gasta :D
Con una compacta que no pese nada o para sujetar flashes ya es otra cosa, claro :) En esos casos el trípode más apestoso ya hace el apaño.
Estoy bastante seguro de que este tema ya se ha discutido en estos foros. ¡Usad la búsqueda!
Molondro
24/12/2010, 10:56
Giottos fabrica tripodes bastante decentes y son algo más baratos que los manfrotto. los tienes en ECI. Yo tengo un hama que me costó 30€ y tampoco anda mal, pero para que sea realmente estable es imprescindible colgarle un peso (la mochila con el material, p.ej.) del gancho que tiene.
tusksegundo
24/12/2010, 11:09
Pues esta foto tiene un añito, es una prueba que estuve haciendo con aperturas grandes, no buscaba pronfundidad.
Es mariflorcita y le hecho mucho de menos... :(
http://img819.imageshack.us/img819/1875/mariflor1.jpg
Aqui mi niña... no hace falta decir donde...
http://img651.imageshack.us/img651/710/87034796.jpg
Y estas tambien son del mism sitio, nosé si he colgado algunas de estas...
http://img600.imageshack.us/img600/7424/98450559.jpg
http://img121.imageshack.us/img121/1731/36564919.jpg
http://img573.imageshack.us/img573/9162/83047020.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/2222/68159593.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/7441/94422763.jpg
Esta tiene el horizonte regulín...
Sólo veo la segunda no sé porqué, veo que hay dos pero la primera me sale el iconito de imagen no encontrada que ponen los navegadores.
Mola ese bokeh, supongo que no podrás abrir más el diafragma, porque para hacer bokehs lo ideal es el diafragma al máximo de apertura (si no, ya estás tardando)
Así que, para aumentar el tamaño..enfoca a algo más cercano, o juega con la distancia entre las luces y tu. Es decir, que o mueves el árbol de navidad o te mueves tu xD
Vale, pasemos al siguente paso. Bokeh con formas.
No tengo nada decente para mostrar como ejemplo así que mirad que encontré en flickr que me parece increíble. Yo lo único que tengo hecho con formas que consiguiera que saliera bien......es un vídeo súper penco (grabado con una videocámara analógica video8) que aunque lo he digitalizado, corregido los colores, estabilizado, etc....no vale la pena subirlo a youtube, así que conformaros con la foto:
http://www.flickr.com/photos/luvmmy/3100946572/in/faves-efegea/
Mola, ¿eh? Ahora el microtutorial para conseguir dicho efecto (popitph wow y demás expertos en fotografía, por favor abstenerse en decir comentarios del tipo "para eso lo haces de otra forma" y similares, please!!! que va dirigido a los que no saben hacerlo y yo no estoy más que aprendiendo, ya sé que habrá formas mejores, pero mejor decirlo que guardarmelo..)
Coged un trozo de papel grueso, cartulina o similar. Yo como hago las cosas siempre deprisa y corriendo por el ansia de terminarlas pronto para comprobar el resultado, arranqué una hoja de una libreta y lo doblé por la mitad varias veces.
Ahora, recortad una forma, por ejemplo un corazón. De tamaño, tenéis que jugar hasta conseguir el ideal, no hay ninguno específico y cada objetivo y apertura seleccionada tendrá el suyo.
Dicho recorte irá centrado en la lente del objetivo, completamente pegado a ella sin que haya prácticamente espacio entre la lente y el papel recortado con la figura. Ahora jugad con los valores de la cámara, la distancia de enfoque y la posición de las luces. El resultado mooola.
Un poco de teoría:
http://www.digitalfotored.com/fotografia/fotos/diafragma1.jpg
La forma y tamaño del bokeh está relacionado con la apertura. Si cerráis el diafragma notaréis no sólo que es más pequeño sino que suele tomar forma más bien poligonal (depende del número de láminas del diafragma). Pues si colocáis una figura recortada en el centro de un papel delante del objetivo...si dicha figura es equivalente al diámetro de la apertura, en lugar de verse el polígono, se verá la figura, a la hora de formarse el bokeh.
Me resultó curioso que en mi vídeocámara si bajaba la exposición, que es el único parámetro manual junto al enfoque manual, la cámara automáticamente jugaba con la sensibilidad iso y la apertura, que no sabía que en vídeo existía apertura hasta que traté de grabar un bokeh, y al bajar la exposición manualmente el bokeh empezó a tomar forma de rombo [wei]
Ojo que por supuesto me puedo equivocar o hacerlo más complicado de lo que debería, correcciones acepto sin problemas, el comentario de antes era mas bien inseguridad por no tener mucha experiencia y conocimientos afianzados sobre lo que estaba tratando de explicar, en fin...xD
Muy buena explicación :D Se te ha olvidado mencionar las palas redondeadas que tienen los diafragmas de algunos objetivos, dan un bokeh más suave, aunque hay quien sigue prefierendo las rectas.
Tuk, muy buenas las foticos, la del coche con la bandera es cojonuda.
Y bueno, yo tambien tengo mi foto del arbol de navidad, la iluminación era pésima, he tenido que hacer un megarecorte porque la focal más larga que tengo ahora mismo es un 85mm (equivalente a 50ypoco en DX :S) y además era una idea que tenía para hacer más con más tiempo en la calle pero bueno, se me echa la navipeich encima y siempre puedo citar a los modelos para otro día :D
http://farm6.static.flickr.com/5005/5287210609_beca6b41e7_z.jpg
Que buena la de los playmobil Asly, la he visto hace un momento en flickr.
Tiene muchas similitudes con algunas de las escenas que estoy grabando para mi vídeo de felicitación navideño, jeje. Sí, los playmobil también salen en mi vídeo xD. Y a mí también se me echa la navidad encima, tanto, que voy a tener que mandar dicho vídeo el 27 o 28 de diciembre, bastante poco tarde pero más vale tarde que nunca si la intención es buena jaja.
En las cámaras réflex un trípode barato no sirve de nada. El centro de gravedad está demasiado alto y las patas se tambalean con una ligera brisa.
Si usáis réflex, un trípode+rótula por debajo de 100 euros no suele merecer la pena. Te sujeta la cámara y poco más dentro de casa, pero en la calle con larga exposición no será demasiado útil. Manfrotto es la marca líder de trípodes, pero se paga en consecuencia. Trípode+rótula 100 euros de primera mano, digo, aunque creo que estas cosas de segunda mano tampoco pierden tanto valor y los precios están ahí ahí: un trípode no se gasta :D
Con una compacta que no pese nada o para sujetar flashes ya es otra cosa, claro :) En esos casos el trípode más apestoso ya hace el apaño.
Estoy bastante seguro de que este tema ya se ha discutido en estos foros. ¡Usad la búsqueda!
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, me deje llevar la semana pasada por el poco dinero y la TRANSPORTABILIDAD de un pekeñin trípode para hacer pijadas.... por 29 e....
FUUUUUUUUUUUUUUUUU FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
Trípode+rótula 100 euros de primera mano
ni de coña. Yo tengo un manfrotto bastante perruno, y ya me costó 170€ hace un año....
Una preguntita.
¿Que tal es el mundo de revelarse sus propias fotos de carrete? ¿Es muy difícil montarse un pequeño laboratorio? Aquí en mi casa tengo sitio de sobra, por ejemplo en la bodeguita no entra nada de luz.
Es que he visto en un cashconverters una Canon EOS 500 de carrete por 30 euros y me pica la curiosidad, ya que donde esté una foto en papel, que se quiten las pantallas digitales :D
-----
Ostras, pues llevo un rato investigando, y estoy que me muero de ganas de ir a comprarla :D :D :D
Se ve tedioso el tema de revelar, pero con un poco de paciencia se puede conseguir gratos resultados (más por el hecho de hacerlo tú que por otra cosa), además mejor en blanco y negro porque en color aumenta bastante la dificultad (d'oh!)
Otra cosa es el precio de los productos químicos, cacharros y todo lo necesario para revelar, pero bueno me las iré apañando, que esto se ve interesante.
Hola,
No es dificil, se lo he visto hacer a mi hermana, lo dificil creo que es revelar o positivar el carrete para obtener los negativos.
Una ampliadora y unas cubetas y listo.
enkonsierto
26/12/2010, 18:18
Una preguntita.
¿Que tal es el mundo de revelarse sus propias fotos de carrete? ¿Es muy difícil montarse un pequeño laboratorio? Aquí en mi casa tengo sitio de sobra, por ejemplo en la bodeguita no entra nada de luz.
Es que he visto en un cashconverters una Canon EOS 500 de carrete por 30 euros y me pica la curiosidad, ya que donde esté una foto en papel, que se quiten las pantallas digitales :D
-----
Ostras, pues llevo un rato investigando, y estoy que me muero de ganas de ir a comprarla :D :D :D
Se ve tedioso el tema de revelar, pero con un poco de paciencia se puede conseguir gratos resultados (más por el hecho de hacerlo tú que por otra cosa), además mejor en blanco y negro porque en color aumenta bastante la dificultad (d'oh!)
Otra cosa es el precio de los productos químicos, cacharros y todo lo necesario para revelar, pero bueno me las iré apañando, que esto se ve interesante.
Es fácil pero algo caro en comparación...
En el instituto tenemos laboratorio de revelado y el proceso en sí es meticuloso pero bastante fácil, eso sí, en blanco y negro... en color la cosa se complica.
Lo peor es que tienes que comprar una ampliadora, que es lo más caro que te va a hacer falta, por lo demas.. unas cuantas cubetas, unas pinzas, papel fotográfico y líquidos... nada del otro mundo :)
Molondro
27/12/2010, 06:56
Es que he visto en un cashconverters una Canon EOS 500 de carrete por 30 euros y me pica la curiosidad, ya que donde esté una foto en papel, que se quiten las pantallas digitales :D
Cuando hayas tirado 10 carretes y saques 2 fotos buenas me comentas :D
El revelado casero es un **** suplicio, créeme. hasta que consigues tu primer buen revelado son ratos y ratos a oscuras oliendo químicos que pueden gustarte o no (y toda la casa oliendo, por supuesto) y frustraciones mu gordas. Si no es realmente tu pasión no te mertas sólo "pa ver que tal" o para ser el masmola. Por supuesto no se te ocurra ponerte a revelar en casa sin haber asistido a un cursillo de fotografía y revelado, que no es echar los liquidos a la cubeta , poner la ampliadora y ya está...
Molondro
28/12/2010, 12:51
Primeras pruebas con el 50/1.4 y Lightroom 3
http://farm6.static.flickr.com/5081/5299431431_666e32d1f7_z.jpg
fieshta!
http://farm6.static.flickr.com/5130/5319441659_4ab06dde95_b.jpg
GameMaster
03/01/2011, 23:31
La del fondo es la novia de pophit, tararara xDDD
La del fondo es la novia de pophit, tararara xDDD
Deja de trollear en este hilo, por favor...
Y del fondo nada, que está abajo (la que no tiene el cuello a lo "niña del exorcista" xD)
GameMaster
03/01/2011, 23:56
Me refiero a la de abajo, es que veo en 2D xDDD
Pesao, ensucia lo que quieras, pero este rinconsyto no!
La del fondo es la novia de pophit, tararara xDDD
¿Tienes 11 años o estás haciendo un curso de payaso? Porque si es lo segundo te hace falta mejorar mucho, a no ser que seas el payaso tristón.
Y ahora me reportas, que si me banean lo entenderé perfectamente, no como otros. Pero es que no me podía quedar con la duda :brindis:
GameMaster
04/01/2011, 00:52
Que no hombre estate tranquilo.
Que no hombre estate tranquilo.
Yo te comprendo, has visto tanta chica junta, y tu cerebro ha colapsado[wei]
GameMaster
04/01/2011, 01:09
Con la compresión del fotografo es suficiente xDD
Yo te comprendo, has visto tanta chica junta, y tu cerebro ha colapsado[wei]
:quepalmo:
Aclarado entonces :D
La foto muy guapa, se parece a otra más vieja que tenías en color, las dos son momentazos ;)
:quepalmo:
Aclarado entonces :D
La foto muy guapa, se parece a otra más vieja que tenías en color, las dos son momentazos ;)
tengo unas cuantas. La peña flipa, y me pide que les haga fotos, pensando que soy algún fotógrafo o algo. Suelo ir con el SB600 xDDD.
En noche vieja, al salir a la calle, el segurata del Victoria Eugenia, me dice:
- Qué, a casa ya?,
- y yo: si, yo ya he acabado mi noche xD.
- Y las fotos para dónde son?
- Para mi casa
- ... ya...
roto xDD
una de ayer.
http://farm6.static.flickr.com/5208/5328083027_5c88e9f69f_b.jpg
El mercado de San Sebastián, estube allí me pareció una ciudad preciosa.
La foto también me gusta.
El mercado de San Sebastián, estube allí me pareció una ciudad preciosa.
La foto también me gusta.
Es el mercado de "La Bretxa"
Una mañana por el puerto de Alicante... nada excepcional.
http://farm6.static.flickr.com/5201/5337199197_5851b4e568_b.jpg
(http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5337199197/)http://farm6.static.flickr.com/5281/5337781910_22659fab09_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5337781910/in/photostream/)
http://farm6.static.flickr.com/5010/5337778612_f7627db1ce_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5337778612/in/photostream/)
Oh dios mio, ese casino horrendo...
La primera vez que lo vi me quede con cara de WTF?! que es ese pegote?!
Y le tuvieron que bajar la intensidad de la luz por la noche porque aquello daba ataques de epileidy... digooo de epilepsia!
No le has hecho ninguna al castillo de santa barbara que lo tenias detras?
GameMaster
09/01/2011, 08:12
La de los barcos tiene un azul precioso.
darkcrono
09/01/2011, 11:28
http://4.bp.blogspot.com/_QhpHzL9a478/S7yhszyezqI/AAAAAAAAB1w/D46q1L3Zhfk/s1600/IMG_5201.JPG
Una foto algo noob que saqué a pulso sin el trípode, de la torre Mori, el resultado me gusta, pero el encuadre podria haber sido bastante mejor...
Esta fué con mi ex 1000D y el 18-55 si mal no recuerdo.
Una foto algo noob que saqué a pulso sin el trípode, de la torre Mori, el resultado me gusta, pero el encuadre podria haber sido bastante mejor...
Esta fué con mi ex 1000D y el 18-55 si mal no recuerdo.
La idea me gusta, pero unas cuantas pegas:
- Has cortado parte de la azotea
- Está movida o fuera de foco
- Esto ya es más personal que otra cosa, pero yo hubiera optado por el formato vertical
:brindis:
darkcrono
09/01/2011, 12:26
como he dicho es sin tripode, no lo llevé akel dia xDD asi que el movido es mas que obvio, y el encuadre tb lo he comentado que me falló :(
la sacaste a ISO 400 y f5.6. a 18mm. El 18-55 es estabilizado y puedes bajar la f hasta 3.5, y tranquilamente a la canon le puedes subir el ISO a 800 0 1200, y por tanto podrías haber usado una velocidad mayor de 1/6s.
Esta clase es gratis[wei][wei]
darkcrono
09/01/2011, 13:36
lolz thx
Oh dios mio, ese casino horrendo...
La primera vez que lo vi me quede con cara de WTF?! que es ese pegote?!
Y le tuvieron que bajar la intensidad de la luz por la noche porque aquello daba ataques de epileidy... digooo de epilepsia!
No le has hecho ninguna al castillo de santa barbara que lo tenias detras?
Iba con el 18-55 de kit y desde el puerto no me gustaba como quedaba el castillo... Quería subir pero la luz era raruna y se iba haciendo de noche, así que pensé en dejarlo para otro día xD
Eres de Alicante famigo? Tengo familia por allí y suelo ir varias veces al año, podíamos quedar algún día que vaya para hacer una excursión fotográfica :brindis:
darkcrono
13/01/2011, 00:46
a ver que os parece esta:
http://lh6.ggpht.com/_QhpHzL9a478/S7IDl3KYtnI/AAAAAAAABZE/npDovb93BMU/s720/IMG_4931.JPG
tampoco es gran cosa, pero el efecto queda bonito
Esta bien, tengo una parecida con unos farolillos en la fachada de un japones pero se me quemaron bastante las luces :S
De lo último ponido en fliquer
http://farm6.static.flickr.com/5009/5334101128_5d2b1c651f_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5087/5347464720_aa2119cd67_b.jpg
Esta bien, tengo una parecida con unos farolillos en la fachada de un japones pero se me quemaron bastante las luces :S
De lo último ponido en fliquer
la de las tazas me mola un montón.
Ya tengo orgaanizada la compra de objetivos y de la D700 xDD
Aquí va otra de mujeres desproporcionadas
http://farm6.static.flickr.com/5162/5339659009_0c848004f7_b.jpg
y esta que he usado como prácticas para aprender a usar máscaras y capas
http://farm6.static.flickr.com/5044/5339645181_5a804c7d3d_b.jpg
Joer Asly, cómo me ponen esas profundidades de campo que te marcas ******!!
Y Popi, esta última de Ainara se sale, qué pasada de iluminación.
Ya tengo orgaanizada la compra de objetivos y de la D700 xDD
Si ya lo sabía yo xDDDDDD
y esta que he usado como prácticas para aprender a usar máscaras y capas
¿Y lo que hacías hasta ahora era sin máscaras ni capas ni nada? La madre que te parió, vas a acabar dando miedo.
Asly, sales en la foto de las tazaS :D Y me gusta.
Si ya lo sabía yo xDDDDDD
todabía no la voy a pillar. primero voy a por los objetivos que "necesito", y cuando los tenga pillo la D700
¿Y lo que hacías hasta ahora era sin máscaras ni capas ni nada? La madre que te parió, vas a acabar dando miedo.
hasta ahora, lo único que sabía hacer, era mover las barras del lightroom xDD
< - >
Y Popi, esta última de Ainara se sale, qué pasada de iluminación.
Gracias! ^^
GameMaster
13/01/2011, 01:22
De mujeres precintadas no habeis sacado ? xDDDD
Enhorabuena, sacais unas fotos muy coloridas.
Joer Asly, cómo me ponen esas profundidades de campo que te marcas ******!!
A mi si que me ponen, voy por la calle sin la cámara y no hago más que ver puntos donde enfocar y desenfoques progresivos xDDD
Asly, sales en la foto de las tazaS :D Y me gusta.
Si, ya me añadí en flickr como persona en esta foto :D
todabía no la voy a pillar. primero voy a por los objetivos que "necesito", y cuando los tenga pillo la D700
hasta ahora, lo único que sabía hacer, era mover las barras del lightroom xDD
< - >
Gracias! ^^
Ahh vale, pero eso ya lo habíamos hablado, pensaba que ya tenías algo apalabrado. De todas formas hasta que salga la D800 el precio de la D700 no va a variar mucho, ni nueva ni de 2ª mano.
Yo de mascaras y capas tampoco sé nada. Bueno, sé que PS me crea una capa para cada cosa que hago pero nunca he creado una capa yo para X fin. Y lo mismo las mascaras, solo conozco la de enfoque y nunca sé exactamente lo que estoy haciendo. El software es mi gran asignatura pendiente, recordad que hasta hace poco más de año no entendía la utilidad del raw :S A mi PS me supera, y me jode porque sé que podría hacer maravillas con él. En la asociación hay un pavo con una canon 10D o algo así y alucino con el rendimiento que le saca a sus fotos gracias a PS y unos plugins que usa. Yo soy carne de lightroom y sus barras mágicas xDDD
La D800 lleva ya un año saliendo, y todabía nada:cagonto:
Busca por nikonistas, hay rumores más que fundados sobre las specs y la fecha de presentación, 21 de Marzo. Pero vamos, que a mi me la sopla, tengo cámara para mucho rato. Antes me compro una evil de apoyo que cambiar mi querida D700 :amor2:
Una de microondas. Como apoyo para la cámara he usado tres cartones de leche xDDD
http://farm6.static.flickr.com/5205/5353305612_f351affda3_b.jpg
EXIF:
Cámara Nikon D700
Exposición 0,167 sec (1/6)
Aperture f/10.0
Lente 28 mm
Velocidad ISO 1600
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash
me encantan estas fotos hechas con playmovils, aunque yo soy más de lego. ¿Desde cuándo tienes un 28mm?
me encantan estas fotos hechas con playmovils, aunque yo soy más de lego. ¿Desde cuándo tienes un 28mm?
Mira el exif en flickr, está hecha con el 17-35 a 28mm.
Mira el exif en flickr, está hecha con el 17-35 a 28mm.
17-35 nikkor o tamron?
Nikkor, el tamron solo es 2.8 a 17mm
Esta foto la hice hace un tiempo, pero me salieron unos halos de escándalo y preferí que no viera la luz. Ahora que estoy empezando a dominar las capas y máscaras, he conseguido arreglarla un poco.
Espero que guste.
http://farm6.static.flickr.com/5287/5354061951_d7c253e37f_b.jpg
Molondro
14/01/2011, 21:31
Un pasote, popi, yo también debería de ponerme a aprender a usar el photoshop para la fotografía...
< - >
Un par de hoy:
http://farm6.static.flickr.com/5249/5354891921_9703180db6.jpg http://farm6.static.flickr.com/5250/5355010950_ff99382eb3.jpg
Pasote el Lightroom 3, por cierto, llevo una semana con él y es un salto importante respecto a la 2.6 que estaba usando.
Pasote el Lightroom 3, por cierto, llevo una semana con él y es un salto importante respecto a la 2.6 que estaba usando.
¿Sí? yo estoy con la 2.7. ¿En qué notas mejora?
Molondro
14/01/2011, 21:49
¿Sí? yo estoy con la 2.7. ¿En qué notas mejora?
Para empezar, tiene el plugin para subir a flicker integrado (llámame perro, pero yo seguía exportando a mano y subiendo desde web), con cosas chulas como que si decides que una serie de fotos quedan mejor sobreexponiendo un cuarto de paso más, o con un tinte azul o lo que sea, pudes resubir automáticamente las fotos que le marques y no se borran las anteriores. La de mi gata por ejemplo, la he resubido y me ha mantenido lso comentarios.
Luego las herramientas de reducción de ruido y enfoque FUNCIONAN (No es Noiseware, pero ayudan mucho). Para los que gastáis D300, D700 y similares y disparáis a ISO3200 casi sin despeinaros a lo mejor no es un avance, pero para mi que tengo una Sony A330 ha supuesto que ahora puedo disparar a más de ISO800 sin preocuparme por si saco una foto o una bolsa de confeti xD
La interfaz en general ha mejorado, y hay nuevos pinceles de retoque como "mejora de Iris" y "blanqueamiento de dientes" que pueden ser útiles en un momento dado.
ahí va otra:
http://farm6.static.flickr.com/5242/5354804517_44b480b7a9_b.jpg
GameMaster
15/01/2011, 11:37
Eso tambien es en Bilbao ?
Eso tambien es en Bilbao ?
Sí hombre, ese es el desagüe de la alcantarilla pequeña de Bilbao. Pero tú lo sabrás mejor, que "eres de allí" :rolleyes:
Popi, es espectacular. ¿Cómo la hiciste?
GameMaster
15/01/2011, 11:56
Sí hombre, ese es el desagüe de la alcantarilla pequeña de Bilbao. Pero tú lo sabrás mejor, que "eres de allí" :rolleyes:
Popi, es espectacular. ¿Cómo la hiciste?
Yo de allí !?
He estado sólo una vez en Bilbao de peque y de pasajé, sólo recuerdo edificios del centro de la ciudad, nada más xD
Incluso vitoria conozco poco, sólo he estado unas 6 veces como mucho...
Molondro
15/01/2011, 12:28
Sí hombre, ese es el desagüe de la alcantarilla pequeña de Bilbao. Pero tú lo sabrás mejor, que "eres de allí" :rolleyes:
Popi, es espectacular. ¿Cómo la hiciste?
Pues o hay un punto la hostia de alto o desde un (¿hidro?)avión o helicóptero.
La saqué desde esta torre con un tele. Y es San Sebastian.
Aunque llevo tiempo con la idea en la cabeza de pillar un vuelo en avioneta por Guipuzcoa, que ronda los 100€ y tiene que ser una experiencia bonita, a la vez que aprovechable para las fotos.
http://farm5.static.flickr.com/4117/4823650138_80e33ed379_b.jpg
GameMaster
15/01/2011, 12:50
Como haces ese efecto con un redondo tan acentuado en el horizonte ?
Como haces ese efecto con un redondo tan acentuado en el horizonte ?
Utilizo un objetivo ultra-angular, u ojo de pez, que da una cobertura de 180º. por eso deforma las líneas
Molondro
15/01/2011, 13:13
La saqué desde esta torre con un tele. Y es San Sebastian.
Aunque llevo tiempo con la idea en la cabeza de pillar un vuelo en avioneta por Guipuzcoa, que ronda los 100€ y tiene que ser una experiencia bonita, a la vez que aprovechable para las fotos.
http://farm5.static.flickr.com/4117/4823650138_80e33ed379_b.jpg
También puede llegar a ser frustrante. Hay muchas cosas que pueden joderte una sesión de fotos desde las alturas. Desde que las ventanillas de la avioneta no sean abribles y estén asquerosas y rayadas hasta que pilles uno de esos asquerosos dias a tope de contaminación y no saques nada.
No se si recuerdas ésta foto:
http://farm5.static.flickr.com/4063/4490631610_7eb933250c.jpg
Es la mejor que hice desde el hidroavión y en mi vida me he tirado más horas intentando sacar "algo" de una foto inaprovechable recién salida de la cámara, y aún así el resultado es poco convincente. Espectacular, quizá, pero nada más.
Otro problema es la propia avioneta. Imposible usar un gran angular sin que te salga un ala, una hélice o parte del fuselaje...
Mi consejo es que si vas a alquilar avioneta hables primero con el tio y le digas que tienes intención de hacer fotos a ver si te puede facilitar un poco la vida o por lo menos aconsejarte, y luego lo de siempre, a una hora en que la luz sea óptima, y si puede ser después de que haya llovido, ya la leche.
sí, ya me acuerdo. Pues qué quieres que te diga. Ami me aprece espectacular. También he de decir, que a mi los sitios altos me pierden, y es lo primero que busco cuando visito una ciudad nueva.
viendo los datos exif de la foto, veo que la sacaste a una velocidad de 1/320, f7.1 e ISO 100. ISO 200 o 400 no te devería generar demasiado ruido, y tendrías que haber subido la velocidad 1/500 como mínimo y abrir más el diafragma, ya que a esa altura, apenas notarías perdida de profundidad de campo
ahí va otra:
http://farm6.static.flickr.com/5242/5354804517_44b480b7a9_b.jpg
*****, qué bonita Popi!
Y molondro, la del Burj Dubai no la había visto, es impresionante digas lo que digas!! ¿se puede ver en algún lado más grande?
Muy chulas las últimas de Popi!
Molondro
15/01/2011, 16:43
sí, ya me acuerdo. Pues qué quieres que te diga. Ami me aprece espectacular. También he de decir, que a mi los sitios altos me pierden, y es lo primero que busco cuando visito una ciudad nueva.
viendo los datos exif de la foto, veo que la sacaste a una velocidad de 1/320, f7.1 e ISO 100. ISO 200 o 400 no te devería generar demasiado ruido, y tendrías que haber subido la velocidad 1/500 como mínimo y abrir más el diafragma, ya que a esa altura, apenas notarías perdida de profundidad de campo
Aquí la original:
http://farm6.static.flickr.com/5122/5356869055_1294e0174c.jpg
Como ves, la exposición es más o menos correcta, no creo que ése sea el problema, sino más bien una falta de saturación y contraste muy bestia por culpa de la ventana guarra del avión y la neblina lo que más me molesta. Problemas o defectos que no existen en la foto que tu has puesto.
*****, qué bonita Popi!
Y molondro, la del Burj Dubai no la había visto, es impresionante digas lo que digas!! ¿se puede ver en algún lado más grande?
Aquí mismo :) http://www.flickr.com/photos/molondro/4490631610/sizes/l/in/set-72157623642451173/
Aquí mismo :) http://www.flickr.com/photos/molondro/4490631610/sizes/l/in/set-72157623642451173/
Dios, qué pasada, me encanta!! Mira que he revuelto tu flickr antes buscándola y la he debido pasar por alto dos o tres veces xD.
Anda venga la voy a postear aqui también..
Me he montado un pequeño estudio en el sótano. Y haciendo pruebas, ésta me moló:
http://farm6.static.flickr.com/5249/5356729397_4e6ae08fbc_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/efegea/5356729397/
GameMaster
17/01/2011, 07:13
Efegea, no seras pariente de Puck por cierto ?
efegea, la luz te ha quedado guai. Y como pega, que se vea el mando y que te hayas cortado parte del bolo.
Y una de ayer:
http://farm6.static.flickr.com/5201/5361295145_408cdcb94d_b.jpg
Efegea, no seras pariente de Puck por cierto ?
jajajjajaja que bueno que lo digas!! porque es cierto que nos parecemos, aunque no somos parientes ni nada, ni siquiera lejanos.
Popihmt, cierto, lo mismo me comento Asly en Flickr, del mismo modo que te he comentado en Flickr que me encanta esa última foto!! vaya color!!
http://farm6.static.flickr.com/5007/5363415719_079a3c13b0_b.jpg
No posteo ya mucho por aqui por que me da vergüenzita, por el alto nivel :s pero bueno, os dejo un par.
Efegea, no seras pariente de Puck por cierto ?
He pensado exactamente lo mismo, y he tenido que mirar el nick por si se me estaba yendo la olla :)
¡Dios mío no había valorado tanto el "escenario" hasta ahora! ¡Y que suerte he tenido al recibir permiso para hacer fotos en una tienda de muebles! Me encanta el resultado :_)
Al principio son bastante sosas pero luego mejora la cosa:
http://www.dropbox.com/gallery/11540138/1/M%20Angeles%2020%2001%202011?h=acd6d1
Mis preferidas las he subido a mi flickr http://www.flickr.com/photos/efegea/sets/72157625873299038/
Aqui cuatro de ellas:
http://farm6.static.flickr.com/5208/5374706885_78c5d3680b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374706885/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374706885/) por efegea (http://www.flickr.com/people/efegea/), en Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5206/5375306938_fa792690b6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/efegea/5375306938/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/efegea/5375306938/) por efegea (http://www.flickr.com/people/efegea/), en Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5010/5374707843_14c493ce11_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374707843/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374707843/) por efegea (http://www.flickr.com/people/efegea/), en Flickr
http://farm2.static.flickr.com/1416/5374704411_06556cd9c5_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374704411/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/efegea/5374704411/) por efegea (http://www.flickr.com/people/efegea/), en Flickr
Lastima que no tengo aqui el "mac" ni el aperture ni nada, estoy en un athlon xp 2400, con unos pateticos 512MB de ram,con windows xp, ufraw y gimp. arggg!!! [Ahhh]
son unas fotos muy chulas. Y la tienda de muebles es un puntazo, y super explotable xD
joanmarc
21/01/2011, 20:09
http://img16.imageshack.us/img16/7434/1682956850.jpg (http://img16.imageshack.us/i/1682956850.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
saboteur
21/01/2011, 21:36
Aquí lo que falta es tema del bueno... alguien se anima a enseñar la mejor foto de su máquina???
bulbastre
21/01/2011, 23:23
una de ayer:
http://farm5.static.flickr.com/4147/5195256342_7aa3ebdf57_b.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=wbUpGoOjFWw
Aquí lo que falta es tema del bueno... alguien se anima a enseñar la mejor foto de su máquina???
Casualidad se estaba echando Enjuto un Mario Land :D
http://farm6.static.flickr.com/5128/5376729910_2cde4e5aea_b.jpg
enjuto mojamuto EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.....
mis dos últimas:
voy a cambiar la manera de integrar la firma, porque me parece que estropea bastante el resultado final.
http://farm6.static.flickr.com/5248/5373449729_9b20b0e645_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5127/5373732355_90f3d76e78_b.jpg
joanmarc
23/01/2011, 20:27
http://img69.imageshack.us/img69/8130/2270513510.jpg (http://img69.imageshack.us/i/2270513510.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Vaya fotones se están viendo aquí últimamente :). Tengo unas ganas de sacar un hueco para hincharme a hacer fotos...
tSuKiYoMi
23/01/2011, 20:54
Casualidad se estaba echando Enjuto un Mario Land :D
http://farm6.static.flickr.com/5128/5376729910_2cde4e5aea_b.jpg
que buena.:awesome:
De ayer, del museo del ferrocarril, que además tienen multitud de autobuses y vehículos antiguos.
http://farm6.static.flickr.com/5016/5400485747_4ce4fd513a_b.jpg
Parece una postalica!! Si la ven seguro que te encargan el calendario para 2012 :D
Parece una postalica!! Si la ven seguro que te encargan el calendario para 2012 :D
jajaja, seguro...
Ostias popihmt, me miro la foto y cómo la has procesado, y parece como si fuera el menú de selección de vehículo de alguno de los últimos NFS xDDDDDD. Mola! :D
quería darle a la foto un toque vintage acorde al vehículo, pero no se si lo he conseguido
quería darle a la foto un toque vintage acorde al vehículo, pero no se si lo he conseguido
Hmmm para mi, tonos marroncillos + glow/flare (del HDR imagino), le da toque videojueguil :)
otra más, y dejo de aburrir:
http://farm6.static.flickr.com/5100/5404523858_e87c9d5959_b.jpg
Auto retrato de mi señora novia...
http://farm6.static.flickr.com/5055/5406069650_6f6a4f265f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/all-in-world/5406069650/)
trasteando un poco en invirtiendo objetivos. Es la bola de la punta de un pilot punta fina
http://farm6.static.flickr.com/5134/5413823239_68c3c8e10f_b.jpg
Gracias popi!
Flipante lo que se puede hacer con un objetivo invertido. Puedes explicar como va eso?
Pues es tan sencillo como poner un teleobjetivo, o un objetivo con un poco de tele, y un objetivo luminoso, y preferiblemente (aunque no necesario) una focal fija en el extremo de éste a máxima apertura, pero invertido.
Necesitas un anillo de filtro con rosca macho-macho para acoplas los 2 objetivos.
Eso sí, si te fijas, la profundidad de campo es mínima y es lo j*dido del asunto
GameMaster
03/02/2011, 23:01
Estrenando mi maquina nueva Desire xDDD
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22596&stc=1&d=1296770334
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22597&stc=1&d=1296770388
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22598&stc=1&d=1296770427
Estrenando mi maquina nueva Desire xDDD
Bien, ya puedes tirar la otra cámara a la basura xD
GameMaster
03/02/2011, 23:20
La utilizare para sacar fotos cuando este borracho, para que salgan fotos no torcidas.
La utilizare para sacar fotos cuando este borracho, para que salgan fotos no torcidas.
Oye pues las deformaciones aquellas tenian su aquel!
No sabía que se podía hacer eso con los objetivos Popi! Muy interesante!
Se puede probar cualquiera con cualquiera? O hay que seguir algunas directrices?!
GameMaster
03/02/2011, 23:43
Me alegra, ya tengo posible comprador xD
El tema es que cuanto más quieras agrandar, más tele tienes que poner, y la focal fija invertida es para que la cámara te enfoque. Y necesitas que tenga una apertura grande para que no veas por el visor un diminuto agujero
GameMaster
03/02/2011, 23:48
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22601&stc=1&d=1296773268
Pues es tan sencillo como poner un teleobjetivo, o un objetivo con un poco de tele, y un objetivo luminoso, y preferiblemente (aunque no necesario) una focal fija en el extremo de éste a máxima apertura, pero invertido.
Necesitas un anillo de filtro con rosca macho-macho para acoplas los 2 objetivos.
Eso sí, si te fijas, la profundidad de campo es mínima y es lo j*dido del asunto
¿Puedes hacer una foto de ese montaje please?
¿Puedes hacer una foto de ese montaje please?
Me sumo a la petición! Iluminanos Profe Popi!
¿Puedes hacer una foto de ese montaje please?
Me sumo a la petición! Iluminanos Profe Popi!
Imaginad un filtro que tiene doble rosca, se lo pones al objetivo que tengas en la cámara y por la rosca que queda fuera le enroscas un 50mm por ejemplo, es bastante simple. Lo dificil como dice popi es controlar la profundidad de campo pero se consiguen resultados asombrosos. Popi ya ha hecho más de lo que hice yo con un macro dedicado xDDDDD
Ejemplo grafico :D
http://www.hispabase.com/galeria/albums/userpics/10895/Objetivo_%2B_50_Invertido.jpg
Entonces en realidad el que inviertes es el segundo objetivo, no el que está acoplado a la cámara
Entonces en realidad el que inviertes es el segundo objetivo, no el que está acoplado a la cámara
exacto. Qué mal me explico xDDDD
Ah eso lo vi en una revista de fotografía que compré el otro día...venían unas fotos macro de insectos ASOMBROSAS!!!
exacto. Qué mal me explico xDDDD
A ver si lo he entendido bien
CAMARA -> Tele objetivo anclado normalmente -> Filtro con doble anclaje -> Focal Fija muy luminosa invertida: PROFIT [wei]
Pinta bien. Podría usar mi 70-300 con un 50mm 1.8 invertido :D
También podéis probar a poner el invertido directamente, sujetándose con la mano. Será un infierno enfocar, pero como no todos los objetivos pueden invertirse, así al menos lo probáis.
También podéis probar a poner el invertido directamente, sujetándose con la mano. Será un infierno enfocar, pero como no todos los objetivos pueden invertirse, así al menos lo probáis.
pero el resultado no es tan bueno. Yo tengo un anillo adaptador "montura F - rosca 52mm" que me pillé para probar el 50mm invertído directamente en la cámara, y el resultado es bastante mierder.
Molondro
04/02/2011, 06:35
Muy interesante, conocia la tecnica del invertico pero no la del doble objetivo... Alguna idea de que tal me iria con un 135/2.8 y un 50/1.7 invertido?
Sent from my MB525 using Tapatalk
Yo quizás me atreva a hacer esto:
http://www.configuracionvisual.com/2010/05/12/convertir-un-canon-ef-35-80mm-en-macro/
Muy interesante, conocia la tecnica del invertico pero no la del doble objetivo... Alguna idea de que tal me iria con un 135/2.8 y un 50/1.7 invertido?
Sent from my MB525 using Tapatalk
pues te irá muy bien
GameMaster
04/02/2011, 17:04
Una de hoy a camino de mi nuevo curro xDDD
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=22605&stc=1&d=1296835447
Promesa de año nuevo:
"prometo que ordenare mis fotos, y revelare muchos RAW's"
Mañana me pongo !
Molondro
04/02/2011, 18:19
pues te irá muy bien
Bien va, pero es jodidísimo xD
Moneda de 1 céntimo, tarjeta MicroSD y mechero, amén del engendro de montaje pegado con precinto
Si, ya, que limpie el sensor que tengo un pelaco xD
Molondro, limpia el sensor que tiene un pelaco xD.
Tienes un pelaco en el sensor; límpialo.
Tienes un sensor en el pelaco, límpialo
Mírate el pelaco, le ha salido un sensor.
Edit: aj, por unos segundos :D
Tienes un limpialo en el sensor, pelaco!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.