Ver la versión completa : Fotografía conceptual (postead aqui vuestras obras fotográficas)
Páginas :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
No se si a algun forero más le gusta la fotografia, pero visto el hilo "carboncillo y acuarela", me ha parecido buena idea el postear aquí vuestras creaciones fotográficas.
Por favor, no ensuciéis el hilo con chorradas:mad: .
Ahi va una mía hecha en Benidorm este verano:
http://img81.imageshack.us/img81/5028/pict4980dz4.jpg
Es que lo mio son chorradas... ahora pongo alguna, voy a adaptar
No se si a algun forero más le gusta la fotografia, pero visto el hilo "carboncillo y acuarela", me ha parecido buena idea el postear aquí vuestras creaciones fotográficas.
Por favor, no ensuciéis el hilo con chorradas:mad: .
Luego pongo alguna mía.:brindis:
Que quieres dicir por "conceptual"?
Tengo por ahí más, a ver si las encuentro, que tengo el servidor que parece un campo de batalla:
http://dgk.no-ip.org/fotos/conc/con1.png
http://dgk.no-ip.org/fotos/conc/con2.png
http://dgk.no-ip.org/fotos/conc/con3.png
Y una duda, ¿por qué windows no me deja nombrar una carpeta con el nombre "con"?
Que quieres dicir por "conceptual"?
me refiero a "elementos" (fotografía artistica). Nada de fotos con los colegas un sabado borrachos y esas cosas.:brindis:
La de la piedra la quise dejar mas centrada, pero entonces se perdia el cesped :S, es lo mejor que pude conseguir
< - >
Voy actualizando mejor mi primer mensaje pa no dejar to el hilo sucio
Desde que doble-h me vendio la camara he hecho algunas fotos, pero vamos, nada de borracheras ni nada (eso mejor en video). No, en serio, como no bebo alcohol prefiero no ir con mis amigos cuando van a ponerse ciegos. Si son tan mayores como para beber de esa manera que se las apañen para volver a la civilizacion borrachos, o para encontrar los calzoncillos.
Lo que pasa que la camara es una web cam y salen muy raras las fotos, y con el visor es un poco dificil encuadrar nada (no tiene pantalla), editare este post incluyendo las menos malas.
Wild[Kyo]
09/08/2006, 19:51
Aqui os dejo un par mios... tengo un monton más. :D
Intentad si eso poner las foros en thumbnails.
http://img98.imageshack.us/img98/1784/img5869yh3.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=img5869yh3.jpg)
http://img224.imageshack.us/img224/9950/img5944sg4.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=img5944sg4.jpg)
con el visor es un poco dificil encuadrar nada (no tiene pantalla)
Yo siempre utilizo el visor, en mi opinión las fotos salen mejor...
Aunque no pueda usar una EOS para hacer fotos y tenga que conformarme con una coolpix 2100 aqui estan unas fotos que ire actualizando.
Stonehenge en la edad del ladrillo
http://img142.imageshack.us/img142/3055/dscn0879qc7.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=dscn0879qc7.jpg)
¿Rapaz? en Vuelo
http://img133.imageshack.us/img133/5077/dscn0778yh2.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=dscn0778yh2.jpg)
Moulin Rouge + Photoshop
http://img212.imageshack.us/img212/8594/moulinrougejd3.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=moulinrougejd3.jpg)
Fuegos artificiales
http://img66.imageshack.us/img66/3197/dscn2341ld1.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=dscn2341ld1.jpg)
Yo siempre utilizo el visor, en mi opinión las fotos salen mejor...
El asunto, es que para usar el visor, me quito las gafas, y entonces salvo que vaya a fotografias una persona, que este a dos metros o menos, no veo nada, y de todas maneras, lo que se ve por el visor, no es lo que sale en la foto, luego queda muchisimo mas margen, sabiendolo he mejorado un poco (ya no me queda el objeto protagonista de la foto diminuto en el centro).
Yo usaria el visor teniendo pantalla porque soy un nostalgico. Lo de que salgan mejor se ve sobre el papel, peor siempre es mas satisfactorio hacer las cosas a mano y que parezca profesional.
Mi pafre tenia en alguna parte una apliadora. estuve un dia viendo negativos y probando.
más fotos...
http://img230.imageshack.us/img230/1193/pict2594wh6.jpg
melkhior
09/08/2006, 20:21
Aqui dejo una foto:
http://img71.imageshack.us/img71/2297/dsc0151redimensionar8utjd6.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=dsc0151redimensionar8utjd6.jpg)
Luego quizá suba más xD
Paloma empezando a volar
http://img62.imageshack.us/img62/6895/pict3617gj5.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=pict3617gj5.jpg)
Y una duda, ¿por qué windows no me deja nombrar una carpeta con el nombre "con"?
Porque es el nombre de un dispositivo CON (console) que lee la entrada de teclado y la salida a pantalla de lo que se pulsa.
Es algo heredado de MSDOS, asi que es para alucinar que todavia se siga manteniendo.
NUL: COM1: COM2: COM3: COM4: AUX: LPT1: LPT2: LPT3: CLOCK$ y PRN: creo que estan todos
Si no me equivoco , habia una forma de utilizar el CON muy curiosa, pones lo siguiente en la ventana de MSDOS
copy CON mierda.txt
y veras que puedes escribir, para pararlo, pulsas Ctrl-Z y enter.
Te saldra que un archivo ha sido copiado, y ese archivo mierda.txt, contendra lo que hayas escrito
Porque es el nombre de un dispositivo CON (console) que lee la entrada de teclado y la salida a pantalla de lo que se pulsa.
Es algo heredado de MSDOS, asi que es para alucinar que todavia se siga manteniendo.
NUL: COM1: COM2: COM3: COM4: AUX: LPT1: LPT2: LPT3: CLOCK$ y PRN: creo que estan todos
Si no me equivoco , habia una forma de utilizar el CON muy curiosa, pones lo siguiente en la ventana de MSDOS
copy CON mierda.txt
y veras que puedes escribir, para pararlo, pulsas Ctrl-Z y enter.
Te saldra que un archivo ha sido copiado, y ese archivo mierda.txt, contendra lo que hayas escrito
Un aplauso, por favor. Realmente muy interesante. Ha sido terminar de leer esto y ponerme a probarlo como si no me lo creyera. Y mira que se supone que lo tengo que saber.
ChAzY_ChaZ
09/08/2006, 23:22
más fotos...
http://img230.imageshack.us/img230/1193/pict2594wh6.jpg
esta foto es buenisima tio
sinplomo
10/08/2006, 00:03
Una en mallorca :D
http://img49.imageshack.us/img49/691/dsc00587sf5.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=dsc00587sf5.jpg)
Porque es el nombre de un dispositivo CON (console) que lee la entrada de teclado y la salida a pantalla de lo que se pulsa.
Es algo heredado de MSDOS, asi que es para alucinar que todavia se siga manteniendo.
NUL: COM1: COM2: COM3: COM4: AUX: LPT1: LPT2: LPT3: CLOCK$ y PRN: creo que estan todos
Si no me equivoco , habia una forma de utilizar el CON muy curiosa, pones lo siguiente en la ventana de MSDOS
copy CON mierda.txt
y veras que puedes escribir, para pararlo, pulsas Ctrl-Z y enter.
Te saldra que un archivo ha sido copiado, y ese archivo mierda.txt, contendra lo que hayas escrito
Es decir, que al fin y al cabo es el cat de Linux, ¿no? cat usado con ">" claro, y el nombre del archivo... vaya cosas
Pese a no contar con los medios que desease esta es una de las de mi colección, al vez ponga alguna mas ;)
http://img524.imageshack.us/img524/6229/obra2tc9.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=obra2tc9.jpg)
*Nombre: Under Construction.
Saludos, Nakio.
De hecho había una manera en windows 95, y creo que en el 98 también, de petar el sistema. Entrabas en Inicio-Ejecutar (ya no macuerdo si en esos sistemas tenian esos nombres, pero me entendeis,xD) y poníais /con/con . Voilà, pantallazo azul.[Ahhh]
Un saludo ;)
En lugar de ensuciarse el hilo con fotos de gente mamada lo esta haciendo con consejos/bugs sobre windows...
Saludos, Nakio.
Ahí van tres mías sacadas en la Sagrada Família un día de jornada de puertas abiertas con el móvil (y algo retocadas con Photoshop :)):
http://img439.imageshack.us/img439/862/img050605133437xh0.th.jpg (http://img439.imageshack.us/my.php?image=img050605133437xh0.jpg) http://img328.imageshack.us/img328/6019/img050605135352hv8.th.jpg (http://img328.imageshack.us/my.php?image=img050605135352hv8.jpg) http://img516.imageshack.us/img516/2120/img050605123926dc3.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=img050605123926dc3.jpg)
Hola.
A mi me encanta la fotografia artistica , y de hecho , es una de las cosas a las que me gustaria dedicarme aunque sea tan sumamente caro tener un buen equipo. Ya posteare mis fotos. Aunque mi camara sea un cagao.
ChAzY_ChaZ
10/08/2006, 05:33
Hola.
A mi me encanta la fotografia artistica , y de hecho , es una de las cosas a las que me gustaria dedicarme aunque sea tan sumamente caro tener un buen equipo. Ya posteare mis fotos. Aunque mi camara sea un cagao.
piensa ke yo por ejemplo, hace cosa de 1 mes uso y usare mi nokia 6280 en muuucho tiempo (minimo 18 meses xD) y la veradd eske hace fotos muy buenas
SilentSei
10/08/2006, 05:41
Pues si no quieres ensuciar el hilo copia el sistema de Carboncillo y acuarelas--> 1 hilo para las obras y otro para los comentarios. Así quedará todo más bonito.
Si se me permite la osadía de llamar a esto artístico, aquí van las mías:
Yo temo que tendre que usar mi Sony 750i Red.
Aquí dejo yo una que hice ayer mismo por aquí por mi tierra, en la Alhambra:
http://img216.imageshack.us/img216/3381/cimg0025ve0.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=cimg0025ve0.jpg)
ChAzY_ChaZ
12/08/2006, 00:14
Aquí dejo yo una que hice ayer mismo por aquí por mi tierra, en la Alhambra:
http://img216.imageshack.us/img216/3381/cimg0025ve0.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=cimg0025ve0.jpg)
mu bonito hamigo wow:brindis: está hecha con movil cierto?
mu bonito hamigo wow:brindis: está hecha con movil cierto?
Ciertamente, un Nokia 6670. Una lástima la mala resolución de la foto :(.
Esto lo posteé en el hilo de las Fotos de Geperos, y apenas se le hizo caso...
http://img128.imageshack.us/img128/1300/00220vz.jpg (http://imageshack.us)
http://img239.imageshack.us/img239/4561/00713mp.jpg (http://imageshack.us)
+Fotos:
Edificio antiguo. (http://img152.imageshack.us/img152/1151/01049mx.jpg)
Autorretrato. (http://img152.imageshack.us/img152/5440/02134yq.jpg)
Proyecto personal [WIP]
http://www.fotolog.com/qnk_is_cool
revolubomb
12/08/2006, 08:41
Esto está en pleno centro de Madrid, para que se vea qeu siguen quedando lugares con magia en la capital. Ami me interesa mucho la fotografía, me alegro de que se haya abierto este hilo.
qué lugar más bonito, revolubomb!
saludos!
Aquí dejo otra foto hecha en el parque de baños de Varsovia:
http://img226.imageshack.us/img226/6310/cimg0615gv2.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=cimg0615gv2.jpg)
A ver si cuando coja mi ordenador puedo retocar un poco :)
theNestruo
12/08/2006, 21:07
Algunas de mis recientes vacaciones en Gran Canaria (La última foto es un autoretrato la última mañana que podía pasear por aquel paseo):
http://img207.imageshack.us/img207/9741/04playadealcaravanerasbarcasenlaarenasmallbp3.th.j pg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=04playadealcaravanerasbarcasenlaarena smallbp3.jpg)
http://img97.imageshack.us/img97/8619/04parquedoramassmallhn2.th.jpg (http://img97.imageshack.us/my.php?image=04parquedoramassmallhn2.jpg)
http://img134.imageshack.us/img134/1120/11playademognmuellesmallpw2.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=11playademognmuellesmallpw2.jpg)
http://img134.imageshack.us/img134/8681/12playademogncanalsmallst6.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=12playademogncanalsmallst6.jpg)
http://img134.imageshack.us/img134/4049/03caletassmallvm8.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=03caletassmallvm8.jpg)
Y estas son algunas de las que hice para probar la cámara tiempo atrás (están cambiadas de tamaño a 1024x768 porque algunas las usé de fondo de pantalla en el trabajo):
http://img133.imageshack.us/img133/1329/montemarioix5.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=montemarioix5.jpg)
http://img98.imageshack.us/img98/6731/navamuo1rj6.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=navamuo1rj6.jpg)
http://img98.imageshack.us/img98/9291/sierrainvierno2mm8.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=sierrainvierno2mm8.jpg)
http://img98.imageshack.us/img98/6425/sierraprimavera4mr3.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=sierraprimavera4mr3.jpg)
La ultima de la señal me gusta mucho ;)
http://img218.imageshack.us/img218/29/madridsurrealistaelpuntedetoledoylapuertadetoledod esdus7.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=madridsurrealistaelpuntedetoledoylapu ertadetoledodesdus7.jpg)
Esta foto a la que yo titulo Madrid Irreal es un curioso resultado, de un intento de hacer una foto con la webcam que me vendio doble-h, solo que olvide ponerla en modo paisaje. Así que hice la foto en mode cerca/detalle, y ademas a las ocho menos cuarto de la mañana con el sol de plano. En fin, podia haber salido peor.
Premio para el que adivine el lugar.
http://img136.imageshack.us/img136/8515/samuelhaciendounafotooi2.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=samuelhaciendounafotooi2.jpg)
Este soy yo haciendo una foto.
http://img165.imageshack.us/img165/7749/madriddepositodelcanaldeisabeliiye0.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=madriddepositodelcanaldeisabeliiye0.j pg)
El deposito de agua del Canal de Isabel II en Plaza de Castilla y la piramide de la exposición Faraón, visto desde la Planta 23 de la Torre Puerta de Europa 2
No había visto aún este hilo.
Ahora mismo me siento orgulloso de pertenecer a este foro, me han parecido casi todas geniales.
Un aplauso en honor a todos vosotros :brindis: :brindis: :brindis:
Gracias, aunque las mias son bastante chapuzas. He vuelto a ver el hilo y estoy avergonzado de poner las mias.
Bueno, aqui pongo algunas mas.
http://img143.imageshack.us/img143/6262/image0026jpgog7.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=image0026jpgog7.jpg) http://img151.imageshack.us/img151/2640/image0028jpgzb0.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=image0028jpgzb0.jpg) http://img95.imageshack.us/img95/9968/image0022jpgjp9.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=image0022jpgjp9.jpg) http://img165.imageshack.us/img165/2271/image0020jpgyr1.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=image0020jpgyr1.jpg) http://img165.imageshack.us/img165/6801/image0018jpgua3.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=image0018jpgua3.jpg)
Bueno, aqui os dejo unas instantaneas de Tiburcia y de Gorka, mis mascotas de Peluche. Tiburcia es de Barcelona (me la traje del Parque de Atracciones del Tibidabo) y Gorka es una replica 2/3 del conejo de "Los Caballeros de la Mesa Cuadrada". Como podeis ver todos Gorka tiene dientes afilados y es ultraviolento.
Antes de que alguien pregunte el disco duro es un Western Digital de 20 GB y si alguien lo quiere está en venta.
Sobre el subwoofer tengo un Garfiel con barbo totalmente mordisqueado que poseo desde que tenía tres años. En su barrija se podía leer "Oldie but goodie", lastima que se borrara antes de que supiera el significado de dicha frase. A su izquierda eta mi dado metalico de hacer criticos. Si te endiño seguro que es una herida fatal. Pesa mas de cuatrocientos gramos.
CHUKNANO
27/08/2006, 20:29
Pues aquí van las mias. La primera es de Arcos de la Frontera cuando estuve en Semana Santa
http://img178.imageshack.us/img178/3786/arcosdelafrontera1bv1.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=arcosdelafrontera1bv1.jpg)
Esta otra es de entre las piedras del Puerto de Santa Maria
http://img100.imageshack.us/img100/6124/piedrasbm5.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=piedrasbm5.jpg)
También del Puerto de Santa Maria
http://img209.imageshack.us/img209/8905/elpuertohv5.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=elpuertohv5.jpg)
La playa del Puerto de Santa Maria,que se puede apreciar la suciedad que suelta el mar en la orilla.
http://img89.imageshack.us/img89/2310/suciedadxc9.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=suciedadxc9.jpg)
De vuelta,por Despeñaperros
http://img183.imageshack.us/img183/7999/caminoby2.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=caminoby2.jpg)
Esto ya es mi Pueblo,Puebla de la Sierra.
http://img85.imageshack.us/img85/7016/riolt6.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=riolt6.jpg)
http://img85.imageshack.us/img85/5409/virgenwx5.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=virgenwx5.jpg)
http://img224.imageshack.us/img224/2167/farolaha0.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=farolaha0.jpg)
CHUKNANO
30/08/2006, 02:13
Creo que este hilo se hunde...
A mi es que se me ha j0dido la cámara digital y la tienen mis archienemigos de MEdimarkt arreglando, si no os ivais a cagar!!!
Tooooooma reflote que le doy a esto para que podamos seguir viendo fotografía de la buena entre los geperos.
Aquí dejo una que hice anteayer en clase...
http://img250.imageshack.us/img250/9983/cimg0792qo7.th.jpg (http://img250.imageshack.us/img250/9983/cimg0792qo7.jpg)
Pokeviktor
28/04/2007, 01:38
¿No será que ibas a hacerle una foto al culillo de la chica pero te salió totalmente desenfocada y por eso es una "foto conceptual"?
Esta foto muchos la conoceran, pero bueno aqui la dejo. Es mi amado perro Thor :D
http://img363.imageshack.us/img363/8964/imgp02902tr.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=imgp02902tr.jpg)
Pokeviktor
28/04/2007, 01:54
Esta foto muchos la conoceran, pero bueno aqui la dejo. Es mi amado perro Thor :D
http://img363.imageshack.us/img363/8964/imgp02902tr.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=imgp02902tr.jpg)
El perro que se pasa el Súper Mario World en... demasiado rato, para ser un speed run :quepalmo:
Joer cHukAs tío ya te lo dije hace la tira, pero que bonita es esa foto :D.
Poke, no vas desencaminado con lo del culillo de la moza xD
Pokeviktor
28/04/2007, 02:03
Poke, no vas desencaminado con lo del culillo de la moza xD
Si es que lo que no vea yo... :D
tusksegundo
30/04/2007, 21:10
Bueno pues cuelgo unas cuantas mias de este año.
http://img171.imageshack.us/img171/6563/greenrp0.jpg
Le puse ácido clorofilico porque tenia que ponerle ese... me lo pedia.
http://img85.imageshack.us/img85/5735/caseriosbo5.jpg
Esta es de una especie de caserio que hay en mi pueblo.
http://img242.imageshack.us/img242/6572/azulud3.jpg
Esta es una fotografía de instante.
http://img132.imageshack.us/img132/7789/portilbeachqm8.jpg
Esta es del portil, una calida tarde de verano.
Espero que os guste, es una de mis pasiones, la fotográfia.
Saludos!!
javili23
30/04/2007, 21:24
Tusksegundo, son buenisimas tio :rever: :rever:
Tusksegundo, después de ver tus fotos no pretenderás que yo me digne a subir ni una más xD. Son geniales ;).
Preciosas fotos tusksegundo.
tusksegundo
01/05/2007, 00:12
Me gusta la fotografia tanto como el mundo de los videojuegos, tengo un camaraón con varios objetivos y me llevo to el dia (tiempo libre) cacharreando.
La primera fué elgida macro de la semana según ojodigital.com.
Saludos y gracias
t'as pasao :), impresionantes fotos :brindis:
tusksegundo
01/05/2007, 01:10
Bueno veo que os ha gustado, asique aprovecho para poneros algunas más.
http://img117.imageshack.us/img117/2328/glocksho5.jpg
Bueno esta es de la misma tarde solo que no tuvo tanto exito, la anterior era una corona perfecta. Este tipo de fotografías macro me encanta, tengo montado un sofbox con cuatro flashes que funcionan a las mil maravillas.
http://img443.imageshack.us/img443/2193/mezquitaim3.jpg
Esta tiene un HDR (supongo que conoceresi este método), funciona igual que en las texturas de los videojuegos, o almenos parecido. Se toman tres fotografias, una sobrexpuesta (mucha luz), una bien (como creas que está mejor de luz) y otra subexpuesta (con poca luz), posteriormente lo que se hace es o mediante photoshop o con photomatix, tratarlas usar lo mejor de la trez para obtener le maximo detalle en sobras, medios tonos y luces, un efecto maravilloso u oscuro, que da mas respeto a la foto, pero que si se abusa empalaga. (a mi parecer).
Se utiliza mucho tambien para retratos, busquen con HDR o efecto Dragan.
http://img236.imageshack.us/img236/2656/mosca2bv8.jpg
Esta simpática foto esta tomada con el sistema de objetivo invertido (posteriormente me pile un 105mm macro) simplemente es usar un objetivo normal (50mm por ejemplo) e invertiro, poner al revés (hay muchos metodo de como hacerlo) con esto se obtiene un objetivo macro para ir experimentando, y este fué el resultado... el logotipo de antenatrés en forma de.. mosca.
http://img117.imageshack.us/img117/9572/cuervopm4.jpg
Este cuervo parecia que me estaba esperando, o yo a el. Un contra luz como cualquier otro pero con un cleptómano como prota.
SAludos y entren en mi web, que por cierto pronto cambiará de diseño prontito.
Bye!!!!
J0der, que maravilla :)
< - >
PD: Por cierto, tusksegundo, ¿cual es la URL de tu web?
Se me cae la baba con esas imagenes tio, se me cae la baba...
tusksegundo
01/05/2007, 01:27
Cierto no la puse, www.moronvazquez.tk toy empezando con el nuevo diseño, aunque será parecido.
Saludos!!
joanmarc
01/05/2007, 10:48
la de l mosca me parece realmente bonita, y veo que te has metido en el tema, es interesante oir como cuentas esos trucos :) voy a darme un paseito por tu web a ver que me enseñas jaja
sigue asi!:)
Molondro
01/05/2007, 22:58
Aquí va ésta, yo la llamo "Esperando el apocalipsis" xDDDD
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/apocalipsis.jpg
NOT.QUITE.ME
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/notquiteme.jpg
joanmarc
01/05/2007, 23:11
la segunda es muy tipo ryuk de death note no? :)
la primera me recuerda al film de 300 :)mpor el color bsicamente
Molondro
01/05/2007, 23:17
la segunda es muy tipo ryuk de death note no? :)
mmm no se, pudiera ser, no he visto la serie, quien es ryuk?
joanmarc
01/05/2007, 23:19
un shinigami :) que le acompaña en todo momento. http://cornontherobb.files.wordpress.com/2006/06/ryuk.jpg
no por aspecto, sino por colores, por los ojos :)
Molondro
01/05/2007, 23:21
un shinigami :) que le acompaña en todo momento. http://cornontherobb.files.wordpress.com/2006/06/ryuk.jpg
no por aspecto, sino por colores, por los ojos :)
LOL, que feo el ****** xDDD
En realidad es muy sencillo, es una foto con los colores invertidos, quedó chula :)
joanmarc
01/05/2007, 23:37
no te niego k sea feo :D
pero me ha molado y no he podido evitar relacionar jeje
es que es un personaje que me gusta mucho por lo peculiar de su forma de ser :)
tusksegundo
03/05/2007, 09:21
Molondro me gusta más la primera, parece lo que dices!!! está mu wapa, que era un amanecer?? atardecer??? un foco??? ta mu wapa, con tu Nikon se pueden empezar a hacer cositas, nosé si puedes controlar el tiempo de exposición eso sería una técnica buena para este tipo de fotos, tambien has escogido iso100 que está bien, si hubieras utilizado una mayor la csosa hubiera cambiado y mucho pero a peor.
Lo dicho, con tu cámara se pueden hacer muchas cositas, solo tienes que utilizarla en manual y experimentar, recordando siempre que la foto es luz y debes de jugar con ella como en la priemra foto.
Saludos y pa cualquier consulta aqui tamos!!!
Molondro
03/05/2007, 10:05
Molondro me gusta más la primera, parece lo que dices!!! está mu wapa, que era un amanecer?? atardecer??? un foco??? ta mu wapa, con tu Nikon se pueden empezar a hacer cositas, nosé si puedes controlar el tiempo de exposición eso sería una técnica buena para este tipo de fotos, tambien has escogido iso100 que está bien, si hubieras utilizado una mayor la csosa hubiera cambiado y mucho pero a peor.
Lo dicho, con tu cámara se pueden hacer muchas cositas, solo tienes que utilizarla en manual y experimentar, recordando siempre que la foto es luz y debes de jugar con ella como en la priemra foto.
Saludos y pa cualquier consulta aqui tamos!!!
Es una ventana con una persiana de lamas, ligeramente abierta, pero con el obturador abierto durante 4 segundos.
Si, es una buena cámara, me costó 150.000 ptas en su día, mis ahorros de casi 3 años X(, y al principio si que que usaba mucho los modos manuales, de hecho que yo recuerde esa foto ni siquiera está editada, creo que abrí el diafragma todo lo que me permitía la máquina y le puse 4 segundos de tiempo apertura del obturador (o algo así, en los datos EXIF está todo). Luego ya empecé a tener menos tiempo para la fotografía, y ahora que empezaría a tener tiempo para hacer cositas chulas, el objetivo está cascando y me cuesta 250 € cambiarlo. Le gorrearé a mi padre su D80 xDDDD
tusksegundo
03/05/2007, 10:14
Si tu padre tiene la d80 no digas más se la pides y te sobrará cámara por tos laos, yo la he utilizado, me encanta, yo uso la D50, tengo varios objeticos y empecé haciendo fotos con una lata de nescuik, ahora la diferencia es abismal. jejeje
Este finde voy al campeonato de Gran turismo a estrenar mi 135-400mm que es una pasada, lo tengo hace dos meses y esperaaba una ocasion como esta, ya postearé algunas fotillos.
Saludos y si yo fuera tu, le gorroneaba la camara a tu padre y experimentaba, jejeje.
pinchacantos
03/05/2007, 11:32
Me gustan mucho vuestras fotos, voy a poner un par mias, que no estan a la altura, pero a mi me gustan ^^.
http://img228.imageshack.us/img228/1923/animasmalltf8.jpg
---
http://img228.imageshack.us/img228/6193/luzsmallfz6.jpg
Ambas tomadas con una Olympus digital, normalita de 120€ y sin retoque posterior.
Siempre me ha interesado la fotografia, pero no hay capital para comprarme un equipo en condiciones, a ver si cuando acabe los estudios y me ponga currar puedo permitirme una buena camara.
Saludos.
tusksegundo
03/05/2007, 12:00
Yo te lo aconsejaría, en cuanto tengas los primeros sueldos, idirectoa a por una reflex, y si te gusta olimpus puedes obtener buenas reflex a buen precio y con una gama muy grande de objeivos.
Tu primera foto me parece muy artística, hubiera estado mejor si no se viera nada al sujeto, una silueta,. eso con un pequeño postprocesado listo.
La segunda, esta genial, lo unico nitidez, pero eso se soluciona con lo que hemos hablao anteriormente.
Una buena foto es una buena foto, ya sea con una super cámara o con una de movil, otra cosa es que hablemos de calidad, nitidez y otros muchisimos aspectos técnicos.
Saludos y a por esa reflex!!
Molondro
03/05/2007, 13:03
Si tu padre tiene la d80 no digas más se la pides y te sobrará cámara por tos laos, yo la he utilizado, me encanta, yo uso la D50, tengo varios objeticos y empecé haciendo fotos con una lata de nescuik, ahora la diferencia es abismal. jejeje
Este finde voy al campeonato de Gran turismo a estrenar mi 135-400mm que es una pasada, lo tengo hace dos meses y esperaaba una ocasion como esta, ya postearé algunas fotillos.
Saludos y si yo fuera tu, le gorroneaba la camara a tu padre y experimentaba, jejeje.
Lo que me asusta de la D80 es que en modo automático (enfoque manual eso sí) saca mejores fotos que las que consigo yo trasteando con la 880, especialmente en interiores :rolleyes:, eso es muy tentador para alguien tan vago como yo xDDD
pinchacantos
03/05/2007, 13:08
Yo te lo aconsejaría, en cuanto tengas los primeros sueldos, idirectoa a por una reflex, y si te gusta olimpus puedes obtener buenas reflex a buen precio y con una gama muy grande de objeivos.
Tu primera foto me parece muy artística, hubiera estado mejor si no se viera nada al sujeto, una silueta,. eso con un pequeño postprocesado listo.
La segunda, esta genial, lo unico nitidez, pero eso se soluciona con lo que hemos hablao anteriormente.
Una buena foto es una buena foto, ya sea con una super cámara o con una de movil, otra cosa es que hablemos de calidad, nitidez y otros muchisimos aspectos técnicos.
Saludos y a por esa reflex!!
Muchas gracias por el comentario, viniendo de ti y una vez vistas tus fotazas, me siento alagado ^^.
La idea de la primera foto es que no se viese nada al sujeto al contraluz (que es un colega comiendo pipas y rascandose la entrepierna, lo cual muy artistico no es [wei5] ) pero mi camara no da mas de si y no pude hacerla mejor.
La nitidez de la segunda a lo mejor se debe al reescalado pero no está tan mal. Aqui te pongo la misma foto con mas resolución.
http://img292.imageshack.us/img292/6611/p7290041oc6.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=p7290041oc6.jpg)
La verdad es que estoy contento con la camara Olympus, alguien me comentó que en su gama baja, montan unas lentes un poco mejores que las de los competidores y no se si es verdad o no, pero a mi me parece que me salen buenas fotos, eso si, intentando elegir entre las pocas opciones que tiene, porque si haces todo en "AUTO" salen fotos pelín malas.
Bueno, he aqui mis pecaminosos intentos de foto artistica. Mi camara es muy mala para estos asuntos, se podria considerar una gama muy baja en estos tiempos, asique estan hechas como bien pude...
Esta es de una parte de la montaña de la rrabasada, en una excursion a la que fui para descubrir los restos de lo que fue el gran casino de barcelona.
http://img501.imageshack.us/img501/1204/recoveredjpegdigitalcamrv3.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=recoveredjpegdigitalcamrv3.jpg)
La siguiente como muchos reconocereis corresponde a la iglesia que hay en el tibidabo, fue al salir del parque y las condiciones de niebla me permitieron hacer una foto preciosa, dentro de lo que cabe.
http://img501.imageshack.us/img501/9975/recoveredjpegdigitalcamvd5.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=recoveredjpegdigitalcamvd5.jpg)
La siguiente corresponde a una de las 3 partes de Barcelona que se pueden divisar desde el Atalaya del tibidabo, lamentablemente la camara no pudo captar con mejor detalle los edificios, como digo, es bastante mala en este aspecto.
http://img501.imageshack.us/img501/1233/s3600052xg8.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=s3600052xg8.jpg)
Aqui la iglesia de dia, en otra visita al tibidabo, no pude captarla entera desde esa posicion de modo que no quede contento con la imagen.
http://img501.imageshack.us/img501/558/s3600054jx5.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=s3600054jx5.jpg)
Esta personalmente me gusto mucho como quedo, pretendia cogerla tal cual se ve, con el destello del sol pero a la vez pudiendo distinguir todo lo que se ve, tanto torre, como ciudad. Lamentablemente el objetivo me formo esa suciedad en la foto que elimina mucho detalle...
http://img501.imageshack.us/img501/3760/s3600055xa0.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=s3600055xa0.jpg)
Pecaminoso intento de captar Barcelona de noche, por muy inmovil que dejara la camara (la pose sobre una barandilla), el minimo movimiento de pulsar el maldito boton causaba ese horrible resultado, tengo hasta 5 fotos mas fallidas de ese intento, utilizando tambien el segundo flash para dar ese "toque de luz" extra a la oscuridad. En todos los resultados, aparecia movida, esta fue la unica que se llegaba a ver medianamente algo.
http://img501.imageshack.us/img501/474/s3600076di2.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=s3600076di2.jpg)
Como veis pese a que adoro la fotografia artistica no dispongo del equipo para poder disfrutar de ella, tengo miles de ideas de fotos siempre en la cabeza, y hay muchos momentos que me gustaria captar de cierta forma, pero mi camara no me permite en absoluto conseguirlo... quiza algun dia me pueda permitir una decente.
Agradeceria que opinarais sobre las fotos, especialmente los que entendeis del tema.
Molondro
03/05/2007, 13:30
Pecaminoso intento de captar Barcelona de noche, por muy inmovil que dejara la camara (la pose sobre una barandilla), el minimo movimiento de pulsar el maldito boton causaba ese horrible resultado, tengo hasta 5 fotos mas fallidas de ese intento, utilizando tambien el segundo flash para dar ese "toque de luz" extra a la oscuridad. En todos los resultados, aparecia movida, esta fue la unica que se llegaba a ver medianamente algo.
Pequeño truco: usa el temporizador de la camara, así puedes pulsar el disparador y dejar la cámara inmóvil.
Muy guapa la de la iglesia del tibidabo, por cierto.
Pokeviktor
03/05/2007, 13:32
Un retoquillo con el Paint y... ¡voliá!
http://img329.imageshack.us/img329/2672/molondrosapocalypsisxv2.jpg
Ahora sí que es un auténtico Apocalipsis para Molondro :D
Molondro
03/05/2007, 13:34
Por cierto, no es bueno hacer fotos al sol sin el filtro adecuado, podrías estropear el sensor de la cámara.
Pokeviktor
03/05/2007, 13:35
Por cierto, no es bueno hacer fotos al sol sin el filtro adecuado, podrías estropear el sensor de la cámara.
¿Eso no es lo primero que se le dice a los principiantes? :teacher:
Molondro
03/05/2007, 13:37
Un retoquillo con el Paint y... ¡voliá!
Ahora sí que es un auténtico Apocalipsis para Molondro :D
Lol, Pigs might fly xDDD
me olvidaba de esta:
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/FOTO008.jpg
Yo la llamo "Estar cagándote y encontrarte ésto en el WC de la uni no tiene precio"
La idea no era no poner fotos chorras? no nos carguemos el hilo T_T
Sobre lo del filtro... que quieres que haga, con esa mierda de camara......
tusksegundo
03/05/2007, 13:59
Lo que me asusta de la D80 es que en modo automático (enfoque manual eso sí) saca mejores fotos que las que consigo yo trasteando con la 880, especialmente en interiores , eso es muy tentador para alguien tan vago como yo xDDD
Una reflex tiene muchisima mas entrada de luz y si ademas juegas con isos y tamaños grandes en el diafragma podrás sacar una foto en un siotio casi sin luz.
Prueba a ponerla en un tripode, 30 segundos a 8f por ejemplo y una iso pequeña 100 o 200 para no tener mucho ruido, verás como te saca la imagen clarisima, para hacer experimentos es brutal, y si tienes un mando a distancia, podrás ponerle el tiempo que quieras, podrás hacer una foto a las dos de la mañana en el campo una noche sin luna y la simple luz de una ciudad cercana será suficiente para que tu foto salga, muy entretenido.
EDITO. Prueba a ponerla en manual completamente haz mil fotos y luego las estudias, es lo mejor.
den_p8, como bien dicen, la mejor es la de la catedral por la noche, en cuanto a la ultima, un flash no te solucionará nada, lo mejor como dice molondro el temporizador, ese truco no falla, sobre todo si no tienes mando a distancia.
La nitidez de la segunda a lo mejor se debe al reescalado pero no está tan mal. Aqui te pongo la misma foto con mas resolución. tienes razón hay está mejor, mucho mejor.
Como bien dices en camaras de gama baja olympus tiene unas buenas lentes, en reflex tambien tiene buenas lentes, eso si pagando más.
Lo importante en las reflex son los objetivos y no las cámaras.
Saludos!!
Pokeviktor
03/05/2007, 14:00
La idea no era no poner fotos chorras? no nos carguemos el hilo T_T
Para Molondro es MUY conceptual... simplemente he perfilado la idea que nos quería transmitir mediante la adición de un elemento clave que nos aporta, de una forma más física, el mensaje original de la obra.
CHUKNANO
03/05/2007, 14:21
Lol, Pigs might fly xDDD
me olvidaba de esta:
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/FOTO008.jpg
Yo la llamo "Estar cagándote y encontrarte ésto en el WC de la uni no tiene precio"
LOL! Yo el otro dia en Madrid en un Mcdonald baje al baño y habia dos tios borrachos y para sorpresa me encontré un Zurullo fuera de la taza,que hijo de.....el se cago en el suelo pero yo me cagué en él.
PrincipeGitano
07/05/2007, 14:21
Ayer hice esta foto y tiene toda la pinta de ser un Orly
http://www.esflog.com/backend/1750/117853747010113.jpg
Hostia que foto mas buena XDDDDDDD
Molondro
07/05/2007, 14:51
Ayer hice esta foto y tiene toda la pinta de ser un Orly
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/117853747010113copia.jpg
PrincipeGitano
07/05/2007, 15:04
le hice algunas mas...que por culo me dio ayer en la estacion de pizarra la jodia.
A ver si un dia os acercais a ese salon.
Es grande completo y de pueblo!
Con todo lo que conlleva que este un pueblo = Comida buena y barata y en grandes cantidades.To montañes compadre!
Bien, retomo el post por dos razones, la primera esque me encantaba este post y la segunda esque traigo foticos :D
Esta vez las fotos han sido realizadas con mi nuevo movil Sony Ericsson K800i de modo que hay que darles mucho mas valor si han salido bien.
Alla vamos!!!
Foto realizada en un parque de Barcelona, iba a una comisaria de policia y de camino me encontre con esta belleza, la foto era obligada, creo que me ha salido bastante bien :)
http://img260.imageshack.us/img260/9169/dsc00353te9.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=dsc00353te9.jpg)
Esta es en el tibidabo hace dos semanitas, me hizo gracia el vapor del agua que activan para refrescar a los visitantes y quise captar la imagen lo mas artisticamente que pude, lamentablemente las condiciones de luz no eran las optimas pero el resultado no es malo.
http://img260.imageshack.us/img260/6421/dsc00361zi1.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=dsc00361zi1.jpg)
Bien, aqui la obligada foto de la catedral, esta vez la cogi de dia para que se apreciara bien, esta es el segundo intento de una buena foto, la primera capte demasiado abajo y se veia gente y carteles y cosas que le quitaban belleza a la foto, ademas me interesaba coger ese "destello" lateral, no me pregunteis porque xD
http://img262.imageshack.us/img262/2125/dsc00364ym1.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=dsc00364ym1.jpg)
Bien, de la siguiente foto estoy muy orgulloso, quise estrenar la funcion de la camara del movil de fotografia panoramica y que mejor que fotografiar Barcelona, fue realmente complicado hacer coincidir las "esquinas" porque a esa distancia y con esa luz era practicamente imposible distinguir casas o diferencias notables, el resultado, mejor de lo que esperaba.
http://img260.imageshack.us/img260/4862/dsc00362ut0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=dsc00362ut0.jpg)
Y eso es todo en esta pequeña sesion de fotos artisticas en el tibidado. Quiero criticas y opiniones de entendidos porfavor! :brindis:
aqui va la mia:
http://img175.imageshack.us/img175/8224/finalib3.jpg
esta imagen la cree hace tiempo para expresar simbolicamente como en un determinado momento la tierra intenta pedir ayudar momentos antes de su extincion total.
P.D: perdonad que no tenga thumbnail, es que es una imagen antigua y no tengo thumb :-S
Preciosa imagen Sam, gran trabajo. Pero este hilo era para fotos con cámara, creo que había otro para creaciones por ordenador, aunque ahora no sabría ubicartelo, probablemente quedó muy atras...
es que como he visto algunas imagenes con retoques digitales y tal, pues he pensado que al no ser 100% "artesanales" igual podria incluir tambien mis "retoques digitales", de todas maneras si esta fuera de lugar avisad y lo quito ;-)
Nah tranqui, ya dejala si tambien hay fotos que no pintan una mierda y aqui se han quedado, la tuya almenos es preciosa.
Provando las funciones de mi nueva cámara (por fin) CANON Power Shot G9
http://img146.imageshack.us/img146/9649/img0179hu2.jpg
os gusta mi nuevo coche?
Que no decaiga el hilo!!!!
Me encanta el enfoque de la foto ^^.
sinplomo
05/01/2008, 03:57
http://img228.imageshack.us/img228/9453/dsc00587sf5eu8.jpg
< - >
http://farm1.static.flickr.com/70/210187409_fa690a1941_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/71/210187408_8f3d0f5bf8_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/67/210187407_16fbe7aba4_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/64/210198138_596f6acdba_b.jpg
PrincipeGitano
05/01/2008, 06:41
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1189164709_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1198968471_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1195722028_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1195991508_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1192893298_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/63/54/leayax/1197290533_f.jpg
Mi primera foto panorámica.180 grados, hecha con 6 fotografías esta misma mañana: (La foto resultante original ocupa 12 megas...)
http://img265.imageshack.us/img265/6133/kursaaljz8.jpg
Mariner_I
15/01/2008, 18:04
A mi tambien me gusta esto de echar afotos, os dejo unas cuantas...
http://farm1.static.flickr.com/213/498377051_19841f538d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1039/638315425_acd99baf51.jpg
http://farm1.static.flickr.com/216/498352350_a5347da727.jpg
me la estropeo la furgoneta
http://farm1.static.flickr.com/153/452294102_e3641011ba.jpg
http://farm1.static.flickr.com/133/419180646_1b3884c27f.jpg
http://farm1.static.flickr.com/153/392895057_bdec25b83a.jpg
http://farm1.static.flickr.com/149/392895055_5badfae1ef.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1039/638315425_acd99baf51.jpg
Parece un tórax humano, mola.
Mi primera foto panorámica.180 grados, hecha con 6 fotografías esta misma mañana: (La foto resultante original ocupa 12 megas...)
¡Qué buena! ¿Como es eso de las 6 fotografías? Porque si lo que significa es que se compone de 6 fotografías, es sorprendente, no se nota nada de nada el cambio de una a otra, y hacer eso con el agua debe ser difícil.
Exactamente, son 6 fotografías posteriormente unidas
< - >
Si te fijas bien, el camión blanco sale 2 veces xDDDD, y el Kursaal no me ha encajado bien, pero par ser mi primera foto de estas ha salido mejor de lo que esperaba...
Mariner, la ultima es en cimata eh? jeje.
Aqui va mi foto preferida, que muchos habreis visto ya.
http://img216.imageshack.us/img216/5589/6f437aae1211eca0870bb60fs3.jpg
Mariner, la ultima es en cimata eh? jeje.
Aqui va mi foto preferida, que muchos habreis visto ya.
http://img216.imageshack.us/img216/5589/6f437aae1211eca0870bb60fs3.jpg
¿Ooooootra veeeeeeeeeez? :quepalmo:
Cimata vs Poniente
Yo diría que TODOS la hemos visto xDDDDDD pero está muy chula:brindis:
Y las que os quedan por verla xDDD
Mariner_I
15/01/2008, 19:48
Mariner, la ultima es en cimata eh? jeje.
Las dos ultimas son cimavilla, es que el cerro da mucho juego, para todo :D
¿Ooooootra veeeeeeeeeez? :quepalmo:
Cimata vs Poniente
Claramente gana cimavilla, hay mas chigres :lol:
joanmarc
15/01/2008, 19:57
http://gp32spain.com/foros/showpost.php?p=491944&postcount=46
es mas, esta en este mismo hilo, mensaje 46 xDDDDDDDDDDDDDDD
y sobre la foto de popihmt, si lo has hecho a mano... tela, porque es realmente bonita... aunque hay camaras (las sony por lo menos) que te ayudan a hacer ese tipo de fotos :)
http://gp32spain.com/foros/showpost.php?p=491944&postcount=46
es mas, esta en este mismo hilo, mensaje 46 xDDDDDDDDDDDDDDD
y sobre la foto de popihmt, si lo has hecho a mano... tela, porque es realmente bonita... aunque hay camaras (las sony por lo menos) que te ayudan a hacer ese tipo de fotos :)
Pues antes de ponerla otra vez estuve mirando por si la habia puesto, pero solo mire las 2 o 3 primeras paginas xD
Light-Painting dedicada a mi novia
http://img87.imageshack.us/img87/5901/img0652ll4.jpg
< - >
Hola!!!
http://img123.imageshack.us/img123/2268/img0656fa7.jpg
JimmySlam
17/01/2008, 03:20
YO ahora me compre una fuji s8000fd y la verdad , va como la seda , no es reflex pero casi :) tiene un objetivo bastante gordo.
son fotos con una exposicion de 4 segundos.
ah ***** que pasa que no me deja subir archivos , ahora no tengo permisos!!
*****...
donde lo subo de forma facil? URL?
joanmarc
17/01/2008, 10:08
Offtopic : pues subelas a imageshack.com, y de ahi enlazas.
por cierto, increible ese efecto del light painting popihtm!! el resultado es precioso.
que usabas, un laser azul? :)
Una mañana to sobada, de camino a Mollet, en el tren...
Por la noche llovió, y como parecian perlas me embobé e hice una foto... :loco:
Espero que os guste [Ahhh]
que usabas, un laser azul? :)
Que va. Un mechero con un Led Azul
JimmySlam
17/01/2008, 12:05
Offtopic : pues subelas a imageshack.com, y de ahi enlazas.
por cierto, increible ese efecto del light painting popihtm!! el resultado es precioso.
que usabas, un laser azul? :)
me sale un portal un poco cutrecillo... y no veo nada de upload...
Es http://www.imageshack.us/ por eso no te sale xD
También tienes photobucket, que a mi personalmente me gusta más.
¿Qué os parece esto de Light Painting?
http://img218.imageshack.us/img218/3158/img0728gg8.jpg
joanmarc
19/01/2008, 03:01
realmente chulo :)
que le dejas, 4 segundos de apertura? :)
ysi, era .us xDD perdona jimmYslam ;)
le dejo 15 segundos, es lo máximo que me deja....
< - >
yo vs yo
http://img210.imageshack.us/img210/3448/doblexu0.jpg
jejeje ese banco de abdominales lo tengo yo. Doymos a que si. Le resta un poco de magia, pero de todas formas sigue siendo una buena foto.
lo puse para situarme correctamente en la foto y usarlo de guía. El Banco es la ostia, del decathlon y por 25 euritos me hace un servicio más que suficiente jejejeje
http://img116.imageshack.us/img116/2161/alejandrograndaiglesiasno1.jpg
Bueno no es nada del otro mundo pero bueno, es un "trabajo" hecho para un curso de extension universitaria....si esos que amplian tus conocimientos sobre TU carrera en abundante......mens mal que estoy haciendo electronica.
Un saludo
< - >
PD: No se reducirla :$
joanmarc
21/01/2008, 15:35
usa el paint bro! ;)
o bien, si la tienes colgada en imageshack.us, al final, hay varios enlaces a elegir. elige el que pone "tumbnails for forums".
por cierto, a mi la foto me parece bastane chula :) y los colores del cielo y del edificio estan bastane bien contrastados, entre brillante y apagado :)
Mariner_I
21/01/2008, 15:41
Bueno no es nada del otro mundo pero bueno, es un "trabajo" hecho para un curso de extension universitaria....si esos que amplian tus conocimientos sobre TU carrera en abundante......mens mal que estoy haciendo electronica.
Un saludo
< - >
PD: No se reducirla :$
Diox, eso es el antro de perversion y maldad, es mas facil salir de alcatraz de que ahi [Ahhh][Ahhh][Ahhh]
joanmarc
21/01/2008, 15:41
pos denadas :D
por cierto, ya te vale salir rascandote el ojete en la ultima xDD
pos denadas :D
por cierto, ya te vale salir rascandote el ojete en la ultima xDD
esa era la gracia xDDD x fin alguien se da cuenta jajaj
La arreglo de noxe.. k ahora no tngo time k voy pa clase ;)
joanmarc
21/01/2008, 15:48
hombre, una poso un poco mas "picarona" la hubiera dejado mas explicita, pero el montaje en si hace que llame la atencion, por eso la gente pasa mucho del detallito, porque queda como poco resaltado :)
venga, pa clase ;)
CHUKNANO
21/01/2008, 17:47
Bueno,pues aquí subo una foto que le hice el otro día a un amigo,Rime (http://www.hhgroups.com/maqueta-4173/Rime-Ke-le-pasara-al-mundo/),la cual luego toque con photoshop.
PD.Los diseños que tiene en la cazadora también son mios,uno es el diseño para la parte delantera de su camiseta y el otro el logo de un colectivo que tenemos (No Cuerdos)
http://img228.imageshack.us/img228/4839/rime08pl0.jpg
La mia arreglada :D
Chuk me gusta ese logo jeje
egleuterio
22/01/2008, 00:26
pues si, jugar con la velocidad de obturacion es muy malo........aqui adjunto las pruebas y ademas, va siendo hora de que conoscan mi careto.....:D
Saludos!!!
:lol: CoMo me mola la ultima !!!
Buenisima la ultima foto!!
http://www.triplov.com/Venda_das_Raparigas/Mulher/Oscar_Portela/shakti-diosa-indu.jpg
egleuterio
22/01/2008, 08:45
Eso fue una semana santa que alquilamos una casa en Pals, el clima estaba chungo, asique salimos con un amigo a buscar un punto negro para hacer fotos, tripode, linternas, camara y a pasarlo bien.
en la segunda foto queriamos juntar la mitad de arriba de un amigo con la mitad de abajo del otro, pero justo paso un coche y quedo asi......
CHUKNANO
22/01/2008, 22:42
La mia arreglada :D
Chuk me gusta ese logo jeje
La verdad que a mi me gusta bastante como quedo,tenemos que hacer las camisetas.
pues si, jugar con la velocidad de obturacion es muy malo........aqui adjunto las pruebas y ademas, va siendo hora de que conoscan mi careto.....:D
Saludos!!!
Me encanta la ultima foto también con los brazos ^^
hellcross
22/01/2008, 22:54
La de los brazos es como la tia esa del Mortal Kombat xDDDDD
Sacada ayer con teleobjetivo
http://img209.imageshack.us/img209/765/img1357uv2.jpg
Sacada ayer con teleobjetivo
http://img209.imageshack.us/img209/765/img1357uv2.jpg
JooEr vaya gatitos k hay x tu ciudad no?? jajaja
Cualquiera sale a pasear!!!
JooEr vaya gatitos k hay x tu ciudad no?? jajaja
Cualquiera sale a pasear!!!
No ha sido en mi ciudad burro!!! Este fin de semana me he ido con mi novia, coche, GPS y cámara por España y es lo más bonito que ha captado mi cámara: un bonito lince echando la siesta
CHUKNANO
12/02/2008, 00:44
Aquí dejo un nuevo retoque hecho por mi,la fotografia la hizo un amigo.
La Puerta de Alcalá algo deteriorada y con una estatua en el suelo.
http://img401.imageshack.us/img401/6940/fotografiamadridlp3.jpg
Calidad grande (http://flickr.com/photos/chuknano/2247821353/sizes/l/)
No ha sido en mi ciudad burro!!! Este fin de semana me he ido con mi novia, coche, GPS y cámara por España y es lo más bonito que ha captado mi cámara: un bonito lince echando la siesta
Ya me imagine que no estabas en la ciudad.. era un poko de comedia jeje. Pense que tabas de viaje x africa o algo d eso... no me imaginaba que quedaran en españa de estos.
Mu buena la foto ;)
Bueno, pues aquí una foto panorámica de mi casa, a parte, hice unos retoques "ordenando" un poco el jardín y eliminando los edificios y otras cosas de fondo.
Antes:
http://img169.imageshack.us/img169/7493/jardinmoraleswz8.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=jardinmoraleswz8.jpg)
Después:
http://img265.imageshack.us/img265/618/jardinmorales6finaljy0.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=jardinmorales6finaljy0.jpg)
Saludos, Nakio.
Menuda choza tienes cabr*n xDDDD
Menuda choza tienes cabr*n xDDDD
Cuando tenga tiempo posteo unas fotos del cuchitril donde vivo en Madrid xD
Saludos, Nakio.
Fotos sacadas ayer:
http://img87.imageshack.us/img87/5845/gatosm3.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/6995/solgh1.jpg
< - >
Mi primera foto HDR. La verdad es que ha salido mejor de lo que esperaba....
http://img206.imageshack.us/img206/2955/hdrsmalllp2.jpg
Molondro
04/03/2008, 01:20
Fotos sacadas ayer:
http://img87.imageshack.us/img87/5845/gatosm3.jpg
Esta chula para hacer un lolcat :D
Yo os dejo otra foto sacada antes de ayer, cutremente retocada en un rato libre. A ver si saco un hueco y la dejo un pelín mejor :).
http://img141.imageshack.us/img141/4076/abuelilloszg5.jpg
Por cierto nakio, coincido con popihtm en lo de tu chabolilla :D
Esta chula para hacer un lolcat :D
un gif de el gato monorrail atropellando a este gato no?? xDDD
Molondro
04/03/2008, 02:06
un gif de el gato monorrail atropellando a este gato no?? xDDD
por ejemplo :D
Sacada en la piscina donde voy:
http://img110.imageshack.us/img110/9430/avejadb1.jpg
Molondro
13/08/2008, 17:31
Con dos puntos menos de exposición habría quedado de cine, muy buena foto, igualmente.
A ver si pongo alguna mía de Ibiza...
en realidad no es la foto original, la aveja estaba más lejos, y la he ampliado.
a mi estas ultimas fotos me parecen normalitas. El unico merito es del equipo que usas.
Tampoco es una cámara de la hostia. Una Canon G9, y sin objetivo. Lgracia está en jugar con el enfoque y con la distancia, ya que es difícil sacar a una aveja de cerca, ya que se fugan enseguida.
¡¡El mérito es echarle cojones y ponerte al centímetro!! :D
Aprovechando que estamos "de vacaciones", postales de "mis vacaciones". Lo pongo entre comillas porque en realidad son viajes de trabajo, pero las tardes puedo pasear fotografiando. Y sí, ahora estoy aprendiendo a fotografiar cielos :D
Premio para los caballeros que identifiquen todas las ciudades por las que he pasado en lo que va de verano (europeas pero no españolas, dos países, solo una capital):
http://farm4.static.flickr.com/3041/2760565762_ce696d0ab9_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3077/2759722331_6944e46022_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3050/2759721929_544cf6d22d_o.jpg
< - >
Tampoco es una cámara de la hostia. Una Canon G9, y sin objetivo
¿Y eso? ¿se te partió y usas una cámara estenopeica? ¿Y cómo consigues enfocar? :D
De todas formas estoy con Molondro y en la foto de la abeja te sobran un par de pasos de exposición. ¿Guardaste el RAW de la foto con la G9? A lo mejor el RAW sí que guarda el detalle de los pétalos de las flores y puedes recuperarlos.
Pues yo creo que estan todas las fotos muy bien, y aunque bien es cierto que una buena camara ayuda mucho, hay que saber encontrar aquello a lo que fotografiar, y saber fotografiarlo, y eso no es siempre lo mas facil :)
Me gusta esa ultima foto de la abeja, es que me gustan los bichos xDDD :lol:
joanvvc, no conozco las ciudades ... pero veo que has seguido la regla de los 2/3 a rajatabla :)
La foto de la abeja esta guai, buena ampliación. Pero algo quemada, como todo el mundo puntualiza.
joanvvc, no conozco las ciudades ... pero veo que has seguido la regla de los 2/3 a rajatabla :)
Reconozco que la de enmedio es difícil de identificar, pero las otras dos son típicas-típicas e inconfundibles. Todas las ciudades pasan del medio millón de habitantes y todas son patrimonio de la humanidad. En cuanto a la regla de los 2/3... ¿es que acaso se puede fotografiar de otra manera? :D No sé cuándo la aprendí, pero mirando las fotos que hacía de pequeñín cuando no tenía ni idea de esto ya la seguía inconscientemente.
Venga, algunas mias.
Esta con hdr:
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01639_40_41.jpg
Ahora una foto tomada con 15 segundos de exposicion, de noche, en una carretera de malaga (al lado del toys'r us XDD):
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01704.jpg
Un avion aterrizando, conmigo a pie de pista echando fotos en rafaga como un poseso XDD:
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01572.jpg
Y la luna! XDD (si vale, eso lo decia un anuncio):
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/luna.jpg
EDIT: Tengo mas y mucho mejores en el disco duro, pero es que me da pereza ponerme a subirlas ahora al photobucket, y esas ya estaban subidas XDD
Venga, algunas mias.
Esta con hdr (...) Un avion aterrizando Me gusta el HDR+tonemapping cuando se necesita. Por ejemplo, se necesita en la foto del avión pero no en la foto de la torre de control porque no tiene nada especial. Aún así, si disparaste en RAW estoy seguro de que puedes recuperar las nubes en la foto del avión y dar mucha más fuerza a esa toma. No me gusta nada Photomatix porque su abuso provoca que todas las fotos tengan el mismo estilo y nada de originalidad. Por cierto... ¿no debería ser ilegal hacer fotos desde donde estabas? :)
Ahora una foto tomada con 15 segundos de exposicion Me encantan las fotos de exposición larga porque muestran cosas que no ves cuando miras. Son capaces de captar el octarino. Por eso son tan difíciles de hacer: hay que "verlas" primero con mucha experiencia. Por supuesto, no sé hacerlas y parece que por ahora tú tampoco, aunque haces requetebien en intentarlas para aprender. Lo siento, pero esta foto no tiene nada "especial" y estoy seguro de que podrías haberla mejorado un poco (¿apuntando hacia la puesta de sol para captar matices?)
Y la luna! Vale, ésta aunque es muy típica sí que me ha gustado. Reconozco que no sé hacer nada parecido ni sabría qué equipo ni opciones usar para esta foto. ¡No todo tiene que ser malo!
Mi camara no tira en raw, asi que dependo del bracketing para hacer hdr, y en la foto del avion, estando en movimiento, comprenderas que es imposible.
En la de la torre de control, simplemente es por reforzar el color, pero en realidad, no se por que, reducida se ve mucho peor de lo que es en realidad, si quieres te paso la foto en grande, que la tengo de fondo de escritorio, y mola mucho mas.
En la de la carretera, la puesta de sol estaba a mi izquierda, seria imposible sacar la carretera y la puesta de sol a la vez.
Ademas, no habia manera de pillar un momento de mucho trafico, porque no habian muchos coches en ese momento, llevaba como media hora esperando a que oscureciese un poco mas, y ya me habian llamao por telefono para preguntarme donde leches estaba.
Por mi me habria esperado a que fuese noche cerrada para poder dejarle mas exposicion aun, toda la posible, y asi captar mas coches pasando, pero ya no solo eso, las farolas, la luz de las farolas no me termina de gustar.
Y la de la luna que a mi me parece la menos "mirable" de las 3, porque no tiene nada, solo la luna ahi en medio XDDDDDDD
Pero la luna tiene su gracia, gusta mirarla, pero como foto, no es mucha cosa.
EDIT: sobre la legalidad de hacer la foto esa de la torre de control... tengo una hecha a escasos metros, sin zoom (esa tambien es sin zoom), digamos que un poco mas y me meto debajo de la torre.
Es lo que tiene una zona en obras, que pasan esas cosas, uno pasaba por alli...
Me alegro que no te lo hayas tomado mal. A veces dudo de hacer críticas malas por si también provocan malas reacciones. A mí me encantan que me destrocen lo que hago, es la mejor forma de darte cuenta de tus fallos :D Por ejemplo:
En la de la carretera, la puesta de sol estaba a mi izquierda, seria imposible sacar la carretera y la puesta de sol a la vez. Pues quizá no estabas en el mejor lugar para hacer una foto :)
Y va, pongo uno de mis HDRs para que me lo destroces (igual que las postales) :) Ojo, es HDR pero no tiene tonemapping. En estos foros publiqué otros HDR en un hilo que abriste hace un tiempo (http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=54786), pero me da vergüenza repetirlas en este hilo :D
http://farm4.static.flickr.com/3050/2759721375_67e2484f41_o.jpg
Venga, algunas mias.
Esta con hdr:
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01639_40_41.jpg
Ahora una foto tomada con 15 segundos de exposicion, de noche, en una carretera de malaga (al lado del toys'r us XDD):
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01704.jpg
Un avion aterrizando, conmigo a pie de pista echando fotos en rafaga como un poseso XDD:
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/DSC01572.jpg
Y la luna! XDD (si vale, eso lo decia un anuncio):
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/luna.jpg
EDIT: Tengo mas y mucho mejores en el disco duro, pero es que me da pereza ponerme a subirlas ahora al photobucket, y esas ya estaban subidas XDD
Esto si que son fotos guapas tio. Al margen de la calidad de la imagen (que la tienen, y mucha).
Yo también me voy a animar a subir un par de fotos!!!...
Aquí va un HDR:
http://farm4.static.flickr.com/3255/2669581190_9edc16db72_b.jpg
Y aquí una foto conceptual :
http://farm4.static.flickr.com/3017/2668601929_7bf6a72cb5_b.jpg
Saludos!
Gabs86, la foto del puente de Londres la veo demasiado clara y aguada en el edificio (el cielo está bien). ¿Has probado a tocar los niveles para contrastar, subir el punto de negro y saturar un pelo? Y veo lo mismo en la otra foto: falta un poco de saturación y contraste.
Claro que si tienes las dos así, quizá simplemente sea tu estilo y con eso no me voy a meter :D Aparte de ese detalle con el color, me gustan ambas y sobretodo la de las mujeres saltando. ¡Bien vista!
Gabs86, la foto del puente de Londres la veo demasiado clara y aguada en el edificio (el cielo está bien). ¿Has probado a tocar los niveles para contrastar, subir el punto de negro y saturar un pelo? Y veo lo mismo en la otra foto: falta un poco de saturación y contraste.
Claro que si tienes las dos así, quizá simplemente sea tu estilo y con eso no me voy a meter :D Aparte de ese detalle con el color, me gustan ambas y sobretodo la de las mujeres saltando. ¡Bien vista!
Estoy empezando con la fotografía.... y aún no manejo demasiado el revelado del Raw, así que puede que tengas un poco de razón, pero bueno, los defectos que me has sacado son cosa de tocar las curvas de niveles de las fotos, nada que se pueda arreglar en 5min! :D
Con tu permiso he hecho una modificación rápida del puente para que se acerque a mi sugerencia... y ahora aprecio mucho más la versión original :) Pa gustos colores, pero casi prefiero tu atmósfera a la mía. Es más relajante.
http://img232.imageshack.us/img232/7942/26695811909edc16db72bxa1.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=26695811909edc16db72bxa1.jpg)
si, a mí de las dos también me gusta más la mía, pero tienes razón, en que a la foto le falla el color en algo, me dí cuenta hace tiempo pero no supe como arreglarlo. Intengé saturar el puente como has hecho tú, pero seguía sin convencerme, creo que el fallo está en el cielo, la foto en general a quedado muy grisacea, pero no se como arreglarlo. Cierto es que el día estaba bastante nublado, pero la foto queda rara. Creo que a esta foto lo que mejor le queda es un procesado por zonas (que también intenté hacerlo), pero es muy tedioso para esta foto y no tengo experiencia, así que no me queda bien.
En tu versión, el cielo queda mejor (queda menos amarillento), aún así yo creo que le falta un poco más de azúl, y el agua yo creo que habría que cambiarla también.... es una foto que se me resiste, el encuadre creo que es bueno, y la composición de la foto está bien, pero los colores fallan!
En realidad no he tocado ni el agua ni el cielo que creo que están perfectos, solo el puente. Jugando con transparencias se puede hacer algo intermedio entre las dos, pero las diferencias son demasiado sutiles.
Siempre puedes usar un viejo truco de arte fotográfico: imprime a 2 metros y ponle un marco :D
Aquí subo algunas de las que he hecho hoy, no son tan buenas como las de muchos de vosotros, pero al menos me he divertido haciéndolas :D.
http://img509.imageshack.us/img509/648/chinogp32ir7.jpg
http://img98.imageshack.us/img98/8931/palomagp32tx4.jpg
http://img58.imageshack.us/img58/6317/riendogp32af8.jpg
http://img58.imageshack.us/img58/6637/vasosgp32ll4.jpg
hellcross
17/08/2008, 13:58
La del chino me recuerda mogollon a una escena de batalla del Lost Odyssey. xD
De hecho le he puesto la interfaz y es clavao (cutremente) xD
Molondro
17/08/2008, 23:50
Aquí van mis foticos:
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/ibiza1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/ibiza3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/ibiza4.jpg
La de la luna es bastante truñete, pero me sorprendió lo que mi cámara era capaz de hacer con un zoom óptico 10x y digital 2x combinados
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/ibiza2.jpg
Ésta es la que más me gusta de todas las que he hecho. El motivo no es especialmtente interesante, pero la luz, y el encuadre dan lugar a una foto bastante bonita :)
Y si, el redimensionado a pelo del photobucket apesta un rato...
The_Punisher
18/08/2008, 19:39
Bueno la mia, es una foto casera, pero me gusta mucho, no es tan profesional, a ver que os parece.
http://img123.imageshack.us/img123/1445/10000881mk8.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=10000881mk8.jpg)
Por cierto que algun mod mueva el hilo a diseño, que llevo una hora buscandolo xDDDDDDDDDDD
revolubomb
18/08/2008, 20:06
Aquí va un par...
http://farm4.static.flickr.com/3097/2612985146_724b872e62.jpg (http://www.flickr.com/photos/lightdrops/)
http://farm3.static.flickr.com/2300/2464516804_c1a75f824b.jpg (http://www.flickr.com/photos/lightdrops/)
Más en...
http://www.flickr.com/photos/lightdrops/
CHUKNANO
19/08/2008, 00:20
Muy buenas las fotos de aqui y las que tienes por el FlickR revolubomb.
< - >
Por aqui dejo un par mias realizadas desde la terraza de un pisito en Benidorm donde pase unos dias.
Dia:
http://img155.imageshack.us/img155/8955/diaco9.jpg
Noche:
http://img367.imageshack.us/img367/1182/nochehb4.jpg
wOw!, me gusta la paloma y los vasos, son dos perspectivas muy originales de la plaza mayor. Y esas dos fotos me recuerdan mucho más el sabor de la plaza que las otras dos más evidentes.
Molondro, muy chulas todas las imágenes. Los atardeceres están (desgraciadamente) muy vistos, y has sabido darle imaginación para hacerlos originales. La de la brújula está también muy interesante, quizá solo te falta un filtro de ruido. Por cierto, ¿dónde son las dos primeras?
punisher, qué quieres que te diga... ¡Enhorabuena por el intento! :D En serio, fíjate que el cielo está totalmente quemado, te falta contraste en el monte del fondo, saturación en toda la imagen... pero sigue enviándonos fotografías. Me encanta ver fotos.
revolubomb, creo que has escogido tus peores fotos para presentárnoslas. Tu galería en Flickr tiene imágnes mucho mejores que estas HDR. Me encanta la de vuelo, esperanza (aunque un poco más contrastada), elevator, ana (bajando el punto de negro)...
Chuknano, hacer dos fotos de un mismo sitio a diferentes horas o diferentes épocas es un ejercicio muy interesantes de paso del tiempo. Pero me temo que no has acertado con el sujeto. Seguro que había cosas más atractivas en Benidorm donde aplicar tu misma idea (¿paseo marítimo?)
A todos ¡muchas gracias por compartir vuestras imágenes! Y añado una de mis insomnios. Teniendo a la mujer lejos cuando no puedes dormir solo puedes pasear :) ISO100, 60 segundos, f/8, 80mm.equiv. en el camino de ronda hacia l'Arrabassada, Tarragona.
http://farm4.static.flickr.com/3117/2768428503_25b39b692b_o.jpg
(Más en http://www.flickr.com/photos/juanvvc)
CHUKNANO
19/08/2008, 01:07
Chuknano, hacer dos fotos de un mismo sitio a diferentes horas o diferentes épocas es un ejercicio muy interesantes de paso del tiempo. Pero me temo que no has acertado con el sujeto. Seguro que había cosas más atractivas en Benidorm donde aplicar tu misma idea (¿paseo marítimo?)
Ya,la verdad que fue un gran error no hacer fotos en el paseo,ya que cuando lo pisaba era para bajar a la playa y por miedo a que me robasen la camara no la bajaba,luego lo volvia a pisar por las noches,pero se podia contemplar poco y no realizaba fotos,excepto las tipicas de grupo en la zona de marcha. Eso es lo que mas me peso del viaje,no traerme fotos de la playa y mira que intente quedarme a ver el amanecer pero siempre acababa metido en una discoteca y perdia la oportunidad :(.
Bahamutt
19/08/2008, 18:05
Aquí van mis foticos:La de Es Vedra esta muy bien, me encanta :brindis:
Molondro
19/08/2008, 18:13
Molondro, muy chulas todas las imágenes. Los atardeceres están (desgraciadamente) muy vistos, y has sabido darle imaginación para hacerlos originales. La de la brújula está también muy interesante, quizá solo te falta un filtro de ruido. Por cierto, ¿dónde son las dos primeras?
Las fotos son todas en Ibiza, pero no te sabría decir dón de exactamente porque las tomé desde un barquito (qué manera de moverse!). Respecto a lo del filtro de ruido, no me gusta retocar las fotos, salvo casos muy especiales. Se que es una tontería porque ésa es una de las ventajas de la fotografía digital, pero así las siguientes las haré con más cuidado :D
Tu foto muy chula también :)
La de Es Vedra esta muy bien, me encanta :brindis:
Gracias!
Respecto a lo del filtro de ruido, no me gusta retocar las fotos, salvo casos muy especiales.
Porque, claro, tu cámara no retoca la foto como a ella le da la gana sin preguntarte si te gusta :D De todas maneras no sé si la foto de la brújula necesita menos ruido... o más.
Juanvvc, muchas gracias por tus críticas, las veo muy acertadas todas. Tus fotos me encantan ^^.
La segunda que has posteado, molondro, también me ha llegado.
tusksegundo
08/10/2008, 20:19
Bueno despues de no entrar aqui en un tiempo veo que el nivel sube pocoa poco, veo buenas fotos por aqui.
Voy a poneros las últimas fotos que he ido haciendo.
http://img524.imageshack.us/img524/5641/tormentaluzozp2.jpg
Tormenta Eléctrica.
http://img209.imageshack.us/img209/1854/nocheobf2.jpg
En el campito nenoche.
Sigo con me temario gotuno...
http://img172.imageshack.us/img172/2417/gotonegradz5.jpg
Chapapote
http://img134.imageshack.us/img134/5766/dsc0081md3.jpg
Trinaranjus
http://img167.imageshack.us/img167/7053/dsc0043uv1.jpg
Laguna mental
http://img166.imageshack.us/img166/1903/chiclefj0.jpg
Chicle sabor fresa
http://img148.imageshack.us/img148/1056/rosa18lz.jpg
Nebulosa
http://img525.imageshack.us/img525/4156/gusanoue9.jpg
Alpiste para pájaros.
Espero que os guste.
SAludos!!!
MoReNiLLo
08/10/2008, 21:20
como molan!
tusksegundo, la foto de la niña no me gusta porque está sobreexpuesta en el pelo, y el mar se ve algo desenfocado.
Jo*er, es que no sé qué criticarte y me lo tengo que inventar :D
Bueno, vale, las nocturnas tienen poca chicha y les sobra las torres eléctricas. Las macro y estudio, soberbias. Y me gusta el marco de la gota de tinta, muy buena idea.
hellcross
08/10/2008, 21:43
ALUCINANTE TIO!
Y a mi me encanta la de tormenta eléctrica ^^
BlackHoleSun
09/10/2008, 00:01
tusksegundo, eres el pvto amo
tusksegundo
09/10/2008, 10:58
Gracias a todos, sabia que os gustaría, ahora estoy más parado con la fotografía por culpa de la perdida de mis flash, pero seguiré trabajando, os pongo alguna más...
http://img68.imageshack.us/img68/4971/blueqd5.jpg
Esencia azul
http://img139.imageshack.us/img139/3889/atardecerbaa3.jpg
Esta creo que no la habia puesto...
http://img182.imageshack.us/img182/4083/halcnew2.jpg
Ojos negros
http://img412.imageshack.us/img412/9805/porchepanormicoge0.jpg
Probando el tele...
http://img261.imageshack.us/img261/8136/512291092gp.jpg
Pan élfico
http://img440.imageshack.us/img440/9092/117569800qq.jpg
Una más
Un saludo a todos y gracias!!
BlackHoleSun
09/10/2008, 11:23
Es un coche teledirigido? El efecto "de velocidad" lo hace parecer grande
Tusksegundo, qué objetivos usas? El macro parece muy bueno, las fotos de las gotas y de las flores(?) tienen una nitidez muy muy buena :)
Más que nada porqué en breve tengo pensado pillarme un par de nuevos objetivos, jejeje (aunque ya los tengo decididos al 99% pero bueno).
tusksegundo
09/10/2008, 11:38
Es un coche real, Porchhe 911 Gt, Gran Premio de España Gran Turismo, concretamente en el circuito de Jerez, justo antes de entrar en la curva Ferrari, el efecto es un barrido con un poco más de exposición.
Tuksegundo, eres un fucking master. ¿Qué cámara usas?
tusksegundo
09/10/2008, 12:07
AOJ, Zenzuke:Mi cámara no es del otro mundo, es una Nikon D50.
Los objetivos... los más económicos y de calidad (nada de juguetes)
Macro: Sigma 105mm, mi favorito, de calidad, tanto en tacto como en resultados, comparado con el Nikon 105, la diferencia más notable es el precio.
Si te piensas pillar un macro te doy un par de consejos:
La fotografía macro necesita de luz, mucha luz con lo cual necesitarás colocar el o los flash encima del "bichejo", hay tres tipos de objetivo macro, 90mm (te aconsejaria el Tamron 90mm), 105mm (te aconsejaría en Sigma 105mm) y el 150mm, aqui el Nikon 150mm, Canon o la marca que uses, (ojo cada uno elige el que más le guste), te voy a decir porque elegí el 105.
Pongamos que fotografiamos a una avispa, usamos el 90mm, este objetivo al ser 90 el unico zoom necesitaremos acercarnos al bichejo mucho para tenerlo enfocado, problema... se nos puede marchar o en este caso dejarnos un regalito en forma de picadura. Ahora vamos a usar el 150mm, ummm este tiene más zoom, ahora el bicho no se da cuenta que lo estamos fotografiando porque podemos hacer la misma fotografía que el 90 pero de más lejos, pero... cual es el problema??? Ahora el flash tb está más lejos con lo cual perdemos en luminosidad y profundidad de campo.
El 105mm que tengo yo, está en el medio ni mucho ni poco y los resultados fantásticos.
El 105mm existe en Sigma, Nikon, Cannon y muchas otras, elíge el tuyo, barato no son ninguno, el nikon ronda los 1000, el sigma me lo pillé por 300 de segunda bastante nuevo, además estos objetivos para retrato no tienen rival.
Sobre el tele... tambien es Sigma, 135-400mm, con lentes APO, a mi me va de lujo, tb de segunda mano y bastante nuevo.
Tengo un Nikkor 18-55mm y el mejor para angulares y salir al campito, Sigma 17-70.
Si quieres objetivos baratos si perder calidad Sigma, Tamron, si quieres objetivos caros y decir que llevas un pata negra... Nikon, un copito, Cannon y asi...
En definitiva, tengo un equipo "económico" bastante caro... no me quiero imagina el precio de mi equipo con todo Nikon.
Saludos y ten encuenta todo esto.
BlackHoleSun
09/10/2008, 12:28
O sea que lo de "probando el tele" no iba por teledirigido XDDDDD
tusksegundo, mis objetivos de futura adquisición van a ser:
- Canon 50mm f/1.4 USM
- Canon 135mm f/2 L USM
El primero por su increíble luminosidad. Esto me va a permitir sacar fotos en condiciones de luz pésimas, y también hacer retratos decentes. En caso del segundo, dudaba en pillar un copito (me cuesta igual) ... pero he visto la nitidez de esta focal fija, y es acojonante, a parte de su luminosidad y la posibilidad de hacer algo de macro.
A ver si luego voy a ser capaz de sacar fotos a tu nivel :)
tusksegundo
09/10/2008, 13:53
A ver si luego voy a ser capaz de sacar fotos a tu nivel
YA te digo que lo importante eres tu y tu objetivo... , la cámara mientras sea reflex y el iso sea bueno... creo que se pueden hacer maravillas...
YA te digo que lo importante eres tu y tu objetivo... , la cámara mientras sea reflex y el iso sea bueno... creo que se pueden hacer maravillas...
El iso es guarrete, tengo una EOS 400D. A 1600ISO (que es como me veo obligado a tirar en la mayoría de casos, debido a mi 18-200 3.5-6.3), tiene un ruido bastante considerable. Hasta 400ISO no se nota, pero con lo que tengo intención de fotografiar, no sé si va a ser suficiente este nivel ISO.
Supongo que la próxima compra, una vez tenga los objetivos en mi posesión, y me haya recuperado económicamente (xD), va a ser actualizar a una mejor cámara.
AOJ, si te fijas Tusk dispara normalmente a ISO200 y con F11, así que tus objetivos están dentro del rango técnico de los tuyos... pero no tienen su calidad. Pocos fotógrafos de verdad he visto que disparen normalmente a más de ISO400 :)
Los objetivos son los que dan realmente calidad a una fotografía, mucho más que el cuerpo. Eso y la iluminación adecuada. Por ejemplo, creo que las fotos de estudio de Tusk son soberbias, pero sus fotos de exteriores bastante más "normalitas". Al menos, las que nos ha enseñado :)
tusksegundo
09/10/2008, 14:29
Yo estoy peleado, entre otras cosas, con el ruido, intento sacar siempre lo minimo, siempre y cuando la fotografía no se base en esta técnica, porque hay fotos que el ruido sienta muy bien.
Saludos!!
Unas fotillas que hice hace tiempo de un concierto de unos amigos:
http://picasaweb.google.com/audiotrack01/AudiotrackIndierockPostrock#
Si os interesa:
http://www.myspace.com/audiotrack
AOJ, si te fijas Tusk dispara normalmente a ISO200 y con F11, así que tus objetivos están dentro del rango técnico de los tuyos... pero no tienen su calidad. Pocos fotógrafos de verdad he visto que disparen normalmente a más de ISO400 :)
Los objetivos son los que dan realmente calidad a una fotografía, mucho más que el cuerpo. Eso y la iluminación adecuada. Por ejemplo, creo que las fotos de estudio de Tusk son soberbias, pero sus fotos de exteriores bastante más "normalitas". Al menos, las que nos ha enseñado :)
Tusk puede disparar a esa velocidad, porqué es él el que controla la luz. El problema recae cuando no puedes hacerlo, como por ejemplo en conciertos.
Principalmente el par de objetivos que he elegido, ha sido para hacer fotos de este tipo. No sé cómo me las he apañado, pero la gran mayoría de fotos que llevo sacadas este año han sido de este tipo (y eso que no me tiran mucho, pero bueno).
Entonces, a 200mm o similar, el flash no es opción. Por lo que la única cosa que se puede hacer, es tener un objetivo luminoso. De ahí mi elección con el 135 f2 L. El 50mm 1.4 lo usaría para hacer retratos, en esas pocas ocasiones que tienes suerte y te puedes pasear por el escenario. Evidentemente tampoco quiero usar flash (bueno, solamente tengo el integrado guarro), ya que me cargaría la iluminación ambiente original de la escena (xzakox ese es el problema de tus fotos).
Sobre lo de tirar a ISO alta, la verdad es que depende mucho. Por ejemplo mira este espectacular flickr con brutales fotos de conciertos (http://www.flickr.com/photos/juantheflyfactory/sets/72157606759826268/). Muchas de ellas están a iso 1600 ... y el hombre es un fotógrafo de verdad ;)
Algunas de las fotos que he hecho, son estas:
Farasha (http://www.efecte-d.com/25-01-2008/%C2%A1vamos-a-hacer-fotos-complicadas-las-danzas-de-farasha/)
Vijazz (http://www.efecte-d.com/14-07-2008/vino-jazz-vijazz-penedes-2008/)
Fiesta Mayor (http://www.efecte-d.com/10-09-2008/30-fotos-de-la-festa-major-de-vilafranca-del-penedes-2008/)
Sunfec (http://www.efecte-d.com/19-09-2008/%C2%A1hito-historico-en-el-sunfec08-ya-casi-me-puedo-morir/)
Ken Ishii (http://www.efecte-d.com/22-09-2008/entrevista-con-ken-ishii-primera-parte/)
Hay alguna que esta bien, pero la mayoría son normalitas. Se puede mejorar mucho, y voy a hacerlo [wei5]
Ya os pondré más resultados cuando tenga el material y haya hecho pruebas :D
El problema recae cuando no puedes hacerlo, como por ejemplo en conciertos.
Aceptada la puntualización. La fotografía de espectáculos es una rama específica que necesita de una elevada ISO y un objetivo hiperluminoso y de la que por falta de equipo tengo muy poca idea :)
tusksegundo
09/10/2008, 19:14
Pero hay que tener una cosa en cuenta... no es lo mismo disparar a 1600 con la mia que disparar a 1600 con una Nikon D3, seguro que tendría el mismo ruido que yo a 400. Por desgracia este punto, cuanto mas cámara se tenga, mejor resultado, y estoy seguro que este fotografo tiene un camarón.
Pero hay que tener una cosa en cuenta... no es lo mismo disparar a 1600 con la mia que disparar a 1600 con una Nikon D3, seguro que tendría el mismo ruido que yo a 400. Por desgracia este punto, cuanto mas cámara se tenga, mejor resultado, y estoy seguro que este fotografo tiene un camarón.
Ese fotógrafo usa una canon 30D y los objetivos canon 24/70 2.8L y canon 70/200 4L (lo investigué, jejeje)
Tampoco tiene un equipo de megapro, creo que simplemente sabe hacer buenas fotos (o es muy diestro con el retoque fotográfico :))
Que fotacas tiene el hombre ese, madre mia, con lo dificil que es hacer fotos buenas de conciertos.
Y tuksegundo, lo de la cámara era curiosidad solo, yo tengo una canon g9 jakeada que de momento me da todo lo que necesito.
Para lo que estoy ahorrando es para una Red Scarlet, de vídeo, que me va a costar un pastuzial, pero de foto no me gano la vida con eso ni se tanto, asi que...
tusksegundo
10/10/2008, 11:13
Si te soy sincero yo no me gano un duro haciendo esto... nada... bueno una vez gané un polarizador gracias a una foto... pero nada más.
Red Scarlet... juer no conocía esta cam... vaya pintaca que tiene... me gusta muchisimo, y esos parasole de carbono... juer no vea, me estoy quedando flipao con esa cam... buena bicharraca.
SAludos!!
Woah acabo de ver lo de la Red Scarlet ... omg, es una bestia! Y eso de ser así modular, mola mucho ^o^
Pero no me la puedo permitir xD
tusksegundo
10/10/2008, 12:10
MEdio kilate... no es??? uffff ma gustao...
Ya jue, pero por 3000 pavetes o menos, una cámara así yo que me dedico al vídeo, pues me dirás tu...
Si, claro, si te dedicas a esto (te va el sueldo), pues esta herramienta es un pasote y esta muy bien de precio. Pero si solamente es para hobbie -mi caso con la foto-, es algo carillo ... y teniendo la fotografía, los videojuegos y otros gadgets enmedio, creo que la cámara esta se me pasa bastante de presupuesto xD
yo tengo una canon g9 jakeada
Yo también tengo una G9..... cuéntame eso de jaqueada xDDDD. Yo únicamente tengo un gran angular, y flash, por el momento paso.
Perdona, se me piró el dedo, es una g7 no una g9.
Pero ya estan trabajando en un CHDK para la g9 por lo que yo se:
http://chdk.wikia.com
Es brutal, es un add on que no instala nada en la cámara y te da cientos de opciones extra muy avanzadas... tirar RAW con camaras sin esa opcion... bracketing (la g9 ya lo tiene pero no es tan bestial) foco fijo, scripts, captura de secuencias con temporizador, detector de movimiento, patrones de zebra, historigrama mejor, cambiar el formato de grabación de los videos, scripts, permite cambiar cosas como la apertura o la exposición a valores que la cámara de por si no deja (para fotos de muy larga exposicion hasta 35 segundos o de muy corta exposicion para fotografia de alta velocidad)... vamos... de TODO y sin perder la garantía.
Ten un ojo puesto en eso, porque cuando salga tu cámara va a ganar como si te hubieras comprado una nueva y mucho más cara.
Molondro
10/10/2008, 20:34
Porras, no lo hay para mi SX100...
EDIT: ah, pues si...
Raw, Bracketing y tiempo largo de exposición, allá voy...
¿Estas seguro? Es una cámara con procesador Digic III y... no es demasiado nueva ¿no? Debería haber algo. Los problemas con la g9 vienen de que cambiaron de firmware, pero el procesador ya se lo conocen de pe a pa.
Pero cambia el interface de la cámara, o simplemente te añade funciones nuevas?
Gracias por la info porcierto.
Molondro
11/10/2008, 10:47
añade un OSD con las nuevgas funciones
añade un OSD con las nuevgas funciones
OSD??? Mande???
Molondro
11/10/2008, 13:44
On Screen Display
hellcross
12/10/2008, 20:32
http://img519.imageshack.us/img519/906/drmario1ni2.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=drmario1ni2.jpg)
Soy primerizo en esto y no se me da bien la fotografia. La camara es vieja, una Olympus Camedia C-50, si un poco obsoleta. Yo no entiendo de fotografia ni tengo lentes ni na de na, pero he puesto la mierda de macro que tiene la camara y ha salido esto ^^ Me ha parecido bonico.
No esta retocada... yo no se si vosotros la retocais...
Por cierto me gustaria que me dieseis algunos consejillos... :)
Kurraudo
12/10/2008, 20:45
Vaya, no sabía que existiese este hilo... Ahí va una foto:
http://img131.imageshack.us/img131/2729/dsc01610om2.jpg
hellcross, el macro de las cámaras compactas suele estar bastante bien, a veces es lo mejor que tienen. En tu caso creo que tienes una profundidad de campo demasiado limitada: solo está enfocada la muñeca del medio, pero no la primera ni la última. Si no puedes cerrar el diafragma de tu cámara (si no tienes la opción directamente, mira a ver si hay un "modo paisaje" compatible con el macro), puedes ponerlas todas a exactamente la misma distancia de la cámara. Así aparecerán todas enfocadas. Por otro lado, has cortado el reflejo y eso que habría quedado muy bien el doble juego arriba/abajo, y tienes que tener cuidado con la composición: el plato y la estantería de la izquierda sobraban :)
Los que hacen fotografías serias suelen disparar en RAW, no en JPEG, y obtienen así un equivalente al antiguo negativo. Luego tienen que revelar la foto en el ordenador. Yo prefiero distinguir entre revelar y retocar:
- Revelar: crear el JPEG final para imprimir o ver en la pantalla. Correcciones de color, niveles, quemados y reservas, correcciones de ruido, contrastes... Vamos, lo mismo que se hacía en el laboratorio químico con los negativos.
- Retocar: borrar o añadir cosas que no estaban en el momento de hacer la foto, quitar papadas a las personas o añadirles pelo...
Siempre hay un proceso de revelado, o porque lo haces tú o porque lo hace la cámara. Las cámaras no disparan directamente en JPEG, ¿sabes? :) Y en cuanto te metes en este mundillo prefieres revelar tú y no que revele la cámara para que seas tú el que se equivoca al sacar esos colores. Así que yo sí que revelo, lo que no prefiero no hacer es retocar. Por ejemplo, en tu caso a tu foto le falta mucho contraste y quitar un poquito de ruido.
Kurraudo, no sé qué has hecho :) Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo :)
Una de las mías: conozco fotógrafos con gato que los descuartizarían si se les ocurre entrar en el estudio. Yo no puedo permitirme eso (parte porque mi estudio es su habitación, parte porque mi mujer me descuartiza seguidamente) así que los gatos están alrededor mientras hago fotos "de estudio". Aquí retrataba mi última obra de arte en pintura cuando Núa salta a la mesa para curiosear qué es lo que hago. Rápidamente cambio el encuadre y hago esta foto: es la que más me gustó de toda la sesión :)
http://farm4.static.flickr.com/3159/2865041409_64dc7fd052.jpg
hellcross
12/10/2008, 21:56
hellcross, el macro de las cámaras compactas suele estar bastante bien, a veces es lo mejor que tienen. En tu caso creo que tienes una profundidad de campo demasiado limitada: solo está enfocada la muñeca del medio, pero no la primera ni la última. Si no puedes cerrar el diafragma de tu cámara (si no tienes la opción directamente, mira a ver si hay un "modo paisaje" compatible con el macro), puedes ponerlas todas a exactamente la misma distancia de la cámara. Así aparecerán todas enfocadas. Por otro lado, has cortado el reflejo y eso que habría quedado muy bien el doble juego arriba/abajo, y tienes que tener cuidado con la composición: el plato y la estantería de la izquierda sobraban :)
Los que hacen fotografías serias suelen disparar en RAW, no en JPEG, y obtienen así un equivalente al antiguo negativo. Luego tienen que revelar la foto en el ordenador. Yo prefiero distinguir entre revelar y retocar:
- Revelar: crear el JPEG final para imprimir o ver en la pantalla. Correcciones de color, niveles, quemados y reservas, correcciones de ruido, contrastes... Vamos, lo mismo que se hacía en el laboratorio químico con los negativos.
- Retocar: borrar o añadir cosas que no estaban en el momento de hacer la foto, quitar papadas a las personas o añadirles pelo...
Siempre hay un proceso de revelado, o porque lo haces tú o porque lo hace la cámara. Las cámaras no disparan directamente en JPEG, ¿sabes? :) Y en cuanto te metes en este mundillo prefieres revelar tú y no que revele la cámara para que seas tú el que se equivoca al sacar esos colores. Así que yo sí que revelo, lo que no prefiero no hacer es retocar. Por ejemplo, en tu caso a tu foto le falta mucho contraste y quitar un poquito de ruido.
Kurraudo, no sé qué has hecho :) Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo :)
Una de las mías: conozco fotógrafos con gato que los descuartizarían si se les ocurre entrar en el estudio. Yo no puedo permitirme eso (parte porque mi estudio es su habitación, parte porque mi mujer me descuartiza seguidamente) así que los gatos están alrededor mientras hago fotos "de estudio". Aquí retrataba mi última obra de arte en pintura cuando Núa salta a la mesa para curiosear qué es lo que hago. Rápidamente cambio el encuadre y hago esta foto: es la que más me gustó de toda la sesión :)
http://farm4.static.flickr.com/3159/2865041409_64dc7fd052.jpg
Ah muchas gracias! Entiendo entiendo (tiene modo paisaje xD)
Lo del reflejo es lo unico que... xD
Kurraudo
12/10/2008, 22:07
Kurraudo, no sé qué has hecho :) Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo :)
En la esquina superior derecha no hay nada, querrás decir en la esquina superior izquierda, lo que está allí es el barrote de la ventana, la fotografía la hice desde dentro de mi casa, ya que estaba lloviendo en ese momento (Abajo a la derecha se ve el suelo mojado) La cosa es que la foto la hice hace cosa de un año, sin hacer ningún tipo de post-corrección con algún programa de retoque de imágenes (Voy a mejorarla ahora a versi queda mejor). Si se me presenta la ocasión de volver a fotografiar un cielo así lo haré con una mejor cámara. Muchas gracias por los consejos :)
Yo aquí sobro, porque disto mucho de poder llamar a mis fotos conceptuales, pero pongo las que, como es este caso mismo, han quedado "conceptuales" o al menos, a mi me lo parecen.
http://i8.photobucket.com/albums/a16/theck/DSC_0181.jpg
También me encanta hacer fotos de perspectivas raras a los edificios, como un picado desde abajo hacia arriba de un campanario y hacer fotos con el sol detrás de cosas, como farolas, torres y cosas así por el halo que se hace alrededor, que me encanta xD
Yo aquí sobro, porque disto mucho de poder llamar a mis fotos conceptuales, pero pongo las que, como es este caso mismo, han quedado "conceptuales" o al menos, a mi me lo parecen.
http://i8.photobucket.com/albums/a16/theck/DSC_0181.jpg
También me encanta hacer fotos de perspectivas raras a los edificios, como un picado desde abajo hacia arriba de un campanario y hacer fotos con el sol detrás de cosas, como farolas, torres y cosas así por el halo que se hace alrededor, que me encanta xD
Creo que conozco a la prota de esta foto :p
Pues esta chula la fotillo. Así todo azulado pálido (tanto mar, cielo y arena), con el toque de color que aporta ella (rojo+negro), lo hace interesante. Es la nota disonante en la foto :)
tusksegundo
14/10/2008, 12:26
Me gusta la fotografía y ese tratamiento que lleva... si quieres que te ponga una pega, te la pondría en el horizonte que esta un tanto caido por la izquierda, solventando esto... perfect
saludos!!
Molondro
14/10/2008, 17:12
Aquí un par hechas por mi señor padre, conn HDR pero sin tonemapping, y en B/N. Mi padre era de los que compraban la película por metros y montaba sus propios carretes :D
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/2008-10-04_Montserrat_04.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v215/Molondro/atardecer.jpg
conn HDR pero sin tonemapping
¿Podrías explicar eso del HDR sin tonemapping un poco más? ¿Cómo ha mapeado a 8 bits?
A la primera no le veo el interés. El encuadre es demasiado horizontal, el cielo está completamente quemado sin que el contraluz lo justifique, los árboles de primer plano demasiado grandes y sin detalle ninguno (una golpe de flash hubiese iluminado las hojas y llenado con algo la esquina superior derecha) y la pareja más cercana está tapada por una de las ramas. Apenas un segundo después llenaría el hueco entre dos ramas y estaría en una posición más adecuada para la foto.
La segunda es más interesante. Aunque para mi gusto el horizonte está demasiado centrado, tiene demasiado asfalto y tendría que haberse sacado más cielo que no solo está espectacular sino que además ha quedado realmente bien expuesto. Los árboles de los lados están subexpuestos y no muestran detalle, y creo que en ese caso funcionarían mejor separando cielo y asfalto siendo una franja más estrecha. Vamos, que yo me habría agachado un poco y apuntado un pelo más arriba :D
< - >
¿Ésta la puse aquí? Falso HDR revelando a partir del RAW. Reunión de matemáticos y criptólogos y demás seguratas en Salamanca, hace un mes. Me gusta el estilo, pero hay otras cosas de esta foto que me gustan menos. A ver si alguien me las critica o es que soy "demasiado exigente" :)
http://farm4.static.flickr.com/3089/2843316903_c9e4dbe9f5_o.jpg
estan muy guapas, que lo haceis con photosho' u otro??
De esta foto, lo que no me convence es encuadre raro. Lo interesante de la foto es el grupo de gente que mira hacia arriba no-se-sabe-qué; pero en la composición quedan marginados. Otorga demasiado realce al cielo y a la edificación de fondo. Más centrada en los atónitos protagonistas, hubiera sido mejor foto IMO.
La segunda foto de Molondro me gusta mucho. Un poco menos centrado el horizonte, y le daba un sombrero francés :D. Que los árboles de los laterales estén subexpuestos, le da un aire un poco siniestro; a mi me está bien.
Molondro
15/10/2008, 13:22
¿Podrías explicar eso del HDR sin tonemapping un poco más? ¿Cómo ha mapeado a 8 bits?
No te sabría decir, sólo se que lo ha hecho "a mano" en photoshop, así que probablemente haya revelado dos o tres exposiciones del mismo raw a JPG y las haya juntado a pelo quedándose con lo que más le interesaba de cada una.
A la primera no le veo el interés. El encuadre es demasiado horizontal, el cielo está completamente quemado sin que el contraluz lo justifique, los árboles de primer plano demasiado grandes y sin detalle ninguno (una golpe de flash hubiese iluminado las hojas y llenado con algo la esquina superior derecha) y la pareja más cercana está tapada por una de las ramas. Apenas un segundo después llenaría el hueco entre dos ramas y estaría en una posición más adecuada para la foto.
La segunda es más interesante. Aunque para mi gusto el horizonte está demasiado centrado, tiene demasiado asfalto y tendría que haberse sacado más cielo que no solo está espectacular sino que además ha quedado realmente bien expuesto. Los árboles de los lados están subexpuestos y no muestran detalle, y creo que en ese caso funcionarían mejor separando cielo y asfalto siendo una franja más estrecha. Vamos, que yo me habría agachado un poco y apuntado un pelo más arriba :D
Lo que comentas de los árboles negros es lo primero que vi, y habiendo visto fotos suyas de hace 20 años, casi me atrevo a decir que es totalmente intencionado, muy en su estilo "Sin City":D
¿Ésta la puse aquí? Falso HDR revelando a partir del RAW. Reunión de matemáticos y criptólogos y demás seguratas en Salamanca, hace un mes. Me gusta el estilo, pero hay otras cosas de esta foto que me gustan menos. A ver si alguien me las critica o es que soy "demasiado exigente" :)
http://farm4.static.flickr.com/3089/2843316903_c9e4dbe9f5_o.jpg
Por criticar algo, hay partes del cielo sobreexpuestas (hasta el raw tiene sus límites), y ésa estátua del fondo yo la hubiera sacado del encuadre (nada que no se arregle con un recorte de imagen :D).Algo más de saturación de color no le iría mal, la foto se ve muy "plana" para haber sido hecha con un angular tan bestia (14?16?)
Aunque la falta de volumen es algo que hecho a faltar en muchas fotos HDR...
tusksegundo
15/10/2008, 14:37
Aunque la falta de volumen es algo que hecho a faltar en muchas fotos HDR...
Es lo peor de los HDR, son muy planos
Doble-h, con photoshop+photomatix o con gimp+ufraw+qtpfsgui (los míos)
AOJ, a mí tampoco me acaba de convencer el ángulo del edificio del fondo y también creo que hay demasiado cielo. Sí que me gusta el formato vertical porque realza la vista de la gente. En realidad sí que se sabe qué están viendo, porque cualquiera que haya estado en Salamanca reconocerá la plaza y sabrá que ahí está la famosa fachada de la universidad. Precisamente para mostrar eso ("lo que no se ve") está el edificio de atrás. Resumiendo, que el encuadre tampoco me gusta y no sabía por qué, pero por tu comentario lo he descubierto: sobra cielo, creo que no sobra edificio pero sí que podría haber bajado el punto de vista para bajar también el edificio, que se viese entre la gente y no encima.
Molondro, los árboles negros no me parecen nada mal. Pero les pasa como a mi edificio: se ven mucho. La línea de árboles un poco más estrecha (agacharse al hacer la foto) creo que ayudaría a la composición. En cuanto a tu comentario de mi foto, la focal fue 28mm equivalentes, así que tampoco fue angular extremo y por eso no ves la exageración en la perspectiva :) La estatua pensaba que ayudaba a situar el lugar y saber qué está mirando la gente, pero no eres el primero que me dice que sobra. Y en cuanto al color, el estilo me gusta moderadamente, aunque quizá tengas razón y tiendo a desaturar demasiado las imágenes.
¡Gracias por vuestros comentarios!
Molondro
15/10/2008, 20:38
La estatua pensaba que ayudaba a situar el lugar y saber qué está mirando la gente, pero no eres el primero que me dice que sobra. Y en cuanto al color, el estilo me gusta moderadamente, aunque quizá tengas razón y tiendo a desaturar demasiado las imágenes.
¡Gracias por vuestros comentarios!
Mi comentario de la estátua era más bien un "o la metes o la sacas, pero no la cortes" xD
Cuando dices un 28mm equivalente te refieres al angular real multiplicado por el coeficiente de reduccion de tu cámara? Habría jurado que era un gran angular, por las juntas del pavimento de piedra y porque a pesar de ser en vertical entra muchísima imagen horizontal en la toma (toda la fachada lateral, que no le echo menos de 50m) sin un escorzo exagerado.
Discrepo en que el encuadre no es correcto, si hubieses decidido meter menos cielo, habría entrado más suelo, y sería una foto bastante estándar. A lo mejor la solución pasaba por hacer la foto horizontal :)
Agachado y acercándome, podría haber sacado menos cielo sin sacar más suelo al agrandar a las personas. Claro que esto es a toro pasado, a lo mejor si lo hubiese intentado no sale bien :)
Es posible que el marco cubra parte de la estatua, lo miraré. Y el objetivo era de 28mm.equiv., es decir, 14mm y 2 de multiplicador de mi cámara (Olympus Cuatro Tercios) Me acabo de dar cuenta de que el procesado se ha cargado la información EXIF, pero estoy bastante seguro de que era ése porque no tengo ninguno más corto :)
Edito: pensándolo bien, no sé si "agachado y acercado" saco más o menos cielo. Empiezo a sospechar que saco más. Definitivamente tengo que experimentar con estos puntos de vista. Y me empieza a gustar la opción horizontal.
Edito2: llamo "procesado por zonas" a lo que tú llamas "HDR sin tonemapping". Creo que como la foto de un solo RAW no es propiamente HDR, mi nomenclatura es más exacta. Pero es cuestión de ponerse de acuerdo :D
< - >
Modificación con todos vuestros consejos: menos cielo, formato horizontal, estatua, ruido en oscuros. Creo que el resultado es una mejor foto que el original. ¡Muchas gracias a todos!
http://img363.imageshack.us/img363/9316/p903355342rz0.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v697/K-teto/1000D/IMG_0471.jpg
Despellejadme, pero es que no tenia tripode en ese momento y TENIA que hacer esa foto.
Con tripode habria bajado la velocidad de obturacion y el iso y tendria una imagen mil veces mas limpia.
Aun asi me parece una foto bonita, asi que la pongo.
Yo subo una de mi paseo navideño de esta tarde. Tiene muchísimas pegas, pero el resultado global no me disgusta.
http://img227.imageshack.us/img227/6463/25ac0.jpg
Es la puerta del sol, no? Que raro, nunca me habia fijado en ese letrero que pone alvarosr. Lo mirare la proxima vez que pase por ahi.
CHUKNANO
26/12/2008, 01:15
Yo subo una de mi paseo navideño de esta tarde. Tiene muchísimas pegas, pero el resultado global no me disgusta.
http://img227.imageshack.us/img227/6463/25ac0.jpg
Como ya te dije por el Tuenti,me encanta el resultado de la imagen
Es la puerta del sol, no? Que raro, nunca me habia fijado en ese letrero que pone alvarosr. Lo mirare la proxima vez que pase por ahi.
Yo tampoco me había fijado en la centena de espectros que se pasean por ahí xD
Saludos, Nakio.
oye, está chulísima la foto wow
unas cuantas interesantes que saqué el otro día en el aquarium... demasiado ruido por el tema de que está prohibido usar flash, y yo con el ISO a 800.....
http://img257.imageshack.us/img257/3691/img2413ed5.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/3402/img2448uo3.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/1159/img2453rq7.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/1940/img2500pj1.jpg
La ultima es brutal.
es la única que ha salido "relativamente" bien, ya que era el animal que más lento se movia, y la pecera mejor iluminada
A mí me encanta la primera, aunque el ruido esté un poco más acusado se sale ^^
aprovechando el hilo..... algún programa que quite el ruido???, o algo apra el photoshop?
Segata Sanshiro
27/12/2008, 16:08
El Paint Shop Pro tiene una herramienta que funciona de maravilla para quitar el ruido de fotos digitales, y buscando un poco en Google hay aplicaciones también exclusivamente para ello.
Lady_Tron
27/12/2008, 16:17
Buenas.
Las fotos en si no tienen mucha chicha, no hay tiempos de exposicion, ni isos, ni nada en particular. Las cuatro primeras estan sacadas con una Kodak de 3.3 Mpx y las restantes estan sacadas con una camara Benq de 5 Mpx.
Pero me encantan los encuadres de las fotos.
http://img522.imageshack.us/img522/512/felix026om3.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/3493/felix041bi2.jpg
http://img381.imageshack.us/img381/1857/felix20066hu1.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/3443/felix201230fs8.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/9471/pa150159sz0.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/8408/pa160280ov0.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/4305/pa180009bq0.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/7825/pa180010fa7.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/6328/pa190053rf6.jpg
Un saludo.
Están muy chulas, Lady_Tron.
Aprovechando, meto algunas fotos que he hecho recientemente, y que "por h o por b" me han gustado. No son "conceptuales" y tampoco tienen nada especial (aviso). Además no tengo ni idea de fotografía, pero disfruto viendo vuestras instantáneas.
Saludos.
PD- Juk, están hechas con "tu" cámara. Saludetes.
Lady_Tron
28/12/2008, 13:25
Están muy chulas, Lady_Tron.
Aprovechando, meto algunas fotos que he hecho recientemente, y que "por h o por b" me han gustado. No son "conceptuales" y tampoco tienen nada especial (aviso). Además no tengo ni idea de fotografía, pero disfruto viendo vuestras instantáneas.
Saludos.
PD- Juk, están hechas con "tu" cámara. Saludetes.
Buenas.
Gracias Nihil.
Siempre me han gustado los paisajes con antenas, como los de tu foto.
La del ave esta muy chula tambien.
Un saludo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.