Ver la versión completa : Fotografía conceptual (postead aqui vuestras obras fotográficas)
Páginas :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Alguien dijo CocaCola ¿? :D
http://farm3.static.flickr.com/2624/4187907243_7795722375.jpg (http://www.flickr.com/photos/jb_88/)
Aunque algunos ya la han visto por Flickr...
Shinosuke1991
15/12/2009, 22:51
Donde subis las fotos? que quiero poner alguna yo tambien asi chula....
Molondro
15/12/2009, 22:58
Aunque algunos ya la han visto por Flickr...
CAÑON
Que cámara te pillaste al final?
La cámara no es lo importante, es también de iniciación (una Sony A200, montura Minolta).
Pero ahora tengo objetivos mejores y eso se nota mucho.
Un saludo crack (seguro que sigues con el gusanillo réflex, jejeje).
Donde subis las fotos? que quiero poner alguna yo tambien asi chula....
Si te vas a iniciar en este mundillo es "imprescindible" tener un flickr :D
Donde subis las fotos? que quiero poner alguna yo tambien asi chula....
En vez de escribir normalmente el mensaje en el cuadro de texto de abajo, pincha "ir a avanzado" y en opciones adicionales te aparece un botón para adjuntar archivos.
Pero no te recomiendo hacerlo así, el foro quita mucha calidad a las fotos. Mejor las subes a Flickr o ImageShack y pegas aquí el enlace :)
Shinosuke1991
15/12/2009, 23:10
Si te vas a iniciar en este mundillo es "imprescindible" tener un flickr :D
Cierto es, la verdad es que nunca me llamo el flickr, pero deberia de ir haciendome uno...Bueno, es un comienzo. Gracias por la idea!
Que brutal la tuya del anochecer, nihil... me encanta.
Molondro
16/12/2009, 07:34
La cámara no es lo importante, es también de iniciación (una Sony A200, montura Minolta).
Pero ahora tengo objetivos mejores y eso se nota mucho.
Un saludo crack (seguro que sigues con el gusanillo réflex, jejeje).
YYa te digo si sigo, además llevo meses sin tocar la cámara, que no se por qué ahora con el CHDK se merienda las pilas en cuestión de 15 min :(
Pues nada, a tirar de archivo xD
"Ardilleja de York" y "Aquí esperando a ver si pasa el tío del papeo"
cyberbask
16/12/2009, 09:06
Subo una puestita de sol en A Coruña, en Riazor concretamente.
http://img97.imageshack.us/img97/1629/3807357728fc1421b4b4o.jpg
Un saludo
enkonsierto
16/12/2009, 09:38
Cierto es, la verdad es que nunca me llamo el flickr, pero deberia de ir haciendome uno...Bueno, es un comienzo. Gracias por la idea!
a las malas un deviantArt
Como molan las fotos con la softbox!!!
cyberbask podrias sacar una foto a tu caja para ver el invento? :)
:brindis:
cyberbask
16/12/2009, 10:44
Como molan las fotos con la softbox!!!
cyberbask podrias sacar una foto a tu caja para ver el invento? :)
:brindis:
Para que no tengas que esperar a que le saque fotos al softbox, te subo una foto de un invento similar al mio:
http://img706.imageshack.us/img706/4530/softboxcaja.jpg
El mio va con flashes, pero el concepto de caja es el mismo. Una caja de carton grandecita, con los laterales recortados y sustituidos por papel o cartulina. Y dentro la tipica cartulina haciendo una curvita, que siempre queda mas resulton en las fotos.
La caja de luz homebrew ya caerá cuando me afile las uñas, pero el Peleng sí que me lo he pensado un par de veces. Pero ahora que lo tenéis todos tiene menos gracia :D Ya sé que acaba de llegar, pero ¿qué opinión te merece, Popi? Veo que la falta de nitidez en las esquinas es enorme, pero la nitidez en el centro y la falta de aberraciones cromáticas me convence mucho. ¿Dónde compraste? Veo que hay distribuidor español, pero no me queda claro si usan la tarifa de navidad o la normal, ni si siguen incluyendo el libro ése :)
cyberbask
16/12/2009, 12:06
Subo un par mas de tema aves.
Un contraluz de un pato mirandose al espejo:
http://img69.imageshack.us/img69/9149/403081334986f3985031o.jpg
Y un cisne con cara de pena cuando un pez le robo el mendrugo de pan que iba a coger:
http://img189.imageshack.us/img189/9140/4028948906d8606207e8o.jpg
Un saludo.
El peleng sólo lo tenemos WoW! y yo. Respecto a mi opinión.... pues no se que decirte, el problema de este objetivo es que es 100% manual, y desde él controlas tanto el enfoque como el diafragma. Lo recibí ayer, y todabía estoy bastante en pañales en su uso. Yo lo compré por ebay a una tienda rusa llamada kabacan (recomendada por WoW!) por 260€ G.I, y ningún problema, bueno, sí, el objetivo se perdió por el camino en algún punto entre bielorrusia y españa, les mandé un email a los de kabacan de que no me había llegado el objetivo, y ellos se hicieron cargo de todo, al final me mandaron otro sin gasto alguno que ha llegado en 6 días por postal express.
Después de haberlo comprado, me he enterado de la existencia de otro ojo de pez del estilo, que "dicen" que va mejor y cuesta unos 200€;
aquí te dejo una review de los 2:
http://www.timelapses.es/blog/2009/11/comparativa-de-objetivos-ojos-de-pez-peleng-vs-samyang/
Sí, el Samyang parece mucho más nítido pero no tiene montura Olympus, y los 30cm para el enfoque le quitan un poco de gracia al asunto :( El Peleng tiene ahora mismo un precio interesante, 230+IVA con gastos incluidos, garantía española y libro de regalo en el distribuidor "oficial" español, según entiendo.
Curiosamente hasta esta mañana no conocía la existencia de la marca Samyang, hasta que he leído una recomendación en Quesabesde de otro objetivo diferente y ahora la tuya del fisheye :D
enkonsierto
16/12/2009, 13:15
Para que no tengas que esperar a que le saque fotos al softbox, te subo una foto de un invento similar al mio:
http://img706.imageshack.us/img706/4530/softboxcaja.jpg
El mio va con flashes, pero el concepto de caja es el mismo. Una caja de carton grandecita, con los laterales recortados y sustituidos por papel o cartulina. Y dentro la tipica cartulina haciendo una curvita, que siempre queda mas resulton en las fotos.
el invento está bastante bien. Usas papel cebolla o son folios normales?
:lol::lol: Parece que todo vale :)
http://i44.tinypic.com/2vae2aa.jpg
Resultado:
http://i39.tinypic.com/34hasqw.jpg
cyberbask
16/12/2009, 15:51
el invento está bastante bien. Usas papel cebolla o son folios normales?
Yo tengo folios, pero se puede poner cartulina, papel cebolla, una tela... depende de como quieras difuminar la luz. Lo suyo es una tela, pero eso ya es mas profesional :-D
Los ojos de pez no me gustan pero eso es cuestión estética personal, no puedo criticarte objetivamente por usarlo :)
La caja de luz homebrew ya caerá cuando me afile las uñas, pero el Peleng sí que me lo he pensado un par de veces. Pero ahora que lo tenéis todos tiene menos gracia :D Ya sé que acaba de llegar, pero ¿qué opinión te merece, Popi? Veo que la falta de nitidez en las esquinas es enorme, pero la nitidez en el centro y la falta de aberraciones cromáticas me convence mucho. ¿Dónde compraste? Veo que hay distribuidor español, pero no me queda claro si usan la tarifa de navidad o la normal, ni si siguen incluyendo el libro ése :)
¡¡¡¡Chazy deja de postear con la cuenta de juanvvc!!!!
Molondro
16/12/2009, 18:05
Resultado:
http://i39.tinypic.com/34hasqw.jpg
Sorprendente!
¡¡¡¡Chazy deja de postear con la cuenta de juanvvc!!!!
culo veo culo quiero :D
algo tienen estas casas....
http://farm3.static.flickr.com/2671/4191133496_224a523401_b.jpg
< - >
y otra del concierto del otro dia (50mm)
http://farm3.static.flickr.com/2555/4190450429_066970ee28_b.jpg
como mola el ojo de pez!! :D
como mola el ojo de pez!! :D
y eso ahora a qué viene?? xDD
y eso ahora a qué viene?? xDD
Va con Lag xD
Me he ido de concierto : ) (en realidad me ha llevado mi novia :D)
http://farm3.static.flickr.com/2590/4193195187_7b573801e2_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2720/4193197103_e224cbeb0d_b.jpg
El lunes más.
Muy buenas la de los conciertos. Yo sigo con mis experimentos en B&N
http://static.zooomr.com/images/8682050_2237f23c56_b.jpg
y otra jugando con el otoño
http://static.zooomr.com/images/8675036_5a27f32356_b.jpg
A ver si cae una buena nevada por Madrid un día de estos y me pongo a hacer fotos con ella.
Segata Sanshiro
20/12/2009, 23:35
Qué buena la primera, lástima de farola. ¿Cómo se hace eso de dejar en color solo objetos concretos? ¿Hay que hacerlo a mano o es más fácil que eso?
Muy buenas la de los conciertos. Yo sigo con mis experimentos en B&N
A ver si cae una buena nevada por Madrid un día de estos y me pongo a hacer fotos con ella.
Me gustan pero en la primera creo que no era necesario ese desenfoque tan pronunciado, creo la idea podías haberla resuelto con un viñeteado :brindis:
Aquí cerca ya ha nevado y hoy hemos aprovechado para enseñarle a la peque cual va a ser su afición en inviernos venideros :D
http://farm5.static.flickr.com/4037/4200585839_0b95b5f7ee_b.jpg
SilentSei
20/12/2009, 23:42
Me gustan pero en la primera creo que no era necesario ese desenfoque tan pronunciado, creo la idea podías haberla resuelto con un viñeteado :brindis:
Aquí cerca ya ha nevado y hoy hemos aprovechado para enseñarle a la peque cual va a ser su afición en inviernos venideros :D
http://farm5.static.flickr.com/4037/4200585839_0b95b5f7ee_b.jpg
Que mono (de ricura, se entiende)!!!!
que mona (de ricura, se entiende)!!!!
f!x3d
Me gustan pero en la primera creo que no era necesario ese desenfoque tan pronunciado, creo la idea podías haberla resuelto con un viñeteado :brindis:
Aquí cerca ya ha nevado y hoy hemos aprovechado para enseñarle a la peque cual va a ser su afición en inviernos venideros :D
http://farm5.static.flickr.com/4037/4200585839_0b95b5f7ee_b.jpg
Vaya jefa con sus gafas de sol!!
neglox, opino lo mismo que Asly, me gusta la primera, pero también pienso que con un viñeteado habría quedado mejor.
Segata, hay muchas formas de hacerlo, pero en general se trabaja con la foto en dos capas, la superior en blanco y negro y la del fondo en color. Los elementos que quieres dejar en color, los vas borrando de la superior, y listo. Muchas veces quedan cosas resultonas :D.
PD. Subo algo yo también
http://farm3.static.flickr.com/2752/4194924597_d6be048a78_b.jpg
(Le han salido unas filas de píxeles medio dormidos en la parte superior :confused:, pero me da pereza ponerme ahora a recortar :D).
Propeller
21/12/2009, 21:02
Un poco de mi mierda:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/Raphael_green.jpg
Tortugo mirándose al espejo.
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/GatoLento.jpg
Un gato lento.
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/LavaLamp.jpg
Un chorizo dentro de una lámpara.
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/RyoLowCharisma.jpg
Un luchador sin carisma bajo el sol de un no-juego de esos nuevos.
Espero ir mejorando. Importo los RAW al Gimp con un plugin llamado UFRaw photo loader.
Propeller
Segata Sanshiro
21/12/2009, 21:08
¿El gato es el mismo que salía en aquella foto con una GP32 y el fGB32 de fondo? :D Molaba esa foto, la debo tener guardada por ahí.
de paseo por Barna
http://farm3.static.flickr.com/2788/4204631552_cb9536b6c7_b.jpg
esos son popi y ainara? :D
Muy chula, veo que te apañas bien con el cristalico nuevo ;)
esos son popi y ainara? :D
Muy chula, veo que te apañas bien con el cristalico nuevo ;)
Mejor se apaña Ainara, que me lo ha garrapiñado todo el finde en Barcelona..... Le tenía que haber comprado una Canon xDDD
Molondro
21/12/2009, 22:57
Mira que venir a Barcelona y no avisar... ya te vale :D
Mejor se apaña Ainara, que me lo ha garrapiñado todo el finde en Barcelona..... Le tenía que haber comprado una Canon xDDD
Me suena algo parecido con una DS, una PSP y una 360...
Mira que venir a Barcelona y no avisar... ya te vale :D
Me suena algo parecido con una DS, una PSP y una 360...
Juas!! deben ser familia, porque....
< - >
Mira que venir a Barcelona y no avisar... ya te vale :D
bueno, hemos ido con un plan ya hecho, y poco más se podia alargar: Parque güel, ramblas, barrio gótico, sagrada familia, puerto y Port Aventura xDDDD
Propeller
21/12/2009, 23:56
¿El gato es el mismo que salía en aquella foto con una GP32 y el fGB32 de fondo? :D Molaba esa foto, la debo tener guardada por ahí.
El mismo. La foto está en el foro de retrodev, si mal no recuerdo.
Propeller
Qué chula Popi, cómo adoro esas curvitas tan propias del Peleng.
Algo mío de esta mañana.
http://farm5.static.flickr.com/4011/4202659761_2ff733a76c_b.jpg
Molondro
23/12/2009, 16:48
Jugando con un tubito de luz cortesía de Telefónica :D
Qué chula Popi, cómo adoro esas curvitas tan propias del Peleng.
Algo mío de esta mañana.
(...)
¡Me encantan tus fotos de Madrid! Por curiosidad (no tengo mucha idea), para que quede la foto así (los edificios y eso), ¿corriges la perspectiva en photoshop o similar, o como?
Molondro
23/12/2009, 17:32
¡Me encantan tus fotos de Madrid! Por curiosidad (no tengo mucha idea), para que quede la foto así (los edificios y eso), ¿corriges la perspectiva en photoshop o similar, o como?
es la deformación propia de la lente ojo de pez, la lente cubre un ángulo de visión de unos 180º, por éso se deforma tanto.
es la deformación propia de la lente ojo de pez, la lente cubre un ángulo de visión de unos 180º, por éso se deforma tanto.
Muy buena explicacion para una foto que hubiera sido tomada con un ojo de pez. Pero en este caso se trata de un 10-20mm y la distorsion es la propia de ese tipo de ultrangulares, que por cierto se puede forzar más o menos, si sacas algo de frente apenas distorsiona cosa que el ojo de pez si hace. Pero no tienen tanto angulo de vision, ni mucho menos.
Edito para decir que el proximo objetivo que compre será un ultrangular, me falta decidir cual :D
yo lo tengo claro, el sigma 10-20 xDDD. por cierto, he comprado otro ojo de pez (samyang 8mm), el que me guste más me lo quedaré, y el otro lo venderé a precio hamijo. Id preparando las huchas xDDD
yo lo tengo claro, el sigma 10-20 xDDD. por cierto, he comprado otro ojo de pez (samyang 8mm), el que me guste más me lo quedaré, y el otro lo venderé a precio hamijo. Id preparando las huchas xDDD
Hay dos sigma 10-20 popi y hay tambien un 10-24 de nikon cojonudo que con 24 por arriba a mi casi me valdría de todo terreno, y hay un tokina 12-24 por poco más 300€...
Muy buena explicacion para una foto que hubiera sido tomada con un ojo de pez.
+1 :D. La distorsión del gran angular es algo así como contraria a la del ojo de pez, como que "tiende a sacar las líneas hacia las esquinas".
Pero en este caso se trata de un 10-20mm y la distorsion es la propia de ese tipo de ultrangulares, que por cierto se puede forzar más o menos, si sacas algo de frente apenas distorsiona cosa que el ojo de pez si hace. Pero no tienen tanto angulo de vision, ni mucho menos.
De todas formas, tanto el ojo de pez como el gran angular tienen una "línea horizontal de no-distorsión" que se mantiene recta si sacas el elemento de frente y centrado.
Yo soy un enamorado de los grandes angulares, creo que no hace falta decir que son mis objetivos favoritos :).
Volviendo al tema:
Mira mamá, mis fotos salen en un blog de conciertos!! http://www.hipersonica.com/cronicas/russian-red-en-concierto-en-madrid-21-12-2009-juegos-vocales-para-dormir-la-mona
Yo me voy a comprar el Samyang en cuanto pueda, pero en una de sus segundas marcas, que es exactamente el mismo.
La diferencia es el logo, y me mola el logo de falcon XDD
De todas formas, tanto el ojo de pez como el gran angular tienen una "línea horizontal de no-distorsión" que se mantiene recta si sacas el elemento de frente y centrado.
Vaya, eso no lo sabía. Aun asi no le veo mucho sentido a usar un ojo de pez sin buscar algun tipo de distorsión, cosa que con el gran angular puedes llegar a querer evitar. De hecho en las reviews de angulares se puntúa más al que menos distorsiona cuando buscas la no-distorsión.
Molondro
24/12/2009, 07:26
****, estaba flipando con lo que me decís, y resulta que saruman hablaba de la foto de wow! y no de la de Popi :confused:
joanmarc
24/12/2009, 07:36
es muy temprano aun, tranqui :D es normal que estes empanao xDDDDD
Propeller
24/12/2009, 09:14
Una prueba en Bulb:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/IMG_0425-1-1.jpg
Propeller
Molondro
24/12/2009, 09:21
a propo, los afortunados que tenéis una DSLR, que opináis de las lentes con montura M42? alternativa barata y viable para los que nos gusta enfocar en manual o mera curiosidad? Estoy viendo unos cristales rusos por ahí que dan miedo.
****, estaba flipando con lo que me decís, y resulta que saruman hablaba de la foto de wow! y no de la de Popi :confused:
por eso citaba a wow y a sus fotos de Madrid no? :D
Una prueba en Bulb:
Propeller
No tengo ni idea, pero el Bulb no es para fotografiar estrellas, rayos o cosas asi?
:brindis:
Molondro
24/12/2009, 10:28
por eso citaba a wow y a sus fotos de Madrid no? :D
Abusrdo, lo se, pero es que la foto ésa de popi del puente del maremagnum me ha dejado loco y ya no he visto nada más.
Propeller
24/12/2009, 10:55
No tengo ni idea, pero el Bulb no es para fotografiar estrellas, rayos o cosas asi?
:brindis:
Si, lo que ocurre es que para hacer esta foto me he tenido que tomar un tiempo indefinido para buscar el puntero de luz (uno 2 en 1 de esos de los chinos) en la sala a oscuras y luego pasearlo un rato por la escena para conseguir esa iluminación. He hecho otras pruebas además con el laser pero queda demasiado irregular (si quieres luego las subo).
Propeller
el gato cabezoooooooon, el gato cabezoooooooon. (léase con la musica del gato volador)
http://farm3.static.flickr.com/2603/4211011844_76a12e8b56_b.jpg
Propeller
24/12/2009, 12:57
He pasado a trabajar en ISO 100 y 15" de exposición. Ya tengo algo más dominado lo de la linterna xD
Subo una que acabo de hacer a un Bowser que pillé en H-G en su momento :)
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/Bowser.jpg
Propeller
He pasado a trabajar en ISO 100 y 15" de exposición. Ya tengo algo más dominado lo de la linterna xD
Subo una que acabo de hacer a un Bowser que pillé en H-G en su momento :)
Propeller
yo intentaría mover la linterna de lado a lado durante la foto para que aparezcan más zonas iluminadas
Propeller
24/12/2009, 13:09
yo intentaría mover la linterna de lado a lado durante la foto para que aparezcan más zonas iluminadas
Tengo una hecha así, pero esta tenía un caracter más... siniestro :D
Propeller
Molondro
25/12/2009, 23:31
Hale, ya podéis llamarme Sonyer :D
Ahora a empollarme el manual de la máquina y a verme el curso de Trípode para desempolvarme un poco :D
Propeller
25/12/2009, 23:57
Típica pijotería de saturnalia:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/CorazonSaturnalia.jpg
Panorámica inusual de Bilbao:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/BilboNight.jpg
Pimkin paseando un can por Las Siete Calles:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/TxeinBelostikale.jpg
He estado jugando con la exposición y la saturación para conseguir un efecto neón sin pasar un filtro a la imagen. Creo que queda curioso :)
Por cierto, por consejo de varios de vosotros, he pillado un polarizador sólo para la cámara (como os decía, venía empleándolos en las lupas del laboratorio :D ). Todavía no he conseguido ninguna foto decente para subir, pero ya os diré.
Por cierto, consejos u opiniones de toda clase son bienvenidas :)
Propeller
Muy buenas las últimas fotos de todos, no comentaré uno a uno ya que llego un poco tarde :)
Molondro ... tanto que si dale y que si gira con Canon vs Nikon ... y al final vas y te compras una Sony? xDDDDD Es para matarte!
Molondro
26/12/2009, 08:20
Muy buenas las últimas fotos de todos, no comentaré uno a uno ya que llego un poco tarde :)
Molondro ... tanto que si dale y que si gira con Canon vs Nikon ... y al final vas y te compras una Sony? xDDDDD Es para matarte!
Pues si que es para matarme, bueno, en realidad me la ha regalado Irene por navidad, pero es que pensándolo friamente por 400€ tienes un cuerpo de 10 MP con estabilizador y enfoque en el cuerpo, liveview y pantalla abatible que quieras que no para foto de estudio mal no ha de ir, y encima compatible con cualquier lente Konica-Minolta. Pensé en cambiarla por otra, pero no había ninguna que me convenciese más que ésta, así que Sony va a ser :D
1321 posts acreditan que necesitamos un subforo de fotografía xD. Queremos fotos cerdo!!
1321 posts acreditan que necesitamos un subforo de fotografía xD. Queremos fotos cerdo!!
+1
A ver si pillo un escáner decente y subo una foto que revelé el lunes pasado el B&N (mi primera foto revelada, no me crucifiquéis cuando la suba xD)
Propeller
26/12/2009, 14:09
+1
A ver si pillo un escáner decente y subo una foto que revelé el lunes pasado el B&N (mi primera foto revelada, no me crucifiquéis cuando la suba xD)
El primer rollo que hice entero yo salió hasta arriba de pelitos, pelusas y basuras :D
Propeller
Yo me equivoqué al encuadrar el papel en la ampliadora (no tenía marginador) y sale una pequeña franja blanca en la parte superior de la foto xD
Pues si que es para matarme, bueno, en realidad me la ha regalado Irene por navidad, pero es que pensándolo friamente por 400€ tienes un cuerpo de 10 MP con estabilizador y enfoque en el cuerpo, liveview y pantalla abatible que quieras que no para foto de estudio mal no ha de ir, y encima compatible con cualquier lente Konica-Minolta. Pensé en cambiarla por otra, pero no había ninguna que me convenciese más que ésta, así que Sony va a ser :D
A ver si me aclaras una duda. El sistema de estabilizacion integrado en el cuerpo funciona igual que en los objetivos estabilizados? Es que leí en una review de digitalcameralens que los que lo llevan en el cuerpo no te "frenan" el movimiento en el visor pero me extraña porque entonces no se cuando cumplirían su función. A lo mejor era un review antigua y el sistema ya es similar a los de los objetivos...
Enhorabuena por el regalo, ya estamos esperando tus afotos :p
¡Molondro, bienvenido al club de los minolteros!
No te arrepentirás. Tus próximas compras:
Minolta AF 50 1.7 (te lo puedo conseguir por 90 euros en el foro C/V de sonyalpha.es)
Beercan (70-210 f4) (por 150 aproximadamente, flipante en nitidez, colores y bokeh)
Hay muchas más, baratas y contundentes :)
< - >
A ver si me aclaras una duda. El sistema de estabilizacion integrado en el cuerpo funciona igual que en los objetivos estabilizados? Es que leí en una review de digitalcameralens que los que lo llevan en el cuerpo no te "frenan" el movimiento en el visor pero me extraña porque entonces no se cuando cumplirían su función. A lo mejor era un review antigua y el sistema ya es similar a los de los objetivos...
Enhorabuena por el regalo, ya estamos esperando tus afotos :p
No estabiliza la imagen en el visor, pero al menos en las Sony / Minolta el efecto es casi igual de bueno que en las ópticas... y ahorras una pasta. Yo por ejemplo he comprado un 80-200 2.8 y tenerlo estabilizado es una gozada. Lo mismo del Tamron 17-50, que se lo pilla ahora la peña estabilizado y yo lo tengo estabilizado de "serie".
Es una de las grandes ventaja de Olympus, Pentax y Sony frente a Canon y Nikon...
:brindis:
¡Buenas gente!
Me acabo de comprar esta preciosidad de Panasonic Lumix DMC-FZ28
http://img40.imageshack.us/img40/8894/u00992799.jpg
Evidentemente he cogido esto por varias razones:
1- Soy aficionado, con una reflex no utilizaría ni el 10% de sus funciones
2- No tengo tanta pasta
3- No quería algo tan simple como una digital, algo intermedio para hacer mis pinitos.
Me gustaría que los entendidos me dierais una opinión seria sobre esta cámara, más que nada para saber si he hecho una buena adquisición, que me ha costado mucho escoger entre el amplio catálogo de Bridges y he creído que era la más adecuada pero en fin... me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
No estabiliza la imagen en el visor, pero al menos en las Sony / Minolta el efecto es casi igual de bueno que en las ópticas... y ahorras una pasta. Yo por ejemplo he comprado un 80-200 2.8 y tenerlo estabilizado es una gozada. Lo mismo del Tamron 17-50, que se lo pilla ahora la peña estabilizado y yo lo tengo estabilizado de "serie".
Es una de las grandes ventaja de Olympus, Pentax y Sony frente a Canon y Nikon...
:brindis:
Lo decía porque a 200mm a mi por lo menos me baila el visor cosa fina sin VR. Pero si, es un puntazo que te estabilice todos los objetivos que le pongas.
¡Buenas gente!
Me acabo de comprar esta preciosidad de Panasonic Lumix DMC-FZ28
Evidentemente he cogido esto por varias razones:
1- Soy aficionado, con una reflex no utilizaría ni el 10% de sus funciones
2- No tengo tanta pasta
3- No quería algo tan simple como una digital, algo intermedio para hacer mis pinitos.
Me gustaría que los entendidos me dierais una opinión seria sobre esta cámara, más que nada para saber si he hecho una buena adquisición, que me ha costado mucho escoger entre el amplio catálogo de Bridges y he creído que era la más adecuada pero en fin... me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
Es un pepinazo den, yo tuve el modelo anterior y fué el que me ayudó a dar el paso a las reflex. El zoom es una pasada y ademas esta graba video en hd si no me equivoco. Un gran compra, las Lumix son mis mis compactas/bridge favoritas. Mi compacta es una fx37, aunque basicamente la uso para video en HD.
Sus pongo un barrido de esta mañana, le voy pillando el punto al enfoque pero tengo que practicar más con la velocidad y probar distintas focales.
http://farm3.static.flickr.com/2665/4220062546_c8f258eafe_b.jpg
Pues si que es para matarme, bueno, en realidad me la ha regalado Irene por navidad, pero es que pensándolo friamente por 400€ tienes un cuerpo de 10 MP con estabilizador y enfoque en el cuerpo, liveview y pantalla abatible que quieras que no para foto de estudio mal no ha de ir, y encima compatible con cualquier lente Konica-Minolta. Pensé en cambiarla por otra, pero no había ninguna que me convenciese más que ésta, así que Sony va a ser :D
Si es un regalo, evidentemente quedas perdonado :). Y por ese precio parece que está muy bien :)
Ya nos irás enseñando tus progresos por aquí :D
Mañana tengo una sesión de fotos con una amiga, espero que el tiempo se comporte y pueda mostrar retratos chulos de nuevo! [wei]
Propeller
27/12/2009, 23:18
Gone shootin' tonight.
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/PuenteColgante.jpg
El día que tenga un trípode... :rolleyes:
EDIT: Las fotos pierden una definición de la leche cuando las publico aquí. ¿Es porque las resamplea el foro, photobucket o porque es tarde?
Propeller
Genial Asly, a ver si conmigo ocurre lo mismo :)
¿AOJ tu no opinas de la cámara? que también tenía curiosidad por saber que te iba a parecer a ti.
recien salidas del horno!!
http://farm3.static.flickr.com/2530/4219650157_531997ea97_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4041/4219647001_996a204ffd_b.jpg
La primera me encanta, le favorece mucho el BN :)
Enhorabuena.
La primera me encanta, le favorece mucho el BN :)
Enhorabuena.
para la mierda de iluminación que habia...
Gone shootin' tonight.
El día que tenga un trípode... :rolleyes:
EDIT: Las fotos pierden una definición de la leche cuando las publico aquí. ¿Es porque las resamplea el foro, photobucket o porque es tarde?
Propeller
Está chula, aunque esa foto de día es espectacular. Tambien me he hecho alguna sesion nocturna por Bilbo pero sin trípode no me como nada. A ver si me lo echan los reyes porque estoy más que pelado :S
Sobre la definición yo con las que pongo de flickr no noto diferencia, solo que en el foro tengo subidos dos puntos el tamaño de la fuente y eso hace que salgan las imágenes más grandes, con lo que parece que tengan menos definición. Pero si no se ven igual.
< - >
Le has subido la exposición a la primera popi? Hace un segundo me había parecido verla más oscura y te iba a decir que subiendola un pelin quedaría mejor, pero ahora la veo bien :S Y si, queda fenomenal en b/n y el encuadre me gusta más que el de la segunda.
Le has subido la exposición a la primera popi? Hace un segundo me había parecido verla más oscura y te iba a decir que subiendola un pelin quedaría mejor, pero ahora la veo bien :S Y si, queda fenomenal en b/n y el encuadre me gusta más que el de la segunda.
pues ha sido cosa tuya....
otra más: Desde mi ventana
http://farm5.static.flickr.com/4048/4219731939_a5ea6256f9_b.jpg
Genial Asly, a ver si conmigo ocurre lo mismo :)
¿AOJ tu no opinas de la cámara? que también tenía curiosidad por saber que te iba a parecer a ti.
Pues tienes un pequeño pepino en forma de cámara bridge, del cual seguramente vas a sacarle buen provecho :). Mi primera digital fue también una bridge (de 2Mpix, jajaj), y aunque tardé unos añitos a dar el salto a la réflex, la verdad es que tengo fotos de las cuales quedo sorprendido por su calidad. Así que si te has pillado una nueva y flamante bridge, seguro que se podrán hacer maravillas :D
A demás, Panasonic se está poniendo las pilas a tope en temas de cámaras compactas y bridge, parece que va en serio a hacer competencia a Canon y demás ...
Si saber mucho sus especificaciones técnicas, fijo que has hecho una buena compra ;)
PD: Gracias por esperar una valoración por mi parte, me halaga este hecho :D
Propeller
28/12/2009, 08:56
Está chula, aunque esa foto de día es espectacular. Tambien me he hecho alguna sesion nocturna por Bilbo pero sin trípode no me como nada. A ver si me lo echan los reyes porque estoy más que pelado :S
Yo voy buscando piedras, ladrillos, murillos, etc para colocar la cámara. Tengo un "trípode" Hama de esos de 10-15 cm, pero me da demasiado miedo usarlo sobre todo con viento.
Propeller
EDIT: Las fotos pierden una definición de la leche cuando las publico aquí. ¿Es porque las resamplea el foro, photobucket o porque es tarde?
Propeller
Si las añades con el subir archivos del foro, el mismo PHP debe redimensionarlas guarramente y pierden un montón, lo suyo es subirla a otro sitio y poner la foto aquí como imágen en un link...
Molondro
28/12/2009, 22:17
Aún estoy haciéndome a los controles de la cámara y al enfoque en manual, además hace un tiempo de mierda para salir a hacer fotos :D
http://farm3.static.flickr.com/2542/4223452876_de1f5db821_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2498/4222753341_f9ef26c4d9_b.jpg
La del retrovisor mola bastante. Solo dos cosas, por qué enfocar en manual en esas dos fotos? Y dos, rula tu flickr :p
Cosicas:
http://farm3.static.flickr.com/2686/4223279666_5cd00ae02f_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4058/4222510227_066bc13ac6_b.jpg
kennyspirit
28/12/2009, 23:01
A ver qué tal este primer intento de HD-Ready
http://www.curbysays.com/catscan002.jpg
¡Inocente!
Catscan style FTW [wei]
kenny no te lo vas a creer pero es la mejor que he visto en todo el día, lo cual habla muy mal del nivel que ha habido...
Molondro
28/12/2009, 23:04
La del retrovisor mola bastante. Solo dos cosas, por qué enfocar en manual en esas dos fotos? Y dos, rula tu flickr :p
Quiero coger soltura con el foco manual porque estoy viendo cristalacos antiguos a precio de risa que algún dia quisiera probar, pero sólo enfocan en manual, y qué narices, me he pasado los últimos 10 años con el autofocus, me apetecía darle gusto a la rosca :D
http://www.flickr.com/photos/molondro
< - >
A ver qué tal este primer intento de HD-Ready
http://www.curbysays.com/catscan002.jpg
¡Inocente!
Catscan style FTW [wei]
xDDDDDDD
Te he agregado al flick molondro :D
http://farm3.static.flickr.com/2721/4224864839_ac8fce2fa6_b.jpg
Playita de Montgat :)
Finalmente nos hizo un tiempo extraño, pero medianamente aceptable para hacer fotos :D
Molondro
29/12/2009, 16:09
Qué buenos colores!
Éstos últimos días el cielo se pone de todos los colores al amanecer y al atardecer.
Muy buenos primeros intentos fotográficos Molondro :D. Aunque por ahora mejor olvídate de enfocar manualmente, si tu cámara tiene autofoco. ¡Destrozarás cientos de fotos!
Asly, la segunda del puente es genial!
Buenas fotos Molondro, bienvenido ! :) (te agrego en Flickr
Y la segunda de Asly me gusta mucho, ya la he comentado en su pagina.
Juas no me deja subir imagenes por que soy novato y no tengo 10 mensajes Y_Y cuando los tenga mando un par de fotos ^_^
¡Me ha gustado mucho la del retrovisor Molondro! Supongo que el efecto B/N del fondo se ha aplicado posteriormente ¿no? ¿o la cámara te permite hacer esas cosillas en tiempo real? :O
Molondro
29/12/2009, 18:19
¡Me ha gustado mucho la del retrovisor Molondro! Supongo que el efecto B/N del fondo se ha aplicado posteriormente ¿no? ¿o la cámara te permite hacer esas cosillas en tiempo real? :O
Claro, está hecho a mano en lightroom con un pincel para desaturar :)
Propeller
29/12/2009, 22:37
Una foto que le hice hace unos días a la gitana acicalándose:
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/Ttittez_contorsionista.jpg
Propeller
Otro animalico
http://farm3.static.flickr.com/2693/4226754630_c89001be07_b.jpg
CHUKNANO
30/12/2009, 00:38
Muy buena la posturita en la que la has pillado propeller y la tuya Asly tremenda, tiene algo la foto que me encanta, quizas la sensacion de parecer que estoy en el lugar de la foto a pesar de saber que estoy en casa.
http://farm3.static.flickr.com/2734/4229102775_a74b768448_b.jpg
Molondro
31/12/2009, 09:53
Robado a la moza en un bar.
http://farm3.static.flickr.com/2570/4230791630_cf3435b0a7_o.jpg
Lo bueno es que esa foto fue super espontanea y te ha quedado tremenda xD
Yo ya llevo unas 50 fotos con mi cámara nueva, a ver si subo alguna decente :P
Propeller
31/12/2009, 10:53
http://farm3.static.flickr.com/2734/4229102775_a74b768448_b.jpg
¿Qué exposición y tal has usado? ¿Les dijiste a todos los garrulos que tiraban con flash que su foto no iba a valer ni pa cagar? :D
Propeller
cyberbask
31/12/2009, 11:08
Buenas a todos. ¡Felices Fiestas!
Voy a subir unas cuantas fotillos para que me deis vuestra opinion.
Primero una modelo.
http://img19.imageshack.us/img19/3218/42221039446b4f6e11ddo.jpg
Luego un pescao :-D .
http://img706.imageshack.us/img706/6199/37906803658cc39534b4o.jpg
Y por ultimo la primera panoramica que hice. Tiene algo de ruidillo, pero que se le va a hacer. Pulsad encima para verla en extralarge.
http://img705.imageshack.us/img705/1162/3776759125c75e9df210.jpg (http://foton.cyberbask.net/wp-content/uploads/panoramicas/Panoramica%20-%20Casa%20de%20los%20Peces.jpg)
A ver que me comentais :-D .
Un saludo.
Me encanta la panorámica :O
Que pena la perdida de detalle por la poca luz y el ruido. ¿Que cámara usas?
¿Qué exposición y tal has usado?
Propeller
0,067 sec (1/15)
Aperture: f/3.5
Tienes todos los datos en su flickr. La verdad es que tiene buen pulso el ******, aunque ayuda el VR de ese objetivo. Igual que la de Molondro, que está tirada a la misma velocidad pero en su caso es el cuerpo estabilizado de su camara el que le ha ayudado.
cyberbask
31/12/2009, 11:17
Me encanta la panorámica :O
Que pena la perdida de detalle por la poca luz y el ruido. ¿Que cámara usas?
La panoramica era de mis primeras fotos con la reflex. Y eso se nota jeje.
Es una Nikon d60, en ese caso con el objetivo 18-55 del kit si no recuerdo mal.
La panoramica era de mis primeras fotos con la reflex. Y eso se nota jeje.
Es una Nikon d60, en ese caso con el objetivo 18-55 del kit si no recuerdo mal.
Que chula ^^
A mi me habría salido bastante peor, la híbrida que me acabo de comprar tiene serios problemas a ISOS altas con poca luz y me habría salido infinitamente peor.
En cualquier caso te ha salido genial :)
¿Qué exposición y tal has usado? ¿Les dijiste a todos los garrulos que tiraban con flash que su foto no iba a valer ni pa cagar? :D
Propeller
juas!! malditos flashes en los aquariums, y eso que suele poner en todos lados que no se saque con flash.... si alguien hiciese caso a esos carteles, se darían cuenta que las fotos salen mejor.
por cierto, alguien estaría interesado en una Nikon D60 con un 18-55 VR?
Molondro
31/12/2009, 12:39
por cierto, alguien estaría interesado en una Nikon D60 con un 18-55 VR?
Yo hace una semana xD
De cuanto estaríamos hablando popi ? $$$
Famigos, estoy vivo!! Muy buenas estas últimas que estoy viendo, me encanta la del perro tirada por Asly, y la panorámica del aquarium de cyberbask.
Qué vas a pillar ya, Popi? xD
Qué vas a pillar ya, Popi? xD
pues estoy entre varias: habia pensado en una D200, ya que la D300 se me sale de presupuesto en estos momentos; pero todo el mundo me dice que pille antes una D90 que una D200. el tema es que la D90 tiene funciones que no me llaman demasiado (liveview y video), asi que tambien estaba tanteando pillarme una D80 bien equipada. Resumiendo, no tengo ni p*ta idea de que comprar, pero la d60 se me ha quedado corta y necesito algo más.
Pues que te comente Asly de la D90 a ver qué tal. Lo único que te puedo decir es que yo también pasaba un poco del Live View antes de pillar la mía, y al final resulta que es más útil de lo que pensaba en determinadas situaciones (ya no sólo para disparos desde ángulos raros, con el trípode por ejemplo, es mucho más cómodo encuadrar con el LV). De todas formas, pilles la que pilles vas a ver un salto importante.
Por cierto, ya me llegó la softbox, y aunque no he tenido tiempo para estrenarla, si que he tenido tiempo para pelearme con ella hasta volver a comprimirla al tamaño de la bolsita en la que venía xDDD.
Pues que te comente Asly de la D90 a ver qué tal. Lo único que te puedo decir es que yo también pasaba un poco del Live View antes de pillar la mía, y al final resulta que es más útil de lo que pensaba en determinadas situaciones (ya no sólo para disparos desde ángulos raros, con el trípode por ejemplo, es mucho más cómodo encuadrar con el LV). De todas formas, pilles la que pilles vas a ver un salto importante.
Por cierto, ya me llegó la softbox, y aunque no he tenido tiempo para estrenarla, si que he tenido tiempo para pelearme con ella hasta volver a comprimirla al tamaño de la bolsita en la que venía xDDD.
Ya le he recomendado en privado la d90. La d80 y la d200 son buenas cámaras pero el salto está en la d90/d300.
Cagonto, a mi no me ha llegado la softbox y la pedí el primero xDDD La pediste el día que lo comenté aquí? Porque igual han llegado juntas a Madrid y la mía está al caer.. Por cierto, leí en otros foros eso que cuentas de volver a comprimirla, que era un via crucis xDDD
Sí, la pedí acto seguido de leer tu post xD, y cuando volví a casa por Navidad (el 29) ya la había llegado hace unos días según me contaron, así que la tuya tiene que estar al caer :D.
Las fotos que pone Asly últimamente no se qué tienen, pero se salen.
Kurraudo
31/12/2009, 18:06
Probando mi nueva cámara:
http://i46.tinypic.com/210mtna.jpg
http://i49.tinypic.com/15fpr84.jpg
http://i49.tinypic.com/mrxvly.jpg
http://i50.tinypic.com/551jfa.jpg
http://i46.tinypic.com/2e2dufr.jpg
No he toqueteado nada ni les he hecho ningún tipo de post-producción. Por cierto, aprovecho para haceros unas preguntas, famigos fotógrafos:
1 - Tengo ajustes como los valores ISO puestos en automático ¿Es mejor dejarlos así?
2 - ¿Recomendáis el uso del zoom digital? ¿Afecta negativamente a la calidad de las fotos o no la afecta en absoluto?
3 - La cámara puede sacar fotos con 12, 8, 5 ó 2 megapixeles, aparte de la calidad VGA, etc... Sabiendo que hay un límite físico en cuanto a megapíxeles ¿Cómo recomendáis tomar las fotos? ¿O da igual mientras sepas hacerle la postproducción bien?
Ya haré más preguntas cuando se me ocurran :D
@Popihmt: Sobre el vídeo en HD, la cámara graba en 1280x720, 640x480 y en 320x240, a 30 fps. Tengo pensado hacer un vídeo de prueba y subirlo por ahí, así que en cuanto lo tenga hecho te lo enseño y ya me dices si te parece bien cómo graba ;)
Yo te recomendaría poner lo primero el ISO lo más bajo que puedas (mientras no te salgan demasiado oscuras las fotos) y poner los modos prioridad de apertura o priodidad de obturación y jugar con los valores, vas a aprender mucho de cómo selecciona la propia cámara los valores (más o menos) adecuados para cada escena, y luego ya te puedes tirar al manual total...
No están mal las fotos, la de San Agustín creo que hubiese estado mejor si el foco en vez de en la planta hubiese estado en las casas de fondo..
@Popihmt: Sobre el vídeo en HD, la cámara graba en 1280x720, 640x480 y en 320x240, a 30 fps. Tengo pensado hacer un vídeo de prueba y subirlo por ahí, así que en cuanto lo tenga hecho te lo enseño y ya me dices si te parece bien cómo graba ;)
ya me da igual, me voy a comprar una Nikon d90 xDDD
Kurraudo
31/12/2009, 19:35
Yo te recomendaría poner lo primero el ISO lo más bajo que puedas (mientras no te salgan demasiado oscuras las fotos) y poner los modos prioridad de apertura o priodidad de obturación y jugar con los valores, vas a aprender mucho de cómo selecciona la propia cámara los valores (más o menos) adecuados para cada escena, y luego ya te puedes tirar al manual total...
Entendido, el valor ISO se como configurarlo, pero todavía no se cómo se podrían cambiar manualmente los otros dos que has dicho. Voy a tener que experimentar bastante con esta cámara XD
No están mal las fotos, la de San Agustín creo que hubiese estado mejor si el foco en vez de en la planta hubiese estado en las casas de fondo..
Tienes razón :p Yo quería que el enfocado saliese mas o menos uniforme, pero la cámara me enfocó a la planta mejor que al fondo, tendré que echarle práctica.
ya me da igual, me voy a comprar una Nikon d90 xDDD
Traidor XDDDD Aunque bueno, veo que graba vídeo en los mismos modos que la mía, ya me contarás qué tal te salen.
enkonsierto
31/12/2009, 22:01
En una compacta no pidas mucho más kurr
Y yo te recomiendo que solo uses el Zoom Digital en casos extremos, suele meter mucho ruido...
Por cierto, que cámara es?
Entendido, el valor ISO se como configurarlo, pero todavía no se cómo se podrían cambiar manualmente los otros dos que has dicho. Voy a tener que experimentar bastante con esta cámara XD
Tranquilo, tu cámara es completamente automática. NO PUEDES cambiar ni la exposición ni la apertura en ninguno de los modos con los que cuenta. Esto es bueno y malo a la vez: bueno para que la mayoría de las fotos te salgan bien y malo para aprender concepto básicos de fotografía.
Me tienes que pasar un pequeño video en HD para ver si lo reproduce mi hdd multimedia, que los que graba mi lumix están de pm pero lo tengo que recodificar porque no los lee directamente. Si lee los de la canon la cambio sin compromiso :D
No jodas... ¿no tiene modos en manual? No me lo puedo creer... cualquier compacta un poco decente tiene... y encima siendo Canon con más razón aún, las canon suelen ser las que más controles manuales añaden en compactas y en cámaras de bajo precio.
Y extendiendo el comentario de Multi... yo no te recomendaría usar el zoom digital NUNCA... osea, nunca. Lo que hace el zoom digital lo puedes hacer tu redimensionando y recortando con el photoshop a posteriori con mucha más calidad. De hecho si tiene la opción, yo directamente lo desconectaría.
Bueno, estoy pasando unas atípicas navidades hospitallarias por dolencias familiares, pero aún así os envío dos típicas estampas de estas fechas:
Casa mis papis:
http://img686.imageshack.us/img686/3870/pc290513rt.jpg
Una de las imágenes que más se repetirá entre fotógrafos madrileños este año, pero ej que mola mazo, y además recupero el tema del hilo :)
http://img682.imageshack.us/img682/9083/pc260478rt2.jpg
No jodas... ¿no tiene modos en manual? No me lo puedo creer... cualquier compacta un poco decente tiene... y encima siendo Canon con más razón aún, las canon suelen ser las que más controles manuales añaden en compactas y en cámaras de bajo precio.
Y extendiendo el comentario de Multi... yo no te recomendaría usar el zoom digital NUNCA... osea, nunca. Lo que hace el zoom digital lo puedes hacer tu redimensionando y recortando con el photoshop a posteriori con mucha más calidad. De hecho si tiene la opción, yo directamente lo desconectaría.
Hombre, yo con control manual suelo referirme a velocidad y apertura del diafragma y eso no lo hace ninguna ixus de gama baja ni media. Supongo que en el modo manual de la de kurraudo se podrá controlar la exposición, el enfoque, el balance de blancos y poco más. El control total sin llegar a las reflex lo tienes en las bridges, que son estupendas para aprender, pero a pesar de su mayor tamaño siguen llevando un sensor demasiado pequeño para dar la calidad que se obtiene en APS-C.
Estoy mirando y veo Ixus de gama alta que sin ser brige si que permiten trastear con valores de velocidad y apertura pero es que lo veo inutil para una compacta. Inutil pagar 400€ por una compacta que haga eso :S
Y si, el zoom digital hay que desconectarlo siempre, no sirve para nada.
Bueno, estoy pasando unas atípicas navidades hospitallarias por dolencias familiares, pero aún así os envío dos típicas estampas de estas fechas:
Casa mis papis:
Una de las imágenes que más se repetirá entre fotógrafos madrileños este año, pero ej que mola mazo, y además recupero el tema del hilo :)
Muy chulas las dos, pongo yo tambien una estampa navideña, al menos en mi casa :D
http://farm5.static.flickr.com/4013/4235028716_ebd63c1ea6_b.jpg
Estoy mirando y veo Ixus de gama alta que sin ser brige si que permiten trastear con valores de velocidad y apertura pero es que lo veo inutil para una compacta. Inutil pagar 400€ por una compacta que haga eso :S
No se las Ixus como andarán... pero las powershot de la gama A han tenido desde hace muchos años controles manuales para todo... y no suelen pasar de los 200 €... de bridge nada.
Yo no lo veo un lujo, lo veo una necesidad.
Si, sé de que modelos hablas, esos que iban con pilas :D Ahora mismo la gama A ya no tiene modelos así, son todas automáticas, tienes que saltar a la serie SX que empieza por encima de los 200€. La verdad es que son muy majas pero ya te acercas a precios de bridge... Las Ixus ya te digo que te tienes que ir muy arriba para tener controles de prioridad y manuales.
Molondro
03/01/2010, 13:03
Anoche me rayé y salí a hacer fotos nocturnas, ésto es lo que saqué:
http://farm5.static.flickr.com/4030/4239123862_05562246ef_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2731/4238383109_4cb933c12b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2697/4238378067_8736d651ba_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2523/4239159952_7950d9b8e4_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4005/4239155006_095c965831_b.jpg
Muy buenas Molondro, me gustan la 3ª (aun tengo yo que probar a hacer fotos nocturnas) y la ultima, tiene algo, no sé el que, pero me gusta. :)
Por cierto, una pregunta a los entendidos: A la cámara de Kurraudo se le puede instalar el CHDK? Si es así le puede ser útil tirar fotos en RAW y luego pasarlas por el Lightroom...
La del vaso me parece brutal, parece que ya le vas cogiendo el truquillo :)
Por cierto, una pregunta a los entendidos: A la cámara de Kurraudo se le puede instalar el CHDK? Si es así le puede ser útil tirar fotos en RAW y luego pasarlas por el Lightroom...
Tu lo que necesitas es una D60!!:D
Tu lo que necesitas es una D60!!:D
Estoy en proceso de concienciamiento :quepalmo:
Molondro
03/01/2010, 13:51
Por cierto, una pregunta a los entendidos: A la cámara de Kurraudo se le puede instalar el CHDK? Si es así le puede ser útil tirar fotos en RAW y luego pasarlas por el Lightroom...
Sin mirarlo, casi casi me atrevo a decir que no.
El CHDK al principio parece la panacea, pero no deja deser un apaño, y como tal, tiene fallos, como un consumo exagerado de pilas y el hecho de que evidentemente, todas las opciones adicionales se controlan a través de menús adicionales poco intuitivos.
luces de navidad:
http://farm5.static.flickr.com/4021/4240061675_790e46c134_b.jpg
Bueno, después de 183 fotografías, os muestro las primeras fotos que más o menos me han parecido correctas y enseñables.
http://farm3.static.flickr.com/2800/4240818586_02e3361096_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4054/4240821660_6fbce6fbde_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2500/4240051657_30ea0e666c_b.jpg
Nota: Los labios sexys del fondo son del forero Egleuterio xD
http://farm5.static.flickr.com/4057/4240829742_3eaac4e1cd_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4003/4240835608_f440ae2bfb_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2717/4240067413_43f62b2ac6_b.jpg
Hay más, pero están en proceso de upload y llevo ya unos cuantos intentos fallidos. En cuanto estén listas os las enseño.
De paso os dejo por aquí mi Flickr ignorad las fotos ajenas a la carpeta Lumix DMC-FZ28 que están hechas con mi viejo móvil Sony Ericsson K800i xD
http://www.flickr.com/photos/28446778@N06/
En fin, espero opiniones :brindis:
Eso es un bokeh?
bueno... si xDD
Te he agregado al flickr tio ;)
Pues especialmente me ha gustado la última. La primera también está bien, pero tiene un encuadre algo raro para mi gusto ;)
......
La última es una pasada. Y me gusta la segunda porque me gusta mucho jugar con el enfoque :)
Molondro
03/01/2010, 16:21
Pero opinad mamones xD
yo ya te comentao en el flickr! [wei5]
Pero opinad mamones xD
a mi, personalmente, las fotografias de detalles no me agradan demasiado, pero la del fuego es una foto muy bonita
Anoche me rayé y salí a hacer fotos nocturnas, ésto es lo que saqué:
Están muy chulas todas, concretamente la tercera es una que estoy deseando hacer... cuando me agencie un trípode :D Lo único que les véo es un poco de ruido, prueba a quitarselo con PS, es muy sencillo :D
bueno... si xDD
digamos que es una foto de luces desenfocadas :D Aunque bokeh significa desenfoque no se si se podrá aplicar el término a un desenfoque total, creo que se utiliza más bien para denominar la zona desenfocada que se crea fuera de objeto enfocado. En cualquier caso me gusta por la cantidad de colores que has sacado, en mi foto del almax no pude sacar tantos porque es un cordón de luces blancas azuladas :S
Pero opinad mamones xD
Estás en la fase de tirar fotos a todo lo que se cruza por tus ojos :D Fase indispensable para conocer bien tu cámara. Me gusta la del fuego, le has cambiado el WB o te salió así? Ahora te agrego al fliker :brindis:
den, estuve apuuuuuuunto de comprarme el mismo reloj, pero en azul :D. Finalmente opté por uno parecido, también Casio :D
La última foto del fuego, mola :)
Bueno, después de 183 fotografías, os muestro las primeras fotos que más o menos me han parecido correctas y enseñables.
http://farm3.static.flickr.com/2800/4240818586_02e3361096_b.jpg
¿Por casualidad ahí no apareceran botones de pisos que no existen algunas veces?
¡el ascensor del primer silent hill!
Parece que la del fuego ha gustado en general, incluso la han "analizado" en un blog de estas cosas (me pidió permiso para usarla, que emoción ^^) http://bit.ly/5M5Pwk
Asly, esta en concreto me salió tal cual, le hice unas 20 fotos al fuego probando diferentes configuraciones y en otros casos si he hecho "post producción" por falta de luz pero esta es de las "virgenes", de hecho llevo toda la tarde intentando subir otras 4 que me gustaron como salieron pero no hay manera...
Efegea, es el ascensor del curro. Cada mañana cruzo los dedos por permanecer en este mundo :D
Me quedo como no, con la del fuego. Y con la del ascensor, que tiene ese toque antiguo-clasico y mola bastante.
Bueno, parece que finalmente se están subiendo las fotos. Ahí van el resto del fuego:
http://farm5.static.flickr.com/4049/4240764829_51ed9c3797_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2751/4240783137_0d93861686_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2792/4240800345_d9a6cdf43b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2682/4240827803_385b970195_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4060/4241582512_806e182911_b.jpg
Y ahí están, evidentemente hice muchas más pero creo que estas son las más chulas :)
¡Gracias por los comentarios!
eres Fireman!!!!!! Muy buenas todas, yo tengo una en mi flickr pero me gustan más las tuyas. De hecho las proximas que haga quiero que me salgan así :brindis: Ahora que somos unos cuantos podíamos organizar algo semanal o quincenalmente. En plan, para el domingo foto del torso de un maniquí y otros :D
http://farm3.static.flickr.com/2668/4235063091_eee3cff92b_b.jpg
Ahora que somos unos cuantos podíamos organizar algo semanal o quincenalmente. En plan, para el domingo foto del torso de un maniquí y otros :D
Buena idea!!
¡Se agradece Asly!
Yo creo que seguramente el problema de tu foto no seas tú, si no que es un fuego poco fotogénico :D
En cualquier caso lo de mis fotos puede perfectamente ser la suerte del principiante :)
Respecto a lo de organizar algo, ¡me parece genial!
egleuterio
03/01/2010, 20:53
Bueno, después de 183 fotografías, os muestro las primeras fotos que más o menos me han parecido correctas y enseñables.
http://farm3.static.flickr.com/2500/4240051657_30ea0e666c_b.jpg
Nota: Los labios sexys del fondo son del forero Egleuterio xD
:
Seras... Ahora todo el mundo sabrá que beso el bocata antes de entrarle, es que me pongo romatico :D
Efegea, es el ascensor del curro. Cada mañana cruzo los dedos por permanecer en este mundo :D
No seas quejica!
Ontopic/ no tengo el mas mínimo conocimiento fotográfico, pero salieron chulas, de hecho ahora mismo me estoy leyendo y mirando los vídeos que ha recomendado molondro en flickr, asi te pongo a parir, :D
Pues sí, te quedó muy resultona toda la serie del fuego Den! En especial la primera que subiste, y la última del último post tuyo son las que más me convencen.
Apoyo la propuesta de Asly, ahora que somos unos cuantos pueden salir cosas muy guapas!! Aunque yo no me podré enganchar hasta el 10 de febrero que termine los exámenes T_T.
la foto del día, con el 50mm en la D60:
http://farm5.static.flickr.com/4041/4244809833_1d5a656f0a_b.jpg
Sacaré yo también esas fotos con tu cámara? :$ xD
Sacaré yo también esas fotos con tu cámara? :$ xD
claro que si, ya verás :brindis:
***** popi, es la mejor urbana que te he visto! Ya te van llegando los poderes de la d200 xDDDD Muy buena y muy buen procesado. Un pelin oscuro pero es que tiene que ser así.
***** popi, es la mejor urbana que te he visto! Ya te van llegando los poderes de la d200 xDDDD Muy buena y muy buen procesado. Un pelin oscuro pero es que tiene que ser así.
la verdad es que saco poquísimas urbanas, debería practicar más, y sobre todo aquí que llueve día sí día tambien (la D200 es estanca xDD) y con lluvia y el 50mm salen fotazas.
Mañana a la mañana debería de llegarme el nuevo juguete y el SB 600:D
Acojonante Popi, fotón del quince!!
¡Que pasada de foto! ¿has usado HDR o esta maravilla te ha salido solita?
Una foto de 10, de verdad.
¡Que pasada de foto! ¿has usado HDR o esta maravilla te ha salido solita?
Una foto de 10, de verdad.
es HDR pero sacada de un solo RAW. He "revelado" la original con 3 exposiciones diferentes y las he unido con el photomatix
CHUKNANO
04/01/2010, 21:27
eres Fireman!!!!!! Muy buenas todas, yo tengo una en mi flickr pero me gustan más las tuyas. De hecho las proximas que haga quiero que me salgan así :brindis: Ahora que somos unos cuantos podíamos organizar algo semanal o quincenalmente. En plan, para el domingo foto del torso de un maniquí y otros :D
http://farm3.static.flickr.com/2668/4235063091_eee3cff92b_b.jpg
Dios que mal rollo da la cosa que se crea justo en el medio de la foto, en el tronco superior, parece un troll del tesoro tetrico desapareciendo xD.
popihmt, tremebunda la ultima fotaza
es HDR pero sacada de un solo RAW. He "revelado" la original con 3 exposiciones diferentes y las he unido con el photomatix
Precisamente despues de ver tu fotaza me he puesto a buscar algun soft para crear hdrs desde un solo raw y me he bajado el photomatix ese para mac. Alguna vez (y cuando la foto se prestaba) he intentado crear ese efecto solamente desde PS pero por lo que he leido ese software es sencillo y da muy buenos resultados.
Precisamente despues de ver tu fotaza me he puesto a buscar algun soft para crear hdrs desde un solo raw y me he bajado el photomatix ese para mac. Alguna vez (y cuando la foto se prestaba) he intentado crear ese efecto solamente desde PS pero por lo que he leido ese software es sencillo y da muy buenos resultados.
El photomatix es el que TODO EL MUNDO utiliza xDDD
Pues será, pero yo es la primera vez que busco info sobre algo asi. Recuerda que hasta hace dos días no le veía tanto sentido a disparar en raw. Que estoy en pañales popi!
Pues será, pero yo es la primera vez que busco info sobre algo asi. Recuerda que hasta hace dos días no le veía tanto sentido a disparar en raw. Que estoy en pañales popi!
Novatos... :D:D
Yo diría que, precisamente, photomatix es lo que utilizan los novatos tipo "clickar y ya" :quepalmo:
hasta mi profesor de fotografía, que por cierto, es el fotografo de una conocida revista de arquitectura, utiliza el photomatix.
no solo es hacer click. la gracia es currarse con PS las 3 imagenes de exposición -2, 0 y +2, y finalmente unirlas con photomatix.
Molondro
04/01/2010, 23:18
Yo diría que, precisamente, photomatix es lo que utilizan los novatos tipo "clickar y ya" :quepalmo:
Cual usas tu? Yo usaba el qtsfpdhsuegui o algo asi y molaba bastante, la pega es que el resultado final dependia mucho de la resolucion de salida, y era todo ensayo y error
pinchacantos
04/01/2010, 23:38
Maravillosa foto popihmt, me encanta.
Si eres lo bastante friki, lo "suyo" es retocar tú el algoritmo de tonemapping con octave o matlab o similar. Pero cuando aún probaba estas cosas valoraba en algo mi tiempo, así que usaba el qtpfsgui, que como dice Molondro tiene el inconveniente de la salida dependiente de resolución con el algoritmo Fattal (pero no con los demás ni con mi favorito, Mantiuk). Pero aún así me acabé hartando del tonemapping así que ahora para procesar los tres HDRs que hago ya solo uso enfuse (http://wiki.panotools.org/Enfuse) (es el que usan en PTGui y Hugin) y el Zero Noise de Guillermo Luijk (http://www.guillermoluijk.com/tutorial/zeronoise/index.htm). Son impresionantes las capacidades de Zero Noise, pero te tiene que gustar mucho las matemáticas para tener la posibilidad de entender qué hacer realmente.
Precisamente porque el tonemapping es al fin y al cabo una transformación matemática compleja, mucha gente se va a "lo fácil y rápido" que es Photomatix/qtpfsgui, con la ventaja de la inmediatez y el problema de que sacarán fotografías calcadas a los demás usuarios del programa. Pero si os mola el microcontraste del tonemapping, queréis pasar de Photomatix/qtpfsgui y sus fotos clónicas y vuestro revelador RAW no incluye la opción de microcontraste (RawTherapee la incluye, CameraRaw creo recordar que no), aún se puede imitar el efecto con Photoshop/Gimp: procesado por capas y máscara de desenfoque con gran radio y fuerza (o algo así, no recuerdo bien).
¿No había un hilo de HDR que acabó siendo una exposición de Photomatix/qtpfsgui? Sí, aquí está: http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=54786
una foto con la que he practicado suavizado de pieles. A ver que os parece
http://farm5.static.flickr.com/4036/4248751627_2255a49f07_b.jpg
Kurraudo
06/01/2010, 00:36
Sigo con mi síndrome de "le saco fotos a todo":
http://i45.tinypic.com/28mjne0.jpg
http://i50.tinypic.com/mvoqop.jpg
http://i48.tinypic.com/20gefjn.jpg
http://i50.tinypic.com/2hcnwwi.jpg
http://i47.tinypic.com/714rwm.jpg
Se agradecen (y piden) consejos y sugerencias para mejorar :brindis:
Pues yo te voy a dar un "consejo" para las 2 primeras.
-En la primera, para mi gusto, habría quedado mejor si no hubiera salido en la foto el marco de la ventana. En la foto tiene que salir solo lo que a tí te interese, recuérdalo.
-En la segunda tienes que dejar más "aire" por los lados del radiocasette, ya que si te das cuenta has cortado los lados, por la parte de arriba queda bastante y por abajo está justito. Si dejas el mismo "aire" por todas las partes de la foto quedará un mejor encuadre.
Aunque quizás no soy el más apropiado para dar consejos xDD
la tercera foto es como se ve mi ordenador por dentro xDDD
Tu también tienes 3 generaciones de pelusas dentro del ordenador? jajaja
Tu también tienes 3 generaciones de pelusas dentro del ordenador? jajaja
cada vez que lo abro, cojo la escopeta por si acaso...
egleuterio
06/01/2010, 14:55
Pregunta:
Después de mas de un año de tener la Canon 400D, recién ahora me estoy poniendo las pilas para sacarle partido (la culpa es vuestra :D).
La pregunta es:
Comienzo a comprar objetivos y movidas para esto con lo que me quedare siempre con Canon o me paso a Nikkon ahora que aun es temprano y la tengo sin accesorios?
Gracias!
Kurraudo, lo que yo no se es como has hecho para salir reflejado (tu avatar) en cada una de las gotas del cristal XDD
http://img12.imageshack.us/img12/5978/kurrakudo.jpg
Pregunta:
Después de mas de un año de tener la Canon 400D, recién ahora me estoy poniendo las pilas para sacarle partido (la culpa es vuestra :D).
La pregunta es:
Comienzo a comprar objetivos y movidas para esto con lo que me quedare siempre con Canon o me paso a Nikkon ahora que aun es temprano y la tengo sin accesorios?
Gracias!
y por qué pasarte a nikon? la Canon 400D es una pasada de cámara para empezar, y más aun cuando ya la tienes en casa. Lo que yo haria es comprarme el 50mm f1.8 que para canon lo tienes a unos 100 euros, y redescubre la fotografía tío!!! o el 35mm, aunque es más caro
y si luego decides cambiar de marca, siempre puedes vender el equipo en foros especializados: ojodigital, canonistas,nikonistas,dzoom....
egleuterio
06/01/2010, 15:14
Lo que yo haria es comprarme el 50mm f1.8 que para canon lo tienes a unos 100 euros, y redescubre la fotografía tío!!! o el 35mm, aunque es más caro.
Especificame lo de ese objetivo, pedazo de apertura de diafragma, no?
Para que tipo de fotos lo usarías?
Gracias Popi!
Especificame lo de ese objetivo, pedazo de apertura de diafragma, no?
Para que tipo de fotos lo usarías?
Gracias Popi!
con esa apertura de diafragma consigues grandes desenfoques, o que entre mucha luz y no tener que hacer uso de ISO o de velocidades bajas. Fotos con bokeh.... las posibilidades son infinitas, y es un objetivo de la hostia para aprender, además de ser super nítido y de buena calidad.
algunos ejemplos sacados de flickr:
http://www.flickr.com/photos/childofwar/3097124543/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomphotos22254138n04/2705205875/
http://www.flickr.com/photos/mutephotoblog/204928212/
http://www.flickr.com/photos/2rk8/2043814262/
http://www.flickr.com/photos/babykailan/298782935/
http://www.flickr.com/photos/pape/3284373916/
egleuterio
06/01/2010, 15:41
con esa apertura de diafragma consigues grandes desenfoques, o que entre mucha luz y no tener que hacer uso de ISO o de velocidades bajas. Fotos con bokeh.... las posibilidades son infinitas, y es un objetivo de la hostia para aprender, además de ser super nítido y de buena calidad.
Wow!
A este lo ves bien: CANON OBJETIVO ESTÁNDAR EF 50 MM F/1,8 II?
Si así, cae el mes que viene fijo...:hype:
Wow!
A este lo ves bien: CANON OBJETIVO ESTÁNDAR EF 50 MM F/1,8 II?
Si así, cae el mes que viene fijo...:hype:
sí, ese es. Además, lo bueno que tienes con la 400D es que tienes motor de enfoque integrado en la cámara. yo no lo tengo en la D60, y con ese objetivo tengo que enfocar manualmente (aunque la cámara te avisa con una luz verde cuando está enfocado).
Todas estas fotos las saque con ese objetivo:
http://www.flickr.com/photos/popihmt/sets/72157623014357240/
http://www.flickr.com/photos/popihmt/sets/72157622898107864/
egleuterio
06/01/2010, 21:41
Me has dejado los dientes largos...:rever:
Bueno, voy a debutar por estos lares, que conste en acta que soy un novato.
http://farm5.static.flickr.com/4010/4254370984_5ddd3890ff_b.jpg
La lluvia se pixela al dar contra la red antimosquitos de mi habitación.
Se despide Xonaag
Os ha dado a todos por el agua ahora? jajaja
Si recortas el borde negro que queda por abajo quedaría mejor la foto, consejo de novato también :D
Es muy buena la idea de la lluvia pixelada :D. Mi consejo es que para casos como éste en el que priman las líneas y ángulos rectos, trates de tirar la foto de manera que el plano de la cámara resulte paralelo al de la mosquitera, para que las rectas queden paralelas a los bordes de la foto. También lo que dice Multi.
Alguien ha probado lo de conseguir las fotos 3D con el tuto de Xataka foto ¿?
http://www.xatakafoto.com/tutoriales/crear-una-foto-en-3d-a-partir-de-dos-fotografias
Esto es lo que me ha salido en mi primera prueba, algun consejo sobre que objetos usar, para aumentar o mejorar el efecto ¿? :S
http://www.flickr.com/photos/jb_88/4253775027/
Lástima que no tenga unas gafas por aquí cerca para probarlo...
En esta se puede apreciar mas.
http://farm5.static.flickr.com/4014/4253842483_67c2de3c20.jpg
En la primera que has puesto el efecto no se nota nada, ni siquiera poniéndose bizco como en el "Ojo Mágico". Pero en esta segunda sí que se nota más. Yo creo que se podría notar más todavía si exageras la perspectiva con focales muy cortas y utilizas los filtros a la vez que haces la foto: ponle a la cámara la gafa roja cuando haces la foto de la derecha, y la azul cuando haces la de la izquierda. Y así, a experimentar :)
Por cierto, yo ni idea de dónde tengo las gafas 3D que tenía por aquí de a saber qué, así que para ver las fotos he usado los geles para el flash :D
Gracias, la verdad es que sí, en la primera es inapreciable jejeje pero bueno será cuestión de practica. :)
Es que ha sido ver esta mañana el tutorial, y la verdad que no sabía que con 2 pasos de Photoshop, se podía conseguir dicho efecto. Se podria conseguir cosas bastante curiosas :D
Los reyes me han autorregalado una Dremel (de imitación, que tampoco son muy rumbosos), así que como el regalo fue adelantado la pude estrenar para esmerilar botes de caramelos y café para los reyes y camellos. Aprovechando varios botes de garbanzos que tenía por ahí, esto es uno de los que adorné:
http://farm5.static.flickr.com/4052/4254703072_e7f373a0bc_o.jpg
Para que os hagáis una idea la figura tiene cinco centímetros de alto. En las otras copié fotos de pareja que no serán de vuestro interés. Espero mejorar mucho en las siguientes sesiones :D
Bien, contada la historia aprovecho para comentarios. Fui incapaz de enfocar toda la figura manteniendo los caramelos desenfocados todo lo posible. A las distancias que hice la foto la profundidad de campo era demasiado reducida y si me alejaba enseguida enfocaba los caramelos. Tampoco supe cómo iluminar resaltando la figura y minimizando los reflejos en los caramelos. Sí que me han gustado los colores, por ejemplo, pero creo que si la repito quitaré caramelos amarillos (bueno, en realidad ya me los comí todos y tendría que volver a comprar :D). Si alguien tiene alguna idea será muy bienvenida :)
Molondro
07/01/2010, 20:07
para iluminar prueba a ver enchufándole una minilinterna al tarro de vidrio, pegada contra el cristal y idealmente paralela a la superficie grabada.
En esta se puede apreciar mas.
http://farm5.static.flickr.com/4014/4253842483_67c2de3c20.jpg
En esta se aprecia bastante bien. De todas formas no hagas caso a lo de Xataka de dos fotos separadas 3 cm. Tradicionalmente se ha hecho con fotos separadas unos 6,5 o incluso 7 cm.
egleuterio
07/01/2010, 20:41
Ahora viene el momento en el que me banean por pregunta tonta.
¿Como se hacen esas fotos donde todo sale en escala de grises y solo un determinado objeto sale en colores?
Asias :D
¿Como se hacen esas fotos donde todo sale en escala de grises y solo un determinado objeto sale en colores?
Se llama "desaturación selectiva" y puedes buscar algún tutorial en google. Hay muchas maneras, te pongo una simple para Gimp:
1.- escoge un pincel negro, gordo para zonas grandes y fino para detalles.
2.- escoge en las opciones de pincel el modo saturación
3.- con paciencia y cuidado pinta en la foto las zonas que quieras en blanco y negro.
egleuterio
07/01/2010, 21:37
Se llama "desaturación selectiva" y puedes buscar algún tutorial en google. Hay muchas maneras, te pongo una simple para Gimp:
1.- escoge un pincel negro, gordo para zonas grandes y fino para detalles.
2.- escoge en las opciones de pincel el modo saturación
3.- con paciencia y cuidado pinta en la foto las zonas que quieras en blanco y negro.
Me viene genial, soy adicto al gimp!
Gracias!
Propeller
07/01/2010, 23:02
Ahora viene el momento en el que me banean por pregunta tonta.
A la **** calle.
________________
Rollos organizativos aparte ( :D ) hoy os traigo otra foto objetocéntrica de esas que tanto me ponen. La he hecho con todas las lentes de acercamiento que tengo puestas, y con la mayor apertura que he podido poner, que no es decir mucho ahora mismo.
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/jonagirre/IMG_0653.jpg
En el centro donde trabajo han tenido a bien comprarme un par de equipos Mac, uno de ellos transportable, y he probado todos los software privativos que venían instalados. La verdad, el plugin que usaba para Gimp hacía lo mismo, aunque era motherfuckingly manual, lo cual supongo que echará patrás a muchos y por eso no tendrá tantos fans.
Hoy estoy muy contento.
Propeller
parece un test de embarazo :D
Propeller
08/01/2010, 06:58
parece un test de embarazo :D
Parece un test de embarazo bien positivo :D
Aunque confunde un poco por su forma de MP4.
Propeller
Molondro
08/01/2010, 07:40
Parece un test de embarazo bien positivo :D
Aunque confunde un poco por su forma de MP4.
Propeller
Esto... ¿Enhorabuena? :D
Propeller
08/01/2010, 10:25
Esto... ¿Enhorabuena? :D
*****, que tampoco es pa tanto la foto :quepalmo:
Gracias :)
Ahora 9 meses al hilo de los impacientes, y luego al del odio, ¿no?
Propeller
Molondro
08/01/2010, 10:43
*****, que tampoco es pa tanto la foto :quepalmo:
Gracias :)
Ahora 9 meses al hilo de los impacientes, y luego al del odio, ¿no?
Propeller
Más o menos xD Y después a éste mismo una y otra vez!
Enhorabuena a ti y a Pimkin una vez más! :brindis:
Enhorabuena Propeller!! Y vaya trueno que tienes con como lo has anunciado! :D
Parece un test de embarazo bien positivo :D
Aunque confunde un poco por su forma de MP4.
Propeller
Enhorawena!!
¡Norabuena a los dos! ¡Ya nos pondrás una ecografía o algo!
Ahora 9 meses al hilo de los impacientes, y luego al del odio, ¿no?
En realidad cuando nazca el hilo donde te esperaremos es este: http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=42940
Kurraudo
08/01/2010, 11:00
Pues yo te voy a dar un "consejo" para las 2 primeras.
-En la primera, para mi gusto, habría quedado mejor si no hubiera salido en la foto el marco de la ventana. En la foto tiene que salir solo lo que a tí te interese, recuérdalo.
-En la segunda tienes que dejar más "aire" por los lados del radiocasette, ya que si te das cuenta has cortado los lados, por la parte de arriba queda bastante y por abajo está justito. Si dejas el mismo "aire" por todas las partes de la foto quedará un mejor encuadre.
Aunque quizás no soy el más apropiado para dar consejos xDD
Que va, si me sirven bien, gracias ;)
la tercera foto es como se ve mi ordenador por dentro xDDD
Igualmente, es abrir mi sobremesa y me salta una, solo falta que muerdan. Creo que las mías han cobrado vida propia y están tocando algo por dentro o royendo cables, es conectar un algo USB y o no lo reconoce o se me desconecta el teclado/ratón XD
Kurraudo, lo que yo no se es como has hecho para salir reflejado (tu avatar) en cada una de las gotas del cristal XDD
http://img12.imageshack.us/img12/5978/kurrakudo.jpg
Es que están contentas de que haya lluvia :D
*****, que tampoco es pa tanto la foto :quepalmo:
Gracias :)
Ahora 9 meses al hilo de los impacientes, y luego al del odio, ¿no?
Propeller
Enhorabuena :brindis:
Propeller
08/01/2010, 11:59
En realidad cuando nazca el hilo donde te esperaremos es este: http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=42940
¡Ok, pero primero al del odio, aunque sea brevemente!
Propeller
egleuterio
08/01/2010, 12:02
Enhorabuena Propeller!!!
Otra cosa, este (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_55-250mm_f_4-5_6_IS/index.asp) objetivo por 180 lereles esta bien?
Gracias compis!
Otra cosa, este (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_55-250mm_f_4-5_6_IS/index.asp) objetivo por 180 lereles esta bien?
Gracias compis!
Está muy bien
yo me pillé el 55-200 VR de Nikon por ese precio, pero en Andorra, y es un precio muy bueno.
egleuterio
08/01/2010, 12:07
Está muy bien
Cual me compro?
Este o el 50mm este fin de mes :D?
Molondro
08/01/2010, 12:24
Cual me compro?
Este o el 50mm este fin de mes :D?
Yo pillaría el tele ahora, te dará más juego para hacer distintos tipos de fotos. con el 50mm respecto al kit que tienes ahora sólo podrás hacer... fotos mucho mejores :D, un tele por otra parte da mucho juego.
egleuterio
08/01/2010, 12:25
Yo pillaría el tele ahora, te dará más juego para hacer distintos tipos de fotos. con el 50mm respecto al kit que tienes ahora sólo podrás hacer... fotos mucho mejores :D, un tele por otra parte da mucho juego.
Que cerdo mas majo que eres ;]
yo creo que el 50mm da mucho más juego, y sobre todo en una ciudad como Barcelona. Barcelona de noche con el 50 mm es una pasada.
He estado una semana en Barcelona hace nada, y el tele sólo lo saqué en la cruz de el parque Güel...
http://farm3.static.flickr.com/2696/4206254660_692cf994e2_b.jpg
hellcross
08/01/2010, 12:40
http://farm5.static.flickr.com/4003/4256613026_a17498b1f7_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4040/4256612982_8f90e31d9f_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4035/4256612794_f2405c9e94_o.jpg
Molondro
08/01/2010, 12:51
yo creo que el 50mm da mucho más juego, y sobre todo en una ciudad como Barcelona. Barcelona de noche con el 50 mm es una pasada.
He estado una semana en Barcelona hace nada, y el tele sólo lo saqué en la cruz de el parque Güel...
Yo es que vengo de una "superzoom" y hecho de menos las focales largas, pero vaya si por el precio que tiene el 50mm se lo va a acabar pillando igual.
egleuterio
08/01/2010, 13:23
Si, soy una perra consumista, no puedo parar!!! [Ahhh][Ahhh][Ahhh][Ahhh]
< - >
Ya me lo he comprado, al final me sale por € 165 con gastos de envio y tó!
Si, soy una perra consumista, no puedo parar!!! [Ahhh][Ahhh][Ahhh][Ahhh]
< - >
Ya me lo he comprado, al final me sale por € 165 con gastos de envio y tó!
ahora que tienes un tele, necesitarás un trípode
egleuterio
08/01/2010, 13:28
ahora que tienes un tele, necesitarás un trípode
Ya lo tengo, aunque es reciclado porque es el trípode del telescopio XD
Ahora que lo hemos estado comentando en clase...
¿ Sabéis de algún programa o método para calibrar el monitor ?
egleuterio
08/01/2010, 13:58
Ahora que lo hemos estado comentando en clase...
¿ Sabéis de algún programa o método para calibrar el monitor ?
Yo tengo el pantone y va de lujo, ademas te va adecuado el brillo/contraste de la pantalla de acuerdo a la iluminación de la sala.
Eso si, es hard y como todo hard, has de pasar por caja...
Me han comentado el huey de esa pagina que comentas, pero el precio en pagina oficial va de 90€(basic) a 130€ (PRO).
Cuanto te costo ? alguna pagina donde encontrarlo mas barato ?
egleuterio
08/01/2010, 14:16
Me han comentado el huey de esa pagina que comentas, pero el precio en pagina oficial va de 90€(basic) a 130€ (PRO).
Cuanto te costo ? alguna pagina donde encontrarlo mas barato ?
Nop, ni idea de sitios donde encontrarlo mas barato, pero si te sirve de consuelo a mi en su momento me costo bastante mas caro.
Ok, de todas formas si de verdad se nota el cambio, habrá que desembolsar esos 100€, total en esto de la fotografía, hay que estar dispuesto a gastar pasta, sino....
Molondro
08/01/2010, 14:38
Ok, de todas formas si de verdad se nota el cambio, habrá que desembolsar esos 100€, total en esto de la fotografía, hay que estar dispuesto a gastar pasta, sino....
Te adjunto el Monitor Calibration Wizard, es free y se consiguen resultados bastante decentes para ser un calibrado a mano. Si de aquí a un tiempo decides que necesitas ése toque final para que lo que ves por pantalla y lo que envias a imprimir sean iguales, ya te puedes pasar a un calibrador. A mi me han regalado el Datacolor Spider3 Pro y no anda mal, además es muy rápido.
Reconozco la importancia de un calibrador para un trabajo profesional, pero sí que dudo mucho de su importancia para un nivel aficionado. Vamos, lo que Asly pensaba del formato RAW y acabamos convenciéndole :D Tened en cuanto que lo que sí tengo es un monitor NEC especial fotografía con respuesta totalmente lineal al color y ángulo de visión 180. Normalmente imprimo en la tienda de la esquina que no tiene ni perfiles ni impresoras calibradas, y no me importa que los colores imprimidos no sean exactamente iguales que los de la pantalla. Si los colores exactos de las fotos del National Geographic cambian según la edición de la revista o el libro y siguen siendo todas cohonudas sin discusión, me van a importar los colores de las fotos de mis gatos :D
Otra cosa que me tira para atrás es que solo uso Linux, y no entiendo bien hasta qué grado soportan perfiles de monitor los programas que uso habitualmente.
¿Podéis convencerme a mí de la importancia de un calibrador hardware?
egleuterio
08/01/2010, 16:19
¿Podéis convencerme a mí de la importancia de un calibrador hardware?
No :D
Molondro
08/01/2010, 16:27
La importancia para su uso amateur es muy relativa, y se reduce a "estoy satisfecho con el resultado?" Con monitores de calidad como el tuyo, y en un ambiente con iluminacion correcta y controlada, supongo que un buen calibrado por soft es mas que suficiente. Yo me he encontrado con impresiones con sombras "emborronadas" por no tener bien calibrado brillo y contraste, pero es mas limitacion de mi monitor que otra cosa...
Parece un test de embarazo bien positivo :D
Aunque confunde un poco por su forma de MP4.
Propeller
Ole ole y ole!!!!! Enhorabuena tío!! Bueno, padre!! Bueno, ya sabes :D Y enhorabuena a Pimkin tambien, por supuesto!! Ains qué recuerdos me ha traído ese test... y lo de ponerlo en este hilo ha sido idolo total xDDD
PharaOnyx
08/01/2010, 18:47
Ole ole y ole!!!!! Enhorabuena tío!! Bueno, padre!! Bueno, ya sabes :D Y enhorabuena a Pimkin tambien, por supuesto!! Ains qué recuerdos me ha traído ese test... y lo de ponerlo en este hilo ha sido idolo total xDDD
Habrá que ir preparando un bote para comprar un arco y flechas tamaño bebé, ¿no? :lol:
Saludos, Alex
pd: aunque ya te he felicitado por otro lado, ¡enhorabuena de nuevo! :D
Propeller
08/01/2010, 18:59
pd: aunque ya te he felicitado por otro lado, ¡enhorabuena de nuevo! :D
Preciso públicamente que me ha felicitado por Facebook; no vaya a ser que alguien se vuelva loco buscando el hilo en "otros lados" :quepalmo:
Esta es información en exclusividad foril del hilo de las afotos de gp32spain.
Propeller
Segata Sanshiro
08/01/2010, 19:01
Ahí va, se me había pasado, felicidades a los dos, Propeller. Asegúrate de que después de papá y mamá aprende a decir Dreamcast xDD
Propeller
08/01/2010, 19:13
Muchas gracias a todos, me ha encantado compartir este momento con vosotros (ese era el asunto), pero creo que ya hemos "ensuciado" bastante el hilo. Así que, ya que todavía no tenemos subforo de fotografía (aunque espero que tenga remedio temprano), creo que no nos podemos permitir tener este hilo enguarrao. ¿Qué os parece, muevo los mensajes offtopic a otro hilo, o preferís que lo dejemos aquí como anécdota?
Propeller
PharaOnyx
08/01/2010, 19:21
Muchas gracias a todos, me ha encantado compartir este momento con vosotros (ese era el asunto), pero creo que ya hemos "ensuciado" bastante el hilo. Así que, ya que todavía no tenemos subforo de fotografía (aunque espero que tenga remedio temprano), creo que no nos podemos permitir tener este hilo enguarrao. ¿Qué os parece, muevo los mensajes offtopic a otro hilo, o preferís que lo dejemos aquí como anécdota?
Propeller
GP32Spain incluye desvaríos infinitos en cada uno de sus hilos como seña de la casa, ¿no? x'D. Cualquiera de las dos opciones me parece bien, que decidan los verdaderos usuarios del hilo :)
Saludos, Alex
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.