Cosas que emos visto desaparecer durante nuestras vidas

[masteries]

Por eso digo que lo que hay dentro de un ratón óptico me parece una maravilla, me fascina que algo sea tan complejo y barato, se use día a día, y no seamos conscientes de ello.

Efectivamente, es un prodigio que funcione de una forma tan robusta,

Pero, como cabe imaginar la ingeniería que llevó desarrollarlo no sería cosa de dos días,
sino de varios años, y con prototipos de tamaño enorme basados en procesadores/microcontroladores;

y el coste del desarrollo, a buen seguro abrumador... pero como se iba a patentar y a vender no por miles,
sino por centenares de decenas de millones de unidades, pues ahí está la clave, el número de unidades
en expectativa de venta.

Una vez con el prototipo listo, se "rompieron la cabeza" para simplificar el proceso al máximo;
seguir probando... hasta llegar a la unidad mínima igualmente funcional y de ahí,

traspasar todo lo que se hacía mediante procesador a hacerlo mediante un circuito lógico, que consiste en una máquina
de estados cuya entrada principal es una señal de reloj, que hace que vayan evolucionando los estados
de la máquina... y cómo eso es una electrónica combinacional y/o de registros (que se pueden comparar,
sumar, restar, multiplicar...) se puede paralelizar el trabajo realizado sobre la imagen adquirida.


Y el resultado es un fichero de texto en lenguaje de síntesis VHDL, que es lo que patentan (bueno, no se si el texto o el
fichero "stream byte" que permite sintetizar el circuito, de VHDL sé lo básico: hacer una calculadora, una RAM estática y casi nada más);
así cualquiera que desee fabricar ratones, sólo tiene que adquirir una licencia de uso
de ese VHDL / stream byte y mandar fabricar los integrados (chips).


El hecho de que sea barato de venta al público, se debe a que en el proceso de fabricación
ya son muy pocas unidades las que salen defectuosas, y durante el desarrollo
del modelo de síntesis, se puede simular todo su funcionamiento sin necesidad
de hacer fabricaciones parciales,


Todo lo del último párrafo no era una realidad en los 80 y principios de los 90;
así que alguien tenían que abonar todas las unidades defectuosas (me consta que
en la fabricación de la CPU 68000, eran muchas las que no funcionaban, ídem
para los integrados dedicados de los ordenadores), así que en esos años
la tecnología era muy cara, porque los costes también eran brutales y
aunque el margen de beneficio era mayor, también la expectativa de ventas
y vida de los productos era bastante menor.

[fosfy45]

Tengo un ratón Logitech inalámbrico con más años que la tos, no es Bluetooth sino que lleva un pequeño conector usb, lleva un par de pilas AA que le duraban muchísimo tiempo y hace una semana que lo usé para tratar de activarle el Bluetooth a una tablet con el táctil roto conectando el ratón al usb otg y.... ¡¡Sorpresa!!, el ratón funcionaba y la tablet reconoció un ratón inalámbrico del año de la picor. Ahora la tablet puede usarse con su teclado Bluetooth hasta que le arreglen el táctil.

[Drumpi]

Efectivamente, es un prodigio que funcione de una forma tan robusta,

Pero, como cabe imaginar la ingeniería que llevó desarrollarlo no sería cosa de dos días,
sino de varios años, y con prototipos de tamaño enorme basados en procesadores/microcontroladores;

y el coste del desarrollo, a buen seguro abrumador... pero como se iba a patentar y a vender no por miles,
sino por centenares de decenas de millones de unidades, pues ahí está la clave, el número de unidades
en expectativa de venta.

Una vez con el prototipo listo, se "rompieron la cabeza" para simplificar el proceso al máximo;
seguir probando... hasta llegar a la unidad mínima igualmente funcional y de ahí,

traspasar todo lo que se hacía mediante procesador a hacerlo mediante un circuito lógico, que consiste en una máquina
de estados cuya entrada principal es una señal de reloj, que hace que vayan evolucionando los estados
de la máquina... y cómo eso es una electrónica combinacional y/o de registros (que se pueden comparar,
sumar, restar, multiplicar...) se puede paralelizar el trabajo realizado sobre la imagen adquirida.


Y el resultado es un fichero de texto en lenguaje de síntesis VHDL, que es lo que patentan (bueno, no se si el texto o el
fichero "stream byte" que permite sintetizar el circuito, de VHDL sé lo básico: hacer una calculadora, una RAM estática y casi nada más);
así cualquiera que desee fabricar ratones, sólo tiene que adquirir una licencia de uso
de ese VHDL / stream byte y mandar fabricar los integrados (chips).


El hecho de que sea barato de venta al público, se debe a que en el proceso de fabricación
ya son muy pocas unidades las que salen defectuosas, y durante el desarrollo
del modelo de síntesis, se puede simular todo su funcionamiento sin necesidad
de hacer fabricaciones parciales,


Todo lo del último párrafo no era una realidad en los 80 y principios de los 90;
así que alguien tenían que abonar todas las unidades defectuosas (me consta que
en la fabricación de la CPU 68000, eran muchas las que no funcionaban, ídem
para los integrados dedicados de los ordenadores), así que en esos años
la tecnología era muy cara, porque los costes también eran brutales y
aunque el margen de beneficio era mayor, también la expectativa de ventas
y vida de los productos era bastante menor.

Ni que lo jures. Aún tengo pesadillas con algún ratón de principios de siglo, que empezaba a teletransportarse, a pegar carrerones hacia el otro extremo de la pantalla, o a temblar en lugar de dirigirse en la dirección indicada

...y no me hables de VHDL, que tardé cuatro medios cuatrimestres en entender cómo leches funcionaba su sintaxis, y ya se me ha olvidado casi todo

Porque visto en perspectiva, sí, creo que el primer ratón óptico era de los 70, y empecé a verlos en la segunda mitad de los 90, por lo que sí, hubo muchos años, modelos y revisiones, y hoy puede que no sea gran cosa viendo la velocidad y el tamaño de integración de los chips ¿pero y hace 20 años? Ni Potochof te hacía la mitad de lo que hace un ratón hoy en ese tiempo

Por cierto, se me olvidó decir: los ratones hay que comprarlos ópticos y con cable... salvo si lo sacamos de viaje. Da igual lo bien que guardes el ratón, el cable se rompe dentro de cualquier maleta, para eso es mejor comprar un inalámbrico

[masteries]

a eso es mejor comprar un inalámbrico

Uyyy ! Eres de inalámbrico y no de cable... seguro que también eres de OPQA en lugar de QAOP


Es broma, de momento voy teniendo suerte con los ratones con cable,
viajan bastante pero siempre me han aguantado

[Drumpi]

Uyyy ! Eres de inalámbrico y no de cable... seguro que también eres de OPQA en lugar de QAOP


Es broma, de momento voy teniendo suerte con los ratones con cable,
viajan bastante pero siempre me han aguantado

A mi me regalaron un ratón muy bueno, o al menos lo parece, que creo que es uno de esos "gamer" baratunos del Game. Respondía muy bien, era muy robusto, y el cable tenía la cubierta esa de tela, que dicen que aguanta más. Me lo estuve llevando los dos meses que estuve yendo de "freelance" con los de Agaporni Games, y desde entonces, hay posturas del cable en que no me funciona bien, y el clic izquierdo falla de vez en cuando.
Ahora me llevo un ratón comprado en un chino por 3€ a los viajes, e increiblemente funciona bien... salvo el botón del ratón, que no va.

Y te aguantas, yo siempre he sido de OPQA
Aunque en realidad siempre he sido de cursores, con pulsación ocasional del botón "copy", o de intentar destrozar el ratón

Lo inalambrico es verdad que es infinitamente mas comodo pero el input lag es horroroso.

El retón este del trabajo no le noto input lag. Claro que yo sólo lo uso en ofimática, así que...

[josepzin]

A mi los ratones siempre me han durado una eternidad. El anterior que tenía, tipo gamer con cable mega gamer se murió pero me quedé con el cable y se lo puse a otro común que tenía cable cutre que fallaba.

[masteries]

A mi los ratones siempre me han durado una eternidad. El anterior que tenía, tipo gamer con cable mega gamer se murió pero me quedé con el cable y se lo puse a otro común que tenía cable cutre que fallaba.

Nos alegramos, y tus ratones también se alegran, eso es debido a que los cuidas bien y les das mimitos:




Entendemos que el anterior murió... ¿Pero qué decías que conservaste del mismo y le pusiste al siguiente? Qué buena cirugía fina... xD

[josepzin]

Si bien no conté con el consentimiento firmado para hacer uso de sus órganos, yo creo que el ratón gamer se puso contento que una parte suya siga viva, aunque sea en un indigno ser de especie inferior.

[princemegahit]

Otra cosa que está desapareciendo o casi son los ratones de bola,mecánicos, analógicos ahora todos son ópticos.

Si, y los que se conectan por puerto serie también están desapareciendo

[josepzin]

De eso la culpa es del conector USB.

[selecter25]

Lo inalambrico es verdad que es infinitamente mas comodo pero el input lag es horroroso.

Hasta que pruebas un Logitech G Pro de la serie Lightspeed y te cagas encima cuando ves que van mejor que los cableados. Dejo esta review porque aunque es antigua (no es ni la versión Lightspeed), y los nuevos modelos van todavía mejor, me parece que el banco de pruebas es bueno:

[Drumpi]

Si, y los que se conectan por puerto serie también están desapareciendo

No cé de qué eztá uzté hablando: USB = Universal Serial Bus
(badabum tsssshhhh)

Hasta que pruebas un Logitech G Pro de la serie Lightspeed y te cagas encima cuando ves que van mejor que los cableados. Dejo esta review porque aunque es antigua (no es ni la versión Lightspeed), y los nuevos modelos van todavía mejor, me parece que el banco de pruebas es bueno:

Ya tiene que ser antiguo. Linus sin barba

[chipan]

Existen 2 tipos de conexión para periféricos, la conexión por cable y las conexiones de mierda.

[josepzin]

Existen 2 tipos de conexión para periféricos, la conexión por cable y las conexiones de mierda.

Juasssss +1

[selecter25]

Es este el hilo de los viejos?