En USA se decide el futuro de los videojuegos violentos

[Crakocia]

La Corte Suprema de Estados Unidos decidirá el futuro de los juegos violentos el próximo 2 de noviembre. El caso ha recibido el nombre de "Schwarzenegger vs. EMA".

Esto viene a cuento de que en California se ha aprobado una ley que impedirá vender videojuegos violentos a menores de edad.

En otras palabra que estos juegos llegaran a ser considerados como de contenido adulto o X, estando a la misma altura que el porno.

Recordar que esto provocaría su censura total, es decir, se limitaría su publicidad, distribución y venta.

Aqui os pongo la fuente de la noticia: http://www.vandal.net/noticia/49508/...gos-violentos/

Bueno, lo que realmente me interesa sobre este tema, es si esta decisión nos beneficiaria a todos o no.

O sea, me parece una autentica barbaridad comparar un juego como GTA, con una película porno. Aunque si recordamos mod's como el "Hot Coffee" del GTA San Andreas, no sabría que decir :P.

Pero por otro lado, me parece una gran idea, ya que se daría mucha mas libertad a la hora de diseñar los juegos, cuantos problemas ha tenido Rockstar para publicar sus juegos, recordemos del caso del Manhunt 2, juego que casi no salio al mercado y al final lo hizo con muchos recortes.

Es decir, por que no podemos disfrutar de juegos con contenido adulto (y no me refiero a contenido pornográfico necesariamente), si no a argumentos mas crudos, como por ejemplo los hay algunas novelas o peliculas.

Ya es hora de que los juegos dejen de ser considerados juguetes.

Bueno, en conclusión, sea aprobada o no, no sera una solución a gusto de todos.

[Drumpi]

¿Y? yo veo bien que se regule, no que se supriman ni se marginen, pero no me parece apropiado que un niñato de 8 años esté jugando al GTA cuando en la caja pone claramente +18.

El primer (ir)responsable es el padre que se lo compra sin más, tanto queriendo como sin querer, y después del dependiente, que alguno lo vende sin que esté siquiera delante el tutor legal. Si hay que pedir el DNI para vender un juego, que se pida, pero que luego no vengan "los defensores de los derechos morales" diciendo que los videojuegos son demasiado violentos para los niños, cuando no son videojuegos para niños.

Aun me chirrían los dientes por la polémica de Perfect Dark y la GameBoyCamera.

[efegea]

A mi me parece bien, aunque no veo correcta esa comparación con el porno. Que sea para adultos no implica que sea lo mismo que otra cosa que también sea para adultos. Si contiene contenido violento que no es adecuado para niños, pues que se califique de esa manera, para que al menos los padres, si prestan un mínimo de atención, se darán cuenta de que no es adecuado y no se lo comprarán.

[jduranmaster]

creoq ue la regulación es necesria, y aqui en europa se debweria mejorar tmb.

[Aiken]

¿Y? yo veo bien que se regule, no que se supriman ni se marginen, pero no me parece apropiado que un niñato de 8 años esté jugando al GTA cuando en la caja pone claramente +18.

+2, pero si en la caja ya pone +18, que **** estan haciendo? decidiendo si el chaval puede ir a comprarlo o lo comprara su padre o un amigo?

pues me parece bien, si pone +18, que se aplique la ley, porque tenerlo puesto para nada es absurdo.

Y sí, seguramente es peor algunos juegos violentos que algunas pelis porno.
Aiken

[Drumpi]

pues me parece bien, si pone +18, que se aplique la ley, porque tenerlo puesto para nada es absurdo.

Ese es el problema: que no hay una ley. El +18 es una recomendación que se puede seguir o no, pero nadie te obliga a tener esa edad.
Por lo menos, que se regule eso, que la venta de determinados juegos deban ser autorizados por el padre o tutor legal, que luego son los videojuegos los que se llevan la mala fama.

[Puck2099]

A mi me parece bien.

Y eso de compararlo con el porno... ¿acaso pensáis que es peor el porno que un juego violento? Al menos en el porno se hacen actos normales, naturales y cotidianos, no tienen nada que ver con matar, mutilar, etc.

[Rivroner]

En el porno del canal + sí

[nintiendo1]

A mi me parece bien.

Y eso de compararlo con el porno... ¿acaso pensáis que es peor el porno que un juego violento? Al menos en el porno se hacen actos normales, naturales y cotidianos, no tienen nada que ver con matar, mutilar, etc.

Que suerte tienes xD

Saludos.

[manirea]

A mi no me importa demasiado, total....cuanto me queda para los 18 ¿6 meses?

Dejando la broma, es una cosa que tendrían que cambiar a tope.
Es como si mi hermano pequeño de 9 años se pusiera a ver fisica o quimica.
(que por cierto, la ve, por casualidades de la vida....no eentiendo como le puede gustar esa mierda)

[Estopero]

que suerte tienes xd

saludos.

xddddddddddddddddddddddddd

[Puck2099]

Que suerte tienes xD

Saludos.

No hace falta suerte, lo que te ahorras en piratear juegos ya sabes donde puedes emplearlo xDDD

[neostalker]

A mi me parece bien.

Y eso de compararlo con el porno... ¿acaso pensáis que es peor el porno que un juego violento? Al menos en el porno se hacen actos normales, naturales y cotidianos, no tienen nada que ver con matar, mutilar, etc.

Hombre, depende de qué tipo de porno y de lo "permisiva" que sea la parienta de cada cual

[bulbastre]

A mi me parece bien.

Y eso de compararlo con el porno... ¿acaso pensáis que es peor el porno que un juego violento? Al menos en el porno se hacen actos normales, naturales y cotidianos, no tienen nada que ver con matar, mutilar, etc.

Qué poco porno que has visto tú, colega.
Te invito que entres al sexshop de Pza España, Barcelona, a que veas las guarradas que hay ahí. Y vendiéndose de forma legal, claro está.

En cuanto a los VJ, es tan simple como pedir un pvto DNI.

< - >

Aun me chirrían los dientes por la polémica de Perfect Dark y la GameBoyCamera.

Hala, ésa no la sé. Cuenta, cuenta. Sobretodo ésta última, me choca XD

< - >

A mi no me importa demasiado, total....cuanto me queda para los 18 ¿6 meses?

Dejando la broma, es una cosa que tendrían que cambiar a tope.
Es como si mi hermano pequeño de 9 años se pusiera a ver fisica o quimica.
(que por cierto, la ve, por casualidades de la vida....no eentiendo como le puede gustar esa mierda)

No.
Porque la echan en horario infantil, y nadie pone el grito en el cielo.
Y la nueva temporada de Sé Lo Que Hicistéis ha empezado hoy diciendo tacos y hablando de masturbación, cuando ellos mismos han dicho que les habían calificado como un programa para mayores de siete años, es decir, apto para niños.

[neostalker]

Qué poco porno que has visto tú, colega.
Te invito que entres al sexshop de Pza España, Barcelona, a que veas las guarradas que hay ahí. Y vendiéndose de forma legal, claro está.

En cuanto a los VJ, es tan simple como pedir un pvto DNI.

No es tan sencillo, porque siempre veremos casos de amigos o familiares que compran los juegos con alta calificación por edades para chavales pequeños (si sucede con el alcohol día sí y día también, no es de extrañar que pase con los videojuegos) Y eso sin hablar de los padres que van a comprarle el juego a los hijos pasándose las calificación ADESE por el forro de los cojones.

Pedir el DNI está bien cuando hay dudas sobre la edad del que compra, pero además se necesita que la gente se conciencie de que a los niños hay que protegerlos de los juegos con una calificación por edades inadecuada para ellos.

A que a ningún padre se le ocurre regalarle a su hijo de 10 años un libro de relatos eróticos o una película gore? Pues con los juegos debería ser lo mismo.

Como dice Crakocia, ya empieza a ser hora de desmontar el absurdo argumento de que los videojuegos son "juguetes" o "para niños".