Me cag* en la Inteligencia Artificial pero me rindo a ella

**Drumpi** · 05/12/2025, 13:11

Pero es que cometes un error de base: si haces preguntas cuya respuesta dependa de un dato subjetivo, como "lo mejor de X", la respuesta que vas a obtener es mentira, ya que una máquina no sabe valorar si una imagen, una película, una canción, o lo que sea es mejor que otra, porque ni los humanos nos ponemos de acuerdo. Una IA no deja de ser una máquina, y no tiene gustos, te va a soltar lo que ha aprendido... aunque los humanos también lo hacemos, pero algunos tenemos (me gustaría pensar que me puedo incluir) pensamiento crítico y podemos poner en duda otras opiniones, cosa que la IA no, a menos que le obligues a ello ("¿no crees que la película X es muy simple en su argumento?").
Tampoco tiene gustos propios: a una persona le puedes decir mil veces que le guste el azul, pero si a esa persona no le gusta, no la vas a convencer (incluso puedes provocar el efecto contrario). Las IA repiten lo que les enseñan, y si han tirado de un buscador contaminado por el SEO, sus gustos serán los del SEO... por eso huyo de la IA de Google.

Sí que puedes hacer preguntas con datos objetivos. Puedes preguntar por la mejor televisión, y seguramente te de resultados contaminados por el SEO, pero si le vas indicando tus necesidades personales, y le obligas a ir comparando, podrás ir reduciendo dicha contaminación. Te pasará lo mismo que si buscas por Google, que tienes que ir quitando la mierda de encima, pero la IA puede hacerlo por ti, mucho más rápido, comparando los datos de miles de páginas en un segundo.

Y sí, tienes que saber del tema para poder ir filtrando errores. Por eso siempre digo que una IA no sustituye a un programador, porque puede dar una respuesta muy general, y contener errores, y es responsabilidad de la persona el señalar los fallos para que los corrija, y sugerir cambios, para que analice puntos concretos.

Si el tema lúdico-festivo entra en un tema tabú para ella, entonces olvídate, te va a poner excusas aunque el tema no tenga que ver directamente. Los únicos ejemplos que se me ocurren es que le pidas detalles sobre actrices/actores de películas para adultos, o sobre la historia de una empresa que se dedicara a hacer videojuegos erótico-festivos (¡le juro que era pura curiosidad académica, agente!).

Sobre lo de usarlas para conversar, como las de hace 30 años, pues es un desperdicio de recursos, pero bueno, también sirve para ello.

**josepzin** · 05/12/2025, 15:05

Iniciado por Drumpi

Pero es que cometes un error de base: si haces preguntas cuya respuesta dependa de un dato subjetivo, como "lo mejor de X", la respuesta que vas a obtener es mentira, ya que una máquina no sabe valorar si una imagen, una película, una canción, o lo que sea es mejor que otra,

Bueno, estando de acuerdo contigo estoy en desacuerdo :V
La IA no sabe nada, pero recopila información de los humanos (todavía).

Sobre lo de usarlas para conversar, como las de hace 30 años, pues es un desperdicio de recursos, pero bueno, también sirve para ello.

Me parece bastante triste lo de conversar con una IA

**amkam** · 05/12/2025, 16:36

Como siempre, hay que explicarlo todo más para que el más lento lo entienda

El problema aquí, como ya apunta correctamente josepzin, es humano, es haber dirigido las IAs a consumir ingentes cantidades de información en sectores que: están sobre explotados de contenido basura (internet muerto le llaman) por la generación de contenido sesgado por el SEO; y además se ve que aún no tienen cogido el punto en cuanto a la confianza de las fuentes de ciertos temas; especialmente cuando son muy de nicho, como muchos de los asuntos lúdicos. Me sorprende muchísimo que digan y hagan benchmarks para que una IA pueda pasar un examen de física de la universidad, pero no sea capaz de recomendarme un buen escape room en Madrid.

Para que el de siempre lo entienda; si hay webs como opencritic/metacritic sobre videojuegos, premios, foros donde queda claro qué juegos son los buenos a nivel estadístico-global; me sorprende aún que si pido a una IA último modelo recomendaciones de los mejores en una categoría, dos de ellos no existen y los otros dos son juegos de futbol de hace 7 años.

**fosfy45** · 05/12/2025, 16:46

Para que el más rápido lo entienda, sí soy ingeniero agrónomo y hablo con la IA sobre ese tema me voy a dar cuenta en cinco minutos de si es o no es competente en ese asunto. ¿Lo entiendes ahora o te hago un mapa,chico listo?

**amkam** · 05/12/2025, 17:07

Iniciado por fosfy45

Para que el más rápido lo entienda, sí soy ingeniero agrónomo y hablo con la IA sobre ese tema me voy a dar cuenta en cinco minutos de si es o no es competente en ese asunto. ¿Lo entiendes ahora o te hago un mapa,chico listo?

no iba por ti, tienes (y tenías) la razón ... o viendo la autointrusión igual...

**fosfy45** · 05/12/2025, 17:36

Iniciado por amkam

no iba por ti, tienes (y tenías) la razón ... o viendo la autointrusión igual...

Mis disculpas, pero en cualquier caso no es necesario faltar al respeto a nadie, esto no es Facebook, aquí estamos entre amigos.

**josepzin** · 06/12/2025, 19:24

Jujuju

https://www.instagram.com/reel/DRlC294j-fo/

A post shared by on Jan 01, 2017 at 12:00pm PDT

**futu-block** · 08/12/2025, 10:30

que pesao con Listagram, que no se vé...

(y lo he tenido que cargar en otro foro, je je T_T)

por cierto, alguna herramienta pa poner mis caras a cachitos de peliculas, tengo un pepino y me gustaría usarlo adecuadamente, ya que introducirlo en el abujero equivocado debe de doler XD

EMOTICONO: pepino EMOTICONO: pc gamer

**Drumpi** · 09/12/2025, 14:34

Iniciado por amkam

Como siempre, hay que explicarlo todo más para que el más lento lo entienda

¿Entonces va por mi? Lo siento, pero soy muy lento para pillar el sarcasmo, y normalmente este tipo de puyas del foro siempre van en mi dirección ^^U

Iniciado por amkam

El problema aquí, como ya apunta correctamente josepzin, es humano, es haber dirigido las IAs a consumir ingentes cantidades de información en sectores que: están sobre explotados de contenido basura (internet muerto le llaman) por la generación de contenido sesgado por el SEO;

Eso es lo que decía, pero claro ¿qué mayor fuente de datos "gratuita" que la propia Internet?
También depende mucho de qué motor de búsqueda hayan usado para obtener los datos. No sé los demás motores pero yo, que uso ChatGPT, por suerte, no me he encontrado demasiados problemas con búsquedas influenciadas por el SEO, pero claro, el 95% del uso que le doy a la IA es para programar, y es raro que se conecte a Internet para responder alguna duda (porque es muy sencilla, o porque es tan específica que tengo que sacarme yo mismo las castañas del fuego). Cuando lo hace, reviso las fuentes, y por suerte, tira de Stackoverflow, aparte de Reddit, y alguna web específica del ERP.
Pero vamos, que por lo que estoy leyendo, parece que muchos motores tiran del buscador de Gugle.
Y espérate, porque ya pasó con la IA china, y pasará con otras, que el entrenamiento de la IA lo llevará a cabo otra IA, que es un proceso mucho más rápido y con resultados muy similares, a una fracción del coste.

Iniciado por amkam

y además se ve que aún no tienen cogido el punto en cuanto a la confianza de las fuentes de ciertos temas; especialmente cuando son muy de nicho, como muchos de los asuntos lúdicos. Me sorprende muchísimo que digan y hagan benchmarks para que una IA pueda pasar un examen de física de la universidad, pero no sea capaz de recomendarme un buen escape room en Madrid.

Lo dicho más arriba: para resolver problemas de física, se necesitan datos lógicos y totalmente objetivos. Se pueden hacer con una IA generativa, una IA de las de antes, o aplicando algoritmos de resolución de problemas. El resultado debería ser único y razonado... a no ser que te metas con cosas de alto nivel.
Pero recomendarte una escape room en Madrid, pues te va a salir la que tenga mejor hecha la publicidad, o si la IA tiene acceso a los comentarios, y estos están actualizados (recordemos que ChatGPT, a principios de año, no tenía información de hace menos de 5 años), pues puede que los tenga en cuenta (aunque hasta los comentarios, hoy día, son hechos por bots o gente a las que les pagan por dejar buenas reseñas). Pero si le pides que esté a cierta distancia, que tenga cierto nivel de dificultad, duración de la sesión, cierta temática, o que se renueven cada X tiempo, pues te dará resultados más realistas.

Iniciado por amkam

Para que el de siempre lo entienda; si hay webs como opencritic/metacritic sobre videojuegos, premios, foros donde queda claro qué juegos son los buenos a nivel estadístico-global; me sorprende aún que si pido a una IA último modelo recomendaciones de los mejores en una categoría, dos de ellos no existen y los otros dos son juegos de futbol de hace 7 años.

Sigo sin saber quién es "el de siempre", pero como he dicho, hasta las opiniones están alteradas por bots, compras de votos positivos (ya se me han puesto en contacto 3 agencias de esto mediante spam por Telegram), y ahora, incluso IA.
Y aún así, BaityBait y varios youtubers han subido vídeos sobre lo mal que está Metacritic, por poner un ejemplo, para leer valoraciones "globales" o "estadísticas", empezando porque Metacritic tenía un botón o algo que ponía las opiniones esponsorizadas por encima del resto y tenías que desactivarlo para poder leer opiniones sinceras. Ahora parece que lo han quitado.
También es difícil encontrar foros o webs donde haya opiniones relevantes, ya no sólo porque los gustos cambian de persona a persona, si no porque con las RRSS es fácil ver mucha gente que se sube al carro del odio por un juego porque el autor es de derechas, es de la consola de la competencia, tiene cajas de botín, o la polémica del día. Se le suman, o integran, la gente que opina sin probar, que no ha pasado del tutorial, o al revés, que le mete 200h y dice que no le gusta.
Y luego, lo de los premios, que es un mundo aparte. No siempre los juegos más premiados son los mejores. Pasa en los videojuegos, en el cine, en los libros...

Es lo mismo: si miramos la puntuación, nos podríamos hacer una idea general, y creo que es los que más valora la IA cuando hace una "reflexión" por encima. Si te vas a los comentarios, es donde realmente te empiezas a formar una idea real del juego. Por eso, tienes que pedirle a la IA que te analice esos comentarios, que busque los patrones que tú consideras buenos (duración, jugabilidad, historia...), y que compruebe comentarios que compare con otros juegos que conozcas.
Si le preguntas a la IA sin usar ningún filtro, obtendrás la misma respuesta que cualquier jugador "casual", que se informa de sus juegos favoritos por Instagram y su youtuber favorito, o si usas un buscador cualquiera.

... Lo cual, tampoco pretendo defender la IA. Aün con todo eso, es posible que sea una mala idea usarla. La IA es una herramienta a la que, si sabes usarla, se le puede sacar provecho, pero hay que conocerla.