DMusta1ne

Iniciado por DMusta1ne

- ¿Por qué hacer una prueba si se supone que estas extendiendo tu educación? es decir, estás siguiendo el siguiente paso, quieres aprender más y mejorar en tu educación, ¿por qué tantas trabas? ¿por qué no un acceso más directo?

1º Porque la Universidad te cuesta un riñon y la FP es gratuíta
2º Porque hay una gran afluencia de gente y las plazas están bastante limitadas (como consecuencia de la gratuicidad)
3º Porque aparte de los que entran desde un grado medio hay mucha gente que entra desde otro grado superior o desde bachillerato+selectividad (como es mi caso), aparte tambien hay gente que tiene mas puntos para entrar por ser de una minoría marginal, ser de familia numerosa, estar desplazado, etc, etc.

En mi caso, fui el último en suscribirme al CFGS de DAI, el ultimísimo, el ultimo día y fuera de hora. Pero como venía de bachiller tuve acceso directo y dejé fuera a gente que se tuvo que currar los exámenes. Puede parecer injusto, pero uno o dos exámenes no son nada comparados a dos años de Matemáticas, Física, Química, Biología y demás asignaturas.

Por eso los que vienen de grado medio se tienen que j*der, hacer un examen y encima quedarse fuera si uno de bachiller le da por entrar.

Por eso los que vienen de grado medio se tienen que j*der, hacer un examen y encima quedarse fuera si uno de bachiller le da por entrar

Aunque tienes razón, sigue siendo injusto. Quizás deberían de tener un número de plazas para la gente que viene del Bachillerato y otro para los que vienen de un grado medio, y si van sobrando plazas de un lado o de otro que se vayan asignando.

Aún así, sigue siendo una mierda...

Por cierto, ¿te ha emocionado el post de alguna manera Chipan? eso es lo que he echado de menos en tu respuesta

Iniciado por DMusta1ne

Aunque tienes razón, sigue siendo injusto. Quizás deberían de tener un número de plazas para la gente que viene del Bachillerato y otro para los que vienen de un grado medio, y si van sobrando plazas de un lado o de otro que se vayan asignando.

A mi no me parece injusto; porque con ese sistema estás premiando el esfuerzo; no es lo mismo un ciclo de grado medio que uno de grado superior; y mucho menos se acerca a un bachillerato.
Da igual lo complicado que sea el examen de admisión; nunca se acercará ni de lejos a 2 años de exámenes de tropecientas asignaturas realmente difíciles (con conceptos tan variopintos que van desde dinámica y campos gravitatorios, hasta estudio de proteínas pasando por integración y homología while you need to speak english properly to pass the exams).
Hacer un sistema en el que no se diese un 100% de prioridad a los alumnos de bachillerato que deciden no hacer una carrera sería tremendamente injusto.

En cuanto a lo que tu dices; lo cierto es que el sistema de exámenes de admisión esta mal organizado y es confuso; pero de ahí a que esté mal planteado hay un trecho.

En cuanto al tema de emociones... pues no se, por una parte me ha parecido jocoso, pero por otra me ha indignado un poco la queja ante la no entrada directa de los grados medios por lo que he expuesto anteriormente.

pero por otra me ha indignado un poco la queja ante la no entrada directa de los grados medios por lo que he expuesto anteriormente.

Si me vuelves a leer, puedes ver que he puesto "un acceso más directo", que con ello no quiero decir un "acceso directo", debería de ser más directo, que no directo, con lo que quiero decir, que si, debe de haber examen, pero con menos complicaciones. Si vienes de un grado medio que es de la misma rama que tu has estudiado, y lo lógico es que fuera más difícil, si vienes de otra rama o bien no has hecho nada antes...

Iniciado por DMusta1ne

Si me vuelves a leer, puedes ver que he puesto "un acceso más directo", que con ello no quiero decir un "acceso directo", debería de ser más directo, que no directo, con lo que quiero decir, que si, debe de haber examen, pero con menos complicaciones. Si vienes de un grado medio que es de la misma rama que tu has estudiado, y lo lógico es que fuera más difícil, si vienes de otra rama o bien no has hecho nada antes...

Si, ahora que me fijo, si; pero de todas formas eso que comentas ya está implementado. Si mal no recuerdo, tu tienes unos puntos (o créditos) para entrar; esos puntos van en función de lo que has estudiado; por lo que si haces un grado medio de X, tienes mas puntos para entrar en el grado superior de X pero menos para entrar en el grado superior de Y (y viceversa); tambien tienes mas créditos por lo de familia numerosa, minorías marginales, minusvalías, etc.

Iniciado por Chipan

pero por otra me ha indignado un poco la queja ante la no entrada directa de los grados medios por lo que he expuesto anteriormente.

Me han mandado de un lado para otro, tráete fotocopia del dni del pasaporte, una fotocopia de las tetas de tu novia, etc... pero es la primera noticia que tengo de un sistema de puntos. A lo mejor es solo en tu comunidad autónoma, o simplemente es que ese el el siguiente inconveniente que van a ponerme en ventanilla...

La fotocopia esa aparece en el perfil público para consulta online.
Aqui

Lo del "trabajo de esclavos" depende mucho de los profesores que te toquen, porque son ellos los encargados de buscarte el sitio de prácticas, y después de estas, depende de ti dónde trabajes, como con todo hijo de vecino...
Para muestra un botón: los cuatro chavales que han acabado segundo de DAI este año en mi Instituto están contentísimos de sus nuevos puestos, y en mi caso, que tengo un perfil raro, la AESA se ha interesado y puede que me concedan una beca Galileo para ir a hacer las prácticas a Amsterdam.
En cierto modo si es como la uni, depende de en qué uni estés, y qué carrera hayas hecho, te valorarán mas o menos, independientemente de tu nivel real o ganas de esforzarte.
Aparte, lo que si es cierto es que tiene guasa lo de que no hacen los exámenes A, pero si la parte común es como la de los B, ¿qué importa? Pero eso es que te tocó una secretaria muy capulla, nada mas.
Y lo de los accesos mas directos... bueno, chipan tiene razón, además, entra todo dios, es como en la universidad, también, entra tanta gente por todos lados y tan mal preparada que tienen que bajar el nivel (eso me ha pasado a mí este año), igualito que el "Curso 0".
¿El sistema es injusto? Si, pero mejor eso que hacer que quienes lo consiguen obtengan algo que no vale nada. ¿A tu novia la tiene manía todo el mundo y la tratan como a una esclava por tener un grado medio? No. Sencillamente ha tenido mala suerte, le podía haber pasado incluso haciendo Bellas Artes. Además, Cuando entras en una empresa sueles estar en la base de le cadena de mando, que espera, ¿limos para traerla y llevarla?
PD: ¡Ah! Se me olvidaba: lo de que FP es como la universidad... es cierto (para encontrar trabajo, para llegar a lo mas alto necesitas universidad o ser un hacha con mucha suerte y mano izquierda), pero SOLO con los grados superiores (ahí si te dan diploma) y en determinadas áreas, y además, con muchas reservas (no es lo mismo hacer dietética que medicina bajo la especialidad de nutricionismo). Que no espere haberse saltado el bachiller y salir con un titulo equivalente a la universidad, porque el grado medio viene a ser similar a haber hecho el bachiller, de hecho, se suele considerar algo inferior.

Supongo que el tema de los cursos de FP depende mucho del centro donde se hagan y de los profesores que te toquen. Un amigo mío de Málaga decidió hacer un curso de FP de técnico de laboratorio o de análisis químicos (no me acuerdo muy bien) después de haber terminado Biología en la uni, y según él eso era pasarse el día haciendo nada. Más que nada porque él comenzó con ganas de trabajar, pero se desmoralizó después de ver que otro que no hacía casi nada sacaba las mismas notas. Así que, bueno, al final se lo sacó pero decidió tomárselo con más calma.

Pero, bueno, sinceramente no se muy bien como funciona el tema. Parece tener un sistema burocrático bastante complicado.

Ya he dicho antes que yo no estoy en contra de un examen, simplemente creo que debería de ser un poco más claro su sistema.

Lo de que ella ha tenido mala suerte, yo también lo creo. Esta claro que no siempre es así, aunque ahora no se me ocurran ejemplos, vosotros los habeís puesto.

Realmente este post fué un poco post-desahogo, aunque lo escribí en clave de humor para evitar que sea así, y así no cumplir eso de "Al foro se viene llorado de casa" xDD

Bah, eso ni son quejas ni es nada. Yo acabo el FP superior dentro de un mes, y podría estar días.
Las quejas que tienes no me parecen muy sólidas, puesto que concuerdo con Chipan.
Y, por más que os queráis engañar, en bachiller se aprende MUCHO MÁS que en cursos para hacer el examen de acceso. Lo sé porque hice baxhillerato hace un par de años y soy profesor particular de matemáticas de dos alumnos mayores que yo que se presentan a dicho examen, y mi nivel en mates es superior al suyo de goleada.