Ver la versión completa : El rincón escéptico
Páginas :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
SplinterGU
30/06/2017, 18:45
aca viene mas
"Logran demostrar la existencia de una avanzada civilización extraterrestre"
https://ar.tuhistory.com/noticias/logran-demostrar-la-existencia-de-una-avanzada-civilizacion-extraterrestre
wolf_noir
30/06/2017, 19:30
aca viene mas
"Logran demostrar la existencia de una avanzada civilización extraterrestre"
https://ar.tuhistory.com/noticias/logran-demostrar-la-existencia-de-una-avanzada-civilizacion-extraterrestre
:D si son realmente inteligentes no contactaran con los seres humanos :lol: :quepalmo:....
saludos
josepzin
30/06/2017, 20:40
La famosa señal WOW...
Titular amarillista, claro :D
-----Actualizado-----
Este no es el sonido de la "señal wow"
http://elreptilianoesceptico.blogspot.com.ar/2017/06/este-no-es-el-sonido-de-la-senal-wow.html
SplinterGU
01/07/2017, 01:32
la señal wow no es un audio, es una serie de letras en un papel... no hubo grabacion de audio...
parece ser producida por el paso de un cometa...
josepzin
01/07/2017, 02:39
Tampoco se pudo confirmar lo del cometa, sigue siendo un misterio.
https://www.youtube.com/watch?v=VlVtjaLFIFU
Ya que esto parece el canal magufo.... otra mas que traigo.
La NASA fotografía un OVNI posado o cerca de la superficie marciana..... o algo muy parecido :lol2:
50436
Para que veais que no es fake aquí la foto original de la Nasa:
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/348/1P159077009EFF40DPP2594L7M1.HTML
Eso tiene que ser algo del aterrizaje de algún trasto de la NASA..... O un OVNI directamente. Cualquier otra parida que suelten los de Naukas & cia no se la va a creer ni josep XD
Para empezar, es un objeto muy pequeño como para ser el tipico ovni con sus reptilianos al volante (por el contexto en la foto de la NASA, en la que has puesto tú falta informacion)
Y por otra parte, la foto es en blanco y negro y el objeto tiene muy poca resolucion.
Tu quieres ver algo ahi, pero no sabes con certeza que es, pero su forma te recuerda a algo que ya conoces: vehiculo, monopatin, aspiradora,... :D
Si es algo artificial sera sin duda 100% de origen humano, sino sera una **** roca marciana más.
SplinterGU
02/07/2017, 03:52
Tampoco se pudo confirmar lo del cometa, sigue siendo un misterio.
https://www.youtube.com/watch?v=VlVtjaLFIFU
faltan unos años para poder confirmarlo, cuando el cometa pase nuevamente...
-----Actualizado-----
Ya que esto parece el canal magufo.... otra mas que traigo.
La NASA fotografía un OVNI posado o cerca de la superficie marciana..... o algo muy parecido :lol2:
50436
Para que veais que no es fake aquí la foto original de la Nasa:
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/348/1P159077009EFF40DPP2594L7M1.HTML
Eso tiene que ser algo del aterrizaje de algún trasto de la NASA..... O un OVNI directamente. Cualquier otra parida que suelten los de Naukas & cia no se la va a creer ni josep XD
es luke o obiwan en un pod...
por otro lado, el otro dia me baje todas las fotos del sitio de la nasa, todas en alta resolucion, eran 20 mil y pico, tuve que borrar porque eran mas de 10gb y me quede sin espacio... asi que los magufos que vengan con fotos en baja resolucion que vayan con ese hueso a otro perro...
creo que esa foto es esto (o parte de eso)
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/348/1P159076650EDN40DPP2284L1M1.HTML
Esa es la única explicación lógica..... y no lo de las rocas.
Supongo que esa foto que linkas es del "aterrizaje" o como se llame. Habría que ver si la toma de la foto que he puesto coincide con esa fecha porque mucho no se parecen y por la zona no se ven rastros ni huellas de nada más.
Porque todos los que lo han intentado han fracasado. No es sólo la maquinaría para tramsportar las piedras si ino el conocimiento necesario para que la estructura no se vega abajo. Como digo ha habido varios intentos y no lo han conseguido.
http://www.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/arqueologia/japon-piramide-egipto-fracaso_0_928408702.html
Ni con tecnología moderna.
Un saludo. :brindis:
Una pirámide es la estructura más básica que puedes imaginar. Vamos, es que si amontonas escombros a lo loco te acaban adquiriendo forma piramidal. Muy cafre hay que ser para que una pirámide se te venga abajo.
blindrulo
02/07/2017, 16:06
Una pirámide es la estructura más básica que puedes imaginar. Vamos, es que si amontonas escombros a lo loco te acaban adquiriendo forma piramidal. Muy cafre hay que ser para que una pirámide se te venga abajo.
Sabes que las pirámides de egipto, tienen pasilos y cámaras por dentro no? No estan facil como poner una piedra sobre otra.
Un saludo. :brindis:
josepzin
02/07/2017, 16:36
creo que esa foto es esto (o parte de eso)
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/348/1P159076650EDN40DPP2284L1M1.HTML
Es una foto del mismo día, supongo que si. Claramente es un plato volador de una galaxia lejana estrellado cuando venía a violar humanos y llevarse vacas :D
nitroosistem
02/07/2017, 17:03
Es una foto del mismo día, supongo que si. Claramente es un plato volador de una galaxia lejana estrellado cuando venía a violar humanos y llevarse vacas :D
O a violar vacas y llevarse humanos, quién sabe...
josepzin
02/07/2017, 17:11
O ambos...
nitroosistem
02/07/2017, 17:14
A mi me reuerda a uno de estos:
50441
SplinterGU
02/07/2017, 19:34
Esa es la única explicación lógica..... y no lo de las rocas.
Supongo que esa foto que linkas es del "aterrizaje" o como se llame. Habría que ver si la toma de la foto que he puesto coincide con esa fecha porque mucho no se parecen y por la zona no se ven rastros ni huellas de nada más.
buscalas por SOL348, una es de 12:45:41, y la otra de 12:39:51 (tiempo solar de marte)
-----Actualizado-----
A mi me reuerda a uno de estos:
50441
a ese mismo me referia...
Ñuño Martínez
05/07/2017, 11:02
aca viene mas
"Logran demostrar la posibilidad de que en la vía lactea exista una avanzada civilización extraterrestre"
Fixed, y usando texto que viene en el propio artículo.
Y encima han usado la fórmula de Drake.
Hesto es cencia de nibel abansado.
En serio, los del canal Historia (y Discovery) dan cada vez más asquete.
josepzin
19/07/2017, 19:13
El secreto de los pájaros revelado, ¡¡los pájaros pueden levitar y eso de aletear es todo un engaño !! la verdad ha sido revelada por una cámara gracias a un descuidado pájaro que se olvidó de hacer el paripé de mover las alas...
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/6nubr2/floaty_bird_floating/
http://i.imgur.com/8X8Fcoy.gif
akualung
19/07/2017, 20:11
El secreto de los pájaros revelado, ¡¡los pájaros pueden levitar y eso de aletear es todo un engaño !! la verdad ha sido revelada por una cámara gracias a un descuidado pájaro que se olvidó de hacer el paripé de mover las alas...
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/6nubr2/floaty_bird_floating/
http://i.imgur.com/8X8Fcoy.gif
Yo ya lo sabía, que soy pollero (no homo) y los pájaros confían en mí.
Una estrella a sólo 11 años luz está emitiendo unas extrañas señales de radio
http://phl.upr.edu/library/notes/ross128
http://www.newsweek.com/mystery-radio-signals-ross-128-star-637682
La estrella ROSS 128, una enana roja a sólo 11 años luz de nuestro Sol, está emitiendo una serie de pulsos de banda ancha de forma extremadamente tenue, tan tenue que sólo Arecibo puede escucharlas. Y lo está haciendo de forma casi periódica.
"Las señales consistían en una serie de pulsos de banda ancha y casi periódicos, muy similares a las que emiten algunos de nuestros satélites, aunque Méndez asegura que no se trata de una interferencia local, ya que la señal procede únicamente de esa estrella."
La señal es tan peculiar, que prácticamente solo se barajan 3 opciones. Una, es que ROSS 128 esté pasando por un extraño episodio de actividad solar no conocido, otra, que los parámetros orbitales de un satélite desconocido esté tapando a esa estrella, y la última, que algún tipo de emisor, no mucho más potente que un emisor de televisión, esté emitiendo señales en algún planeta de esa pequeña estrella.
Las tres hipótesis presentan problemas, en el caso de la primera, jamás se ha detectado un comportamiento así en ninguna enana roja, en la segunda, la probabilidad prácticamente imposible de que un satélite posea esos parámetros orbitales y que además no aparezca en los catálogos, y la tercera, lo poco probable de que a sólo 11 años luz haya una civilización extraterrestre.
Como curiosidad, la estrella está tan cerca de nosotros, que si hubiese una civilización escuchando nuestras señales de radio, estarían escuchando pop y canciones de Shakira. De hecho Forocoches llevaría poco tiempo online. (2005/2006)
Pd: he copiado el texto de fc, que me daba pereza ponerme a traducir.
SplinterGU
21/07/2017, 08:12
El secreto de los pájaros revelado, ¡¡los pájaros pueden levitar y eso de aletear es todo un engaño !! la verdad ha sido revelada por una cámara gracias a un descuidado pájaro que se olvidó de hacer el paripé de mover las alas...
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/6nubr2/floaty_bird_floating/
http://i.imgur.com/8X8Fcoy.gif
usa tecnologia extraterrestre... vos no entendes nada...
-----Actualizado-----
Una estrella a sólo 11 años luz está emitiendo unas extrañas señales de radio
http://phl.upr.edu/library/notes/ross128
http://www.newsweek.com/mystery-radio-signals-ross-128-star-637682
La estrella ROSS 128, una enana roja a sólo 11 años luz de nuestro Sol, está emitiendo una serie de pulsos de banda ancha de forma extremadamente tenue, tan tenue que sólo Arecibo puede escucharlas. Y lo está haciendo de forma casi periódica.
"Las señales consistían en una serie de pulsos de banda ancha y casi periódicos, muy similares a las que emiten algunos de nuestros satélites, aunque Méndez asegura que no se trata de una interferencia local, ya que la señal procede únicamente de esa estrella."
La señal es tan peculiar, que prácticamente solo se barajan 3 opciones. Una, es que ROSS 128 esté pasando por un extraño episodio de actividad solar no conocido, otra, que los parámetros orbitales de un satélite desconocido esté tapando a esa estrella, y la última, que algún tipo de emisor, no mucho más potente que un emisor de televisión, esté emitiendo señales en algún planeta de esa pequeña estrella.
Las tres hipótesis presentan problemas, en el caso de la primera, jamás se ha detectado un comportamiento así en ninguna enana roja, en la segunda, la probabilidad prácticamente imposible de que un satélite posea esos parámetros orbitales y que además no aparezca en los catálogos, y la tercera, lo poco probable de que a sólo 11 años luz haya una civilización extraterrestre.
Como curiosidad, la estrella está tan cerca de nosotros, que si hubiese una civilización escuchando nuestras señales de radio, estarían escuchando pop y canciones de Shakira. De hecho Forocoches llevaría poco tiempo online. (2005/2006)
Pd: he copiado el texto de fc, que me daba pereza ponerme a traducir.
por que no una civilizacion extraterrestre?
SplinterGU
21/07/2017, 21:43
la señal fue confirmada el 17 de julio
http://phl.upr.edu/library/notes/ross128
conclusion
http://phl.upr.edu/press-releases/theweirdsignal
pdf reporte SETI
http://seti.berkeley.edu/ross128.pdf
datos para quien los quiera analizar
http://blpd0.ssl.berkeley.edu/ross128/
parece que lo dejaron en satelites geoestacionarios... pero me quedan muchos puntos grises...
por otro lado me causa gracia cuando dice "The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) is a field of research that is part of Astrobiology, and as such is in the pursuit of finding signatures of life elsewhere in the galaxy. The SETI Berkeley Research Center at the University of California, and the SETI Institute are experts in this field."
SETI expertos en el campo??? si aun no descubrieron una mierda! expertos en el campo es cuando tenes exito en lo que haces, que se dedican a eso si, pero de ahi a expertos... cuando tengan exito encuentrando algo hablamos...
josepzin
21/07/2017, 22:45
SETI expertos en el campo??? si aun no descubrieron una mierda! expertos en el campo es cuando tenes exito en lo que haces, que se dedican a eso si, pero de ahi a expertos... cuando tengan exito encuentrando algo hablamos...
Ya se sabe que en el país de los ciegos el tuerto es rey.
SplinterGU
22/07/2017, 07:31
"encuentrando"... terrible lo mio... se ve que quise cambiar la palabra a mitad de escritura... jo!
josepzin
22/07/2017, 14:36
Ni me había dado cuenta, gracias por hacermelo ver :-P
Ñuño Martínez
25/07/2017, 14:08
SETI expertos en el campo??? si aun no descubrieron una mierda! expertos en el campo es cuando tenes exito en lo que haces, que se dedican a eso si, pero de ahi a expertos... cuando tengan exito encuentrando algo hablamos...
Si descartar millones de posibles señales no te sirve...
josepzin
03/08/2017, 20:13
No, Facebook no ha desconectado una IA descontrolada
https://www.youtube.com/watch?v=eEHdU3yQ4F8
SplinterGU
04/08/2017, 20:00
No, Facebook no ha desconectado una IA descontrolada
https://www.youtube.com/watch?v=eEHdU3yQ4F8
ese video esta hecho por la IA para pretender ocultar que se nos acerca el fin! la skynet esta viva!
O sea que programan mal una cosa (según como lo cuenta) y hacen noticia de eso. ¿No?
josepzin
07/08/2017, 15:08
Interesante historia!
El Aristócrata que Intentó Engañar a Houdini
http://www.csicop.org/specialarticles/show/el_aristocrata_que_intento_enganar_a_houdini
Joaquín María Argamasilla de la Cerda y Elio alardeaba, antes que Superman, de tener visión de rayos X. Su padre, Joaquín Argamasilla de la Cerda y Bayona, décimo marqués de Santa Cara y pilar del carlismo navarro, presidía hace cien años la Sociedad Española de Estudios Metapsíquicos.1 En noviembre de 1922, había descubierto que su hijo podía leer trozos de papel impresos y manuscritos metidos en una caja metálica y había bautizado esa nueva facultad humana como metasomoscopia.
Interesante historia!
El Aristócrata que Intentó Engañar a Houdini
http://www.csicop.org/specialarticles/show/el_aristocrata_que_intento_enganar_a_houdini
Esto salía en un episodio de El Ministerio del Tiempo :)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-ministerio-del-tiempo/ministerio-del-tiempo-t2-capitulo-14-tiempo-magia/3559261/
josepzin
07/08/2017, 22:47
Que ganas tengo de ver esa serie.
josepzin
10/08/2017, 19:59
Jajjajaaj :D
Ya que Asly ha sacado el tema y en Agosto tenemos tiempo para pensar un poco....
A ver quien ve algo raro en esta fotografia:
https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/
Si la tierra es redonda esa foto es imposible porque por la curvatura de la tierra no se podrían ver los Alpes tal y como se muestra en esa foto.
A mi solo se me ocurre que el listo este ha querido colarla como record sin tener este dato en cuenta y es un fake.
¿Se os ocurre alguna otra explicación?
Unos terraplanistas me la han querido vender como prueba irrefutable y es la única explicación que les puedo dar, a ver si se os ocurre algo mas.
Edit:
Calculadora de la distancia oculta, al horizonte, etc:
https://www.metabunk.org/curve/
Con los datos introducidos sale:
50562
50560Puede que la gente se apunte para ver si pillan cacho, ya que deben ser personas muy ingenuas XD
-----Actualizado-----
Ya que @Asly (https://www.gp32spain.com/foros/member.php?u=2764) ha sacado el tema y en Agosto tenemos tiempo para pensar un poco....
A ver quien ve algo raro en esta fotografia:
https://beyondhorizons.eu/2016/08/03/pic-de-finestrelles-pic-gaspard-ecrins-443-km/
Si la tierra es redonda esa foto es imposible porque por la curvatura de la tierra no se podrían ver los Alpes tal y como se muestra en esa foto.
A mi solo se me ocurre que el listo este ha querido colarla como record sin tener este dato en cuenta y es un fake.
¿Se os ocurre alguna otra explicación?
Unos terraplanistas me la han querido vender como prueba irrefutable y es la única explicación que les puedo dar, a ver si se os ocurre algo mas.
Si no es un fake creo que es un espejismo, en un documental sobre el titanic explicaban que bajo ciertas condiciones atmosfericas se puede ver mas lejos de lo que permite la curvatura de la tierra.
Si no es un fake creo que es un espejismo, en un documental sobre el titanic explicaban que bajo ciertas condiciones atmosfericas se puede ver mas lejos de lo que permite la curvatura de la tierra.
Espejismos aparte.... Creo que te refieres al indice de refraccion atmosferica que la calculadora esa ya lo calcula también.
En rojo la parte oculta que sale sin tener en cuenta la refracción, de azul calculado con refracción.
50563
Los números no salen.
Antes empecé a responder desde el móvil, pero vi que luego añadiste la página esa de los cálculos y lo dejé para luego.
¿Dónde está exactamente el problema? Si se tiene en cuenta la refracción (que, por cierto, la propia página dice que no es nada fiable porque es un aproximación muy burda y sólo para distancias despreciables con respecto a los 10 primeros kilómetro de atmósfera), quedarían ocultos 3.816 m. Y el pico de los Alpes es de 4.102 m, así que no veo el problema. ¿?
Lo de la refraccion es aproximado.... Por ejemplo a las 12AM la refracción es despreciable, o con poca humedad, etc.... Y para sacar este tipo de fotos hay que tener unas condiciones climatologicas y de visibilidad que dejan esa refraccion en algo despreciable.
Por eso la cifra esta mas cerca de los 5000m que de esos 3816m.
Y aunque tomemos esos 3816m por buenos en la foto no se ven los picos mas altos.... Se ve toda la cadena montañosa!!!
Tiene ke ser una foto fake no veo otra. Un montaje de fotoshop o yo que se.... me juego mi honra a que no se ve una mierda. Ni siquiera la punta de las cimas.
- Tartalo. Imposible por la curvatura de la Tierra. Mirad los cálculos.
- Swapd0. Podría ser un espejismo por la refracción.
- Tartalo. Eso ya lo tiene en cuenta la página. Fíjate en lo que marco en azul.
- Reycat. Con lo que marcas en azul sí que se podría sacar la foto. Además, es aproximado.
- Tartalo. Lo que marco en azul es aproximado, seguro que está mal y no debería verse nada. Además, se ven otros picos.
Aparte de hacer lo de siempre, mover la diana:
- Ni se te pasa por la cabeza que la aproximación pueda haber errado en al otra dirección (la respuesta más lógica)
- Lees a los terraplanistas, pones la página de los cálculos, respondes con tus teorías (cambiando de opinión según te conviene, claro)... pero no lees a los que sacaron la foto:
To his left, other peaks of the Alps also were to be seen. Refractive favorable circumstances allowed to view some other peaks, even that more distant than the Barre des Ecrins
Hasta te ponen en otra foto el nombre del resto de picos que se ven.
SplinterGU
12/08/2017, 01:19
1) la tierra no es una esfera perfecta, asi como tiene elevaciones tambien tiene depresiones.
2) la circunferencia de la tierra es ~25 mil kilometros, desconfio de la curvatura de ese grafico. si hacemos un calculo a lo bruto, 25000/440=56 segmentos, si cosideramos una esfera de 360grados, esto nos da un arco de 6 grados, en ese grafico, por lo que se ve en ese grafico, mas o menos ese arco (dibujado) tiene aproximado unos 45 grados.
3) la foto esta tomada desde otra montaña
4) la gravedad curva el camino de la luz
5) si la foto es o no un fake, no me quita el sueño
-----Actualizado-----
la distancia debe medirse siguiendo la curvatura de la tierra, no atravesandola. :P
1) la tierra no es una esfera perfecta, asi como tiene elevaciones tambien tiene depresiones.
2) la circunferencia de la tierra es ~25 mil kilometros, desconfio de la curvatura de ese grafico. si hacemos un calculo a lo bruto, 25000/440=56 segmentos, si cosideramos una esfera de 360grados, esto nos da un arco de 6 grados, en ese grafico, por lo que se ve en ese grafico, mas o menos ese arco (dibujado) tiene aproximado unos 45 grados.
3) la foto esta tomada desde otra montaña
4) la gravedad curva el camino de la luz
5) si la foto es o no un fake, no me quita el sueño
-----Actualizado-----
la distancia debe medirse siguiendo la curvatura de la tierra, no atravesandola. :P
Eso puede que sea en millas, porque en kilometros son unos 40.000 Km
- Tartalo. Imposible por la curvatura de la Tierra. Mirad los cálculos.
- Swapd0. Podría ser un espejismo por la refracción.
- Tartalo. Eso ya lo tiene en cuenta la página. Fíjate en lo que marco en azul.
- Reycat. Con lo que marcas en azul sí que se podría sacar la foto. Además, es aproximado.
- Tartalo. Lo que marco en azul es aproximado, seguro que está mal y no debería verse nada. Además, se ven otros picos.
Esto ni te lo contesto porque lo entiendes todo alreves y por consiguiente malas conclusiones....
Aparte de hacer lo de siempre, mover la diana:
- Ni se te pasa por la cabeza que la aproximación pueda haber errado en al otra dirección (la respuesta más lógica)
- Lees a los terraplanistas, pones la página de los cálculos, respondes con tus teorías (cambiando de opinión según te conviene, claro)... pero no lees a los que sacaron la foto:
Hasta te ponen en otra foto el nombre del resto de picos que se ven.
No has entendido nada, lo vuelvo a explicar.
Has partido de un error Reycat
La foto del record y sobre la que estamos discutiendo es la que te pongo debajo, no la que dices tu:
50566
El record está en el Pic Gaspard de 3867m con la foto sacada a 443km sobre el monte Finestrelles a una altitud de 2820 m
Y los datos que he metido en la calculadora son correctos.
Ya lo he comentado antes y esta vez lo pongo aquí:
Last July, from a more distant peak than on previous occasions (in April there was also success) and good weather forecast, it made a great success of visibility.
Es decir unas condiciones idóneas para la foto. Estas condiciones idóneas son justo las que condiciones de refracción mas bajas dan.
Resumiendo que el monte mide 3867m, ni con la refracción que se queda en 3816m conseguirías ver ese monte. Y viendo que la altura geométrica son 5km y ese día las condiciones son idóneas....
-----Actualizado-----
1) la tierra no es una esfera perfecta, asi como tiene elevaciones tambien tiene depresiones.
2) la circunferencia de la tierra es ~25 mil kilometros, desconfio de la curvatura de ese grafico. si hacemos un calculo a lo bruto, 25000/440=56 segmentos, si cosideramos una esfera de 360grados, esto nos da un arco de 6 grados, en ese grafico, por lo que se ve en ese grafico, mas o menos ese arco (dibujado) tiene aproximado unos 45 grados.
3) la foto esta tomada desde otra montaña
4) la gravedad curva el camino de la luz
5) si la foto es o no un fake, no me quita el sueño
:P
1)Menuda sandez aqui estamos dando valores de altitud exactos. Que los polos con respecto al ecuador tengan unos km de menos es absolutamente despreciable.
2)Ya te lo han contado otros...
3)Ya lo venimos contando desde el principio.
4)Amigo, eso es la teoría de la relatividad de Einsten y esa teoría no dice que la luz siga la curvatura de la tierra ni nada parecido.
5)Gran aporte el tuyo XD
Aquí está claro que hay alguien que entiende las cosas mal pero, como de costumbre, creo que eres tú, tartalo.
Esto ni te lo contesto porque lo entiendes todo alreves y por consiguiente malas conclusiones....
¿Qué he entendido al revés?
- Tartalo. Imposible por la curvatura de la Tierra. Mirad los cálculos.
Si la tierra es redonda esa foto es imposible porque por la curvatura de la tierra no se podrían ver los Alpes tal y como se muestra en esa foto.
A mi solo se me ocurre que el listo este ha querido colarla como record sin tener este dato en cuenta y es un fake.
- Swapd0. Podría ser un espejismo por la refracción.
Si no es un fake creo que es un espejismo
- Tartalo. Eso ya lo tiene en cuenta la página. Fíjate en lo que marco en azul.
Creo que te refieres al indice de refraccion atmosferica que la calculadora esa ya lo calcula también.
- Reycat. Con lo que marcas en azul sí que se podría sacar la foto. Además, es aproximado.
Si se tiene en cuenta la refracción (...), quedarían ocultos 3.816 m. Y el pico de los Alpes es de 4.102 m, así que no veo el problema.
- Tartalo. Lo que marco en azul es aproximado, seguro que está mal y no debería verse nada. Además, se ven otros picos.
Lo de la refraccion es aproximado.... Por ejemplo a las 12AM la refracción es despreciable, o con poca humedad, etc.... Y para sacar este tipo de fotos hay que tener unas condiciones climatologicas y de visibilidad que dejan esa refraccion en algo despreciable.
Por eso la cifra esta mas cerca de los 5000m que de esos 3816m.
No has entendido nada, lo vuelvo a explicar.
Has partido de un error Reycat
La foto del record y sobre la que estamos discutiendo es la que te pongo debajo, no la que dices tu:
50566
Jopé, empezamos bien... Es la misma foto, lo que pasa se que en la versión que has puesto tú están etiquetados los picos. [wei]
El record está en el Pic Gaspard de 3867m con la foto sacada a 443km sobre el monte Finestrelles a una altitud de 2820 m
Y los datos que he metido en la calculadora son correctos.
Ya lo he comentado antes y esta vez lo pongo aquí:
Es decir unas condiciones idóneas para la foto. Estas condiciones idóneas son justo las que condiciones de refracción mas bajas dan.
Resumiendo que el monte mide 3867m, ni con la refracción que se queda en 3816m conseguirías ver ese monte. Y viendo que la altura geométrica son 5km y ese día las condiciones son idóneas....
Como el mismo tío cuenta en la página, unas "condiciones idóneas para la foto" no es un día clarísimo. Es un día en el que la refracción es la ideal para alcanzar objetivos más lejanos. Aquí tienes un gráfico estimando cómo funcionó la refracción en otra foto similar.
https://horitzonsllunyans.files.wordpress.com/2014/07/tall-canigo-curva.jpg
Aquí está claro que hay alguien que entiende las cosas mal pero, como de costumbre, creo que eres tú, tartalo.
¿Qué he entendido al revés?
Enga ya Reycat no pasa nada por reconocer un error, se que te has dado cuenta ya ;)
Antes empecé a responder desde el móvil, pero vi que luego añadiste la página esa de los cálculos y lo dejé para luego.
¿Dónde está exactamente el problema? Si se tiene en cuenta la refracción (que, por cierto, la propia página dice que no es nada fiable porque es un aproximación muy burda y sólo para distancias despreciables con respecto a los 10 primeros kilómetro de atmósfera), quedarían ocultos 3.816 m. Y el pico de los Alpes es de 4.102 m, así que no veo el problema. ¿?
Te has confundido de foto y de montaña y a partir de ahí conclusiones erróneas ya que en esa foto y medidas erróneas si que se consigue hacer cuadrar de alguna manera los números que he puesto yo.
Jopé, empezamos bien... Es la misma foto, lo que pasa se que en la versión que has puesto tú están etiquetados los picos. [wei]
[/img]
Sigues con el mismo error.
No, no es la misma foto. La foto a la que te refieres es en la que sale el monte llamado Barre des Ecrins (4102 m) y no es la foto del record. Es otra.
Como te indico arriba las alturas, distancias, montaña y foto son otras.
La foto con la que te has confundido con Barre des Ecrins (4102 m)
50567
La foto del record que es con la que he cogido los datos:
50568
¿Ahora te das cuenta?
-----Actualizado-----
Como el mismo tío cuenta en la página, unas "condiciones idóneas para la foto" no es un día clarísimo. Es un día en el que la refracción es la ideal para alcanzar objetivos más lejanos. Aquí tienes un gráfico estimando cómo funcionó la refracción en otra foto similar.
https://horitzonsllunyans.files.wordpress.com/2014/07/tall-canigo-curva.jpg
Este gráfico si, mola mucho y quiero poner los datos bien.
¿De donde lo has sacado o de donde se puede sacar?
Eso que dices que ha dicho el pavo del record es a lo que voy. La refracción no se comporta así ni de coña. Eso que dice es un sin sentido.
Enga ya Reycat no pasa nada por reconocer un error, se que te has dado cuenta ya ;)
Te has confundido de foto y de montaña y a partir de ahí conclusiones erróneas ya que en esa foto y medidas erróneas si que se consigue hacer cuadrar de alguna manera los números que he puesto yo.
Tiene usted toda la razón, confundí las dos fotos.
Las conclusiones, no obstante, no son erróneas porque seguimos teniendo un valor (aproximado) para la parte oculta ( teniendo en cuenta la refracción) que es inferior a la altura del pico.
Y sólo te tenemos a ti diciendo "pero el valor debería ser más 5.000 que 3.816"
Lo que no pareces querer comprender es que cuando esta gente dice que tienen unas condiciones geniales para la fotografía de larga distancia significa precisamente mucha refracción.
Es como si un agricultor dijese "Ayer hubo un día increíble, se me regaron las lechugas" y tú respondieses "Imposible, cuando el día está increíble hace mucho sol y se habrían secado todas".
Y, de nuevo, como siempre, dices que "lo has entendido todo al revés" cuando quieres decir "te equivocaste de foto" y el resto de las cosas que te he puesto con citas se ignoran :D
Este gráfico si, mola mucho y quiero poner los datos bien.
¿De donde lo has sacado o de donde se puede sacar?
El diagramita lo saqué de este hilo de reddit.
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/5i333o/the_longest_ground_to_ground_line_of_sight_ever/
Concretamente de un post de wildeastmofo.
Eso que dices que ha dicho el pavo del record es a lo que voy. La refracción no se comporta así ni de coña. Eso que dice es un sin sentido.
Yo soy físico. Con unos cuantos amigos astrofísicos que se pasan las noches observando. Científicamente hablando, la refracción se comporta como le sale de las narices.
Aquí puedes leer un poquillo sobre esto, si te interesa.
http://aty.sdsu.edu/explain/atmos_refr/horizon.html
A los terraplanistas con los que discutes: si la tierra fuese plana se debería poder ver toda la montaña entera, desde la base. Siempre, en todos los casos, sin importar lo lejos que estuviesen.
***** nen he ido viendo respuestas del link que me has puesto y estoy flipando.... He llegado a esto:
https://www.reddit.com/r/theworldisflat/comments/691xk9/flat_earth_compilation/
Y ahí he visto que esta peña ¡¡¡¡Lanza cohetes para demostrar sus teorías!!!!
Apaga y vamonos, yo alucino.
Creía que esto era cosa de 4 locos y son legión y algunos hasta bien organizados esto es de locos.
Lo que mas me jode es que peña que da muy buena info (alternativa) empieza con esta paranoia y ya claro, da igual que digas diez grandes verdades si sueltas semejante soplapollez todo lo anterior queda anulado porque quedas como un subn0rmal.
-----Actualizado-----
Aquí puedes leer un poquillo sobre esto, si te interesa.
http://aty.sdsu.edu/explain/atmos_refr/horizon.html
Este link me ha llevado a este otro:
http://aty.sdsu.edu/explain/atmos_refr/bending.html
Pone:
Bear in mind that these values apply only near sea level. At great elevations, the density of the air is less, so the ray curvature is also less. Likewise, these estimates are for sea-level temperatures near 300 K; in cold places, the density of the air is greater, and so is the ray curvature. And remember that these curvature estimates apply only to rays that are horizontal, or nearly so.
Para sacar esa foto necesitas unas condiciones de visibilidad excelentes, que son justo lo contrario a las buenas condiciones de refracción. Es decir poca o nula humedad, bruma, cero nubosidad, etc.... Justo lo que favorece la refracción, cambios atmosfericos de todo lo que he puesto mas variaciones de temperatura.
Y todo eso en objetos que puedes ver, que la luz se refracta y los ves distorsionado y aumentados.
De todo eso sacar que con la refracción puedes ver un objeto que está oculto 1km (o mas por la foto) por debajo de tu visión y la luz empieza a curvarse y tal para llegar hasta ti.... no me convence.
De todas maneras se agradecen los links lo mirare más a fondo cuando vuelva de los Pirineos, hoy nos vamos a pasar una semanita a tierras Oscenses.
Con el aire de altura igual me convezco de que estas "magias" atmosféricas son posibles.... XD
Edit: Estas son fotos del mismo tipo. Esto si me lo vende que con mucha refraccion y tal lo puedo llegar a ver aunque este oculto, una simple silueta con el sol justo detrás, me lo puede vender.
50569
Pero las dos imágenes esas donde se ve de todo es darle la razón a los terraplanistas..... Fake y me piro a los Pirineos!!
Edit2: Lo último que hago antes de salir para los Pirineos.....La idea la he tenido en el link que me pusiste. Con esto y mi objetivo de 70-300mm voy a destrozar las teorias terraplanistas!! [wei][wei]:loco::loco:
https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.n9Krdc&orderId=85705412073733&productId=32793083373
Forma de la Tierra si se quitan los mares:
http://i.imgur.com/PNYaeN5.gif
-----Actualizado-----
Ataque aéreo brutal mediante "chemtrails" en Madrid, con llamada a la policía incluida:
https://www.youtube.com/watch?v=2eWlIqeDguA
Forma de la Tierra si se quitan los mares:
http://i.imgur.com/PNYaeN5.gif
-----Actualizado-----
Ataque aéreo brutal mediante "chemtrails" en Madrid, con llamada a la policía incluida:
https://www.youtube.com/watch?v=2eWlIqeDguAEso NO es la tierra sin mares...
http://es.gizmodo.com/desmontando-el-viral-este-no-es-el-aspecto-de-la-tierr-1732101197
josepzin
13/08/2017, 21:02
Que curioso el tema de la refracción, hoy viajé de madrugada y en el llano se veía todo en el borde del horizonte una linea que parecía como si uno estuviera en un valle, con luces y arboles. Luego cuando salió el sol desapareció.
Por lo que busqué sería una (o una especie de) fata morgana.
josepzin
16/08/2017, 13:50
No lo he visto, pero quizas sea interesante para el tema de Tartalo.
How Much of the Earth Can You See at Once?
https://www.youtube.com/watch?v=mxhxL1LzKww
blindrulo
20/08/2017, 15:50
Eso NO es la tierra sin mares...
http://es.gizmodo.com/desmontando-el-viral-este-no-es-el-aspecto-de-la-tierr-1732101197
Interesante, había leido en muchos sitios que esa era la forma real de la Tierra, periforme aunque ami más que a un pera me ha recorado siemre una patata.
En cuanto a la foto de Tártalo, fake seguro, ni siendo la tierra plana hay camara que fotografie alfo a cuatrocientos kilómetros de distancia. No me lo creo.
Un saludo. :brindis:
Mi móvil saca fotos a cosas a 380.000 km sin el mayor problema.
blindrulo
20/08/2017, 20:39
Mi móvil saca fotos a cosas a 380.000 km sin el mayor problema.
La luna y otros elementos astronómicos no me valen.
Un saludo. :brindis:
"Astrológicos". Todo OK.
¿Y las fotos de la Tierra desde la Estación Espacial Internacional? Está a 400 km de altura.
blindrulo
20/08/2017, 23:11
"Astrológicos". Todo OK.
Ha sido un pequeño desliz. Tu me has entendido.
A que tamaño se ve la tierra a 400 km desde la Estación Espacial? A que tamaño se ve el pico de una montaña a 400 km.? Pues eso.
Un saludo. :brindis:
A que tamaño se ve la tierra a 400 km desde la Estación Espacial? A que tamaño se ve el pico de una montaña a 400 km.? Pues eso.
Un saludo. :brindis:
Ese es el problema que no se puede ver porque tienes delante un mar que es como una montaña de 3850m delante tuyo que te impide ver la montaña que está detrás.
Ha sido un pequeño desliz. Tu me has entendido.
A que tamaño se ve la tierra a 400 km desde la Estación Espacial? A que tamaño se ve el pico de una montaña a 400 km.? Pues eso.
Un saludo. :brindis:
¿Y eso qué tiene que ver con tu aseveración original?
ni siendo la tierra plana hay camara que fotografie alfo a cuatrocientos kilómetros de distancia. No me lo creo.
Y te he dado varios ejemplos que puedes probar tú mismo de fotos a objetos más lejanos.
En cuanto al tamaño, con el equipo adecuado no es problema. El Hubble (orbitando a casi 600 km) enfocando a la Tierra puede resolver objetos de 16 cm.
En cuanto a la montaña, un objeto de 3 km a 400 km de distancia ocuparía unos 10 minutos de arco: en condiciones perfectas una persona sería capaz de verlo sin equipamiento especial.
Un argumento cuasi definitivo contra los terra-planistas sería que, si pones un observador a suficiente altura, podría divisar A LA VEZ y completamente Australia y España. Por poner un ejemplo.
No seria exactamente así ya que tenemos una atmósfera que no deja verte miles de kilómetros.... Y encima por lo que veo estos flipados están mandando cohetes a más de 30km de altura y están captando imágenes sin la curvatura de la tierra.... Todo plano.
Otro fake supongo, algún tipo de chanchullo con la lente de la cámara o el postprocesado de las imágenes.
Para los terraplanistas que os comento solo se me ocurre una prueba hecha por ellos mismos. Llevarles a la costa y enseñarles algo muy distante que no se vea por la curvatura e ir subiendo un monte e ir viendo como va apareciendo en el horizonte.
Ayer estuve en la playa de Getaria y le estuve dando vueltas al tema.... Reycat tu eres físico de verdad o estabas troleando????
Tengo algo en mente y me gustaría asesoramiento XD
Dullyboy
22/08/2017, 15:56
Un argumento cuasi definitivo contra los terra-planistas sería que, si pones un observador a suficiente altura, podría divisar A LA VEZ y completamente Australia y España. Por poner un ejemplo.
¿Y eso en que contradice que la tierra sea plana?
hace falta que responda??? En sirio???
si subes a x km y eres capaz de ver ambas cosas ya puedes ir a por el premio Nobel, o el Reptiliano de oro o lo que sea.
¿Y eso en que contradice que la tierra sea plana?
En que por mucho que subas por ejemplo desde aquí españistan por ejemplo, nunca podrás ver Australia por ejemplo porque la tierra es redonda y está a otro lado de la tiera. En una tierra plana con una atmosfera transparente si podrías verlo.
Edit: Hemos posteado a la vez jeje
Dullyboy
22/08/2017, 17:15
Es que has puesto que "podría ver", y es que se puede, malamente pero se puede. Nueva Zelanda son las antípodas de España y es la que no se podría ver a la vez. Por eso digo que no solucionas nada :), si acaso que tienes que ver el globo terraqueo entero para hacerlo.
blindrulo
22/08/2017, 20:38
¿Y eso en que contradice que la tierra sea plana?
hace falta que responda??? En sirio???
si subes a x km y eres capaz de ver ambas cosas ya puedes ir a por el premio Nobel, o el Reptiliano de oro o lo que sea.
En que por mucho que subas por ejemplo desde aquí españistan por ejemplo, nunca podrás ver Australia por ejemplo porque la tierra es redonda y está a otro lado de la tiera. En una tierra plana con una atmosfera transparente si podrías verlo.
Edit: Hemos posteado a la vez jeje
Es que según lo ha escrito davken da a entender justo lo contrario. xDD
Un saludo. :brindis:
Ayer estuve en la playa de Getaria y le estuve dando vueltas al tema.... Reycat tu eres físico de verdad o estabas troleando????
Tengo algo en mente y me gustaría asesoramiento XD
Soy físico de verdad, pero no he ejercido de “científico” desde 2001. Como ya te comenté alguna vez, estuve metido un porrón de años en informática bancaria y ahora sí que vuelvo a ser físico, pero profe :D
OK perfect!!!
Tengo una loka idea para septiembre ya te invocaré para que revises los números a ver si me he pasado algo por alto o hay algo mal.
Será algo sencillo pero igual la cago con algún concepto o algo así no te haré perder el tiempo mas de 10min tranquilo :D
SplinterGU
24/08/2017, 16:14
genial! algunos son fisicos y otros somos espirituales... (perdon, tenia que hacer el chiste...)
Avistado en Florida tras el paso del huracán Irma.
https://i.imgur.com/crQXbtd.jpg
josepzin
11/09/2017, 20:38
Y se reían de la película de ScyFy...
anibarro
11/09/2017, 21:07
Mirando un poco es del 2015 al menos la foto...
SplinterGU
11/09/2017, 22:02
fake!
-----Actualizado-----
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtmba3OBGE
SplinterGU
17/09/2017, 07:11
https://ar.tuhistory.com/noticias/hallaron-excalibur-nina-encuentra-una-espada-en-el-mitico-lago-donde-el-rey-arturo-lanzo-su
fake!
-----Actualizado-----
https://www.youtube.com/watch?v=Qxtmba3OBGE
Ese vídeo es verídico. Hay varios como ese del día del terremoto.
No se donde leí que esas luces son debidas al rozamiento previo de las capas tectónicas previos al terremoto. Que provocan ese efecto... :confused:
Claro que las luces no son "fake".
https://es.wikipedia.org/wiki/Luces_de_terremoto
Las luces de terremoto o EQL (del inglés "Earth Quake Light") corresponden a un inusual fenómeno aéreo luminoso, similar en apariencia a una aurora boreal, que aparece en el cielo por encima o cerca de áreas donde hay estrés tectónico o actividad sísmica o erupciones volcánicas. Son especialmente visibles en la noche. Aunque existen varias hipótesis que tratan de explicar este fenómeno, entre ellas la triboluminiscencia y la teoría de Friedemann Freund, aún no hay una interpretación totalmente convincente que explique este fenómeno.
https://i.imgur.com/X8VZnMk.gif
SplinterGU
18/09/2017, 18:48
y yo pense que eran truenos, relampajos y centellas
SplinterGU
21/09/2017, 02:04
Alerta!!!! Ver!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_G3iNsmKYwQ
jduranmaster
21/09/2017, 09:05
ohh, mother of god!!!
Lo vieron desde la Siberia. ¡¡¡DENUNSIEN!!!
Pfff, que maquina, en cada frase dice una chorrada.
SplinterGU
22/09/2017, 07:22
je... de lo mejor... una chorrada tras otra... lo increible es que haya gente que lo crea...
La ONU, año 87
https://www.youtube.com/watch?v=V3-IMbu_tkw
josepzin
22/09/2017, 13:35
50671
JoJo_ReloadeD
22/09/2017, 13:39
Jaja pues el otro dia lei esto:
Australian wallabies are eating opium poppies and creating crop circles as they hop around "as high as a kite" (http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8118257.stm)
los wallabies ahi to pelotazo xD
Alerta!!!! Ver!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_G3iNsmKYwQ
50673
josepzin
26/09/2017, 17:28
Creo que es una obviedad decir esto, pero bueno... "Es inútil luchar contra las creencias de la gente" y cuando digo creencias me refiero a cualquier cosa, no solo religion, puede ser cualquier cosa, ¿que crees en algo? no importa lo que te expliquen o las pruebas que te muestren, seguiras creyendo en eso.
Ejemplo tonto de la semana:
El sábado estuvimos un rato sentados en una terraza al sol, 10 o 15 min. Mi suegra le dice a mi mujer "mejor ponte a la sombra que te pillaras un 'resfriado de sol'".
Hala, pensé yo...
Mi mujer ya estaba con dolor de cabeza pero al otro día apareció con una gripe con fiebre, dolor muscular y todo lo que trae una gripe.
Coñio... mi suegra tiene razón! :P
Estuve mirando qué es un "resfrio de sol" y lo que saqué en claro es que existe la insolación, pero resfrio de sol no vi nada fuera de las webs de remedios caseros y naturales.
Ya empezaron los consejos de "ponte un vaso de agua en la cabeza y si hace burbujas tienes insolacion y te curas".
Le mostré a mi mujer el porqué siempre aparecen burbujas, basicamente porque cambia la temperatura del agua al ponerla en un vaso.
Hace un rato llegó mi suegra y las escucho que están haciendo tonterías con vasos de agua en la cabeza, y consultas a primas que curan la insolación....
Si la gente no es capaz de cuestionarse algo tan simple, tan fácil de demostrar, ya lo de cuestionarse un dios es impensable, asi que vuelvo al inicio: es tiempo perdido discutir sobre creencias :P
No, si el atontado soy yo, que abro la boca... tendría que hacer lo mismo que hago con los clientes fanaticos de algun partido político o religion: asentir y sonreir.
Este video no es mio pero es lo que pasó :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=IYnfFJq1mSU
SplinterGU
27/09/2017, 07:05
en tu caso quizas no sea cosa de cuestionarse algo simple, sino que quizas es simple para ti, y no para ellos... la gente tiende a darle sentido fantasioso a cosas que escapan de su comprension... quizas, por mas que se lo cuestionen, no lo lograrian comprender... quizas, tu olvidas que tu tienes otras armas...
pero si, la gente cree lo que quiere creer, y en la mayoria de los casos es inutil discutir...
josepzin
21/10/2017, 06:34
A partir de hoy soy oficialmente el padrino de confirmación del padrino de bautismo de mi cría :D
El caso es que mi amigo (52 años), que es padrino de bautismo de mi hija no estaba confirmado, y como el hijo de un amigo lo eligió a él como padrino de su confirmación, él tuvo a su vez que confirmarse y necesitaba un padrino...
Para esto me tuve que tragar una hora de misa que se me hizo eterna, escuchar montones de sandeces, tener que llevar a mi amigo y entregarselo a dios para que le de su espiritu o algo asi y ver a fanaticos de 30 años salir llorando de la iglesia porque estaban confirmados (era para adultos).
Que cosas.
Y la zorra de mi mujer disfrutando y haciendo fotos porque sabe lo que pienso de las religiones :P
SplinterGU
22/10/2017, 06:43
A partir de hoy soy oficialmente el padrino de confirmación del padrino de bautismo de mi cría :D
El caso es que mi amigo (52 años), que es padrino de bautismo de mi hija no estaba confirmado, y como el hijo de un amigo lo eligió a él como padrino de su confirmación, él tuvo a su vez que confirmarse y necesitaba un padrino...
Para esto me tuve que tragar una hora de misa que se me hizo eterna, escuchar montones de sandeces, tener que llevar a mi amigo y entregarselo a dios para que le de su espiritu o algo asi y ver a fanaticos de 30 años salir llorando de la iglesia porque estaban confirmados (era para adultos).
Que cosas.
Y la zorra de mi mujer disfrutando y haciendo fotos porque sabe lo que pienso de las religiones :P
Felicitaciones! Aleluya! que la gloria del señor te penetre e inunde todo tu ser!
Felicitaciones! Aleluya! que la gloria del señor te penetre e inunde todo tu ser!
50748
Esto del terraplanismo es una plaga.
Un terraplanista patrio retwiteando a Pedro Duque:
http://www.zeleb.es/tv/cuando-intentas-convencer-a-pedro-duque-via-twitter-de-que-la-tierra-es-plana
josepzin
21/11/2017, 22:42
Un listillo que se esta forrando a costa de gilis y que aprovecha esto como un tirón publicitario.
Este si que se lo cree de verdad :quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo:
http://www.lr21.com.uy/tecnologia/1352002-mike-hughes-cohete-tierra-plana
Va a ser el primer terraplanista en palmar intentando demostrarlo.
josepzin
23/11/2017, 01:42
Que crédulo eres...
Este tipo claramente está haciendo todo esto para que la NASA le pague por no revelar lo que descubra en su cohete de Flash Gordon.
-----Actualizado-----
No lanzan un globo con una cámara (que es mucho mas fácil, barato y seguro) porque ya se sabe que la NASA los intercepta y le cambia las tarjeta SD por otra con fotos trucadas.
josepzin
23/11/2017, 05:48
Este artículo es muy cierto: Que seas muy inteligente no basta para protegerte frente a lo paranormal, las ‘conspiranoias’ y las paparruchas
http://magonia.com/2017/11/22/pensamiento-critico-paranormal/
El bioquímico Kary Mullis, premio Nobel de Química, confía en el horóscopo y dice que una noche se topó, en un bosque de California, con un “mapache verde brillante” alienígena. Arthur Conan Doyle creía en el espiritismo y las hadas. El naturalista Alfred Russell Wallace, codescubridor de la teoría de la evolución, era espiritista y antivacunas. Steve Jobs y Peter Sellers murieron prematuramente por ponerse en manos de terapeutas alternativos. ¿Cómo es posible que individuos tan inteligentes tengan creencias paranormales, se jueguen la vida recurriendo a la mal llamada medicina alternativa o sean antivacunas?
Ejemplos hay de sobra pero es que hoy mismo tuve una demostración práctica.
Un amigo que lleva separado desde hace unos años, peleando por el niño, puteandose con su ex, me cuenta que hoy su hermana le mandó un mensaje diciendo que había conocido a un adivino, que le envíe algunas fotos de su ex para que le diga algo.
Entonces él le envió algunas fotos y el adivino le confirmó lo que ya sabía, su ex es lesbiana!!!
Le digo, a ver, ¿¿qué fotos le enviaste??
Y me muestra las fotos: en todas está su ex-pareja con la misma amiga, en una abrazandose, en otra riendose, en otra la amiga le besa la panza de embarazada, en otra muestran el mismo tatuaje que se hicieron, etc.
Pero criatura del señor...
Ese adivino nunca tuvo una sesión tan fácil :D :D
SplinterGU
23/11/2017, 14:48
Este artículo es muy cierto: Que seas muy inteligente no basta para protegerte frente a lo paranormal, las ‘conspiranoias’ y las paparruchas
http://magonia.com/2017/11/22/pensamiento-critico-paranormal/
Ejemplos hay de sobra pero es que hoy mismo tuve una demostración práctica.
Un amigo que lleva separado desde hace unos años, peleando por el niño, puteandose con su ex, me cuenta que hoy su hermana le mandó un mensaje diciendo que había conocido a un adivino, que le envíe algunas fotos de su ex para que le diga algo.
Entonces él le envió algunas fotos y el adivino le confirmó lo que ya sabía, su ex es lesbiana!!!
Le digo, a ver, ¿¿qué fotos le enviaste??
Y me muestra las fotos: en todas está su ex-pareja con la misma amiga, en una abrazandose, en otra riendose, en otra la amiga le besa la panza de embarazada, en otra muestran el mismo tatuaje que se hicieron, etc.
Pero criatura del señor...
Ese adivino nunca tuvo una sesión tan fácil :D :D
parece que te fumaste de la misma que se fumo el del nobel de quimica...
-----Actualizado-----
https://www.youtube.com/watch?v=LyWwLPRRhHY
-----Actualizado-----
https://maestroviejo.es/este-asteroide-interestelar-no-se-parece-a-nada-que-hayamos-visto-antes
El tierraplanismo tiene argumentos sólidos. Aquí pueden encontrar un hilo con abundantes detalles:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/259894-tierra-plana.html
[wei4]
josepzin
23/11/2017, 21:09
501 páginas, cuanto tiempo perdido... :O
SplinterGU
24/11/2017, 01:30
El tierraplanismo tiene argumentos sólidos. Aquí pueden encontrar un hilo con abundantes detalles:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/259894-tierra-plana.html
[wei4]
tan solidos como rocas!
"Cuando se acerca al borde las corrientes marinas-magnéticas te hacen girar sin darte cuenta."
sin comentarios...
Ñuño Martínez
25/11/2017, 13:29
parece que te fumaste de la misma que se fumo el del nobel de quimica...
-----Actualizado-----
https://www.youtube.com/watch?v=LyWwLPRRhHY
-----Actualizado-----
https://maestroviejo.es/este-asteroide-interestelar-no-se-parece-a-nada-que-hayamos-visto-antes
-----Actualizado-----
https://maestroviejo.es/este-asteroide-interestelar-no-se-parece-a-nada-que-hayamos-visto-antes
No he visto el vídeo ni leído el artículo, pero me da igual.
https://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg
SplinterGU
27/11/2017, 20:56
No he visto el vídeo ni leído el artículo, pero me da igual.
https://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg
la noticia es real, el objeto de la imagen del video es una representacion artistica oficial (de la ESO).
el articulo esta bien, informa de la noticia, pero al final le intenta dar un toque UFO (bueno, UFO es, pero no hay pruebas de que sea el UFO que prentenden que sea)
el objeto paso muy rapido, la forma y demas datos, son en base a los analisis de los datos recogidos, no hay fotos...
aca hay video de la ESO
https://www.youtube.com/watch?v=Yzha7ji3lsM
y aca de la NASA, con gente de la misma hablando del tema
https://www.youtube.com/watch?v=fbL1ZoAQgUU
lo de UFO facepalm sin dudas, pero no esta demas leer el articulo y ver el video...
igual tiene cosas extrañas, es un objeto de composicion metalica, de forma alargada, 10 veces mas largo que ancho (400 metros de largo aprox), no tiene hielo, ni polvo alrededor... como sea, contacto con el objeto era imposible, no daban los tiempos, pero hubiese sido intersante quizas, al menos enviar algo al espacio, para acercarnos a su trayectoria y obtener imagenes algo cercanas del objeto...
pero ya se fue...
Recuerdo hace casi dos años como estuvimos discutiendo sobre la conspiheroina y tal.... Para refrescar la memoria, a partir de mi comentario surgió un pequeño debate:
https://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?109312-El-rinc%F3n-esc%E9ptico&p=1740098#post1740098
Pues justo ayer presentaron un libro sobre el tema:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/05/10/vecinos/debabarrena/en-los-anos-80-la-policia-local-de-arrasate-constato-que-la-guardia-civil-distribuia-heroina-en-varias-localidades-vascas
Programón de Carne Cruda entrevistando al autor del libro:
https://www.ivoox.com/carne-cruda-heroina-arma-guerra-audios-mp3_rf_22631245_1.html
Ha sido escucharlo y acordarme de este oscuro rincón escéptico....
Programón de Carne Cruda entrevistando al autor del libro:
https://www.ivoox.com/carne-cruda-heroina-arma-guerra-audios-mp3_rf_22631245_1.html
Ha sido escucharlo y acordarme de este oscuro rincón escéptico....
Documental imprescindible:
https://www.youtube.com/watch?v=5d3BTziPWgM
Aviso: es un documental creado por gente muy vinculada a Batasuna.
SplinterGU
11/01/2018, 16:42
https://www.youtube.com/watch?v=PWJ9Es9IXYc
reptilianos?
O sea, que estas lagartijas sobrevivieron al meteorito que extinguió a los dinosaurios, evolucionaron, y se largaron de la tierra sin dejar rastro, ¿no?
O sea, que estas lagartijas sobrevivieron al meteorito que extinguió a los dinosaurios, evolucionaron, y se largaron de la tierra sin dejar rastro, ¿no?
y luego volvieron, que nos lo enseñaron en V...
¿por que todo lo que se ve en una pantalla pasa de verdad no?...
SplinterGU
11/01/2018, 20:52
y luego volvieron, que nos lo enseñaron en V...
¿por que todo lo que se ve en una pantalla pasa de verdad no?...
muy cierto... si lo ves en una pelicula es que los yankis ya lo tienen en secreto...
-----Actualizado-----
O sea, que estas lagartijas sobrevivieron al meteorito que extinguió a los dinosaurios, evolucionaron, y se largaron de la tierra sin dejar rastro, ¿no?
fueron astutos...
Documental imprescindible:
https://www.youtube.com/watch?v=5d3BTziPWgM
Se me había pasado esto.
Gracias por el aporte lo veré sin falta a ver si una de estas noches saco un rato.
-----Actualizado-----
Aviso: es un documental creado por gente muy vinculada a Batasuna.
El sorpasso seria que estuviesen vinculados al PPSOE :lol2:
josepzin
06/02/2018, 15:12
Ahh, las mujeres que me rodean y la salud...
Mi cría anoche tuvo algo de fiebre, reacciones de:
- Mi suegra: esa nena tiene un "resfrío de sol", y eso lo dice porque hace una semana estuvo media tarde en la pileta sin protector solar.
- Una amiga: ya le hice curar el empacho con mi vecina
Tengo otra amiga que se metió en la bioneuromeción, ese timo peligroso. Ella está ALUCINANDO con ese tema, siempre fue una flipada de esas cosas y con esto parece que encontró su lugar.
En una charla con mi mujer le contó lo maravilloso de las emociones que crean enfermedades y cómo las cosas se curan no haciendo nada, sólo a arreglando las emociones.
Ya le he dicho que ese tema es no solo una mentira sino además muy peligroso, hay información de sobra.
Por supuesto por el sólo hecho de decirlo yo ya no es tenido en cuenta, "porque yo no creo en nada".
En serio, vaya percal...
fbustamante
06/02/2018, 18:12
Pues yo sigo pensando que eso es alguna clase de selección natural. Morirán por g1lipollas. :D
Pues yo sigo pensando que eso es alguna clase de selección natural. Morirán por g1lipollas. :D
Ya.... Hay una teoría que dice justo lo contrario :D
https://www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw&t=44s
josepzin
21/02/2018, 16:11
Tartalo, necesito que defiendas este artículo, parece una magufada :P
Nanoondas para hacer el agua más pequeña y mejor
http://www.elmundo.es/economia/innovadores/2018/02/06/5a7a304546163f7b198b4612.html
El secreto radica en una suerte de campanas capaces de emitir nanofrecuencias con bajas longitudes de onda que altera los puentes de hidrógeno de las moléculas de agua, haciéndolas más finas y desatando todo el poder que esconde el líquido más valioso de nuestro planeta. «Las campanas están compuestas de resina epoxi, una serie de nanocristales y una batería que las alimenta», comenta Llanes. «Los cristales generan una resonancia que emite a su vez energía. Esta energía interactúa con el agua y modifica su configuración física».
https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/02/06/15179570842895.jpg
Tartalo, necesito que defiendas este artículo, parece una magufada :P
Nanoondas para hacer el agua más pequeña y mejor
http://www.elmundo.es/economia/innovadores/2018/02/06/5a7a304546163f7b198b4612.html
https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/02/06/15179570842895.jpg
a ver si me entero.. unas campanas de nanocristales y las dejan encima de la tierra como si fueran champiñones?
PD: los técnicos parecen tela de profesionales.
josepzin
21/02/2018, 17:02
Yo creo que esas campanas de nanocristales las ponen en el agua, entonces con eso de la energía cuantica generada por los nanocristales cambian la estructura del agua y las sacan con un agua especial que tiene una estrucutra atomica especial... algo asi me parecio entender, tampoco lo leí completo, esa explicación del principio ya parece lo suficiente magufa... :P
-----Actualizado-----
Si esas campanas en vez de nanocristales tuvieran orgonita entonces ya me lo creería.
Ñuño Martínez
21/02/2018, 19:44
Creo que Phenix se refiere a quizá no es buena idea que esas campanas, si tienen nanocristales de verdad, estén en el suelo...
Esto me suena a agua en polvo, proclamo.
SplinterGU
21/02/2018, 20:47
Ahh, las mujeres que me rodean y la salud...
Mi cría anoche tuvo algo de fiebre, reacciones de:
- Mi suegra: esa nena tiene un "resfrío de sol", y eso lo dice porque hace una semana estuvo media tarde en la pileta sin protector solar.
- Una amiga: ya le hice curar el empacho con mi vecina
Tengo otra amiga que se metió en la bioneuromeción, ese timo peligroso. Ella está ALUCINANDO con ese tema, siempre fue una flipada de esas cosas y con esto parece que encontró su lugar.
En una charla con mi mujer le contó lo maravilloso de las emociones que crean enfermedades y cómo las cosas se curan no haciendo nada, sólo a arreglando las emociones.
Ya le he dicho que ese tema es no solo una mentira sino además muy peligroso, hay información de sobra.
Por supuesto por el sólo hecho de decirlo yo ya no es tenido en cuenta, "porque yo no creo en nada".
En serio, vaya percal...
Pues yo sigo pensando que eso es alguna clase de selección natural. Morirán por g1lipollas. :D
https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/youtube-muere-youtuber-aseguraba-curar-cancer-dieta-vegana-plegarias-noticia-498061
Tartalo, necesito que defiendas este artículo, parece una magufada :P
Nanoondas para hacer el agua más pequeña y mejor
http://www.elmundo.es/economia/innovadores/2018/02/06/5a7a304546163f7b198b4612.html
https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/02/06/15179570842895.jpg
https://www.amazon.es/Purak-magn%C3%A9tico-polarizaci%C3%B3n-fabricado-PK3060-34/dp/B01EB1DBZO
a ver si me entero.. unas campanas de nanocristales y las dejan encima de la tierra como si fueran champiñones?
PD: los técnicos parecen tela de profesionales.
se supone que las van a meter en el agua...
a todo esto, y tartalo (aka Mulder) donde esta?
Tartalo, necesito que defiendas este artículo, parece una magufada :P
Leyendo el artículo y con una simple búsqueda en google se ve que no es magufada:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-real-club-golf-sevilla-limpia-lagos-nanotecnologia-20170322183239.html
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
La empresa:
http://www.nanolabs.es/
-----Actualizado-----
se supone que las van a meter en el agua...
a todo esto, y tartalo (aka Mulder) donde esta?
Mucho trabajo, familia, etc.... Pero si me invocan cumplo :lovegp2x:
SplinterGU
22/02/2018, 01:33
Leyendo el artículo y con una simple búsqueda en google se ve que no es magufada:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-real-club-golf-sevilla-limpia-lagos-nanotecnologia-20170322183239.html
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
La empresa:
http://www.nanolabs.es/
-----Actualizado-----
Mucho trabajo, familia, etc.... Pero si me invocan cumplo :lovegp2x:
que exista no significa que la empresa no sea una magufada...
-----Actualizado-----
es que la invocacion de josepzin no fue correcta... entonces hice lo propio...
que exista no significa que la empresa no sea una magufada...
A unos magufos no les dejan meter mano al sistema de refrigeración de una central nuclear.
SplinterGU
22/02/2018, 07:50
A unos magufos no les dejan meter mano al sistema de refrigeración de una central nuclear.
no asegure... solo questione...
por otro lado
http://laguna.fmedic.unam.mx/~evazquez/0403/puente%20de%20hidrogeno.html
Estopero
22/02/2018, 12:54
Leyendo el artículo y con una simple búsqueda en google se ve que no es magufada:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-real-club-golf-sevilla-limpia-lagos-nanotecnologia-20170322183239.html
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
La empresa:
http://www.nanolabs.es/
-----Actualizado-----
Mucho trabajo, familia, etc.... Pero si me invocan cumplo :lovegp2x:
Más que magufada un redactor poco riguroso y poco técnico, lo demuestra en estas frases:
"hacer el agua más pequeña y mejor" o "que altera los puentes de hidrógeno de las moléculas de agua, haciéndolas más finas y desatando todo el poder que esconde el líquido más valioso de nuestro planeta"
El agua no tiene "poderes", ni se sabe si es "mejor" así en general el agua tratada con está técnica
Lo que dice en los artículos que has nombrado es que parece ser que sí provoca algún tipo de reacción en el agua que reduce el tamaño de sus moléculas y que ayuda a que se filtre mejor e hidrate más. (probablemente hacen falta enlaces a unos cuantos papers científicos antes de asegurar esto)
Y lo de que hace el agua "mejor", pues habrá que ver como afecta un cambio del tamaño de la molécula del agua a todos los organismos del planeta tierra que viven y han funcionado durante millones de años con agua de tamaño "normal", qué raro suena todo XD
En fin, que no sé si magufada, poco rigor en general y expresiones como "el poder que esconde el agua" que son bastantes cercanas a la magufería, pero no creo que sea el objetivo principal del artículo.
Saludos
JoJo_ReloadeD
22/02/2018, 13:05
nanofrecuencias con bajas longitudes de onda...
Si la frecuencia es pequeña la longitud de onda es grande y viceversa, o por lo menos asi me lo aprendi yo...
51226
DarkDijkstra
22/02/2018, 13:18
El tema es (desde el punto de vista de alguien que no es físico/químico ni nada parecido), vale que puedes irradiar moléculas de agua y variar un poco su estructura (en este caso modificar los puentes de hidrógeno)... pero al final eso se mantiene? Que yo recuerde, todos los sistemas al final vuelven a sus parámetros de mínima energía.
Digamos que es como si alguien dice "mira, en vez de refrigerar con agua, le hacemos un tratamiento (congelarla) así obtenemos un agua "especial" (hielo) que enfría más". Vale, pero si dejas ese hielo ahí un rato a temperatura ambiente, pues volverá a ser agua. Aquí igual, si vas a regar y justo antes le haces un tratamiento al agua (hacer sus moléculas más compactas) puede que reaccione mejor, pero si se lo haces al río, no irá volviendo poco a poco a su estructura "natural"?
(Ahora cedo humildemente el turno a quien sepa realmente algo de ciencia como para comentarlo)
PD- Creo que Estopero tiene toda la razón, puede que sea un tratamiento eficaz y tenga una base científica sólida, pero con un artículo como ese, cuesta mucho creerse nada, la verdad
josepzin
22/02/2018, 13:41
A mi me cuesta mucho creermelo, el artículo tiene todas las cartas para ser una magufada, pero a ver si me entero de algo más.
-----Actualizado-----
Aquí hay un hilo sobre este tema: https://twitter.com/ej_molina_c/status/966278734717341697
Es una verso, 99.9%
https://pbs.twimg.com/media/DWoCmlXXcAAI9FA.jpg
SplinterGU
22/02/2018, 14:12
aca vamos mejor...
http://sebbm.es/BioROM/contenido/JCorzo/temascompletos/InteraccionesNC/agua/agua.htm
"Un aspecto paradójico es que el agua es un líquido, aunque sus moléculas se encuentren en promedio fuertemente unidas. Este fenómeno se debe al carácter transitorio de los puentes de hidrógeno, que al formarse y romperse continuamente permiten la movilidad de las moléculas de agua."
"En el hielo estos puentes de hidrógeno son más o menos estables, * mientras que en el agua líquida tienen un carácter transitorio, estimándose que tiene una vida media del orden de picosegundos."
"En resumen, podemos considerar el agua líquida como una red "infinita" de puentes de hidrógeno en continua creación y ruptura."
En mi resumen, magufada!
-----Actualizado-----
edito y agrego, es una magufada, porque supongamos que las campanas hacen que el agua se "compacte", supongamos que lo hace, bien... ya que el agua es de por si "una red infinita de puentes de hidrogeno en continua creacion y ruptura", ni bien el agua deje de estar en interaccion con esas campanas, seria agua normal en solo cuestion de picosegundos...
magufada!
tartalo, parece que a los magufos tambien les dejan meter mano al sistema de refrigeracion de los reactores nucleares...
-----Actualizado-----
A mi me cuesta mucho creermelo, el artículo tiene todas las cartas para ser una magufada, pero a ver si me entero de algo más.
-----Actualizado-----
Aquí hay un hilo sobre este tema: https://twitter.com/ej_molina_c/status/966278734717341697
Es una verso, 99.9%
https://pbs.twimg.com/media/DWoCmlXXcAAI9FA.jpg
creo que la mejor respuesta en el twitter ese es esta
https://twitter.com/NunoGabri/status/966372055267586048
se gana todos mis dieces...
josepzin
22/02/2018, 14:22
edito y agrego, es una magufada, porque supongamos que las campanas hacen que el agua se "compacte", supongamos que lo hace, bien... ya que el agua es de por si "una red infinita de puentes de hidrogeno en continua creacion y ruptura", ni bien el agua deje de estar en interaccion con esas campanas, seria agua normal en solo cuestion de picosegundos...
Luego se almacena en unas Botellas Imantadas (R) que aseguran la integridad del agua mejorada :D
-----Actualizado-----
http://4.bp.blogspot.com/-Uma9vDWHb-g/VfV9-vob2SI/AAAAAAAAMS0/8S5ipdfIjyI/s1600/Es_una_magufada_y_lo_sabes.jpg
Entonces sigo desatascando las cañerías con Cocacola o esto sirve para algo ?
SplinterGU
22/02/2018, 14:45
con cocacola me parece suena menos magufo...
josepzin
22/02/2018, 15:13
Hey, no molestes a Tartalo, que ya cumplió con su trabajo!
Leyendo el artículo y con una simple búsqueda en google se ve que no es magufada:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-real-club-golf-sevilla-limpia-lagos-nanotecnologia-20170322183239.html
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
La empresa:
http://www.nanolabs.es/
tartalo, parece que a los magufos tambien les dejan meter mano al sistema de refrigeracion de los reactores nucleares...
[/COLOR]
No se para que **** me invocas si luego ni miras lo que pongo.
Estos señores ya han probado su sistema de la mano de Iberdrola en la Central nuclear de Almaraz con resultados muy positivos. Vuelvo a poner el link del informe de los resultados tras seis mese de pruebas en Almaraaz:
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
Para todo lo demás, Master Card.
Poniendo como fiable un estudio de Iberdrola???
Veo que te has vendido a las eléctricas.
SplinterGU
22/02/2018, 18:40
No se para que **** me invocas si luego ni miras lo que pongo.
Estos señores ya han probado su sistema de la mano de Iberdrola en la Central nuclear de Almaraz con resultados muy positivos. Vuelvo a poner el link del informe de los resultados tras seis mese de pruebas en Almaraaz:
http://www.nanolabs.es/estudios/PonenciaEMSSNE2012.pdf
Para todo lo demás, Master Card.
autobombo... es un articulo de ellos mismos...
ademas no es lo que decia la noticia... para limpieza puede que funcione... pero el puente de hidrogeno se rompe y se crea en picosegundos, asi que por mas que traten el agua y modifiquen su puente de hidrogeno, luego de unos picosegundos de haber dejado de estar en medio de la accion de las campanas volvera a su forma original... ya que se romperan esos puentes y se formaran nuevos fuera de la accion/efecto de las campanas...
asi lo entiendo, no soy experto en el tema...
ademas en el pdf dice:
"...principalmente desde el punto de vista de la reducción de incrustaciones calcáreas en tuberías, rellenos, balsas,..."
me parece que es otra cosa distinta a la que venimos hablando...
-----Actualizado-----
Hey, no molestes a Tartalo, que ya cumplió con su trabajo!
jajaja, te luciste!
No te vallas por los cerros de Úbeda.
La pregunta de Josep era clara, preguntaba si eran magufos.
Ha quedado acreditado que son una empresa real y muy seria.
Ultimamente me están saliendo en youtube muchos videos sobre la tierra plana, y me pregunto, ¿hay mucha gente trolleando o piensan de que la tierra es plana de verdad?
Pues si, hay mucho iluminado contando esas chorradas. En el último año se han multiplicado y son ya una plaga.
Y uno de los mas famosos terraplanistas es Argentino y tiene muchos seguidores allí. Iru Landucci amigo de josep xddddd
josepzin
23/03/2018, 20:17
Es un tema que está de moda, cuando se pase todos esos estarán contando serenatas de la magufada del momento.
Aquí en Argentinian tenemos de todo y lo mejor, ¿alguna duda? :D
blindrulo
24/03/2018, 12:24
Pues si, hay mucho iluminado contando esas chorradas. En el último año se han multiplicado y son ya una plaga.
Y uno de los mas famosos terraplanistas es Argentino y tiene muchos seguidores allí. Iru Landucci amigo de josep xddddd
En España tenemos a Oliver Ibáñez que hasta le han mencionado en el telediario y en el programa de Iker Jiménez y cuenta con más de 60000 seguidores.
Ultimamente me están saliendo en youtube muchos videos sobre la tierra plana, y me pregunto, ¿hay mucha gente trolleando o piensan de que la tierra es plana de verdad?
Creo que hay un poco de todo y se convierte en algo imposible saber quien esta troleando y quien va en serio. El tío que ha ofrecido 10000$ por una prueba de la tierra esférica va en serio o trolea? Oliver Ibáñez con sus más de 60000 seguidores va en serio o trolea? En el caso del primero creo que va en serio pero en el caso del segundo no lo tengo tan claro, porque decirle a la cara a Pedro Duque que la tierra esférica está hecha e CGI...buff o estas troleando o necesitas camisa de fuerza.
Sin embabrgo, como te digo el tal Oliver ese tiene más de 60000 seguidores y esos si que lo piensan de verdad, he visto tremendas discusiones por ello en youtube.
Un saludo. :brindis:
Pa habernos matao :loco:
https://www.youtube.com/watch?v=njyohvybBYE
Va a tener que volar mucho mas alto si quiere ver la curvatura de la tierra :quepalmo:
fbustamante
26/03/2018, 10:40
¡Anda! Pero si había un tío dentro y todo.
No se si reírme o llorar.
Diran que se ha estrellado contra el domo de la tierra y por eso no ha subido mas XDXDXD
josepzin
26/03/2018, 15:24
Tiene mérito lo que hizo... pero es una subnormalidad el motivo... que mundo este...
jduranmaster
28/03/2018, 09:38
¿os acordáis de la basura aquella del QEG? Bueno pues eso...
https://www.youtube.com/watch?v=oPXmc9J8zFc
josepzin
28/03/2018, 14:33
Es un Generador Homepático Cuántico...
3XCL4M4t10N
28/03/2018, 17:52
Es un Generador Homepático Cuántico...
Con tecnología reptilania... ¿O reptilinia?
https://www.youtube.com/watch?v=Tn2UCqL5qyo
A mi me da mas pena (y mucha) que otra, pero ahí está.
josepzin
29/03/2018, 17:44
Charlatanes everyhwere...
La importancia del contexto: la pedagogía sistémica
http://www.aulaplaneta.com/2018/03/12/educacion-y-tic/la-importancia-del-contexto-la-pedagogia-sistemica/
SplinterGU
30/03/2018, 19:55
"El infierno no existe", reveló el Papa Francisco... al fin...
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/03/29/el-infierno-no-existe-la-sorprendente-revelacion-del-papa-francisco/
josepzin
30/03/2018, 21:22
¿O sea que ahora enviar a alguien al infierno ya no es un insulto ni algo malo?
"El infierno no existe", reveló el Papa Francisco... al fin...
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/03/29/el-infierno-no-existe-la-sorprendente-revelacion-del-papa-francisco/
Ese es jesuita, tienen mil caras así que mejor no hacerle mucho caso y portarse bien porsiacaso....
-----Actualizado-----
Esto me procupa más y mira que hay que tener mala suerte para que te caiga encima!!!
http://cadenaser.com/ser/2018/03/29/ciencia/1522333877_651370.html?ssm=fb
fbustamante
31/03/2018, 00:27
¿No están exagerando un poco? ...Pregunto...
SplinterGU
01/04/2018, 05:43
por que no la destruyen en el aire a la mierda esa china?
Ultimamente me están saliendo en youtube muchos videos sobre la tierra plana, y me pregunto, ¿hay mucha gente trolleando o piensan de que la tierra es plana de verdad?
Estoy dando un poco de guerra en otro foro con lo de la tierra plana.
Lo dejo por aquí por si alguien quiere hacer el pache y tollear un rato por allí :D
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/1059770-tierra-redonda-y-demuestro-asi.html
Reycat ya te hable de mi intención de hacer ese vídeo hace unos meses, a ver que te parece, acepto críticas constructivas sobre como mejorarlo.
josepzin
28/07/2018, 18:08
Te han pillado...
Los espejos de las cámaras están alterados para que muestren curvatura
blindrulo
28/07/2018, 23:25
"El infierno no existe", reveló el Papa Francisco... al fin...
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/03/29/el-infierno-no-existe-la-sorprendente-revelacion-del-papa-francisco/
Bueno, realidad, eso lo dijo ya Juan Pablo II hace como 18 años y también fue noticia podeís buscarlo, lo que pasa es que Benedicto XVI volvía a firmar su existencia.
Un saludo. :brindis:
Estoy dando un poco de guerra en otro foro con lo de la tierra plana.
Lo dejo por aquí por si alguien quiere hacer el pache y tollear un rato por allí :D
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/1059770-tierra-redonda-y-demuestro-asi.html
Reycat ya te hable de mi intención de hacer ese vídeo hace unos meses, a ver que te parece, acepto críticas constructivas sobre como mejorarlo.
Está guay. Si de verdad quieres mejorarlo, puedes probar a poner los cálculos de por qué desde cada altura se ve X metros de la plataforma. De hecho, sabiendo la altura de la plataforma y la distancia, se puede calcular el radio de la tierra, lo que mola bastante.
Me ha gustado ver el comentario del vídeo en Youtube: “¿Estás suponiendo que la luz viaja en línea recta?” :)
No me puedo explayar más porque estoy en un hotelito sin ordenata (motivo por el que ni siquiera he leído tu respuesta en el topic de las titulizaciones, porque sé que sin un ordenador será imposible organizar la respuesta X-D )
Jeje enterremos el hacha de las titulaciones. No nos vamos a poner deacuerdo nunca XDDD
El resto me lo apunto para una versión 2.0
josepzin
06/08/2018, 20:52
El comic oficial de Tartalo!! :D
Conspiraciones
http://astiberri.com/products/conspiraciones
Avance: http://astiberri.com/spree/products/1314/Conspiraciones_-_Avance.pdf?1436290012
http://astiberri.com/spree/products/1311/original/conspiraciones_1.jpg?1436289953
http://astiberri.com/spree/products/1312/original/conspiraciones_2.jpg?1436289970
http://astiberri.com/spree/products/1313/original/conspiraciones_3.jpg?1436289981
Estoy dando un poco de guerra en otro foro con lo de la tierra plana.
Lo dejo por aquí por si alguien quiere hacer el pache y tollear un rato por allí :D
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/1059770-tierra-redonda-y-demuestro-asi.html
@Reycat (https://www.gp32spain.com/foros/member.php?u=14755) ya te hable de mi intención de hacer ese vídeo hace unos meses, a ver que te parece, acepto críticas constructivas sobre como mejorarlo.
No demuestras nada. La plataforma la estaban recogiendo tras la jornada laboral, por eso se veía más pequeña.
Jaque mate, merengues.
El comic oficial de Tartalo!! :D
Conspiraciones
http://astiberri.com/products/conspiraciones
Avance: http://astiberri.com/spree/products/1314/Conspiraciones_-_Avance.pdf?1436290012
http://astiberri.com/spree/products/1311/original/conspiraciones_1.jpg?1436289953
Esa preview canta mucho a la típica desinformación que cuenta algunas verdades mezcladas con tonterias para meterlo todo en el mismo saco y nadie se entere de nada.
Aunque me gustaría echarle un vistazo al cómic completo igual en el resto hay sorpresa.
-----Actualizado-----
No demuestras nada. La plataforma la estaban recogiendo tras la jornada laboral, por eso se veía más pequeña.
Jaque mate, merengues.
Esa explicación es más coherente que la que me han dado los terraplanistas xd
OscarBraindeaD
07/08/2018, 17:03
Seguramente es cosa mía que no estoy llamado a ser un dirigente en el nuevo orden mundial... pero si yo tuviese un plan para apoderarme del mundo y que éste no se enterase... no lo tendría por escrito, dividido en cómodos protocolos, publicado y traducido a varios idiomas; aunque supongo que el súper-gobierno tiene otras formas de verlo.
josepzin
07/08/2018, 17:18
Fue una filtración, por suerte el super poder secreto en las tinieblas que controla el mundo no lo pudo silenciar.
OscarBraindeaD
07/08/2018, 17:33
Claro, eso lo explica todo. A ver si hacen la película
3XCL4M4t10N
07/08/2018, 20:38
Seguramente es cosa mía que no estoy llamado a ser un dirigente en el nuevo orden mundial... pero si yo tuviese un plan para apoderarme del mundo y que éste no se enterase... no lo tendría por escrito, dividido en cómodos protocolos, publicado y traducido a varios idiomas; aunque supongo que el súper-gobierno tiene otras formas de verlo.
Es que en realidad eso es una distracción del super super gobierno, para que pienses que va a haber un super gobierno, cuando en realidad será super super.
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/368/240/587.png
Estoy dando un poco de guerra en otro foro con lo de la tierra plana.
Lo dejo por aquí por si alguien quiere hacer el pache y tollear un rato por allí :D
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/1059770-tierra-redonda-y-demuestro-asi.html
Estoy FLIPANDO con algunas respuestas que te dan:
yo no tengo nada q refutar, estamos dentro del sueño d brahma, la tierra no es ni una esfera ni es plana, es una alucinacion colectiva, si todos piensan q es plana así se convertirá. es todo un **** sueño . la realidad la crea el grupo pero es cambiante y por tanto es absurdo el debate
Tienen que ser Trolls, si o si xDDD
josepzin
08/08/2018, 13:41
Yo no estaría tan seguro, habiendo gente que cree en El Secreto, eso es lo mismo pero aplicado de otra manera.
SplinterGU
24/01/2019, 19:17
foto del ultimo eclipse aca en argentina...
52185
josepzin
24/01/2019, 21:00
Es falsa y manipulada. Son más elefantes.
SplinterGU
24/01/2019, 21:10
Es falsa y manipulada. Son más elefantes.
estan en fila, solo se ven los primeros!
Creanlo o no...
(dedicado a tartalo)
El terraplanismo es el caballo de troya de la conspiración, el engañabobos para paletos. Por desgracia a algunos les han colado el gol del siglo con este tema.
A mi no me metas en ese saco.
josepzin
25/01/2019, 02:11
Claro, dentro de las conspiraciones están "las conspiraciones" y ""las conspiraciones"" :P
Claro el mundo conspira continuamente. Hoy mismo el comité de empresa de mi trabajo se ha reunido y han estado conspirando para conseguir lo máximo en el pacto de empresa de este año.
Y estos son unos matáis.... Que piensas que hacen los Botín cuando se reúnen con por ejemplo un Rokefeler? Conspirar jajaja
SplinterGU
25/01/2019, 03:11
El terraplanismo es el caballo de troya de la conspiración, el engañabobos para paletos. Por desgracia a algunos les han colado el gol del siglo con este tema.
A mi no me metas en ese saco.
fue con cariño...
SplinterGU
25/01/2019, 04:10
Lo sé.... No homo xd
jajaja... pense poner "NO-HOMO"... jajaja!
Claro, dentro de las conspiraciones están "las conspiraciones" y ""las conspiraciones"" :P
Mira como conspiran los masones allá por tu continente:
https://www.youtube.com/watch?v=vTmLTIWYtbE
Pringaos estos no llegan ni a masones de segundo grado :quepalmo:
Documental Mk Ultra en la 2 y en el rincón del escéptico.... Como diría Jesulín en dos palabras..... IM-PREZIONANTE!!!
Este 2019 me está gustando :lol2:
https://www.youtube.com/watch?v=zQOZ4OBuUjM&t=14s&fbclid=IwAR2kn8lojdHDGIMbF2q_kRRD4sccbguws0XB8gK1c ZmrxbWUcXheu4GGvJE
HP-BAUHAUS
03/02/2019, 13:00
tecnologías olvidadas
Motor de aire comprimido
https://www.youtube.com/watch?v=rQbF-IIBpWw&t=23s
Después del supuesto suicidio del ingeniero francés Guy Nègre defensor de esta tecnología, ya no se ha sabido nada mas sobre esta tecnología.
52226
Moto aire comprimido diy de Jem Stansfield
Gasogeno, gas combustible a partir de madera
https://www.youtube.com/watch?v=2ZkmjaCR3RE&list=PLPNYBSvj-l6n25yr6vAK8hNfzHjzO83Su
En la posguerra española fue una tecnología que se utilizo por la secases de gasolina para el transporte, y que actualmente poco a poco esta volviendo en lugares remotos del planeta.
https://alpoma.net/tecob/?p=2309
SplinterGU
28/02/2019, 01:19
una conspiracion reptiliana mas para tartalo...
por que casi todas las fotos de relojes analogicos en comerciales o internet, estan a las 10:10 o 10:08 con 25 o 35 segundos???!!!
una conspiracion reptiliana mas para tartalo...
por que casi todas las fotos de relojes analogicos en comerciales o internet, estan a las 10:10 o 10:08 con 25 o 35 segundos???!!!
¿conspiración? Si eso es de primero de marketing. Esa posición de las agujas hace que relaciones el reloj con una sonrisa.
SplinterGU
28/02/2019, 04:58
¿conspiración? Si eso es de primero de marketing. Esa posición de las agujas hace que relaciones el reloj con una sonrisa.
nah! no hay peor ciego que el que no quiere ver...
josepzin
28/02/2019, 21:35
GWYNETH PALTROW, la LOCURA NEW AGE llega a NETFLIX
https://www.youtube.com/watch?v=yvdxRVypU68
una conspiracion reptiliana mas para tartalo...
por que casi todas las fotos de relojes analogicos en comerciales o internet, estan a las 10:10 o 10:08 con 25 o 35 segundos???!!!
Ya te han contestado pero para que te quedes tranquilo no hay nada conspi en esos números ;)
Pues si os digo que Neo NO era el elegido en Matrix, cómo os quedáis?
Pues si os digo que Neo NO era el elegido en Matrix, cómo os quedáis?
https://www.youtube.com/watch?v=vv6QjnEmRK0
SplinterGU
28/02/2019, 23:28
Ya te han contestado pero para que te quedes tranquilo no hay nada conspi en esos números ;)
que desilucion, esperaba una respuesta mas elaborada... al menos un google... lo de la sonrisa es parte del efecto psicologico, aunque eso son teorias... sin embargo hay otros motivos tecnicos mas reales que el efecto psicologico... pues nada... me voy desilucionado...
https://www.youtube.com/watch?v=vv6QjnEmRK0
https://www.youtube.com/watch?v=VkMU1mKdwPI
En primicia mundial..... A partir de mañana nos van a machacar con esto en la TV:
https://www.youtube.com/watch?v=KeXfhq-0_l8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1B0Fyaf80KbWDdZ7wcwE0xvCwi1kqf34rePJTA1 Uz3z2UAgJ4SyH0csMs
En primicia mundial..... A partir de mañana nos van a machacar con esto en la TV:
https://www.youtube.com/watch?v=KeXfhq-0_l8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1B0Fyaf80KbWDdZ7wcwE0xvCwi1kqf34rePJTA1 Uz3z2UAgJ4SyH0csMs
No veo el problema
^MiSaTo^
02/03/2019, 10:11
En primicia mundial..... A partir de mañana nos van a machacar con esto en la TV:
https://www.youtube.com/watch?v=KeXfhq-0_l8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1B0Fyaf80KbWDdZ7wcwE0xvCwi1kqf34rePJTA1 Uz3z2UAgJ4SyH0csMs
Hombre ya era hora de que hicieran algo así
JoJo_ReloadeD
02/03/2019, 11:10
Si teneis ganas de deprimiros pasaros por los comentarios del video.
^MiSaTo^
02/03/2019, 11:14
Si teneis ganas de deprimiros pasaros por los comentarios del video.
Que va, paso de leer gilipolleces tan temprano xD
Juasssssssss No son solo los comentarios.
Ayer hacia la la madrugada me llamó mucho la atención la cantidad de dislikes. El contador iba por 300 y pico likes y 13.000 dislikes.
Parece que a los del Youtube no les ha gustado y han reseteado o quitado miles y miles de dislikes porque ahora mismo va así:
52284
Dejo pantallazo por si les da otra vez por darle al reset :quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo:
De verdad que sigo sin entender el revuelo por un anuncio como otro cualquiera :confused:
akualung
02/03/2019, 12:04
No veo el problema
Yo tampoco, de hecho lo veo muy bien. Cada vez veo más cómo se expande una epidemia de chakraloquismo entre la población femenina de este país, que es alarmante. Todo de mujeres que no hacen más que hablar de realinearse los chakras, reiki, viajes astrales, flores de Bach y usar las vibraciones de las piedras para curarse, junto con un montón de pseudo-psicologías de curarse el niño interior, constelaciones familiares, etc.
Mi pareja estuvo a punto de caer de patas en todo eso, y la tuve que someter a un bombardeo "anti-desintoxicante" para que se andase con ojo y no acabase metida en una secta (iba mucho a "sesiones gratuítas de meditación y yoga" que acababan siendo cebos para intentar captar a gente en sectas y cosas similares).
Recordemos a qué conduce todo esto de "la medicina alternativa": https://www.meneame.net/m/actualidad/cancer-mama-terapias-alternativas
Y ojo, ya que no todas las medicinas alternativas son iguales, alguna habrá que posiblemente tendrá algún porcentaje de utilidad, pero es que dentro de ese "mundo" hay cosas que son aberrantes (conocí a una enfermera que aseguraba que una amiga suya se curó un cáncer con risoterapia).
JoJo_ReloadeD
02/03/2019, 12:07
Lo bueno es saber que esa gente vota, y que su voto vale lo mismo que el tuyo.
https://www.youtube.com/watch?v=icPdodO3CXc
La manipulación sigue.... Hacia las 12:00 iba por los 10.000 dislikes.
20min después:
52285
JoJo_ReloadeD
02/03/2019, 13:46
Lagartos, tierra plana, conspiraciones. Esto era el siglo XXI.
De verdad que hace falta una plaga ya. Y lo conseguiran.
Ya está subiendo otra vez. 9.3k
akualung
02/03/2019, 14:48
Ya está subiendo otra vez. 9.3k
A saber cuántos de los que negativizan lo hacen sencillamente por motivos políticos, y no porque sean pro-medicina alternativa.
Ya era hora de que hiciesen algo asi,lo lamentable es lo de los dislikes, me alucina de verdad...
slaudos
josepzin
02/03/2019, 19:31
Ya era hora de que hiciesen algo asi,lo lamentable es lo de los dislikes, me alucina de verdad...
Lo mismo pensé yo.
Lo realmente lamentable es que la gente que le da dislike a ese video puede votar en las elecciones y tiene los mismos derechos que una persona normal. Habría que pillarlos a todos, y tirarlos por el borde del mundo XD
Hay muchas terapias naturales que se ha demostrado científicamente que funcionan, y por lo tanto están a salvo de la prohibición. Pero con la misma hay tropecientasmil terapias que son puro engaño y deberían estar prohibidas.
Lagartos, tierra plana, conspiraciones. Esto era el siglo XXI.
De verdad que hace falta una plaga ya. Y lo conseguiran.
antivacunas are coming. xddd
La que se ha montado en los comentarios de ese video. El mundo esta plagado de **********
La que se ha montado en los comentarios de ese video. El mundo esta plagado de **********
Ya te digo, youtube borrando dislikes por miles y manipulando a sus usuarios y nadie dice nada. Si es que este mundo va de mal en peor...... :D
-----Actualizado-----
De verdad que hace falta una plaga ya. Y lo conseguiran.
Pero si las plagas ya están aquí !!!!
jduranmaster
03/03/2019, 12:46
La que se ha montado en los comentarios de ese video. El mundo esta plagado de **********
Espera que cuando crees que el mundo esta lleno de sacos de mierda llega este y termina de sorprenderte:
52286
52287
josepzin
03/03/2019, 12:58
No solamente los comentarios de ese video, ver a famosos y gente super reconocida diciendo auténticas tonterias sobre esa publicidad... estamos mas jodidos de lo que pensamos.
-----Actualizado-----
Si, a Bosé me refería.
Lo realmente lamentable es que la gente que le da dislike a ese video puede votar en las elecciones y tiene los mismos derechos que una persona normal. Habría que pillarlos a todos, y tirarlos por el borde del mundo XD
Hay muchas terapias naturales que se ha demostrado científicamente que funcionan, y por lo tanto están a salvo de la prohibición. Pero con la misma hay tropecientasmil terapias que son puro engaño y deberían estar prohibidas.
Ahora eres terraplanista? Uhmmm
XD
josepzin
04/03/2019, 04:15
No puedes convencer a un terraplanista y eso debería preocuparte
Negar que la Tierra es esférica es el caso más extremo de un fenómeno que define esta época: recelar de los datos, ensalzar la subjetividad, rechazar lo que nos contradice y creer falsedades propagadas en redes
https://elpais.com/elpais/2019/02/27/ciencia/1551266455_220666.html
Ahora eres terraplanista? Uhmmm
XD
Ahí esta la gracia del chiste XD
Al fin y al cabo la gente siempre necesita tener fe en algo, ya sea en que existe un dios, que la homeopatía sirve para algo, o que la snes podia superar en algo a la mega drive.
Todos terraplanistas.
3XCL4M4t10N
04/03/2019, 16:59
Por mi se pueden morir todos. Lo digo de verdad. Los de las homeopatias, los de la tierra plana, los de los hombres lagarto... Todos muertos :D.
fbustamante
04/03/2019, 22:12
Por mi se pueden morir todos. Lo digo de verdad. Los de las homeopatias, los de la tierra plana, los de los hombres lagarto... Todos muertos :D.
¿Podemos meter también a los veganos? Es que tengo un conocido y me está dando un poco la vara. :D
josepzin
05/03/2019, 01:57
¿Podemos meter también a los veganos? Es que tengo un conocido y me está dando un poco la vara. :D
En general debería ser asi:
52299
Pero no puedo generalizar sobre los veganos porque los dos que conozco directamente son de las mejores personas que he conocido, los demás si, que mueran todos!
fbustamante
05/03/2019, 08:09
:lol:
SplinterGU
21/03/2019, 22:27
52351
josepzin
04/04/2019, 13:35
Os-tia...
romeroca
04/04/2019, 20:02
52417
Si sirve de excusa la protagonista, Kelly McGillis, era bastante más mayor que Tom.
PERO SI, SE CONSERVA MUY BIEN EL TIO!!!
Si sirve de excusa la protagonista, Kelly McGillis, era bastante más mayor que Tom.
PERO SI, SE CONSERVA MUY BIEN EL TIO!!!
Hombre, se llevan 5 años, el tenia 23 y ella 28. Desde luego ella está muy envejecida para la edad que tiene, y él está muy bien para los 56 que calza, de ahí el contraste de la foto
Bla, bla, bla..... Excusas
Es la cienciologia y lo sabéis!!!
josepzin
05/04/2019, 14:39
Kelly McGillis está como mi madre a esa edad, pero claro, mi madre no está en la cienciología... :(
La Kelly tampoco. El cienvielogo es el.
https://www.youtube.com/watch?v=JbhhVjM3vAU
josepzin
23/04/2022, 22:22
Aprovecho este hilo para dejar el enlace a un cierre que llevaba tiempo pendiente: Despedida de Magufos.com
https://magufos.blogspot.com/2022/04/despedida-de-magufoscom.html
Es una web que se actualizaba sola de forma automática, pero como llevo una temporada de quitarme de cosas y llevaba un tiempo fallando la actualización, pues he aprovechado y fin.
Por ahí cuento que me gané algún admirador secreto con esta web, por ejemplo uno que hizo un blog para desprestigiarme! y creo que un forero de por aquí dejó un comentario para dejfenderme, sea asi o no: gracias!
Dejo el enlace en spoiler:
haymasmamonesqueventanas.blogspot.com/2013/06/pseudoprogramador-pseudoinformatico.html
Aprovecho este hilo para dejar el enlace a un cierre que llevaba tiempo pendiente: Despedida de Magufos.com
https://magufos.blogspot.com/2022/04/despedida-de-magufoscom.html
Es una web que se actualizaba sola de forma automática, pero como llevo una temporada de quitarme de cosas y llevaba un tiempo fallando la actualización, pues he aprovechado y fin.
Por ahí cuento que me gané algún admirador secreto con esta web, por ejemplo uno que hizo un blog para desprestigiarme! y creo que un forero de por aquí dejó un comentario para dejfenderme, sea asi o no: gracias!
Dejo el enlace en spoiler:
haymasmamonesqueventanas.blogspot.com/2013/06/pseudoprogramador-pseudoinformatico.html
Ahí hay datos tuyos sensibles :o ¿No denunciaste ni hiciste nada?
josepzin
23/04/2022, 22:40
En su momento no me acuerdo si hice algo... yo creo que no, podría haber denunciado por difamación supongo. Pero los datos que están ahí son (o eran) bastante públicos si se quiere, estan todos en mi web.
blindrulo
24/04/2022, 13:02
Aprovecho este hilo para dejar el enlace a un cierre que llevaba tiempo pendiente: Despedida de Magufos.com
https://magufos.blogspot.com/2022/04/despedida-de-magufoscom.html
Es una web que se actualizaba sola de forma automática, pero como llevo una temporada de quitarme de cosas y llevaba un tiempo fallando la actualización, pues he aprovechado y fin.
Por ahí cuento que me gané algún admirador secreto con esta web, por ejemplo uno que hizo un blog para desprestigiarme! y creo que un forero de por aquí dejó un comentario para dejfenderme, sea asi o no: gracias!
Dejo el enlace en spoiler:
haymasmamonesqueventanas.blogspot.com/2013/06/pseudoprogramador-pseudoinformatico.html
:eek: Como dice uno de tus defensores, parece un niñato con rabieta. Vaya tela.
Un saludo. :brindis:
fbustamante
24/04/2022, 13:59
Es lógico que te ataquen, les rompes el chiringuito. :D
josepzin
24/04/2022, 15:45
:eek: Como dice uno de tus defensores, parece un niñato con rabieta. Vaya tela.
Si, tal cual. O un niñato o uno que le falta un tornillo :D
Como el blog se quedó ahí perdido tampoco me molesté especialmente.
-----Actualizado-----
Es lógico que te ataquen, les rompes el chiringuito. :D
Y eso que ni siquiera era yo el que crea esos contenidos, asi que me imagino las cosas que deben recibir los que publican.
josepzin
23/12/2022, 04:23
No es por generalizar, pero me da la sensación que entre las mujeres hay mas porcentaje de "creyentes", no refiriendome a la religión (que también) sino a todo tipo de creencias, pseudoterapias, etc.
Hace un par de días estuvo de visita unos parientes y en un momento estaba mi suegra, mi mujer, una prima de visita y otra prima mas. Todas hablando de terapia akásica, bioneuroemoción, constelaciones familiares, reiki y todas esas chorradas como algo muy real. Cuando el tema se puso denso hice uso de la aplicación FakeCall para huir disimuladamente.
wolf_noir
23/12/2022, 11:12
suele pasar, y sobre todo las que mas suelen caer en sectas xD
wolf_noir
23/12/2022, 19:45
https://www.youtube.com/watch?v=WGRaAzVVklc&t=1396s
minuto 4 xD Y no desconfió despees de escuchar eso
blindrulo
24/12/2022, 14:14
Me suena mucho ese tío y no se de qué.
Un saludo. :brindis:
josepzin
24/12/2022, 14:44
Vaya pieza... como ese hay unos cuantos.
En estos casos cada uno es responsable de sus propios actos y su propia seguridad, esos errores se pagan muy rápido en "uno mismo", con la salud, dinero, pasando por situaciones desagradables, la vida o todo lo anterior, pero el timador que se aprovecha, el que monta el engaño es el responsable ante la ley y poco actúa, ya que la justicia suele decir "¿pero como vas a creer que unas piedritas te van a curar el cancer??? ya eres un adulto y deberías saber que todo eso son mentiras".
wolf_noir
24/12/2022, 16:19
Vaya pieza... como ese hay unos cuantos.
En estos casos cada uno es responsable de sus propios actos y su propia seguridad, esos errores se pagan muy rápido en "uno mismo", con la salud, dinero, pasando por situaciones desagradables, la vida o todo lo anterior, pero el timador que se aprovecha, el que monta el engaño es el responsable ante la ley y poco actúa, ya que la justicia suele decir "¿pero como vas a creer que unas piedritas te van a curar el cancer??? ya eres un adulto y deberías saber que todo eso son mentiras".
Pero mira la tele tienda, productos basura que se ve que son basura y mucha gente los compra xD
https://www.youtube.com/watch?v=AjWz8VMQq7k
minuto 2:00 cuando prueba la catana dándole golpecitos contra la mesa y se rompe creo que se corto y todo con el trozo de la espada que sale volando xD
josepzin
06/04/2023, 00:25
Estaba buscando el hilo de la conspiranoia pero como no lo encontré uso este...
Nada, que esta tarde hablaba con la bruja sobre donde poner unas cámaras de seguridad blabla y unos minutos mas tarde entro a Instagram (desde el móvil) y me encuentro con una publicidad, luego media hora mas tarde entro de nuevo y otra publicidad. Miro la aplicación de Instagram y veo que tiene el microfono habilitado. Asi que le quité los permisos.
Luego pensando sobre el tema me acordé que hace un par de días estuve mirando algo en MercadoLibre asi que quizas la relación venga mas por ese lado.
Estaba buscando el hilo de la conspiranoia pero como no lo encontré uso este...
Nada, que esta tarde hablaba con la bruja sobre donde poner unas cámaras de seguridad blabla y unos minutos mas tarde entro a Instagram (desde el móvil) y me encuentro con una publicidad, luego media hora mas tarde entro de nuevo y otra publicidad. Miro la aplicación de Instagram y veo que tiene el microfono habilitado. Asi que le quité los permisos.
Luego pensando sobre el tema me acordé que hace un par de días estuve mirando algo en MercadoLibre asi que quizas la relación venga mas por ese lado.
Para nada, yo he hecho la prueba y es evidente que los móviles escuchan lo que hablas y ponen anuncios en función de lo que dices. Hice la prueba hablando de motos artificialmente frente al teléfono, elegí motos porque es un tema que ni me interesa y del que jamas hablo o busco en internet, y tras decir en voz alta términos relacionados con las motos en intervalos regulares con pausas de unos 10 minutos durante unos 45-50 minutos y a continuación abrir la play store, me aparecían apps de alquiler de motos entre los anuncios y apps recomendadas en la portada. Las big tech hacen lo que les da la putísima gana.
josepzin
07/04/2023, 14:58
Para estar seguros habrçia que hacerlo así;
- Entrar en varios de estos lugares con publicidad y ver qué nos aparece de tema X que nunca nos interesó, tomar nota de si aparecen o no, la frecuencia
- Luego hablar soltando las palabras clave
- Y entonces sí comprobar si al entrar en las aplicaciones anteriores hay diferencia.
Muchas veces nos pasa que tenemos un filtro y cosas que pasamos de largo de repente ahora si las vemos.
fbustamante
07/04/2023, 16:13
Otra cosa que he observado es lo siguiente:
- Un profesor manda una actividad donde hay que comprar no se qué cosa.
- Los padres, como pollo sin cabeza, nos ponemos a buscar por internet, qué leches es y dónde se compra. Imaginaos un mínimo de 20 familias todas de golpe y porrazo buscando lo mismo y a la vez en una zona determinada.
- Me pongo a buscarlo yo y me aparece en la búsqueda conforme voy tecleando prácticamente a la primera.
Por lo que deduzco que es capaz de gestionar las búsquedas por zonas y detectar cuándo una se hace 'famosa' para ofrecerla enseguida.
josepzin
07/04/2023, 17:32
Tiene que haber mucha interconexión entre las búsquedas ahí por zona y palabras populares.
Me hace gracia que la gente piense que los móviles y demás aparatos "no escuchan". Entonces ¿cómo se activan al decir "ok gugle"? :D Si fueran como los mandos a distancia, que traen un botón de activación manual, todavía.
Pero sí que es verdad, los móviles nos escuchan, y mandan la info a los servidores, más que nada, porque todo el speech-to-text se hace en sus servidores (ningún teléfono tiene esta funcionalidad offline... y llevan años poniendo que el control por voz de Android sólo está disponible en EEUU :mad:).
Pero ¿En serio pensáis que la indexación de búsquedas por zonas o palabras clave es nuevo? Eso se hace desde que gugle es el buscador "por defecto". Y no te lo hace por IP porque la mitad de la gente usa IP dinámica y cambia cada vez que se reinicia el router (y algo de que es ilegal o algo así).
Por no hablar de que, hace un mes, hice un viaje a París con mi madre, y desde entonces, ella está recibiendo correos de distintas empresas de viajes que ni conoce ni las hemos buscado.
blindrulo
15/04/2023, 14:13
Me hace gracia que la gente piense que los móviles y demás aparatos "no escuchan". Entonces ¿cómo se activan al decir "ok gugle"? :D Si fueran como los mandos a distancia, que traen un botón de activación manual, todavía.
Y tu crees que si no lo activas no te escucha? XDDD Da por hecho que te escucha siempre y las que tienen cámara te graban. Por cierto las app de los móviles también tienen un "botón de activación manual" en la parte de los permisos que puedes activar y deactivar al gustos. Pero te digo lo mismo que con la tele, por mucho que les capes el acceso al micrófono y la cámara a las aplicaciones ten por seguro que más de una se lo está saltando y usándolos e incluso de las que no te piden permiso más de uno lo usa seguro. Yo la verdad que no lo noto pero lo tengo desactivado todo, sobre todo la barra de búsqueda de google que no se porqué la peña tiene la mania de tenerla en la pantalla principal y es el mayor espia que existe. Tanto cuesta pinchar en el icono el navegador y buscar?
Y por supuesto el Siri, el Alexa y compañia son también los mayores coladeros. Recordemos que a Amazon le pillaron infranganti grabando las conversaciones privadas de los usuarios de alexa y tenian un departamento y todo exclusivo para ello y decían que era para mejorar la iA. El espionaje está a la orden del día, recordad también que descubrieron un robot de cocina con una cámara oculta.
Un saludo. :brindis:
No, si ya sé que, aunque tenga botón, te escucha... pero al menos te da la falsa seguridad de que no lo hace :D
Ya sé que suena conspiranóico, pero es que es verdad, parece que espiar a las personas es el nuevo negocio en las sombras, y buscan cualquier actividad que puedan monetizar. No sé qué beneficio sacan las empresas en saber que ayer me comí un trozo de jamón y se me quedó enganchado entre los dientes... pero esa información la venden, y hay quien paga millones por ella. Entiendo una BBDD de clientes de una empresa... ¿pero las conversaciones del día a día? Es como querer cotizar en bolsa con las frases de Gran Hermano.
Respecto a "¿Tanto cuesta pinchar en el icono el navegador y buscar?": te sorprendería, pero la respuesta es SÍ. Te puedo decir que a ojímetro, más del 40% de los usuarios no saben distinguir entre el navegador del móvil y la cámara de fotos. Mis padres llevan con los móviles la tira de años, y aún no saben distinguir una aplicación de otra. Mi madre, por suerte, ha aprendido ya a distinguir entre buscar las fotos en Facebook, Whasapp y la galería del teléfono. Pero diferenciar entre usar el buscador de google, o el navegador, no sabe (como le cambie la pantalla inicial del Chrome, le da un infarto), y que estén las aplicaciones tan integradas unas con otras no ayuda.
Finding a trustworthy essay writing service is hard, but buy online essay cheap (https://99papers.com/) is the real deal. Their prices are reasonable, they have an easy ordering process, and the writers actually know what they’re doing. I had a research paper with a tricky topic, and my writer totally nailed it. The formatting, citations, and arguments were all on point. Definitely planning to use them again when things get hectic!
josepzin
25/03/2025, 12:54
Cheapy give more service
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.