BIBA el de Pinto!

**Astru** · 23/07/2009, 22:44

Iniciado por neostalker

http://www.as.com/ciclismo/articulo/...sdascic_10/Tes

Y los franchutes poco han tardado en poner en tela de juicio la legitimidad de la victoria de Contador! La hostia, los mismos mamelucos que defendían la "inocencia" de los ganadores del Tour de 2006 y 2007 (que fueron descalificados por dopaje) con tal de que el título no se lo llevara un español. Hasta cuándo la envidia del deporte francés hacia el español, que está en su mejor momento? No les basta con animar a todos los rivales de Nadal, sea el que sea, en Roland Garros?

Si Contador no se ha dopado, es lo mejor que podian hacer los franchutes para dejarlos mal, hacerse mañana mismo unos analisis!

**neostalker** · 23/07/2009, 23:46

Iniciado por Astru

Si Contador no se ha dopado, es lo mejor que podian hacer los franchutes para dejarlos mal, hacerse mañana mismo unos analisis!

Pues sí, sería una manera genial de darles en toda la boca.

**soldier** · 24/07/2009, 01:14

Pues yo opino que no debe de demostrar nada, NO se dopa y punto.
Bastante perseguidos tienen a los ciclistas, los del antidopaje, como para tener que hacer un analisis voluntario para demostrar algo a los franceses.

**erpem** · 24/07/2009, 01:30

Iniciado por neostalker

Pues sí, sería una manera genial de darles en toda la boca.

Como ha ganado hoy la etapa tiene control por huevos... Si no recuerdo mal se controlan a los dos o tres primeros de cada etapa y algunos al azar...

Así que... a jorobarse, gabachos envidiosos...

**Luisodin** · 24/07/2009, 09:12

Que acusacion mas grave, vergonzoso

**Malenko** · 24/07/2009, 09:49

Iniciado por civantoz

¡Será por acusaciones en este foro, no te lo tomes así hombre!

Puedo estar equivocado de cabo a rabo, pero te juro que no lo digo por ofender ni por pinchar, creo sinceramente, que si no todos, casi todos los que compiten en carrerazas profesionales de ciclismo, van hasta las orejas.

Ya sabemos que a ti te gusta generalizar.

**The_Punisher** · 24/07/2009, 11:20

Que falta de respeto, piensa el ladrón que todos son de su condición

**The_Punisher** · 24/07/2009, 12:27

Iniciado por civantoz

No hombre, yo para los paseos en bici que me doy no hace falta que me dope, son ligeritos, algo de aeróbico, cardiovascular sin esfuerzos.

¿Eres profesional del ciclismo? ¡No lo sabía!, ¿puedes contarme más sobre esto?

Igual de profesional que tú para realizar la afirmación que has hecho. Solo que yo respeto la presunción de inocencia

**The_Punisher** · 24/07/2009, 13:01

Puedes dar tu opinión pero generalizar es un error, esta claro que en el ciclismo el dopaje esta mas extendido que en otras disciplinas deportivas (al menos que sepamos) pero de hay a decir que la gran mayoria se dopan me parece un poco fuerte la verdad.

**soldier** · 24/07/2009, 13:03

Hoy en día el que se dopa se le acaba pillando sino es en el mismo momento del campeonato, se le coje despues con contraanilisis, o con tecnicas nuevas para pillar a los que se dopan sean ciclistas, atletas, etc....

Deberias, como dice THe Punisher, respetar la presuncion de inocencia.

Si llega a ser Amstrong el que va ganando dirias tonterias como las que estas diciendo civantoz ? porque me da que tienes esa"envidia" que hay en este pais a que uno de los nuestros se esfuerce y gane algo, llamese Contador o F.Alonso.

**Bizkaitarra** · 24/07/2009, 13:30

Iniciado por civantoz

¿Armstrong es el que tenia cáncer de testículos no?

Si no me estoy equivocando de ciclista, parece ser que ese es el que se ponia más hasta las cachas que ninguno, aprovechando, tristemente, el tratamiendo de la enfermedad que sufría, o al menos eso es lo que se publicó en su día.

Pero lo que los medios españoles no comentan es que Contador tiene un caso parecido.
Tuvo un accidente en el que estuvo a punto de ir para el otro barrio pero, por suerte, se recuperó. A partir de hay tiene que tomar ciertos médicamentos asociados con las lesiones y demás secuelas

Con esto no quiero decir que se dope, si no que tiene la misma posibilidad que tiene Amstrong.

Yo he sido ciclista, y solo voy a decir lo que he oido a un ciclista profesional, "con espagetis y alubias solo no se sube".

Yo creo que la medida más útil contra el dopping es hacer las carreras de menos duración (para que 200KM) y con mejores puertos. El espectaculo sería aún mayor, pero los ciclistas es posible que no necesitarán tantas ayudas

**civantoz** · 24/07/2009, 14:51

Pues eso es a lo que quiero yo llegar, ¿para que hacer toda la milonga y la parafernalia de que hay un puñado de SUPERHOMBRES, que se pegan chorrocientos Km todas las tardes de verano, con 35º a la sombra, evidentemente* "drojados" para hacerlo sin morir en el intento, mientras que podría sacarse algo más divertido de todo eso, sin ponerse nadie en riesgo... pero bueno.

* Evidente para mi solo y según mis razonamientos anteriores, habrá casos para todos los gustos, no hace falta que nadie se tire al pescuezo.

<->

http://es.wikipedia.org/wiki/Eufemiano_Fuentes (Caso Puerto)

¿Cuantos corredores hay en un giro, tour, vuelta, o lo que sea?

Si no estan todos, deben estar casi todos xD

<->

Iniciado por soldier

Si llega a ser Amstrong el que va ganando dirias tonterias como las que estas diciendo civantoz ? porque me da que tienes esa"envidia" que hay en este pais a que uno de los nuestros se esfuerce y gane algo, llamese Contador o F.Alonso.

Soldier, where is Soldier?

Bueno, ahora que sabemos que tanto Armstrong, como Contador, van finos finos... ¿Quien es el que dice tonterias?

Por lo de las envidias, nada de nada, no hay cosa que mas me llene de orgullo y satisfacción (anda como al Rey), que un español se haga famoso y rico, por hacer alguna labor respetable, ¡faltaría más!, pero de los que son unos tramposos, no me dicen ni fu ni fa, solo me cansa que los pongan por la tele todas las tardes, un envento deportivo, funcionando del modo que SE SUPONE que funciona, debería estar a la altura de los programas del corazón, donde todo es de palo