Solftern debes tener algo en tu ordenata, porque aquí me chupa mucho menos que la zorra..
Ostia! Si lleva corrector ortográfico y todo el jodío!
Solftern debes tener algo en tu ordenata, porque aquí me chupa mucho menos que la zorra..
Ostia! Si lleva corrector ortográfico y todo el jodío!
Llevo todo el dia fuera de csa y son 9 paginas, tregua!! xD
Chrome, con 6 paginas abiertas: 130900kB (para ello le he restado el consumo de la pestaña about:memory)
Firefox 3.0.1, las mismas 6 paginas: 102168kB
Son 28MB de diferencia, habria que ver el rendimiento en situaciones mas diversas, pero de momento y teniendo en cuenta que es una beta, me parece un sacrificio realmente aceptable para las ventajas que encuentro, y la mejora de velocidad.
EDIT:
Solo con la portada del foro abierta:
Chrome: 42MB
Firefox: 72MB
Con la portada y los mismos 10 hilos del foro en cada navegador (Chrome utiliza el mismo proceso para todos ellos):
Chrome: 88MB
Firefox: 103MB
Con 10 paginas de diferentes dominios (las mismas en ambos navegadores). Recordemos que en este caso, Chrome utiliza procesos independientes para cada una de ellas:
Chrome: 188MB
Firefox: 116MB
Última edición por Locke; 03/09/2008 a las 04:36
Mi primera impresion es buena, se echan en falta cosas pero es obvio, es una beta.
¿Estoy ciego o no tiene botón para detener la carga de la página? XD
Se nota que va más rápido al abrir cada pestaña como un proceso diferente pero la verdad para un equipo modesto o que tenga sus añitos (como que el uso habitualmente) tener varias instancias del navegador va a ser contraproducente para el rendimiento. ¿Esto tiene margen de mejora? (respecto al consumo de memoria quiero decir).
Salu2
Pues no tiene mala pinta, aunque es demasiado simple para mi gusto. Me ha pasado el Acid2 sin despeinarse (el Acid3 estaba caído cuando lo he ido a probar).
Las aplicaciones de Google (GMail, Docs, Calendar, Reader) van como la seda, mejor que en ningún otro; como era de esperar.
Tambien me gusta lo de los hilos separados y el gestor de tareas propio (Shift+ESC). Así si te peta una web sólo te peta su pestaña, y si algún componente incrustado te deja frito lo puedes matar.
Bueno, la gente ya lo llama porno-mode.![]()
Cojonudo, rapido de narices, me carga paginas que antes me tardaban mas de 20 segundos, en menos de 5, no se cual sera el truco XD
Lo que si me he dado cuenta es que de vez en cuando me crea un proceso, llamado "Googleupdate.exe" que aunque no consume CPU o eso parece, mantiene el disco duro del ordenador en constante busqueda, lectura y escritura. (mi disco suena mucho y he podido comprovarlo) esto si que no me gusta.
La red es vasta e infinita....-
- - - -
No mates al lince salvaje....
Cuanto hype...
Yo tengo ahora instalados IE6, IE7, Opera, Safari y FF, que es el que uso para trabajar, con todas mis herramientas y totalmente personalizado... no tengo ganas de probar/instalar uno nuevo y menos en estado beta. Así que me espero.
Que hye ni que niño muerto, lo aunciaron ayer por la mañana y por la noche se podia bajar, todo lo que decimos es porque lo estamos probando, no porque nos vendan la mona.
Yo sigo usando crome, me gusta como usa la pantalla y que va como un tiro
Cuando tenga tiempo lo pruebo en equipos modestos, para ver si se comporta igual de bien.
Saludos
Pues si.. hasta ahora estabamos al borde del precipicio. Pero hoy hemos dado un gran paso adelante!! XD
Lo siento pero no puedo evitar amar a la gente de GOOGLE. Tengo mis diferencias de filosofía pero dicho sencillamente hacen las cosas bien.
Ahora desde mi fuerte que es el posicionamiento (no confundir con el SEO que no es lo mismo):
-CHROME está evitando un error típico de posicionamiento de GOOGLE y está usando una marca aparte. Bien por GOOGLE. Hubiera sido terrible que otra vez cometieran el pecado de la extensión de linea que cometieron con GOOGLE EARTH y GOOGLE DOCS dos productos brillantes que pasan desapercibidos para el grueso del público solo porque la marca GOOGLE los anula en la mente del usuario que piensa que todo lo que es GOOGLE es BUSCAR.
Los productos mas populares de GOOGLE son YOUTUBE y GMAIL y los dos tienen marca propia . (mas YOUTUBE que GMAIL). Tampoco va mal la cosa con MYSPACE y BLOGGER. Para mi gusto deberían haber neutralizado mas el navegador: CHROME con un logo totalmente diferente.
Todo el mundo sabrá que es de GOOGLE, no hace falta recordarlo. Lo importante es olvidarlo un poco para que el zoquete promedio tenga claro que CHROME es una programa que sirve para navegar y GOOGLE es una cosa en linea que sirve para buscar en internet. Pero bueno, al menos no le han puesto GOOGLE NAVIGATOR o GOOGLE BROWSER así que por el nuevo nombre y el cambio de logo que no es muy pronunciado, me atrevo a decir que dentro de GOOGLE hay una pugna por la vieja escuela de posicionamiento por "branding" a lo COCA COLA con extensión de linea a lo BIC y la escuela del nuevo posicionamiento onda Jack Trout a lo Gillette (varias marcas canibales).
El ideal seria que el CHROME trajera el buscador YAHOO incluido por defecto en las opciones y dijera que tiene algunos problemas usando GOOGLE, para que la masa termine usandolos juntos, pero claro.. ahi hay un temita de orgullo de marca que heredaron del enemigo MS (el enemigo siempre tiende a contagiar mas que el amigo, la guerra es una clase de relación al fin dijera el ex guerrillero José Mujica o como sentencia la pelicula IRON TRIANGLE "Los vietcong y los marines no podriamos haber sido mas diferentes.. de tan parecidos que eramos")
Bueno, pero remitiendo al producto si me sacia solo el 60 por ciento de la expectativa que tengo, aunque fuera pago lo usaria. El COMIC es una obra maestra de como se debe presentar un producto. Igual el lanzamiento fue de bajo perfil para algo que tiene toda la pinta de cambiar la forma de interactuar con la 2.0. (será adrede?)
Saludos
Sin mencionar que el F11 no funciona cuando hay una aplicación flash corriendo en la pestaña en uso.
< - >tendría que probarlo en el trabajo, ya que no puedo usar Internet Explorer por el UNCA UNCA SACA UNCA de los cojones toma el control del navegador y solo me permite acceder a las aplciaciones publicadas en el CITRIX de la Compañía, pero es que debo utilizar Internet Explorer porque algunas de las aplicaciones no funcionan en otros navegadores (algunas no van bien y en otras me salen ventanas en las que e llama de cretino para arriba por no usar IE).
Por suerte he descubierto IE tab que es un add-on para el FF en el que me permite usar el renderizador de IE en las pestañas que yo quiero.
Así que el Chrome dudo mucho que pueda sacarle todo el partido sin tener que recurrir a un hack semejante.
Última edición por dardo; 03/09/2008 a las 12:38 Razón: Edición automática anti doble-post.
A veces hago cosas
Marcadores