LooooooooooooolIniciado por ZeNiTRaM
True gentleman
Loooooooooooool
"This post reminds me of a puzzle..."
♪MeV♪
Pues nose, algunas de als cosas que trae, como la barra de direcciones cunga esa, o la pagina de inicio, las tienes casi iguales con extensiones del firefox3.
Lo de los diferentes procesos es lo que asm em atrae, yo de lso gestos con el raton, paso, cierro pestañas con ctr+w, y alante/atras no es algo que use, aunqeu apra eso, tengo unos botones en el raton.
Google mucho apoyar el software libre, pero se suelen olvidar de GNU/Linux.
Carbon matrix game
Molaría que probarais con aplicaciones ajax o javascript a secas intensivas a ver que tal va ese nuevo motor v8 (vaya coña el nombre ocho cilindros en v xD).
Yo uso Linux y MacOSX asi que toca esperar xD
Forero PRO
A mí me está gustando mucho, pero...
a) ¿No hay manera de organizar las paginillas que te muestra cuando abres una nueva pestaña?
b) ¿Algún método para sincronizar bookmarks online? Por ejemplo, no sé... con Google Bookmarks
Carbon matrix game
Si en teoría sale enseguida para linux y de hecho al parecer lo puedes compilar ahora mismo...
Maestro de la Madriguera
Mis dos centavos:
Estoy usándolo y me parece brutal, rápido como el demonio, y sobre todo como usa el espacio para mostrar las paginas en su máximo espacio. Acceso sencillo a las opciones.
He estado mirando un poco y tiene partes de gekko(firefox) con lo que podría usar el sistema de plugins en un futuro(el corrector ortográfico es el de firefox...). Así que le veo futuro pues es funcional, potente, y libre(la licencia es BSD debido a que su mayor parte es BSD, con lo bueno y malo que eso conlleva (cof, cof, microsoft pila tcp/ip...)).
]
El 3D es hacia dentro
Yo he tenido varios cuelgues ya. Sobre todo con paginas cargadas de videos de youtube como por ejemplo:
http://www.fifasoccerblog.com/
Cierro la pestaña y aun asi el navegador queda colgado :s
Let's Di Di Ar!
Pues a mi me carga de perlas. ¿No habras alcanzado el tope de tu RAM?
El 3D es hacia dentro
No. Me sobra 1 giga aun
¯\_(ツ)_/¯
Lo he estado probando y ya ha sido eliminado. Tengo 1 Gb de RAM y he probado simplemente a abrir unas 10 pestañas de este foro. Me ha costado casi 5 minutos recuperar el pc, no había forma de chapar ninguna pestaña y no cargaba naaaaada. Con Firefox3 abro el triple y va lento, pero va.
de casa tarradellas
cuando he visto el clon del dialer, me han empezado a sangrar los ojos de rabiaLo acabo de probar y chupa memoria como un condenado además de ser una copia barata del Opera
True gentleman
Que es el dialer?
"This post reminds me of a puzzle..."
Forero PRO
Escribo desde chrome, y estoy MUY contento, es una beta, el programa funciona fluido, no tengo datos y puede que sea la emocion, pero creo que renderiza mas rapido que firefox, y no tiene cuelgues (por ahora)
Espero que implementen las extensiones de firefox, si esto avanza bien, puede que se coma mercado de IE, google es conocido por todo el mundo, y usado tb, asi que un poco de autopublicidad puede hacer daño a M$ y garantizar un pequeño exito al SL.
Saludos, voy a seguir dandole caña.
¯\_(ツ)_/¯
¿A nadie más le pasa lo que a mí? Me parece demasiado raro, pero el caso es que en 2 pc's que tengo en casa, va mal en los 2...
Forero PRO
Pues segun esto el consumo de memoria es menor de lo normal xDAunque en Bitelia aún nos estamos estudiando el manual, pocos minutos después del lanzamiento oficial de la primera beta del navegador de Google ya tenemos los primeros detalles curiosos que nos llevan a una conclusión: ¡Chrome va como un tiro! Así es, en una comparación rápida de consumo de memoria o compatibilidad con CSS 3 el nuevo navegador de Google, que recordemos que aún está en versión de prueba, supera incluso la alta barrera marcada por Firefox. A los datos nos remitimos.
Este es el consumo de memoria de los navegadores más populares con Bitelia abierta. Impresionante. Parece que en Google no se han equivocado al apostar por que cada pestaña sea un proceso independiente del resto.
Internet Explorer: 55.260k
Apple Safari: 43.116k
Mozilla Firefox 3: 40.300k
Google Chrome: 18.516k
En cuanto a la compatibilidad con hojas de estilo, Chrome pasa el test de CSS3 sin ningún fallo. Un detalle muy positivo si tenemos en cuenta que de los 43 selectores de los que consta la prueba Firefox 3 “sólo” es compatible con 36. Un resultado que se vuelve a repetir al pasar el Acid3 Test, una prueba que mide lo bien que los navegadores cumplen los estándares web (especialmente los de DOM y ECMAScript), con una nada despreciable nota de 76/100, veinte puntos por encima de la opción de Mozilla.
Permisos de publicación
Citar
Marcadores