Microsoft quiere que los portatiles ligeros (ULPCs) no suban las caracteriticas

**Topochan** · 13/05/2008, 00:50

Bueno como sabéis los nuevos portátiles tipo eeepc están apareciendo en el mercado de manera muy satisfactoria, Microsoft se ha percatado de ello y ha regalado licencias a los fabricantes de estos equipos a cambio de que no suban sus especificaciones para que no compitan con los portátiles habituales con Vista.

Una vez más Microsoft aprovecha su posicionamiento para cortar el avance tecnológico para su propio interés, pues no puede poner un Vista en estos equipos(por su pesadez) y Windows XP se queda muy desfasado para estos equipos donde Linux esta siendo adoptado como preferencia. Cosas que Microsoft quiere en estos equipos:

Menos de 1Ghz (menos Intel Atom y Via)
Menos de 1GB de RAM
Menos de 80Gb
Pantallas inferiores a 10'2"
Pantallas no táctiles

Como veis una vez más nosotros no somos beneficiados por ese monstruo intrusivo, sino perjudicados.

Fuentes:

The Inquirer
PCWorld
Daily Tech
Network World
OSNews

**pakoito** · 13/05/2008, 00:53

Microsoft quiere que los portatiles ligeros (ULPCs) no suban las caracteriticas

Cosas que Microsoft no quiere en estos equipos:

* Menos de 1Ghz (menos Intel Atom y Via)
* Menos de 1GB de RAM
* Menos de 80Gb
* Pantallas inferiores a 10'2"
* Pantallas no táctiles

Incoherencia.

EDIT: Y la fuente tampoco estaría mal.

**Wild[Kyo]** · 13/05/2008, 01:18

jajaja No me he enterado de nada. >_<

Tal y como dice pakoito es un poco incoherente...

**pakoito** · 13/05/2008, 01:22

Quitamos un NO que sobra et...voilá!

Cosas que Microsoft quiere en estos equipos:

* Menos de 1Ghz (menos Intel Atom y Via)
* Menos de 1GB de RAM
* Menos de 80Gb
* Pantallas inferiores a 10'2"
* Pantallas no táctiles

Resumen: Microsoft quiere que los portátiles pequeños sean pequeños en características para que no corran Vista y así no hacerles competencia a ordenadores más grandes, caros, con las mismas características y con Vista de serie. A cambio regalan la licencia de XP a las marcas.

EDIT: Por otro lado, regalando XP se aseguran mercado frente a Linux, que es el SSOO preferido para poner en esos ordenadores, y más ahora que hay distros muy preparadas para correr en EEE.

**chipan** · 13/05/2008, 01:32

Puñetero vista! es que sin tenerlo tambien da la tabarra

**Wild[Kyo]** · 13/05/2008, 01:35

Iniciado por pakoito

Quitamos un NO que sobra et...voilá!

Resumen: Microsoft quiere que los portátiles pequeños sean pequeños en características para que no corran Vista y así no hacerles competencia a ordenadores más grandes, caros, con las mismas características y con Vista de serie. A cambio regalan la licencia de XP a las marcas.

Eso ya lo había entendido que había puesto un "no" de más pero... No es tan fácil.

En el post también comenta que estos ordenadores son ideales para Linux:

[QUOTE]Una vez más Microsoft aprovecha su posicionamiento para cortar el avance tecnológico para su propio interés, pues no puede poner un Vista en estos equipos(por su pesadez) y Windows XP se queda muy desfasado para estos equipos donde Linux esta siendo adoptado como preferencia.[/QUOTE

Osease, ¿no sería un poco liarse decir que Microsoft quiere portátiles sin muchas características donde no vaya Vista para que puedan poner Linux?

**pakoito** · 13/05/2008, 01:38

He hecho un edit al respecto:

Por otro lado, regalando XP se aseguran mercado frente a Linux, que es el SSOO preferido para poner en esos ordenadores, y más ahora que hay distros muy preparadas para correr en EEE.

De todas formas, no veo a XP tan "desfasado", con el SP3 y todo preparado casi (casi) puede competir en estabilidad con un Linurl. Con la mitad de programas abiertos, claro

www.winup.es

**WinterN** · 13/05/2008, 02:47

Historia resumida:

Sale el EEE PC con Linux
Navidad: De los 10 portatiles más vendidos en Amazon sólo 3 llevan Windows
Sale el EEE con WinXP en Japón.
Se anuncia el EEE 900 con Windows o Linux. Windows más caro y con menos HDD.
Microsoft se baja los pantalones y regala las licencias
Modelos con XP al mismo precio o similar a Linux
Ahora Micro$oft que cree en posición de exigir a los fabricantes...

Yo a esto le pondría un nombre: extorsión.

**enkonsierto** · 13/05/2008, 02:56

Iniciado por Wild[Kyo]

jajaja No me he enterado de nada. >_<

Tal y como dice pakoito es un poco incoherente...

yo sí le veo coherencia... hablar mal de microsoft por hablar mal de microsoft...

**pakoito** · 13/05/2008, 02:57

Iniciado por enkonsierto

yo sí le veo coherencia... hablar mal de microsoft por hablar mal de microsoft...

En mi primer mensaje:

EDIT: Y la fuente tampoco estaría mal.

**dj syto** · 13/05/2008, 08:47

y no se esta pisando los huevos a si mismos?

si no evolucionan nunca, NUNCA PODRAN TENER VISTA!!. En cambio, con lo rapido ke estan avanzando este tipo de portatiles en memoria y en hd... pronto van a poder ser capaces de manejar vista.

**WinterN** · 13/05/2008, 08:58

Fuentes:

The Inquirer
PCWorld
Daily Tech
Network World

**egor** · 13/05/2008, 09:03

Iniciado por pakoito

He hecho un edit al respecto:

De todas formas, no veo a XP tan "desfasado", con el SP3 y todo preparado casi (casi) puede competir en estabilidad con un Linurl. Con la mitad de programas abiertos, claro

www.winup.es

Jue jue jue jue jue jue dime un Xp con meses de uptime