Pufff eso es lo que le hace falta ahora a google, tecnología cuántica, con toda la basura que hace últimamente, como meter IA a todo con calzador. Ya lo estoy viendo: anuncios propulsados por tecnología cuántica, todos los anuncios al mismo tiempo.
Pufff eso es lo que le hace falta ahora a google, tecnología cuántica, con toda la basura que hace últimamente, como meter IA a todo con calzador. Ya lo estoy viendo: anuncios propulsados por tecnología cuántica, todos los anuncios al mismo tiempo.
josepzin (02/11/2025)
He puesto la contestación a esto más arriba. Esa creencia de que "ningún cifrado estará a salvo" es un error muy común. Habrás leido que hay que cambiar los sistemas de cifrado que hemos usado hasta ahora y eso es verdad, pero sí que sabemos qué cambios hay que hacer.
El cifrado simétrico puede protegerse simplemente doblando el número de bits de la clave: si usabas AES-128, usa AES-256. Ya tienes el cifrado simétrico protegido (confidencialidad). En cambio, lo que sí que puede destruir es el cifrado asimétrico, el de clave pública, que se usa para que puedas comprobar que te estás conectando a tu banco y no a la web de un ladrón que se está haciendo pasar por tu banco (autenticación, firma digital). El cifrado de clave pública es el que tenemos que sustituir y sabemos perfectamente cómo hacerlo.
La criptografía resistente a la computación cuántica se llama "criptografía post-cuántica", la conocemos desde hace al menos una década, existen estándares (https://www.nist.gov/news-events/new...tion-standards ), los navegadores de Internet la incluyen desde el año pasado (https://www.forbes.com/sites/daveywi...-coming-nov-6/ ) y actualmente la mitad del tráfico que atraviesa Cloudflare ya es resistente a los computadores cuánticos porque usan los nuevos sistemas (https://blog.cloudflare.com/pq-2025/ ) Nota que la criptografía post-cuántica es la que usan los PCs tradicionales para defenderse de los cuánticos, y ya puedes usarla en el navegador que tienes ahora mismo instalado en tu teléfono. De hecho es posible que ya la estés usando en algunos sitios sin darte cuenta.
El problema es que hay que sustituir los dispositivos antiguos que solo soportan criptografía antigua (routers, servidores, firewalls, tarjetas de autenticación...), y eso va a llevar mucho tiempo. También tenemos un plan desde Europa: https://digital-strategy.ec.europa.e...m-cryptography Hay que decir que el Gobierno de España fue de los primeros del mundo en publicar un plan de transición hace ya varios años, en 2022: https://www.ccn-cert.cni.es/es/segur...ccn-pytec.html
Las criptomonedas que se basen en hashes como bitcoin (proof-of-work) podrán verse afectadas, mientras que las que funcionen con otros métodos como ethereum (proof-of-stake), no se verá afectadas por eso, porque no están basadas en hashes.
Última edición por juanvvc; 02/11/2025 a las 17:15
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
Drumpi (Ayer), efegea (02/11/2025), fbustamante (02/11/2025), josepzin (02/11/2025), swapd0 (02/11/2025)
fbustamante (Ayer), juanvvc (Ayer)
efegea (02/11/2025), fbustamante (Ayer), josepzin (Ayer), juanvvc (Ayer), wolf_noir (02/11/2025)
Es lo que me gusta de los foros: cuando hay alguien que sabe poco del tema, o quiere saber, siempre hay alguien más inteligente que puede ofrecerle conocimiento, y este es compartido para toda la comunidad, y se puede leer en cualquier momento (mientras los enlaces sigan valiendo ^^U).
El problema es cuando dicen UTFS (usa la [censurado] búsqueda), o directamente te dicen "estás equivocado" y no razonan el por qué.
Bueno, ya se le han encontrado usos, como dice juanvvc, pero me extraña mucho que hayamos llegado a encontrar todo el potencial que esconde.
En su día, la gente pensó que los ordenadores sólo harían cálculos matemáticos, tareas repetitivas o irían más allá de la ofimática. Si llegan a saber que permitirían conectar a todo el mundo, generar simulaciones del tiempo, realizar ecografías 3D, o jugar al LOL, les habría explotado la cabeza... algunos de un tiro, por el último ejemplo
Oye, si con eso me ahorro tener que estar aguantando 40s de anuncios cada minuto y medio, o webs saturadas de banners, bienvenido sea
Aunque seguramente lo que harán será que podrán poner 30 veces más publicidad en el mismo espacio que antes
Cómo no, España siempre por delante de los ingenieros de todos los países con sus planes (facepalm). Luego, el plan será una porquería, se llevará a cabo contratando a cualquier mindundi (amigo del político de turno) que les salga más barato, y se implantará mal y tarde.
Que nos lo conocemos, que todo eso no es más que fachada publicitaria del partido.
Cuando hablas del cifrado y todo eso de la seguridad de Internet, siempre me recuerda a un capítulo de la serie "Escudo Humano", en el que un hacker ha descubierto cómo romper la seguridad de la www y lleva el código en un pendrive... y nosotros aquí, hablando de ordenadores cuánticos envasados en neveras industrialesPara el que tenga curiosidad, es uno de los 4 primeros capítulos, creo que el segundo, el del avión (los fanáticos de los simuladores de vuelo, no les recomiendo que lo vean, si conocen los sistemas electrónicos de los aviones
![]()
![]()
).
PROYECTOS REALIZADOS: FrikiMusic, Motor Scroll Tileado v3.2, Venturer2X (GP2X/WIZ), Echo, Screen Break Time
PROYECTOS EN MARCHA (algunos): Bennu GP2X: 95% (necesito ayuda) ¡Antes de Halloween!: 92% SpaceH2H: 8%
fbustamante (Ayer)
Sería la solución perfecta:
- Los que ponen publicidad: conformes porque son vistas
- Los que venden IA: conformes porque la estas usando
- Los que venden cosas cuánticas: todos conformes porque usas sus qbits
- Nosotros: conformes porque no miramos publicidad
Marcadores