Según algunos de mis profes de Historia, muchas de las normas de las religiones se pusieron para prevenir enfermedades, y para obligar a los guarros de sus fieles a que siguieran unas norma mínimas de higiene. Creo que lo de no comer carne viene de que hubo una época en que los animales estaban enfermos, y la gente seguía consumiendo su carne, pero por lo visto, el religioso que puso la norma debió palmarla antes de derogarla, una vez pasado el peligro, y su sustituto, que debía ser uno de sus borregos, no tenía ni idea del asunto y así se quedóIniciado por swapd0
Aparte, como las religiones han vivido históricamente de aborregar a sus fieles (o al menos, sus cúpulas directivas), son esos fieles los que han mantenido las "tradiciones", acusando de hereje a aquellos que se han opuesto al cambio, por tanto, lo de la evolución como que no es compatible con ellos.
No tengo nada contra las religiones, y si han sobrevivido durante siglos, alguna utilidad seguirán teniendo, pero sí contra los que las han dirigido y las han pervertido en beneficio propio.
-----Actualizado-----
Hemos pasado de ver las series cuando una cadena se acuerda de que existe, a poder elegir cuándo y cómo verla. Este es el siguiente paso lógico: que la serie sea como la queremos nosotros
Es curioso cómo ha crecido la popularidad de Velma como sex symbol (¿culpa de la peli?) y Shaggy como super saiyan
Citar
Marcadores