O sea, que me dejais por mentiroso por decir 20 en lugar de 70.
Es como si os digo que vais de sobrados por decir "patentes de invención" sin aludir a los "derechos de explotación", que es lo que realmente son.
Yo no habré hablado con "Molsu", pero sí con un par de economistas y algún consultor legal, y quizás pueda tener en un par de meses un papelito que lo demuestre ¿Es lo que quereis? ¿que traiga pruebas y hechos contrastados hasta el último punto y coma para refutar vuestras palabras (que ni siquiera vienen seguidas de un enlace, que seguro que habeis buscado para llevarme sistemáticamente la contraria)?
De todas formas, echadle un vistazo al tema de copyrights, porque me acabo de acordar que por mucha "obra" que exista, esas leyes no son aplicables a los videojuegos. No sé si en los dos últimos años se habrá legislado sobre el tema, pero hasta entonces, los videojuegos no se han catalogado como "obra" que se pueda proteger por copyrights o patentes. Existían documentos que permitían proteger los gráficos, la música y algún apartado más, pero no la obra completa como un "todo".
Marcadores