Enlaces interesantes [HILO OFICIAL]

**swapd0** · 17/04/2025, 18:52

Anda que decir que los quads son un avance tecnico cuando hace que te ahorres dos vertices XD, cosas de las revistas del sector.

Sobre el chip SuperFX, en verdad sólo es un processador mas rápido y se hace todo por software, imagina que para hacer doom para la megadrive o snes le metes un 486 en el cartucho y corres ahi el juego, despues en cada frame solo tienes que copiar el frame a la consola para que se vea.

Hace eones pille un libro sobre graficos por ordenador, estilo los siggraph y hablaban del modelador por bezier patches, pero al parecer es un engorro por tema de continuidades en la superficie al encajar los distintos patches. Supongo que por eso se paso al modelado por poligonos de ahora y despues le metes alguna subdivision para que quede mejor.

IIRC en Terminator 2 usaban para algunas escenas metaballs.

**Drumpi** · 21/04/2025, 15:17

No conozco los detalles, pero creo que el SuperFX no es sólo "un procesador más rápido", si no que está diseñado para hacer varias sumas de multiplicaciones en un solo ciclo, entre otras cosas, como si fuera una proto GPU.
Lo que sí clama al cielo sería lo del 32X, que me da la impresión de que coge la señal de salida de vídeo de la MD y le sobreimpresiona su propia señal, como si en lugar de una GPU fuera un post-procesador

**swapd0** · 21/04/2025, 15:32

Pero eso no deja de ser un procesador mas rapido

, lo mas seguro es que tenga alguna instruccion de multiplicar y sumar en un solo opcode, los RISC de la Jaguar las tienen y te lo hacen en un solo ciclo de reloj.

Lo que leí que tiene y es un poco raro es una instrucción para dibujar un punto pasándole las coordenadas en vez de tener que calcular la direccion de memoria correspondiente y escribir un valor.

**josepzin** · 21/04/2025, 17:00

¿Qué podemos aprender del experimento alemán sobre la renta básica universal?

https://www.enriquedans.com/2025/04/...universal.html

**swapd0** · 21/04/2025, 18:52

Que es una fábrica de vagos.

**fbustamante** · 21/04/2025, 18:55

A ver si tiene güevos de hacerlo en Andalucía. ¡Se van a cagar!

**josepzin** · 21/04/2025, 19:53

Siempre fui fan de Firefox... pero cada vez menos.

MOZILLA NO ES LO QUE CREES

**fbustamante** · 21/04/2025, 21:44

La verdad es que ya no sabe uno como lo van a timar.

**josepzin** · 22/04/2025, 05:12

De todos modos, irse a cualquier cosa que tenga Chrome (todos los demás) tampoco es que sea la solución :P

LibreWolf creo que sería la alternativa mas parecida, pero hay que desactivar algunas cosas (o en páginas concretas) porque es muy restrictivo y hay webs que no funcionan.

-----Actualizado-----

**futu-block** · 22/04/2025, 13:02

al final vamos tener que usar la dirp werl

**Drumpi** · 22/04/2025, 13:53

Iniciado por swapd0

Pero eso no deja de ser un procesador mas rapido

, lo mas seguro es que tenga alguna instruccion de multiplicar y sumar en un solo opcode, los RISC de la Jaguar las tienen y te lo hacen en un solo ciclo de reloj.

Lo que leí que tiene y es un poco raro es una instrucción para dibujar un punto pasándole las coordenadas en vez de tener que calcular la direccion de memoria correspondiente y escribir un valor.

A ver, por lo que yo aprendí de procesadores en la facultad, un OP Code puede hacer dos cosas: por un lado, ejecutar una instrucción de un ciclo, que ya está pre-diseñada en el HW del procesador (o sea, habilitar una serie de registros para almacenar los datos, y hacer que la ALU (Unidad Aritmético-Lógica) haga la operación correspondiente con dichos datos (una suma, multiplicación, XOR...)).
O bien, ejecutar una operación que requiera de varios pasos, como podría ser una división en los viejos procesadores de 8 bits, que necesitaba iterar 8 veces, una por bit...

Lo digo porque si la OP es para una operación de multiplicación+suma, que es la operación que más se repite con matrices, que es lo que se usa en cálculos 3D, puede hacer que use la ALU 2 veces (una por operación), o que tenga un circuito para multiplicar y otro de suma en serie. O sea, que aunque tenga el mismo OP, el HW es radicalmente distinto, y a menos que esté equivocado, una CPU usa un HW "de uso general" (en el ejemplo, una ALU), mientras que una GPU usa "un HW específico para el cálculo de matrices" (que son varios multiplicadores+sumadores en paralelo).

Por eso digo, que no creo que sea "un procesador más rápido", sino una GPU, con un HW específico, que puede hacer en paralelo varias operaciones que una CPU tendría que hacer en bucle, y que le llevaría el doble de tiempo cada una.
Y creo que el SuperFX entra en la segunda definición, que incorpora HW para cálculo de matrices, que le sirve para calcular vértices, texturas en rotación, o escalar sprites, por decir cosas que sé que hace, pero el cómo lo hace, no tengo ni idea, más allá de que Argonaut lo diseñó para realizar dichas operaciones y pasarle los datos ya calculados a la CPU de la SNES. Y seguramente sea más complicado que eso ^^U

Iniciado por josepzin

¿Qué podemos aprender del experimento alemán sobre la renta básica universal?

https://www.enriquedans.com/2025/04/...universal.html

Iniciado por fbustamante

A ver si tiene güevos de hacerlo en Andalucía. ¡Se van a cagar!

Ya, vamos a hacer un estudio de algo que requiere autodisciplina y fuerza de voluntad, en el país más famoso por ser autodisciplinado y con mayor fuerza de voluntad... Los datos van a ser totalmente objetivos.
Como dice Fede: haz el experimento en Andalucía. No digo que el andaluz medio sea vago, pero sí que me conozco un montón de gente que, cuando le das 200€, prefiere quedarse en casa viendo la tele, y sólo se levanta del sofá para impedir que le quiten la paguita. Podría hasta dar nombres y apellidos, pero eso está feo...

Un ejemplo práctico: ¿Cuánta gente se lee un libro sólo por el placer de leerse un libro? Y no porque esté de moda, se lo hayan recomendado fervientemente, se lo hayan mandado como trabajo de clase... La gente lee libros porque algo les empuja a hacerlo, es más, los "audiolibros" no existirían si no fueran una "forma fácil" de leer libros.
¿Cuánta gente se esfuerza por pasarse un videojuego? ¿Y cuánta prefiere ver un "let's play" en lugar de jugarlo?
¿Cuánta gente hace el ejercicio que necesita?

En lo único que estoy de acuerdo es que, si tienes más dinero del que necesitas, terminas compartiéndolo con gente que lo necesita, invitando a la gente, o haciendo actividades que antes no podías... en el corto o medio plazo. Según mi experiencia, pasado un tiempo, empiezas a gastar más de lo que gastabas antes, y empiezas a considerar esos extras como "necesarios", y vuelves a sentir que "no ganas lo suficiente", y vuelves a intentar ahorrar sin poder conseguirlo.
Si volvieras a ganar lo que ganabas antes de que te dieran más, no sabrías cómo volver a vivir como entonces.

Iniciado por josepzin

De todos modos, irse a cualquier cosa que tenga Chrome (todos los demás) tampoco es que sea la solución :P

LibreWolf creo que sería la alternativa mas parecida, pero hay que desactivar algunas cosas (o en páginas concretas) porque es muy restrictivo y hay webs que no funcionan.

-----Actualizado-----

A ver, no me he visto todo el vídeo, pero hay algunas opciones en las que no estoy de acuerdo que deban venir desactivadas por defecto. Un navegador tiene que funcionar con las opciones por defecto, y si una página no carga bien porque tienes desactivado Java, entonces Java tiene que venir activo por defecto, porque el usuario del navegador no tiene por qué saber qué es Java, para qué sirve o cómo activarlo.
O lo de las contraseñas: por defecto viene lo de preguntar... pero es que el usuario medio no se apunta las contraseñas ni las memoriza, ni siquiera usa contraseñas fuertes o evita usar fechas, contraseñas repetidas o el pin del móvil. Que sí, que hay que obligarlo a que adquiera buenos hábitos... pero si tu navegador te obliga a depender de un bloc de notas, y hay otro gratuito que hace el trabajo por ti ¿a quién vas a llamar?

Que sí, que muchas veces hay cosas que por privacidad deberían venir desactivadas, o porque lo usan con fines lucrativos sin nuestro permiso, pero para eso nos tiramos tres horas revisando la configuración del navegador, investigando qué hace cada cosa, y desactivando lo que no queremos ¿verdad?

**josepzin** · 22/04/2025, 22:59

Convengamos que un usuario de Librewolf no sería un "usuario medio".

**Drumpi** · 23/04/2025, 11:27

No sé, si Librewolf se plantea como una alternativa a Firefox, el tipo de usuario debería ser el mismo. Si se plantea como una opción más segura, entonces sí, pero entonces eliminas a la mayoría de usuarios, y ya no se vería como una solución, sino como un parche para unos pocos.
Vamos, que no sé tampoco cuál es la idea exacta del proyecto, y en el vídeo no se explica, pero me parece un poco injusto valorar como una mejora respecto a FF, desactivar, por defecto, una opción que hace que las páginas no se visualicen correctamente, y que tengas que saber qué activar y dónde para "arreglarlo"... aunque tampoco se menciona que, si hace falta JS en la página, si aparece un mensaje preguntando si lo quieres activar, o si te da opción de añadir la página a la lista blanca...
Igual que las contraseñas: FF tiene puesto, por defecto, preguntar si se desea que se guarden, y me parece la opción ideal, no desactivarla por defecto, porque entonces el usuario no sabe que existe esa opción si no la busca activamente, y el usuario es un vago, el 99% de ellos, sea "usuario medio" o no

**josepzin** · 23/04/2025, 13:33

El usuario medio usa lo que viene, si es Windows será Edge o Chrome porque alguien se lo recomendó. Safari si es Apple.

Firefox, Librewolf y todos los demás son para usuarios que van un poco mas allá, ya sea que buscan más privacidad o lo que sea.

Lo de guardar contraseñas yo se lo he desactivado a Firefox, primero porque te pregunta si quieres guardar datos de tarjetas... el horror... segundo porque uso Bitwarden y prefiero tener todo allí.

**Drumpi** · 23/04/2025, 17:12

Nadie usa Edge, o IE, ni si quiera los novatos

Bromas aparte, es lo que tú dices, usan lo que hay o lo que les recomiendan... pero nunca recomendarías Librewolf a un "usuario medio", le dirías Chrome o Firefox, aunque estemos diciendo que venden tus datos y que son inseguros, y ahí es donde está la trampa. Por eso digo que, aunque un sistema sea más seguro, debe ser "user friendly", porque si no ¿para qué lo haces más seguro? Para eso te quedas con el Chrome o FF original, le desactivas las opciones que han desactivado en Librewolf, y te ahorras el problema decrear un programa, crear una web para subirlo, tener un repositorio, gestionar los cambios sugeridos, etc, etc...
Es más, te creas un fichero de configuración y lo compartes, y santas pascuas, y en él vas y cambias hasta las opciones de configuración escondidas en about:config.