hilo de las noticias

**juanvvc** · 11/02/2025, 02:41

Iniciado por fosfy45

las posibilidades de que un asteroide caiga en la Tierra son de una cada 100.000 a 200.000 años

Bueno, en realidad hay meteoritos cayendo continuamente.

Las posibilidades de morir de un meteorito sé que seguramente serán 1 entre varios millones, pero no eso no aliviará a los 3 que estaban de picnic en Tunguska. El de Tunguska se estima en un tamaño de 50m, mientras que el de la noticia parece que tiene 100m de tamaño.

De todas formas la noticia en otros medios tiene añadidos que me parecen muy interesantes y que no tenía ni idea:

- No es el objeto peligroso (>100m) que ha tenido cierta probabilidad de caer en la tierra en los últimos años. A este le calculan provisionalmente hasta un 1% de impacto, mientras que 99942 Apophis llegó a tener hasta un 3% en 2004. Estas probabilidades son provisionales porque tienen un margen de error y a medida que se hacen observaciones y se baja el margen de error la probabilidad de impacto se reduce mucho. Que es precisamente lo que se espera que le pase también con este
- El artículo de la ESA está muy bien: https://www.esa.int/Space_Safety/Pla...eroid_2024_YR4 No dicen que la probabilidad de impacto sea del 1% sino que la probabilidad de que no impacte es del 99%, que es exactamente lo mismo pero suena más positivo

También dicen esto: mejoramos la tencología de detección y piedras como esta que eran invisibles hace 20 años, ahora podemos verlas. Y veremos cada vez más en los próximos años.
- ¡Hay varios programas ya en marcha para desviar meteoritos! El DART de la NASA se probó con éxito en 2022 con un meteorito real. Y el programa chino se lanzará en 2027 "contra" 2015 XF261

las posibilidades de matarse cada vez que se va en coche son de una entre 100.

Dado que yo voy en coche en días alternos, calculo que si la posibilidades de morir cada vez que se va en coche fuesen de una entre cien, yo habría muerto más o menos en 2003.

En realidad esa estadística está sacada de esta página, que dice que las probabilidades de que mueras de un accidente de tráfico son del 1% y de sobredosis de opiáceos el 2% así que intuyo que hay cierto sesgo hacia EEUU: https://injuryfacts.nsc.org/all-inju.../data-details/ Pero no dice que esa sea la probabilidad cada vez que subas a un coche, sino en toda tu vida. Dado que morir vas a morir seguro y sin duda, el INE te puede ayudar a adivinar de qué morirás: https://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819 En España y durante 2023, un 0,4% de posibilidades de que murieses por accidente de tráfico, 1,6% (el cuadruple) de probabilidad de que murieses de COVID, 25% de probabilidad de morir de cáncer y un sorprendente 0,8% por ahogamiento seguramente por la gente que viene en patera (¡el doble que de coche!). El INE no registra casos de muerte por meteorito para nuestra decepción.

**swapd0** · 11/02/2025, 10:44

Miremos el lado bueno, tal vez le den por sacar unas cuantas peliculas palomiteras de meteoritos.

**Drumpi** · 11/02/2025, 11:14

Cuando dicen "hemos detectado un meteorito que se dirige hacia la Tierra", es como si me dicen que "hoy va a anochecer". Hay miles de meteoritos que se dirigen a la Tierra, pero es eso, entre el margen de error de las mediciones, y que las posibilidades de que ocurran son las mismas que acertar a una pelota de golf en pleno vuelo con un grano de arena, pues de momento no nos debemos preocupar. Sólo estaremos seguros del impacto cuando apenas quede tiempo.
Creo que es más probable que te caiga un rayo encima, aunque las probabilidades, en este caso, varían según las precauciones que tomes :P
Esto del meteorito es la típica noticia que ponen para rellenar el telediario, pero bueno, si al menos sirve para hacer entrevistas a la NASA y a la ESA, y que nos cuenten cosas interesantes, como lo del programa para apartar meteoritos, pues bienvenido sea.

Oye ¿Y por qué tiene que caer en Guasinton? ¿Por qué no en el Gremlim, en Mozcú? Hacemos que se parta por la mitad y asunto resuelto

De todas formas, con tanta basura acumulada en órbita, lo mismo sale hasta rebotado.

Me creo lo de que es más probable de que la gente muera por ahogamiento que en coche. Aunque la gente es irresponsable en coche, más irresponsable es para bañarse en verano: gente que se mete en la playa con bandera roja, irresponsables haciendo "balconing", los niñatos que se tiran a la piscina dando volteretas, los kamikaces con motos de agua y lanchas a motor... eso sin contar con el drama de la inmigración.

**futu-block** · 11/02/2025, 11:36

en cuanto lo encuentre cuelgo un monologo o entradilla del programa del Yuyu contando lo de que siempre viene un meteorito a pasar cerca de la tierra y cerca es a miles de millones de kilometros y es dentro de muchos años, que también tiene guasa siempre igual

**fbustamante** · 11/02/2025, 16:34

Pero consiguen lo que quieren: que hablemos del meteorito y no de lo mal que lo hacen los políticos.

**fosfy45** · 11/02/2025, 16:44

Iniciado por juanvvc

Bueno, en realidad hay meteoritos cayendo continuamente.

Las posibilidades de morir de un meteorito sé que seguramente serán 1 entre varios millones, pero no eso no aliviará a los 3 que estaban de picnic en Tunguska. El de Tunguska se estima en un tamaño de 50m, mientras que el de la noticia parece que tiene 100m de tamaño.

De todas formas la noticia en otros medios tiene añadidos que me parecen muy interesantes y que no tenía ni idea:

- No es el objeto peligroso (>100m) que ha tenido cierta probabilidad de caer en la tierra en los últimos años. A este le calculan provisionalmente hasta un 1% de impacto, mientras que 99942 Apophis llegó a tener hasta un 3% en 2004. Estas probabilidades son provisionales porque tienen un margen de error y a medida que se hacen observaciones y se baja el margen de error la probabilidad de impacto se reduce mucho. Que es precisamente lo que se espera que le pase también con este
- El artículo de la ESA está muy bien: https://www.esa.int/Space_Safety/Pla...eroid_2024_YR4 No dicen que la probabilidad de impacto sea del 1% sino que la probabilidad de que no impacte es del 99%, que es exactamente lo mismo pero suena más positivo

También dicen esto: mejoramos la tencología de detección y piedras como esta que eran invisibles hace 20 años, ahora podemos verlas. Y veremos cada vez más en los próximos años.
- ¡Hay varios programas ya en marcha para desviar meteoritos! El DART de la NASA se probó con éxito en 2022 con un meteorito real. Y el programa chino se lanzará en 2027 "contra" 2015 XF261

Dado que yo voy en coche en días alternos, calculo que si la posibilidades de morir cada vez que se va en coche fuesen de una entre cien, yo habría muerto más o menos en 2003.

En realidad esa estadística está sacada de esta página, que dice que las probabilidades de que mueras de un accidente de tráfico son del 1% y de sobredosis de opiáceos el 2% así que intuyo que hay cierto sesgo hacia EEUU: https://injuryfacts.nsc.org/all-inju.../data-details/ Pero no dice que esa sea la probabilidad cada vez que subas a un coche, sino en toda tu vida. Dado que morir vas a morir seguro y sin duda, el INE te puede ayudar a adivinar de qué morirás: https://ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=14819 En España y durante 2023, un 0,4% de posibilidades de que murieses por accidente de tráfico, 1,6% (el cuadruple) de probabilidad de que murieses de COVID, 25% de probabilidad de morir de cáncer y un sorprendente 0,8% por ahogamiento seguramente por la gente que viene en patera (¡el doble que de coche!). El INE no registra casos de muerte por meteorito para nuestra decepción.

Pues vale, creo que sabes de sobras que no todos los objetos que caen en la atmósfera terrestre tienen la capacidad de provocar daño catastrófico y que cuando hablamos de posibilidades de accidentarse estas no son acumulativas.

-----Actualizado-----

Iniciado por fbustamante

Pero consiguen lo que quieren: que hablemos del meteorito y no de lo mal que lo hacen los políticos.

De eso se trata, y si de paso lo adornan con un poco de miedo, mejor, y si además hablan de meteoritos, meteoros, asteroides, etc. sabiendo que en general la gente no sabe distinguirlos pues mejor todavía, ni siquiera necesitan mentir para confundir y asustar.

**Drumpi** · 11/02/2025, 17:56

Iniciado por fbustamante

Pero consiguen lo que quieren: que hablemos del meteorito y no de lo mal que lo hacen los políticos.

Teniendo en cuenta que en el foro está prohibido hablar de política, han conseguido que casi todos rompamos las normas del foro. Fail absoluto (como con casi todas sus decisiones

).

Iniciado por fosfy45

De eso se trata, y si de paso lo adornan con un poco de miedo, mejor, y si además hablan de meteoritos, meteoros, asteroides, etc. sabiendo que en general la gente no sabe distinguirlos pues mejor todavía, ni siquiera necesitan mentir para confundir y asustar.

¿Lo de hablar del meteorito es idea del Gobierno? Yo no les atribuiría tanta inteligencia.
Pero bueno ¿Fue el departamento de publicidad de Sanchez el que habló hace muchos años sobre "el alineamiento planetario" cuando le visitó el presidente de los USA, coincidiendo con ese evento astronómico?

**futu-block** · 11/02/2025, 22:13

¿sabeis que tengo un nabo ajín de gordo que es pal politico que mas te guste?

**fosfy45** · 12/02/2025, 13:48

Iniciado por Drumpi

Teniendo en cuenta que en el foro está prohibido hablar de política, han conseguido que casi todos rompamos las normas del foro. Fail absoluto (como con casi todas sus decisiones

).

¿Lo de hablar del meteorito es idea del Gobierno? Yo no les atribuiría tanta inteligencia.
Pero bueno ¿Fue el departamento de publicidad de Sanchez el que habló hace muchos años sobre "el alineamiento planetario" cuando le visitó el presidente de los USA, coincidiendo con ese evento astronómico?

Ya no creo en políticos, la izquierda y la derecha en realidad son otra distracción para mantener a los que no tienen dinero y poder alejados de los que si lo tienen, sin política los oprimidos no tolerarian ser explotados por los opresores, así de simple lo veo.