User Tag List

Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234
Resultados 46 al 58 de 58

Tema: Partición convertida en RAW

  1. #46

    Fecha de ingreso
    Aug 2003
    Mensajes
    643
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    12
    Agradecer Thanks Received 
    59
    Thanked in
    Agradecido 34 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Esta es mi experiencia:

    Llevo varios años usando SSD en casa y trabajo, como usuario bastante tocapelotas con el sistema nunca he visto petar ningun SSD, ni siquiera he notado degradación o he echado en falta datos, o he visto corrupción (que haya podido achacar al disco), puedo decir lo mismo con almacenamientos similares como tarjetas SD o USB.Con HD mecánicos he visto de todo, petar poquito a poquito (tengo 2 discos de 1TB en raid a punto de petar que funcionan cuando quieren), petados de sopeton (ardieron literalmente a la semana de comprarlos). Ahora mi PC principal tiene un mix de SSD + Hibrido SSD/Mecánico.

    En definitiva, que con lo mal que rinden y los problemas que he tenido les he cogido algo de manía a los mecánicos, no entiendo cómo aún se integran en ningún cachivache personal.

    Por cierto, me parece interesantísimo lo que pasa en el mundo de peritaje informático, alguna historia divertida/morbosa que podáis contar (anónimamente)? algo que hayáis creado, o en el que hayáis participado que esté chulo y nos queráis contar detalles ?

  2. El siguiente usuario agradece a amkam este mensaje:

    fbustamante (07/08/2020)

  3. #47

    Fecha de ingreso
    Sep 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    3,067
    Mencionado
    82 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    4,311
    Agradecer Thanks Received 
    720
    Thanked in
    Agradecido 397 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    La verdad es que leeros hablar de informes periciales mola un montón. Gracias.

    Hace más el que quiere que el que puede.

    Proyectos: Wizor (100%). Bennu File Manager (100%). Remake gráfico Echo 99%.

  4. #48

    Fecha de ingreso
    Feb 2006
    Mensajes
    5,904
    Mencionado
    56 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    37
    Agradecer Thanks Received 
    1,264
    Thanked in
    Agradecido 723 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por amkam Ver mensaje
    Esta es mi experiencia:

    Llevo varios años usando SSD en casa y trabajo, como usuario bastante tocapelotas con el sistema nunca he visto petar ningun SSD, ni siquiera he notado degradación o he echado en falta datos, o he visto corrupción (que haya podido achacar al disco), puedo decir lo mismo con almacenamientos similares como tarjetas SD o USB.Con HD mecánicos he visto de todo, petar poquito a poquito (tengo 2 discos de 1TB en raid a punto de petar que funcionan cuando quieren), petados de sopeton (ardieron literalmente a la semana de comprarlos). Ahora mi PC principal tiene un mix de SSD + Hibrido SSD/Mecánico.

    En definitiva, que con lo mal que rinden y los problemas que he tenido les he cogido algo de manía a los mecánicos, no entiendo cómo aún se integran en ningún cachivache personal.

    Por cierto, me parece interesantísimo lo que pasa en el mundo de peritaje informático, alguna historia divertida/morbosa que podáis contar (anónimamente)? algo que hayáis creado, o en el que hayáis participado que esté chulo y nos queráis contar detalles ?
    Mi experienca es mala con las SD, a mi se me han muerto muchas, en el telefono, en la raspberry pi, en el ordenador, sin un patron definido, tambien dos SSDs uno que venia en un acer one (tambie es verdad que era al inicio de la tecnologia SSD) empezo a degradarse y dejo de funcionar y otro que tenia montado en un usb externo (este murio de un dia para otro), tambien 3 o 4 discos duros (uno con el click de la muerte y otros con degradacion y finalmente muerte)

    Donde si que tienen baja fiabilidad los discos duros es como dispositivo de almacenamiento externo, cualquier golpe fuerte o caida mientras esta funcionando es una posibilidad de cargartelo.
    Zhorro

  5. #49

    Fecha de ingreso
    Jul 2009
    Mensajes
    8,628
    Mencionado
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    809
    Agradecer Thanks Received 
    429
    Thanked in
    Agradecido 300 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por Drumpi Ver mensaje
    Claro, pero no tienes en cuenta una cosa: el movimiento de un conductor dentro de un campo magnético, o el cambio de la magnitud de dicho campo en el que se encuentra el conductor, genera una corriente eléctrica. Es lo que se llama "inducción eléctrica", y es el principio por el que funcionan los transformadores (que no son más que dos bobinas de cobre una al lado de la otra) o los actuales cargadores sin cables.
    El envío de información de un móvil se hace a través de pulsos de señales. Si pones el móvil al lado de unos altavoces, podrás oír el típico "tap tatap, tap tatap, tap tatap" (y si lo haces con una llamada, podrás entender el peligro que supone). Eso puede inducir una tensión extra en el circuito, polarizar el transistor, y desviar la carga desde la puerta (gate) hasta el colector (drain) de otro transistor anterior y perder el dato. Ten en cuenta que, como digo, las células Flash más básicas son una modificación del transistor MOSFET, con un terminal de puerta más grande de lo habitual, que genera un condensador parásito (un efecto no deseado) que admite una carga de electrones mayor de lo normal, y que es donde se va a almacenar el dato, aun cuando se corte la alimentación del circuito (no puedes polarizar el gate del transistor sin tensión ¿verdad?). Si esa carga se pierde, ya no hay "1" que valga.



    Volveré a buscar información, pero la última vez que lo miré, se decía que un HDD magnético permitía como unas 200 veces más escrituras que un SSD, y con lo que he escrito en este mensaje, mejor protección para mantener los datos con el tiempo.



    Como digo, el problema no es que esté afectado por un campo magnético gigante, sino el cambio de este. La ventaja del imán del HD puede ser que actúe de "escudo" frente a interferencias externas y así se gane en precisión de lectura/escritura.

    No se borró la cinta entera porque el campo magnético no era suficiente para hacerlo, eran ráfagas cortas a cierta distancia. Lo que pasó es que el cabezal de lectura (que no es más que un imán que "detecta" los cambios del magnetismo de la cinta) actuó como cabezal de grabación: la señal del móvil indujo una serie de picos de corriente mientras escuchaba la cinta y ahora, cuando estás escuchando la canción, se oye un "t t pa, t t pa, t t pa" en esa parte en concreto.
    Si no me creéis, aun tengo la cinta. Sólo tengo que buscarla.

    Sin embargo, la exposición constante a las ráfagas del móvil, puede provocar cambios en el magnetismo de cierta parte de la banda magnética, allá donde los enlaces sean más débiles. Insisto, puede, tiene que ser a largo plazo (¿2 años?) y darse una probabilidad estadística muy baja (como decía Edison: de las 300 pruebas que hizo para crear la bombilla, sólo necesitaba una que funcionase), y aun así, los sistemas de detección de errores de lectura (CRC...) pueden reparar en cierta medida algunos daños. Eso lo sabréis vosotros mejor que yo, la cantidad de errores de lectura que se producen normalmente en un HD, aunque la lectura se ha dado por buena )

    También es cierto que la potencia de emisión de los móviles de ahora, respecto a los de 2005, es muchísimo menor, gracias a la mayor red de antenas y la mejora de la tecnología en general. En el año 98 un móvil podía no tener antena en kilómetros a la redonda, hoy tienes una cada 200m, y sirven para triangular nuestra posición con una precisión de pocos metros



    Juer, pues a mi se me daría fatal. Ya me cuesta convencer a la gente de este foro que sé de lo que hablo, como para hacerlo en ese lenguaje alienígena llamado "jerga legal"
    Tienes mi admiración
    @Drumpi, vivimos en un mundo tecnologico, las memorias estan por todos lados, si fuera lo que dices, el mundo seria un caos... habria todo el tiempo aviones cayendose, barcos yendo a la deriva, miles de accidentes, o cosas descontroladas que llevan memorias tipo flash y no discos mecanicos que son fragiles... no hay campo magnetico que afecte a las memorias, las memorias para grabar necesitan mas voltaje que para leer, de hecho cada vez necesitan mas voltaje, hasta que llega un momento que lo hace imposible grabar, por eso son las cantidades maximas de escrituras que tienen las memorias/ssd.
    por otro lado, el cabezal no es un iman, es un electroiman, cosa muy diferente... y el cabezal de borrado esta separado...

    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por juanvvc Ver mensaje
    Qué va, justo al revés. El lenguaje tiene que ser técnico y no legal. Mi fallo cuando escribí el primer informe (que afortunadamente no pasó la fase de revisión que tenemos siempre) fue intentar imitar la jerga legal.

    Si usas jerga legal cualquier abogado te va a destrozar. Los que no somos abogados vamos a usar las palabras mal y donde no tocan. Hay que huir de la jerga legal y usar jerga técnica tremendamente específica pero bien explicada para que la entienda el juez. La jerga legal es un campo de minas. Eso hay que dejárselo a los abogados.

    Un ejemplo muy tonto pero para que se entienda: en un informe pericial, nadie es culpable o inocente de haber borrado un disco duro (por decir algo). Si dices algo así el juez se enfadará "ah, bueno, pues si usted dice que es inocente, yo me voy que no pinto nada". Mal. Puedes decir que después de haber analizado los registros del sistema operativo no has identificado ningún elemento técnico que apunte a que el usuario asociado al Sr. Pepito ni ningún otro registrado haya formateado un disco duro en este ordenador. Eso sí.

    Ahora, si durante el resto del juicio se descubre una video en el que se ve claramente que el Sr. Pepito sacó el disco duro del ordenador y lo formateó con otro ordenador, pues ya está, culpable, y tú no podías saberlo.
    nunca estuve en un juicio, pero que loco que digas que "te van a destrozar", como si tu fueses la victima... pense que era basicamente, "entregas el informe y listo", se supone que eres un experto en esto, por eso te llaman, no tienen que cuestionarte nada, simplemente tomar en cuenta o no lo que dices... si tu dices, "tecnicamente no hemos encontrado rastros de formateo intencional" (o lo que sea), ningun abogado o quien sea te podra cuestionar eso, ningun abogado te dira, "pero si te fijas en la secuencia de bytes del sector 134752, y analizas la copia de la tabla de archivos que ese sector pertenece a una entrada del log de eventos, y en la misma dice claramete un format blah... blah... blah...", tu trabajo es informar, el de ellos considerar si es relevante la informacion o no... lo del video es logico, claro... puede no haber rastros en el equipo o servidores, pero si puede haber un video... que loco que tengas que convencer y evitar que te destrocen como si fueses el culpable... vaya porqueria... realmente nunca estuve en esa parte... hay otros en la compañia que lo hacen...
    nosotros mas que nada lo que hace la compañia es detectar fraudes, robos de informacion, robo de tarjetas de credito, hackeos, intrusiones, instalacion de programas maliciosos, alteracion de datos y esas cosas...

    -----Actualizado-----
    @Drumpi, para darle un fin a esto, pon en google "borrado de memoria flash por campo magnetico"...

    Spoiler: Ver
    resumen: imposible borrar una memoria SD o un disco SDD, con un campo magnetico...
    ...

  6. #50

    Fecha de ingreso
    Jul 2010
    Ubicación
    Octania calling
    Mensajes
    6,027
    Mencionado
    71 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,146
    Agradecer Thanks Received 
    895
    Thanked in
    Agradecido 610 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por Drumpi Ver mensaje
    Ok, entonces necesito que me aclaréis algo, antes de decir una burrada. A ver si mi información es correcta.
    Tengo entendido que los SSD, o al menos, cuando busqué información de ellos, hace ya bastantes años, usaban tecnología Flash.
    Dicha tecnología se aprovecha, a grandes rasgos, de las imperfecciones de la fabricación de una célula CMOS (un transistor, vamos), por la cual puede almacenar una pequeña carga de electrones. Dicha carga puede ser leída externamente, pero para ello se necesita que esos electrones "salgan" de la célula y se pueda medir una corriente, por lo que se pierde el 1 que estuviera guardado en ella, y por tanto, debe ser escrito de nuevo para que no se pierda el dato, pero esto se hace posteriormente de forma independiente usando el propio HW de la memoria flash.

    El problema es que, con las escrituras, es decir, al almacenar datos, la capacidad de carga de electrones disminuye con el tiempo, hasta el punto que esa celda pierde su propiedad de acumular carga.
    Si, la capacidad de carga de electrones disminuye con el tiempo, pero necesitas o mucho stress o mucho tiempo, ya te digo yo que 10 años no son ni suficientes para que ese degradación comience a afectarle al contenido de los chips. El problema de estas cosas, siempre está en la masificación y el abaratamiento de costes, eso puede ser un factor que haga que un disco monte unos chips bastante más propensos a una degradación temprana, que es (entre otros factores) el problema de algunos pendrives con memoria flash. Pero un disco SSD está muy por encima tecnológica y funcionalmente respecto a un simple pendrive, que no es más que la memoria conectada a pelo , con un controlador y un simple reloj, la mayoria de veces fallan más esos dos componentes, que la flash.

    No sé, yo veo ordenadores de los 80 guardados en los trasteros desde 1985 y que vuelven a venderse ahora, y más allá del tipico problema de membranas de teclados y condensadores cuando se lo compras al cuñao de turno que cree que tiene un tesoro, los chips suelen estar intactos. Lo mismo con los cartuchos de las consolas.

  7. Los siguientes 3 usuarios agradecen a princemegahit este post:

    fbustamante (08/08/2020), Karkayu (08/08/2020), SplinterGU (10/08/2020)

  8. #51

    Fecha de ingreso
    Mar 2007
    Ubicación
    Barna
    Mensajes
    9,413
    Mencionado
    75 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    157
    Agradecer Thanks Received 
    983
    Thanked in
    Agradecido 512 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por amkam Ver mensaje
    Por cierto, me parece interesantísimo lo que pasa en el mundo de peritaje informático, alguna historia divertida/morbosa que podáis contar (anónimamente)? algo que hayáis creado, o en el que hayáis participado que esté chulo y nos queráis contar detalles ?
    No puedo contar detalles de los casos "más chulos", ni siquiera puedo confirmar en qué casos he estado, aunque seguro que habéis escuchado algunos de ellos. Hubo un día que bajé a tomar un café, leí un periódico económico nacional... ¡y todas las noticias eran de casos diferentes que estaba llevando en ese momento!

    Algunos ejemplos para que veáis qué hacemos:

    - Verificación de prueba digital. Muchas veces se presentan pruebas en juicios que son de naturaleza digital, y estas tienen un tratamiento especial porque "son fácilmente falsificables". Por ejemplo, correos que una parte dice que están falsificados, y entonces nos llaman para que verifiquemos si son o no son reales. Un caso divertido que recuerdo fue una persona acusada por no avisar de cierto evento, y esta persona presentó un correo enviado el "14 de mayo", en que el que aparentemente sí avisaba de este evento a sus jefes. Pero mirando bien el correo... sin entrar en muchos detalles técnicos... resultó que el 14 de mayo no era jueves como decían la cabecera... ¡había falsificado la fecha de envío de un correo sin cambiar el día de la semana! Falsificación de correos electrónicos que se presentan en juicio... muchos.
    - Ayuda en la interpretación de los datos. Puede que un acción maliciosa acabe apuntando a una IP, pero... ¿quién estaba detrás de la IP? Ya suponéis que no siempre es fácil descubrirlo y hay que cotejar varias fuentes: ¿a qué usuario le dio la VPN esa IP? ¿Qué dice el AD sobre ese usuario? Caso real: si "el sospechoso" dice que ese día estaba en un camping (y lo demuestra), ¿cómo es que las acciones registradas por su usuario dicen que estaba en la empresa? Esta es fácil para los que sabéis de redes: VPN y NAT. Ahora, explicad qué es NAT a un juez en 5 minutos.
    - Contraperitajes. Es decir, peritajes que revisan otros peritajes. Casi siempre hay contraperitajes: dos expertos dando opiniones diferentes. En ocasiones hay "careo de peritos": nos ponen a los dos a hablar a la vez en el juicio. A veces se produce una "miopía" de los investigadores. Esto es común: primero tenemos una opinión de qué ha pasado y después buscamos pruebas que apoyan la opinión sin pensar ni en otras explicaciones. Caso real: una persona fue acusada de robar documentos de una empresa. Los informáticos de la empresa demostraron que esta persona estaba en la red a la vez que los documentos fueron accedidos, y la persona fue denunciada. Pero... ¿sabéis cuántas personas más había en esa red en ese mismo momento? Pues yo tampoco, porque no adquirieron esa información. Simplemente acusaron a uno y presentaron aquello le acusaban, sin pensar en nada más. Imaginad que esta persona no contrata a un perito que explique este "pequeño detalle"...
    - Robo de información. De estos hay de muchos tipos. El que más recuerdo es una persona a la que, cuando se fue, miraron su ordenador y se encontraron en él TODA la información confidencial de la empresa. Inmediatamente lo denunciaron. Resultó que un jefe tenía las mismas opiniones que Drumpi y no confiaba en las memorias flash, así que cuanto le dejaban un ordenador metía su pendrive, copiaba todos los documentos al disco duro y los abría desde allí. Demostramos que los documentos llegaron al ordenador el mismo día que hubo una reunión con este jefe. De hecho, demostramos que también los documentos estaban en otra carpeta, creada después de que el empleado marchase de la empresa, y eso es porque el jefe volvió a hacer lo mismo: fue él quien investigó el ordenador de esta persona, copió sus documentos, y se encontró otra carpeta con los mismos documentos... que no recordaba que había copiado él mismo un año antes. Por cierto, este fue también un contra-peritaje: el perito contrario constató que esos archivos existían, yo fui un poco más allá y miré desde cuándo y até cabos en los que nadie se había fijado.
    - Adquisición de pruebas respetando los derechos de los investigados. Esta es fundamental: no somos la policía y no siempre vamos con autoridad judicial, no podemos entrar donde nos apetezca. Así que las pruebas digitales se tienen que recoger respetando la privacidad de todos. ¿La prueba está en un correo electrónico? ¿Se puede entrar en el buzón del investigado sin orden judicial? (la respuesta en general es "no", pero hay excepciones en empresas que hayan hecho las cosas bien) Aunque capturemos todo... ¿se pueden acceder solo a los documentos limitados al ámbito de la investigación? Me he encontrado en ocasiones, sin quererlo, cosas como "Excel con la cantidad de veces que me he acostado con X (con fechas y horas)" y "ranking comentado de todas los prostitutas de la provincia X". Por qué la gente guarda estas cosas en su ordenador de trabajo, se me escapa.
    - Pornografía. Una empresa sospechaba que una persona veía cierto tipo de pornografía de la no permitida y nos pidieron investigar. Era uno de esos trabajos tipo "guardia", así que cuando no hay actividad está permitido entretenerse viendo cosas siempre que sea legal. Era un ordenador compartido entre varios usuarios, así que había que separar bien la actividad de los distintos usuarios. No vimos nada de nada de pornografía, pero sí que uno de los usuarios tenía una fijación extraordinaria con las fotos de leones. Lo miré todo por si en realidad las fotos no eran de leones. Pero no, esta persona se pasaba horas mirando fotos de leones, tal cual, todos los días. Que lo medio entiendo, eh, yo también tengo un montón de fotos de gatos.
    - Adquisiciones de ordenadores. Estas pueden ser muy divertidas: entrar de repente en una empresa diciendo "¡levanten inmediatamente las manos de los ordenadores, nos los llevamos!". O coordinar dos equipos para entrar a la vez en Barcelona y Madrid y que los sospechosos no se puedan avisar entre ellos para borrar documentos. O una empresa en la que los jefes no querían que los empleados se enterasen de la investigación así que entramos de madrugada. Pero no querían ni que se enterase el guardia de seguridad, así que íbamos con linternas y apagándolas cuando el guardia hacía la ronda. Estaba con nosotros el jefe supremo, claro, por si acaso nos encontraba el guardia. No nos vio.

    Todos mis casos me parecen interesantísimos, hasta el más pequeño. Se mira con muchísimo cuidado y atención cualquier caso sea como sea y todos tienen un montón de cosas para comentar y aprender. Me apasiona este trabajo.

    -----Actualizado-----

    Hace unos días un perito explicó en twitter uno de sus casos. Imagino y espero que haya cambiado tantas cosas que lo que explica es directamente ficción (de hecho, hay cosas que no me cuadran). Pero explica parte de nuestro trabajo y qué hacemos: https://twitter.com/PDuchement/statu...73658809872384

    -----Actualizado-----

    este fue también un contra-peritaje: el perito contrario constató que esos archivos existían, yo fui un poco más allá y miré desde cuándo y até cabos en los que nadie se había fijado.
    Dejadme un comentario más sobre esto aunque hace rato que me estoy haciendo pesado. No quiero parecer "que sea más listo que el perito contrario" y explica parte de la dificultad de nuestro trabajo: no todos son datos fríos y puede haber interpretaciones diferentes de los mismos datos.

    El perito contrario hizo el trabajo que le pedían: constató que esos documentos estaban allí. No podía saber más porque él solo tenía acceso a la empresa. Pero nosotros teníamos acceso al acusado, que decía que no conocía esos documentos y tardó varias semanas en recordar esa reunión (habían pasado varios años ya, la justicia es lenta). Esa es una información que no tenía el perito contrario, así que trabajamos para darle una explicación. Y preguntamos, y analizamos, y encontramos un acta de aquella reunión que coincidía en fecha y hora con la llegada de los documentos... Todo esto no podía saberlo el perito contrario. Así que no es que hiciese su trabajo mal, ni de lejos. Presentó una pericial totalmente cierta diciendo que los documentos confidenciales estaban en el ordenador del acusado y era verdad.

    Así que parte de nuestro trabajo es verificar otras hipótesis y buscar indicios a ver si estas otras hipótesis tienen sentido. En este caso tuvimos suerte y encontramos una explicación diferente que era compatible con todo lo observado y que liberaba a nuestro cliente. No fui más listo que el perito contrario, yo simplemente tenía más datos y el convencimiento del acusado de que no había copiado esos documentos.

    Al final, nosotros presentamos lo que vemos y llegamos hasta donde podemos, y el juez decide con lo que hay.

    -----Actualizado-----

    Oh, y una cosa más. Es que me estoy emocionando, perdón.

    ¿Sabéis esas películas que el malo le cuenta al bueno todo su plan porque cree que va a matarlo, pero el bueno se escapa y desbarata el plan?

    Pero eso PASA: los malos escriben su plan en un Word, o un Excel, o en la agenda de Google, o se lo envían a un cómplice por correo electrónico. Al fin y al cabo no estamos siempre robando, así que tenemos que apuntar los pasos a seguir para no equivocarnos. Los llamamos "casos de plan maligno" y me he encontrado una decena. Cuando encontramos uno de estos "planes malignos", simplemente verificamos que se han seguido los pasos del plan uno a uno. Estos informes son muy divertidos

    (hablo en plural porque aunque el informe solo lo firmamos una persona, siempre trabajamos en equipo varios en un caso)
    Última edición por juanvvc; 09/08/2020 a las 05:43
    "Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"

  9. Los siguientes 5 usuarios agradecen a juanvvc este post:

    amkam (09/08/2020), Drumpi (24/08/2020), Karkayu (09/08/2020), princemegahit (09/08/2020), SplinterGU (10/08/2020)

  10. #52

    Fecha de ingreso
    Sep 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    3,067
    Mencionado
    82 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    4,311
    Agradecer Thanks Received 
    720
    Thanked in
    Agradecido 397 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Unas historias muy interesantes. Gracias Juanvvc.

    He pasado un buen rato leyendo.



    -----Actualizado-----

    Acabo de leerme los twits y me he quedado con muy mal cuerpo.

    La cantidad de malas personas que existen y que sólo hay que darles una pequeña oportunidad para que lo saquen de dentro.

    Menudo hijo de P.

    El trabajo de investigación ha sido muy, pero que muy interesante. Una profesión así debe de hacerte sentir muy orgulloso de tu trabajo a la vez que muy mal, viendo la podredumbre que hay en el ser humano.

    Un saludo.

    Hace más el que quiere que el que puede.

    Proyectos: Wizor (100%). Bennu File Manager (100%). Remake gráfico Echo 99%.

  11. #53

    Fecha de ingreso
    Feb 2005
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    4,876
    Mencionado
    72 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,789
    Agradecer Thanks Received 
    754
    Thanked in
    Agradecido 439 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    5
    Cita Iniciado por fbustamante Ver mensaje

    Acabo de leerme los twits y me he quedado con muy mal cuerpo.

    La cantidad de malas personas que existen y que sólo hay que darles una pequeña oportunidad para que lo saquen de dentro.

    Menudo hijo de P.
    En este habla sobre la red TikTok y me estoy quedando "catacroker"

  12. El siguiente usuario agradece a Karkayu este mensaje:

    fbustamante (10/08/2020)

  13. #54

    Fecha de ingreso
    Aug 2003
    Mensajes
    643
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    12
    Agradecer Thanks Received 
    59
    Thanked in
    Agradecido 34 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Muchas gracias por todos los casos, la verdad que es muy interesante, y entiendo 100% porque os puede resultar apasionante, a mi también me lo resultaría (hay un poco de envidia :P)

  14. #55

    Fecha de ingreso
    Sep 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    3,067
    Mencionado
    82 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    4,311
    Agradecer Thanks Received 
    720
    Thanked in
    Agradecido 397 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Un poco de envidia si. Pero no se si tendría cuerpo si descubro material para mentes sensibles como fotos desagradables y textos de impresentables hablando entre ellos.

    A mi lo que me entran ganas es de cortarles los huevos y echarlos a un pozo sin fondo. Yo no valdría como juez.

    Hace más el que quiere que el que puede.

    Proyectos: Wizor (100%). Bennu File Manager (100%). Remake gráfico Echo 99%.

  15. #56

    Fecha de ingreso
    Mar 2007
    Ubicación
    Barna
    Mensajes
    9,413
    Mencionado
    75 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    157
    Agradecer Thanks Received 
    983
    Thanked in
    Agradecido 512 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Para mí los casos con potencialmente fotos desagradables tampoco me gustan nada. Afortunadamente entran pocos. En estos casos, por su naturaleza, nos suele contactar el acusado para defenderse de una denuncia policial. Cuando vienen hacemos una advertencia: tenemos más medios y tiempo que la policía, vamos a buscar más y mejor que la policía y vamos a presentar todo lo que encontremos. Después de la advertencia no suelen volver. Pero recuerdo dos casos:

    - Una persona acusada por distribución de pornografía infantil en redes P2P. Resultó que las fotos se distribuían dentro de una base de datos de recetas de cocina. Entras las miles de recetas, había fotos. El acusado dijo que ni se había dado cuenta. Aquí explicamos cómo funciona P2P, que la descripción del torrent era claramente de recetas de cocina y que el acusado no había abierto ninguna de las fotos jamás, así que su versión cuadraba: fue un accidente que nos podía haber pasado a cualquiera. Para que estéis prevenidos: "caldo de pollo" es una palabra clave para pornografía infantil: https://www.fayerwayer.com/2019/09/p...aldo-de-pollo/
    - Una persona a la que identificó una agencia extranjera de tres siglas y, al ir a su casa, nuestra policía encontró fotos en su ordenador. "Yo no he tenido jamás nada, investigadme y abrid todos los cajones". Efectivamente lo miramos todo con detalle y no pudimos confirmar lo que decía la policía. Pero no pudimos confirmar nada de nada: no solo no encontramos las fotos, tampoco coincidían los sistemas operativos, programas instalados, usuarios, nombres de carpetas... Analizamos exactamente la misma clonación que la policía decía haber analizado, así que esto no tiene ningún sentido. Estamos bastante seguros que esta persona fue víctima de un extraordinario error policial doble:

    - Por un lado, la agencia extranjera de tres letras se hizo un lío con las zonas horarias y cuando dijo "el sospechoso tenía esta IP a esta hora", puso mal la zona horaria española y como resultado Telefónica identificó la vivienda que no era.
    - Por otro, sospechamos que la policía en su laboratorio debió mezclar casos y analizó el disco de otra persona. Recordad que no coincidía nada de lo que decía la policía con lo que había en el disco que tenía el juzgado. Estaban acusando a otra persona.

    Todo el mundo tiene derecho a una defensa, cuando quien acusa es la policía esa defensa somos nosotros y no siempre las acusaciones son ciertas. En estos casos imaginad el calvario de estas dos personas durante años... y aunque se demuestre su inocencia ya están marcadas para siempre.

    -----Actualizado-----

    Y ya volviendo al lado divertido. Una vez encontramos una impresionante colección de consoladores en el ordenador de empresa de un investigado. Lo estábamos investigando por otra cosa, así que esto ni lo íbamos a mencionar... pero había fechas extrañas que nos hicieron mirar un poco más.

    Resultó que la colección de consoladores era del informático de la empresa y ¡estaba en la imagen Windows que le planchaba a todos los ordenadores de la empresa!
    Última edición por juanvvc; 10/08/2020 a las 10:16
    "Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"

  16. El siguiente usuario agradece a juanvvc este mensaje:

    fbustamante (10/08/2020)

  17. #57

    Fecha de ingreso
    Sep 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    3,067
    Mencionado
    82 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    4,311
    Agradecer Thanks Received 
    720
    Thanked in
    Agradecido 397 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Juasss con el informático.

    Hace más el que quiere que el que puede.

    Proyectos: Wizor (100%). Bennu File Manager (100%). Remake gráfico Echo 99%.

  18. #58

    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Mensajes
    11,999
    Mencionado
    188 Post(s)
    Tagged
    1 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    276
    Agradecer Thanks Received 
    676
    Thanked in
    Agradecido 481 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Buenaaas, he vuelto de las medio-vacaciones

    Las anécdotas policiales son divertidas e interesantes... pero vistas desde la barrera
    Sinceramente, que estén revisando con lupa mi trabajo constantemente me produciría demasiado estrés, porque a la mínima que te equivoques o no seas lo suficientemente escrupuloso, te la puedes cargar.
    JuanVVC ha mencionado a varios expertos que han hecho análisis que no han sido completos, no han ido más allá, o no han dado con alguna pista importante. Eso se entiende, es humano, y a veces el técnico es más cuadriculado que el propio ordenador, y pensar "out of the box" es difícil y requiere de mucha inteligencia, intuición o de experiencia. Pero eso para un abogado es oro, porque significa que no te puedes fiar del análisis del experto, y que todo lo que ha dicho puede estar equivocado, y si tu declaración es la piedra sobre la que se sustenta el caso, pues estás perdido...
    Aunque puede que haya visto demasiadas pelis, y demasiados capítulos de CSI, y en la realidad eso no es así. Pero no sé, aun tengo una espinita clavada cuando en un examen de "legislación" en la FP me tacharon una pregunta entera porque puse "escoger" en lugar de "aplicar" por no repetir la misma palabra en la misma frase (y no me salía ningún sinónimo con la tensión del momento), y desde entonces, cuando hay que hablar de algo legalmente, me limito a decir que no entiendo del tema, porque si me explico como me explico normalmente, cualquier abogado le va a dar la vuelta como le da la gana y va a interpretar lo que le conviene, así que busco asesoramiento.


    En fin, sólo añadir a lo que estábamos hablando antes de irme, que probablemente aun es pronto para hablar de la fiabilidad de los SSD. Pero casualmente, antes de irme estuve revisando unas SDs en la Wiz buscando música, y una de ellas apareció con información corrupta. Aun la tengo que meter en el ordenador para ver si es cosa de la Wiz, o si realmente he perdido lo que tenía, pero por fortuna, eran MP3 que puedo rescatar de mis copias en CD
    Y hablando de Wiz, por ahí deben estar los hilos en los que se menciona que la memoria Flash NAND que trae la consola es más fiable que la NOR más barata que se solía montar, y los 200 hilos en los que se recomendaba NO usar la memoria interna debido al "limitado número de ciclos de lectura/escritura" que tenían, en favor de las SDs externas (por aquello de que la NAND Flash iba soldada a la placa). O creo que FBustamante estaba "reflasheando" GP32 por algo similar ¿no?
    Son esas cosas las que hacen que no me fíe, cuando hace poco tuve que usar un disco que grabé en el 2006 para recuperar información de un equipo.

    No dudo que acabaré por comprar discos SSD, y que los usaré, y que sustituirán a los magnéticos, pero tengo la intuición de que aún no es el momento, que es pronto y que aun hay que dejar que madure un poquito más la tecnología... sólo un poquito



    Por cierto ¿Aun hay gente que duda de que se ve porno en el trabajo? Es más, estoy convencido al 95% de que Juanvvc nos puede dar un ejemplo de un caso curioso resuelto por las fechas en que alguien... estaba leyendo el Marca en el ordenador
    PROYECTOS REALIZADOS: FrikiMusic, Motor Scroll Tileado v3.2, Venturer2X (GP2X/WIZ), Echo, Screen Break Time
    PROYECTOS EN MARCHA (algunos): Bennu GP2X: 95% (necesito ayuda) ¡Antes de Halloween!: 92% SpaceH2H: 8%

Página 4 de 4 PrimerPrimer 1234

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •