Pero esa formula no se aplica a las elecciones de 2016. Llámame tonto pero no entiendo a dónde quieres llegar
slaudos
La misma empresa que hizo los recuentos "provisonales" y adjudicada de unas maneras muy dudosas en 2016 es la que ha hecho el recuento en estas elecciones: INDRA
¿Que probalidades hay de que se cumplan todas esas condiciones matemáticas?
Mas evidencias del chapucero algoritmo matemático detrás de estas elecciones:
Última edición por tartalo; 09/05/2019 a las 22:08
Entonces han aplicado un algoritmo que les deja en evidencia. Sin darse cuenta, así, a lo loco...
Los que creéis en esas cosas, lo decís en voz alta y os escucháis?
slaudos
3XCL4M4t10N (13/05/2019), K-teto (10/05/2019), ^MiSaTo^ (10/05/2019)
Que mas da?
Si el populacho es ********** y ni con esto se va a dar cuenta nunca!!!
Mira, tu mismo tienes delante tuyo todo esto y jamas dudarás de una empresa hipercorrupta y títere del Ibex35 que es la que hace el recuento sin interventores de partidos ni nada parecido. A su bola.
Después de que estos corruptos (Indra) da los datos, ningún partido o entidad vuelve a hacer el recuento o lo contrasta.
Pensarás que todos estos datos y números son cosa del azar que es muy caprichoso y listo.
Varias cosas.
El recuento no lo hace la empresa. Lo hacen las mesas electorales. La empresa adjudicataria solo se encarga de la transferencia de ese dato.
De hecho, puedes comprobar el recuento mesa a mesa en los listados oficiales, y los presentes en las mesas también. Ahí no hay ni trampa de cartón. Si yo fuese presidente en una mesa podría cotejar lo que firme ese día con lo que veo en los listados oficiales. Y cantaría si hubiese pucherazo.
Los números: las matemáticas son caprichosas. Y en este caso lo son. Y punto. Si coges los resultados de 2011 te explota la cabeza porque veo hasta 6 coincidencias de ese tipo.
Y por último, cree lo que quieras creer, y debate, pero lo de populacho y ********** te lo guardas para otros foros.
slaudos
3XCL4M4t10N (13/05/2019), bitrider (09/05/2019), Drumpi (10/05/2019), JoJo_ReloadeD (10/05/2019), K-teto (10/05/2019), Standark (10/05/2019), ^MiSaTo^ (10/05/2019)
Espera que lo ponías en serio, no era un chiste...
"Toda opinión vertida por este usuario intentá estar en concordancia con la física y matemáticas vigentes. En caso de no aceptar ambas, en parte o su totalidad, por favor, abstengase de iniciar una discusión dado que los sistemas son incompatibles".
@tognin esta con los lagartos...
¡Yo voté a Kodos!
Bueno, siendo más serios, cuando yo fui presidente de mesa de ese sistema tan corrupto, el recuento se hizo a mano, entre los tres que estábamos allí sentados todo el día, que no nos conocíamos de nada (aunque podríamos, ya que vivimos en el mismo barrio), vigilando que nadie tocara las papeletas. Una vez contado todo, se rellenaron unos impresos por triplicado para la administración, y luego uno por cada interventor que lo solicitara (y mira que fueron pesados con el tema, independientemente del partido que fuera). Dichos papeles los entregué personalmente en el juzgado de mi localidad, donde ya fueron transmitidos al organismo central.
Como dicen, el sistema es transparente, y si tienes dudas, los que se han pasado todo el día sentados detrás de las urnas viven muy cerca de ti, y puedes ir a preguntarles. A poco que hables con la gente de tu barrio, seguramente conozcas a alguno de ellos. A ver si sus resultados cuadran con los oficiales.
Y si no confías en el sistema, hay mecanismos legales para que tú, junto con el resto de escépticos, firméis una solicitud para pedir un recuento o una investigación, si aun estáis dentro de plazo.
Otra cosa es que la ley electoral esté hecha como el culo para favorecer a quién sea (minorías de partidos, minorías de población...) y que por eso, el voto de los españoles no sea igual según dónde vivan o las proporciones de los votos.
PROYECTOS REALIZADOS: FrikiMusic, Motor Scroll Tileado v3.2, Venturer2X (GP2X/WIZ), Echo, Screen Break Time
PROYECTOS EN MARCHA (algunos): Bennu GP2X: 95% (necesito ayuda) ¡Antes de Halloween!: 92% SpaceH2H: 8%
fbustamante (10/05/2019), K-teto (10/05/2019), Standark (10/05/2019), ^MiSaTo^ (10/05/2019)
*****, no he visto el vídeo, pero pone pruebas reales!!! Tiene que ser todo cierto!!
@Drumpi lo ha explicado muy bien, pero como ya sabéis, siempre habrá una excusa para no aceptar esa visión....
slaudos
josepzin (10/05/2019)
Si he sido vocal en las generales del 2011. En ningún momento he puesto en duda el mas o menos buen funcionamiento de del sistema hasta ahí.....
El sistema falla justo de ahí en adelante. Sigue así @Drumpi....
Este quote no es de mi cosecha, es del últimamente desaparecido @dardo :Después los representantes de la junta electoral la mandan a la junta electoral central por medios telemáticos y dictan los números por telefono. Con los datos dictados por teléfono se introducen en el programa que se va a ocupando de sumar.
La tesis que viene es que el ordenador que hace el recuento hace lo que sus programadores quieren. El sistema no es auditable. El propio operador del sistema no puede saber como funciona. Introduce los datos, y otros operadores están introduciendo datos de otras mesas. Luego no se hace una operación de cotejo. La junta electoral da por buenos los resultados provisionales. No abre los sobres de las actas y los suma todos, porque dice que es materialmente inviable.
En ese paso se pueden modificar los resultados.
https://www.gp32spain.com/foros/show...05#post1790105
Y la empresa de contar los votos de las actas, repartir los escaños, etc ha sido nuevamente la corrupta INDRA, manejada por los mismos corruptos que cuidan el gallinero:
https://www.hispanidad.com/confidenc...09725_102.html
Última edición por tartalo; 10/05/2019 a las 16:17
Rivroner (10/05/2019)
Marcadores