internet gratis por satelite en 2015

[pache_reloaded]

que os parece? lo veis viable?

[bulbastre]

Tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin Internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno lo pagará por tí si eres pobre.

[pache_reloaded]

tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno menos en españa como siempre lo pagará por tí si eres pobre.

te lo he fixeado

[nitroosistem]

Entonces...no podremos apagar el wifi por las noches? Estaremos expuestos el 100% del tiempo? o nos podremos ocultar en alguna zona de baja/nula cobertura...

[wolf_noir]

Los intentos de Facebook y Google para ampliar conexión a Internet desde el cielo

http://gestion.pe/tecnologia/intento...-cielo-2118207

[dardo]

Tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin Internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno lo pagará por tí si eres pobre.

O serán puñeteros marginado de la vida. Al gobierno de España, por ejemplo, no le importa dejar a parados de larga duración e inmigrantes sin seguridad social, aunque eso suponga una amenaza para la salud pública de los que si la tienen.

[kiero]

O serán puñeteros marginado de la vida. Al gobierno de España, por ejemplo, no le importa dejar a parados de larga duración e inmigrantes sin seguridad social, aunque eso suponga una amenaza para la salud pública de los que si la tienen.

O estarán mucho mejor que nosotros si nadie molesta a determinadas tribus indigenas, ni arrasan sus tierras, ni les matan y hacen desaparecer su cultura, ni acaban con el habitat en el que viven y les dejan vivir sin inmiscuirse en nada las "sociedades modernas".

[Sven]

No sé si es buena o mala notícia.

[K-teto]

Vale, tenemos descarga via satelite, y el tema de la subida como lo solucionamos?

[Electric Dreams]

vale, tenemos descarga via satelite, y el tema de la subida como lo solucionamos?

Ya hay servicios de internet satélite con equipos bidireccionales y justo ahora se trabaja con download satélite + upload wifi 5ghz.

Respecto a lo que veo en los vídeos... no me fiaría mucho. ¿¿¿Dónde están las antenas??? Y no vale decir internas, porque por direccionalidad y frecuencia no valdrían para nada.

[dardo]

¿Y si llamamos a algún teleco como @juanvvc para que nos explique la viabilidad de esta cosa?

Lo que no tengo claro es que tenga ancho de banda para una navegación por Internet. Está muy bien eso de "upload por wifi 5Ghz", pero si tienes wifi para subir también lo tienes para bajar.

Yo tenía una de libre elección de "arquitecturas embarcadas en satétilite" de la que no llegué a matricularme pero un colega hizo una beca sobre el tema y de lo que me han contado y he leído es que eso de hacer los mantenimientos a los satélites en complicado. Si se rompe algo no puedes cambiarlo. Programar para un satélite es meter watchdog y que se resetee a la mínima si las cosas están fuera de control y tarda demasiado en ejecutar alguna rutina, el ancho de banda cacota. Las posibilidades de ampliación nulas, excepto poner en órbita más satélites.

Sólo hace falta que leas sobre las especificaciones de los satélites (no militares, que de esos no hay especificaciones públicas más allá del tamaño del bicho) ahora mismo en órbita para que veas que el servicio que pueden dar es ridículo. El tema de broadcast está muy bien. Ellos emiten su chorro sobre un área geográfica relativamente grande y quienes están en esa zona y cuentan con el equipamiento apropiado pueden recibir y la señal.

Hasta donde he mirado por encima todo va con UDP, así se evitan retransmisiones y tráfico bidireccional, ya que no hay ACK ni nada por el estilo. Supongo que su chisme receptor se ocupará del tema.

Mirad las tarifas de los teléfonos Iridium, aunque ellos son una empresa y lo hacen para ganar dinero, y luego miráis si esto es sostenible. Técnicamente es viable llevar Internet a cualquieir parte del globo como lo es construir una presa que aguante 10000 años, lo que no hay es presupuesto que lo resista.

[pache_reloaded]

O estarán mucho mejor que nosotros si nadie molesta a determinadas tribus indigenas, ni arrasan sus tierras, ni les matan y hacen desaparecer su cultura, ni acaban con el habitat en el que viven y les dejan vivir sin inmiscuirse en nada las "sociedades modernas".

y eso sin contar con que ahora no podrán ni dormir porque el wifi por satélite les afecta

[Electric Dreams]

¿Y si llamamos a algún teleco como @juanvvc para que nos explique la viabilidad de esta cosa?

¿Lo que no tengo claro es que tenga ancho de banda para una navegación por Internet. Está muy bien eso de "upload por wifi 5Ghz", pero si tienes wifi para subir también lo tienes para bajar.

Pues bien se valora la opinión de un teleco y bienvenido sea, pero las dudas que tienes son sencillas de resolver.

Como he dicho, el internet satelital existe y está normalizado. De hecho hay servicios "medio decentes" a precios razonables, eso sí, con topes de consumo y cláusulas de uso responsable.

La "bajada" se realiza exactamente de la misma forma que los canales de televisión por satélite: por un canal digital con modulación QPSK, 4PSK u 8PSK. Por lo tanto, cualquier satélite que se usa para televisión puede utilizarse para servicio de internet (al menos para el canal de bajada) sin modificación adicional.

Respecto a la novedad del upload a 5ghz:

¿Por qué no se usa 5ghz para la bajada? Por el tipo de antena sectorial necesaria en esas frecuencias para cubrir las amplias zonas de cobertura. Inviables en satélite.

¿Por que para la subida? Porque la antena cliente (la que transmite hacia el satélite) en este caso es de tipo unidireccional y de hecho, el mismo plato de la recepción sirve como reflector para 5ghz.

[dardo]

Pues bien se valora la opinión de un teleco y bienvenido sea, pero las dudas que tienes son sencillas de resolver.

Como he dicho, el internet satelital existe y está normalizado. De hecho hay servicios "medio decentes" a precios razonables, eso sí, con topes de consumo y cláusulas de uso responsable.

La "bajada" se realiza exactamente de la misma forma que los canales de televisión por satélite: por un canal digital con modulación QPSK, 4PSK u 8PSK. Por lo tanto, cualquier satélite que se usa para televisión puede utilizarse para servicio de internet (al menos para el canal de bajada) sin modificación adicional.

Respecto a la novedad del upload a 5ghz:

¿Por qué no se usa 5ghz para la bajada? Por el tipo de antena sectorial necesaria en esas frecuencias para cubrir las amplias zonas de cobertura. Inviables en satélite.

¿Por que para la subida? Porque la antena cliente (la que transmite hacia el satélite) en este caso es de tipo unidireccional y de hecho, el mismo plato de la recepción sirve como reflector para 5ghz.

Vale, acabo de ver que en la World Radio Conference de 2007 se llegó a la conclusión de que los servicios de Internet por satélite se podían prestar sin cambiar la regulación de la ITU en 4/6 GHz (banda C), 11/14 GHz (banda Ku) y 20/30 GHz (banda Ka).

La duda fundamental era si en un satélite diminuto del tipo que pretenden implementar serían posibles muchas conexiones simultáneas o una conexión de banda ancha.

A mi el tema de satélites me interesa, pero de señales lo único que sé es analizar un circuito con componentes pasivos, bueno, eso y pegarme con temas de SS7, a nivel relativamente superficial.

[pakoito]

No se si alguien se ha leído la web, pero no es Internet gratis. Son paquetes de 10 megas una vez al día con TED Talks, cosas de wikipedia, mapas del tiempo o las noticias del día.