Enlaces interesantes [HILO OFICIAL]

[efegea]

Pufff eso es lo que le hace falta ahora a google, tecnología cuántica, con toda la basura que hace últimamente, como meter IA a todo con calzador. Ya lo estoy viendo: anuncios propulsados por tecnología cuántica, todos los anuncios al mismo tiempo.

[juanvvc]

con la potencia de calculo que se supone que tendrá ninguna clave, ningún cifrado, ninguna protección basada en lo que actualmente conocemos estará a salvo, incluso las criptomonedas perderán su sentido.

He puesto la contestación a esto más arriba. Esa creencia de que "ningún cifrado estará a salvo" es un error muy común. Habrás leido que hay que cambiar los sistemas de cifrado que hemos usado hasta ahora y eso es verdad, pero sí que sabemos qué cambios hay que hacer.

El cifrado simétrico puede protegerse simplemente doblando el número de bits de la clave: si usabas AES-128, usa AES-256. Ya tienes el cifrado simétrico protegido (confidencialidad). En cambio, lo que sí que puede destruir es el cifrado asimétrico, el de clave pública, que se usa para que puedas comprobar que te estás conectando a tu banco y no a la web de un ladrón que se está haciendo pasar por tu banco (autenticación, firma digital). El cifrado de clave pública es el que tenemos que sustituir y sabemos perfectamente cómo hacerlo.

La criptografía resistente a la computación cuántica se llama "criptografía post-cuántica", la conocemos desde hace al menos una década, existen estándares (https://www.nist.gov/news-events/new...tion-standards ), los navegadores de Internet la incluyen desde el año pasado (https://www.forbes.com/sites/daveywi...-coming-nov-6/ ) y actualmente la mitad del tráfico que atraviesa Cloudflare ya es resistente a los computadores cuánticos porque usan los nuevos sistemas (https://blog.cloudflare.com/pq-2025/ ) Nota que la criptografía post-cuántica es la que usan los PCs tradicionales para defenderse de los cuánticos, y ya puedes usarla en el navegador que tienes ahora mismo instalado en tu teléfono. De hecho es posible que ya la estés usando en algunos sitios sin darte cuenta.

El problema es que hay que sustituir los dispositivos antiguos que solo soportan criptografía antigua (routers, servidores, firewalls, tarjetas de autenticación...), y eso va a llevar mucho tiempo. También tenemos un plan desde Europa: https://digital-strategy.ec.europa.e...m-cryptography Hay que decir que el Gobierno de España fue de los primeros del mundo en publicar un plan de transición hace ya varios años, en 2022: https://www.ccn-cert.cni.es/es/segur...ccn-pytec.html

Las criptomonedas que se basen en hashes como bitcoin (proof-of-work) podrán verse afectadas, mientras que las que funcionen con otros métodos como ethereum (proof-of-stake), no se verá afectadas por eso, porque no están basadas en hashes.

[josepzin]

Pufff eso es lo que le hace falta ahora a google, tecnología cuántica, con toda la basura que hace últimamente, como meter IA a todo con calzador. Ya lo estoy viendo: anuncios propulsados por tecnología cuántica, todos los anuncios al mismo tiempo.

Para eso nos servirá instalar el Nuevo Asistente IA-Cuantico que puede ver por nosotros todos los anuncios al mismo tiempo :P

[Iced]

Para eso nos servirá instalar el Nuevo Asistente IA-Cuantico que puede ver por nosotros todos los anuncios al mismo tiempo :P

[Drumpi]

Madre mía dejo de entrar unos días y hemos pasado ser un foro de videojuegos a uno de ingeniería cuántica. Y lo peor es que no me entero de nada de lo que decís pero me he leído todos los comentarios. Esto engancha más que Netflix.

Un saludo.

Es lo que me gusta de los foros: cuando hay alguien que sabe poco del tema, o quiere saber, siempre hay alguien más inteligente que puede ofrecerle conocimiento, y este es compartido para toda la comunidad, y se puede leer en cualquier momento (mientras los enlaces sigan valiendo ^^U).
El problema es cuando dicen UTFS (usa la [censurado] búsqueda), o directamente te dicen "estás equivocado" y no razonan el por qué.

La física cuántica es muy antiintuitiva, hace como treinta años me interesé y me dió por leer y cuando creía que entendía algo me daba cuenta de lo mucho que me faltaba por entender, creo que aún tardará mucho en llegar a tener usos prácticos en la vida diaria de las personas pero cuando llegue lo pondrá todo patas arriba, especialmente el tema de la seguridad por que con la potencia de calculo que se supone que tendrá ninguna clave, ningún cifrado, ninguna protección basada en lo que actualmente conocemos estará a salvo, incluso las criptomonedas perderán su sentido. Pero es difícil de entender por qué la física clásica a la que estamos acostumbrados funciona de manera distinta a la física cuántica.

Bueno, ya se le han encontrado usos, como dice juanvvc, pero me extraña mucho que hayamos llegado a encontrar todo el potencial que esconde.
En su día, la gente pensó que los ordenadores sólo harían cálculos matemáticos, tareas repetitivas o irían más allá de la ofimática. Si llegan a saber que permitirían conectar a todo el mundo, generar simulaciones del tiempo, realizar ecografías 3D, o jugar al LOL, les habría explotado la cabeza... algunos de un tiro, por el último ejemplo

Pufff eso es lo que le hace falta ahora a google, tecnología cuántica, con toda la basura que hace últimamente, como meter IA a todo con calzador. Ya lo estoy viendo: anuncios propulsados por tecnología cuántica, todos los anuncios al mismo tiempo.

Oye, si con eso me ahorro tener que estar aguantando 40s de anuncios cada minuto y medio, o webs saturadas de banners, bienvenido sea
Aunque seguramente lo que harán será que podrán poner 30 veces más publicidad en el mismo espacio que antes

Hay que decir que el Gobierno de España fue de los primeros del mundo en publicar un plan de transición hace ya varios años, en 2022: https://www.ccn-cert.cni.es/es/segur...ccn-pytec.html

Cómo no, España siempre por delante de los ingenieros de todos los países con sus planes (facepalm). Luego, el plan será una porquería, se llevará a cabo contratando a cualquier mindundi (amigo del político de turno) que les salga más barato, y se implantará mal y tarde.
Que nos lo conocemos, que todo eso no es más que fachada publicitaria del partido.

Cuando hablas del cifrado y todo eso de la seguridad de Internet, siempre me recuerda a un capítulo de la serie "Escudo Humano", en el que un hacker ha descubierto cómo romper la seguridad de la www y lleva el código en un pendrive... y nosotros aquí, hablando de ordenadores cuánticos envasados en neveras industriales Para el que tenga curiosidad, es uno de los 4 primeros capítulos, creo que el segundo, el del avión (los fanáticos de los simuladores de vuelo, no les recomiendo que lo vean, si conocen los sistemas electrónicos de los aviones ).

[efegea]

Para eso nos servirá instalar el Nuevo Asistente IA-Cuantico que puede ver por nosotros todos los anuncios al mismo tiempo :P

Ahh, eso sería un adblock cuántico. Hecha la ley, hecha la trampa.

[josepzin]

Sería la solución perfecta:
- Los que ponen publicidad: conformes porque son vistas
- Los que venden IA: conformes porque la estas usando
- Los que venden cosas cuánticas: todos conformes porque usas sus qbits
- Nosotros: conformes porque no miramos publicidad

[Drumpi]

Me ha parecido ver un 2...


Emm, sí, lo de la portada es una historia, muy clickbait, porque ella misma dice en el vídeo que hace décadas que se experimentó con ordenadores ternarios.
Lo que me asombra es que no se haya ahondado más en este campo, o que no haya habido estudios sobre electrónica con 4 u 8 niveles de tensión, porque sería compatible con la binaria y mucho más. De hecho, cuando la computación cuántica se mencionaba allá por los 2000, había quien decía que podríamos aprovechar los 16 posibles estados de los electrones cuánticos, sin tener que modificar los algoritmos de entonces (ejem).
No es el vídeo más entretenido de YT, pero me parece muy interesante lo que se cuenta.

[Drumpi]

Lo he leído muy muy muy por encima:
https://www.mintur.gob.es/Publicacio...20QUINTANA.pdf

¿Nos quedan como 10 años máximo para poder seguir reduciendo el tamaño de los circuitos integrados?
Estaba viendo un anuncio de una nueva tecnología, y cuando he visto lo de las pistas de 4nm, me he preguntado ¿pero cuánto mide un átomo de silicio? Buscando la respuesta (unos 0'25nm de media) he dado con este estudio basado en la "Ley de Moore", que hace los cálculos hasta llegar a algo que ya no se pueda reducir más. Aunque el valor no sea exacto, de 4 nm a 0'25nm no queda demasiado, ahora mismo un CMOS tendría como 80 átomos de ancho, todos juntitos y apretaditos (cosa que no es verdad) ¿Cuántos átomos son necesarios para tener un trozo de silicio dopado, y para crear la puerta de los CMOS que genera, magnéticamente, el el puente por el que debería circular la corriente entre emisor y colector?

En resumen ¿es muy posible que veamos el fin de la Ley de Moore y el límite de la miniaturización del chip de silicio?

[josepzin]

Cuando hagan un chip cuántico ahí se tendrán todos los chips del multiverso en uno solo :V