Un saludo.
anda, como en los campos de furbol.
BRUUUUUUUUUTAL!!
me ha encantado xD
-----Actualizado-----
Alguien sabe como se crean estas imágenes?? Y porque solo funcionan si las ves a través de una cámara de vídeo??
He hecho la prueba imprimiendo el cubo de rubiks y el efecto mola, pero hay que verlo a través de la cámara del móvil por ejemplo para que se vea bien
Última edición por amzg; 02/12/2012 a las 14:22
solo se ven a traves de la camara porque obviamente tienes dos ojos y ves en 3d y captas la profundidad de las cosas. Los ciegos de un ojo o con ojo vago tambien confunden estas imagenes como si las vieran con una camara.
Exactamente. Tápate un ojo y verás bien el efecto.
También puede que influya la diferencia en profundiad de campo entre tu ojo y la cámara (el que tu ojo enfoque a una determinada distancia, y tanto lo que está más cerca como lo que está más lejos se vea desenfocado). Es otro de los mecanismos de los que se vale el cerebro para calcular las distancias relativas.
que pasada! No sabía yo que ocurría esto!
Vi ese video el otro dia e hice mi propia versión. Y funcionó.
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
Basicamente uso un programa del movil llamado camscanner.
Pongo un objeto sobre un folio y lo fotografío en un ángulo en el que el objeto quede completamente rodeado por el folio.
Con el programa camscanner le quito la perspectiva de manera que lo que me queda es la proyección del objeto para imprimir en un folio rectangular.
Luego retoco un poco los niveles y los bordes del folio con cualquier editor de imágenes y lo imprimo.
Pongo el folio impreso en el mismo lugar que el original para que la iluminación sea la misma y saco una foto.
Si recortas un trozo de folio bordeando el dibulo da la impresión de que el objeto se sale del mismo.
-----Actualizado-----
Aqui un ejemplo rápido.
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
No creo que sea de ese modo. Las imágenes anamórficas son imágenes deformadas que desde cierto punto de visión parecen normales y crean la ilusión óptica de tridimensionalidad. Sólo con hacer lo que dice Chipan no creo que se llegué a conseguir la misma efectividad aunque su foto de ejemplo está muy guapa.
Un saludo.
Marcadores