User Tag List

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 16

Tema: Increíbles ilusiones anamórficas

  1. #1

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,516
    Mencionado
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    396
    Agradecer Thanks Received 
    1,070
    Thanked in
    Agradecido 741 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28

    Increíbles ilusiones anamórficas



    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  2. #2

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,834
    Mencionado
    131 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    403
    Agradecer Thanks Received 
    3,456
    Thanked in
    Agradecido 2,130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    anda, como en los campos de furbol.

  3. #3

    Fecha de ingreso
    Oct 2005
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    5,778
    Mencionado
    47 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    443
    Agradecer Thanks Received 
    220
    Thanked in
    Agradecido 130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    BRUUUUUUUUUTAL!!

    me ha encantado xD

    -----Actualizado-----

    Alguien sabe como se crean estas imágenes?? Y porque solo funcionan si las ves a través de una cámara de vídeo??

    He hecho la prueba imprimiendo el cubo de rubiks y el efecto mola, pero hay que verlo a través de la cámara del móvil por ejemplo para que se vea bien
    Última edición por amzg; 02/12/2012 a las 14:22

  4. #4

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,834
    Mencionado
    131 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    403
    Agradecer Thanks Received 
    3,456
    Thanked in
    Agradecido 2,130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    solo se ven a traves de la camara porque obviamente tienes dos ojos y ves en 3d y captas la profundidad de las cosas. Los ciegos de un ojo o con ojo vago tambien confunden estas imagenes como si las vieran con una camara.

  5. #5

    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,317
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    284
    Agradecer Thanks Received 
    236
    Thanked in
    Agradecido 124 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Exactamente. Tápate un ojo y verás bien el efecto.

  6. #6

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,516
    Mencionado
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    396
    Agradecer Thanks Received 
    1,070
    Thanked in
    Agradecido 741 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    Cita Iniciado por amzg Ver mensaje
    BRUUUUUUUUUTAL!!

    me ha encantado xD

    -----Actualizado-----

    Alguien sabe como se crean estas imágenes?? Y porque solo funcionan si las ves a través de una cámara de vídeo??

    He hecho la prueba imprimiendo el cubo de rubiks y el efecto mola, pero hay que verlo a través de la cámara del móvil por ejemplo para que se vea bien
    Coñé! Que no me había fijado que estaban los links a las fotos ahora mismo me las bajo. No sabía eso de que hay que verlo a través de la cámara.

    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  7. #7

    Fecha de ingreso
    Oct 2005
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    5,778
    Mencionado
    47 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    443
    Agradecer Thanks Received 
    220
    Thanked in
    Agradecido 130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por dj syto Ver mensaje
    solo se ven a traves de la camara porque obviamente tienes dos ojos y ves en 3d y captas la profundidad de las cosas. Los ciegos de un ojo o con ojo vago tambien confunden estas imagenes como si las vieran con una camara.
    Cita Iniciado por saruman Ver mensaje
    Exactamente. Tápate un ojo y verás bien el efecto.
    Tapándote un ojo, se ve algo mejor el efecto, pero ni comparación a verlo a través de una cámara xD

    Última edición por amzg; 02/12/2012 a las 14:59

  8. #8

    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,317
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    284
    Agradecer Thanks Received 
    236
    Thanked in
    Agradecido 124 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por amzg Ver mensaje
    Tapándote un ojo, se ve algo mejor el efecto, pero ni comparación a verlo a través de una cámara xD
    También puede que influya la diferencia en profundiad de campo entre tu ojo y la cámara (el que tu ojo enfoque a una determinada distancia, y tanto lo que está más cerca como lo que está más lejos se vea desenfocado). Es otro de los mecanismos de los que se vale el cerebro para calcular las distancias relativas.

  9. #9

    Fecha de ingreso
    Dec 2007
    Ubicación
    Avilés
    Mensajes
    4,831
    Mencionado
    54 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    332
    Agradecer Thanks Received 
    195
    Thanked in
    Agradecido 151 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    3
    que pasada! No sabía yo que ocurría esto!

  10. #10

    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    28,611
    Mencionado
    199 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    189
    Agradecer Thanks Received 
    2,610
    Thanked in
    Agradecido 1,626 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    11
    Vi ese video el otro dia e hice mi propia versión. Y funcionó.
    Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.

  11. #11

    Fecha de ingreso
    Oct 2005
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    5,778
    Mencionado
    47 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    443
    Agradecer Thanks Received 
    220
    Thanked in
    Agradecido 130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por chipan Ver mensaje
    Vi ese video el otro dia e hice mi propia versión. Y funcionó.
    Chipan podrías explicar un poco como va?

  12. #12

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,834
    Mencionado
    131 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    403
    Agradecer Thanks Received 
    3,456
    Thanked in
    Agradecido 2,130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    Cita Iniciado por amzg Ver mensaje
    Chipan podrías explicar un poco como va?
    Pero que quieres que explique tio? Si es obvio! Se aprovecha de que en 2d no puedes captar la profundidad!

  13. #13

    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    28,611
    Mencionado
    199 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    189
    Agradecer Thanks Received 
    2,610
    Thanked in
    Agradecido 1,626 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    11
    Cita Iniciado por amzg Ver mensaje
    Chipan podrías explicar un poco como va?
    Basicamente uso un programa del movil llamado camscanner.
    Pongo un objeto sobre un folio y lo fotografío en un ángulo en el que el objeto quede completamente rodeado por el folio.
    Con el programa camscanner le quito la perspectiva de manera que lo que me queda es la proyección del objeto para imprimir en un folio rectangular.
    Luego retoco un poco los niveles y los bordes del folio con cualquier editor de imágenes y lo imprimo.
    Pongo el folio impreso en el mismo lugar que el original para que la iluminación sea la misma y saco una foto.
    Si recortas un trozo de folio bordeando el dibulo da la impresión de que el objeto se sale del mismo.

    -----Actualizado-----

    Aqui un ejemplo rápido.
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas  
    Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.

  14. #14

    Fecha de ingreso
    Oct 2005
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    5,778
    Mencionado
    47 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    443
    Agradecer Thanks Received 
    220
    Thanked in
    Agradecido 130 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por dj syto Ver mensaje
    Pero que quieres que explique tio? Si es obvio! Se aprovecha de que en 2d no puedes captar la profundidad!
    Me referia a lo que acaba de explicar Chipan, como se crea la imagen para hacer el efecto, no el efecto en si :P

    Cita Iniciado por chipan Ver mensaje
    Basicamente uso un programa del movil llamado camscanner.
    Pongo un objeto sobre un folio y lo fotografío en un ángulo en el que el objeto quede completamente rodeado por el folio.
    Con el programa camscanner le quito la perspectiva de manera que lo que me queda es la proyección del objeto para imprimir en un folio rectangular.
    Luego retoco un poco los niveles y los bordes del folio con cualquier editor de imágenes y lo imprimo.
    Pongo el folio impreso en el mismo lugar que el original para que la iluminación sea la misma y saco una foto.
    Si recortas un trozo de folio bordeando el dibulo da la impresión de que el objeto se sale del mismo.

    -----Actualizado-----

    Aqui un ejemplo rápido.
    Gracias, mas o menos creo que lo he pillado

  15. #15

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,516
    Mencionado
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    396
    Agradecer Thanks Received 
    1,070
    Thanked in
    Agradecido 741 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    No creo que sea de ese modo. Las imágenes anamórficas son imágenes deformadas que desde cierto punto de visión parecen normales y crean la ilusión óptica de tridimensionalidad. Sólo con hacer lo que dice Chipan no creo que se llegué a conseguir la misma efectividad aunque su foto de ejemplo está muy guapa.

    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •