Eso no son estrellas, son salpicaduras.Iniciado por pache_reloaded
en mi cuarto se ven bien
Todo me sale bien
Eso no son estrellas, son salpicaduras.
en mi cuarto se ven bien
Baneado
Así te violan los moskardos
Forero PRO
he puesto en el google imagenes que buscase "fotos chulas" y ésta es la primera imagen que me trae:
usuario enrabietado
es jana montaña y su amiga miley
Forero PRO
si. Son ellas mismas. Son chulas. Así que si que es una foto chula.
Paseando por aqui
Tambien me ha salido buscando fotos chulas, que curioso lo que hace la mente humana.
usuario enrabietado
en este caso no es la mente humana
es por la fotoexposicion de la retina a ciertos colores. aqui no interviene el cerebro para nada
es como cuando miras a una bombilla y se te queda una mancha un rato pues se basa en eso.
El miembro de oro
Estas bastante equivocado, si es debido al cerebro.
Lo de la bombilla se basa en la saturación de los bastones más bien y el tiempo de recuperación al deslumbramiento, mientras que esto se debe a procesos de integración de la imagen
El colmo de un Iphone? Ser de orange
IDDQD IDKFA
Una foto de la Cordillera Cantábrica desde la Sierra de Madrid (Navacerrada). 250Km Fuente: http://www.tiempo.com/ram/13189/%C2%...stema-central/
FOTO (21 MPX)-----------> http://usuarios.tiempo.com/fotosrayo...vacerrada1.jpg
Y aquí una foto de unos cachorrillos de la IIGM
usuario enrabietado
http://personal.us.es/jcordero/PERCEPCION/Cap02.htm
La ilusión de Silvanius Thompson, produce el efecto múltiple de la espiral de Frazer, por medio de círculos concéntricos que sustituyen las espirales. Figura 2.36.
La mayor parte de los fenómenos de movimiento aparente se deben a "la persistencia visual". Cuando miramos una nueva imagen todavía no se ha borrado plenamente la anterior, aunque el estímulo halla desaparecido. Esta cualidad o "defecto" de nuestra visión es la que hace posible la reconstrucción de movimiento a base de imágenes fijas, circunstancias que se aprovecha por el cine y la TV para dar la sensación de movimiento aparente.
El movimiento artístico denominado Op ART, que se inicia por los años 1950, utiliza las vibraciones perturbadoras de la saturación y la persistencia visual, como recursos cinéticos con valor estético.
Dentro de estos movimientos que nacen como reacción al informalismo tenemos el "optical Art" (Op) y el "Arte cinético" con el grupo "Recherche d'Art Visuel" que parte de las ideas de Vasarely.
Conforme con la clasificación que hizo el más prestigioso estudioso de este
arte, Frank Popper, en 1968 se establece un arte de "inducciones visuales abstractas" (efectos moiré); unas formas que requieren cierta intervención del espectador; y, por último, estructuras móviles como dinámica propia.
2.37 2.37a 2.37b
Nosotros, en este capítulo de "ilusiones ópticas", sólo nos planteamos el primer grupo, donde el movimiento surge desde la inmovilidad total del objeto y del espectador. Figura 2.37, donde parece que el círculo central se desplaza o gira sobre un eje vertical. La figura 2.37a, es un efecto óptico sorprendente por sus movimientos giratorios que, si bien tiene la misma raíz del modelo de Silvanius Thompson, lo supera en eficacia. La figura 2.37b, es otra sorprendente figura de ilusión de movimiento giratorio, incluso de cambio de tamaño, muy divulgada recientemente en Internet, y de la que no he encontrado su autor.
la persistencia visual es lo mismo que hace el fosforo de las teles de tubo.
Última edición por pache_reloaded; 27/11/2012 a las 23:30
Pasaba por aqui.
Algunas son muy buenas la verdad, pero yo no haría el de caerse el pelo y comprar propecia.. si apreciais vuestra salud claro.
salu2
usuario enrabietado
el de la goma con la cadena funciona. yo he probado. desde dentro pero con las mismas limitaciones como si lo hiciera desde fuera
IDDQD IDKFA
Lo de taparse un ojo cuando te levantas de noche y lo de los piratas, fue sido graciosísisimo.
Permisos de publicación
Citar
Marcadores