Vista esta Them! de 1954!
Coincido con la crítica anterior, es una película que se deja mirar muy bien a pesar de los años que tiene, casi 70 :O
Lo peor quizás sean los ojos de las hormigas :P
Vista esta Them! de 1954!
Coincido con la crítica anterior, es una película que se deja mirar muy bien a pesar de los años que tiene, casi 70 :O
Lo peor quizás sean los ojos de las hormigas :P
fbustamante (21/03/2021), juanvvc (21/03/2021), romeroca (21/03/2021)
Yo he visto "Sisters", una de las primeras películas de Brian de Palma y dentro de su ciclo de suspense/terror (Carrie, Vestida para matar...) y no del ciclo de aventuras (Scarface, los Intocables, Misión Imposible...)
Ojito: hay otro "cartel oficial" que tiene spoilers así que si tenéis interés os recomiendo no buscarlo.
La protagonista es Margot Kidder, La Lois Lane del Superman original
y Jennifer Salt, guionista de American Horror Story. Si menciono lo que hace ahora Jennifer Salt es para destacar que se le debió meter en terror de freaks en vena y ahí sigue.
(¿a qué película de Hitchcock estará homenajeando en esa escena?)
La lista de homenajes que tiene esta película es un spoiler y por tanto lo meto en spoiler. En serio, te harás una idea de toda la historia simplemente viendo la lista de homenajes. Casi todas películas de Hitchcock:
Spoiler: Ver
Los 45 minutos iniciales me han gustado mucho, un "no pasa nada hasta que pasa" en el que poco a poco vas viendo que hay algo raro. He leído algo en lo que no había caído: los espectadores de entonces aún no conocían a de Palma. Alguno pensaría que estaba en una historia de amor y se encontró de repente con el shock.
Usa la pantalla partida para enseñar dos acciones que pasan a la vez, que ahora se ve poco pero estaba de moda en la época. En esta funciona muy bien y de Palma la seguirá usando después (Carrie, obvio) También usa otros trucos similares, y ese "gusto por efectos técnicos" es una de las críticas que se suele llevar Brian de Palma.
Pero las escenas en que se explica la trama ya no me han gustado tanto. Un personaje explica a otro cosas que ya sabe que ya es un pecado de por sí y además hay flashback que es otro pecado y encima con una pesadilla confusa de por medio que yo no he sabido relacionar pero con mucha técnica. Pues esos tres pecados suceden a la vez, que ya me dirás.
También, es evidente la crítica a la sociedad del voyerismo pasivo: la película empieza con un personaje que mira (o no) desnudos, un programa de televisión, la ventana de enfrente, flashbacks como visiones, ese detective que sigue mirando cuando ya no hay nada que mirar. Todos miran, incluidos nosotros como espectadores, y poco provecho se saca de mirar tanto y hacer tan poco.
Creo que la película deja entrever que de Palma será un gran director de suspense y muestra su obvia obsesión con Hitchcock, peca de vicios de juventud en la resolución y tiene bromas aquí y allá que te recuerda que no es serio (¡a veces soltaba carcajada!). La historia es... fantasiosa... y también más terrorífica, sórdida, sucia y enfermiza que la media. Me recuerda un pelo al estilo del Martin de Romero del que ya os hablé en otra ocasión, pero con muchísimo más presupuesto.
Recomendada para ver los inicios de Brian de Palma, un poco antes de Carrie, o si ya has visto todas las películas de Hitchcock y quieres una más del estilo
Última edición por juanvvc; 21/03/2021 a las 04:04
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
fbustamante (21/03/2021), josepzin (21/03/2021)
Mr. Robot (2015-2019). Finalmente llegue al final de esta magnífica serie del Sr. Esmail que no deja indiferente a nadie sorprendiendo al expectador casi en cada capítulo. Todo muy bien pensado e hilvanado auqnue quizá podría sacársele algún fleco. Recomendable.
Y pensar que la clave de todo estaba en el propio título...
Un saludo.
Yo he seguido el ciclo Brian de Palma y he visto "Vestida para matar", que la había visto hace mil años y ya no la recordaba
De verdad que apenas recordaba nada de esta película más allá de que era más o menos Hitchcock. Ahora más mayor y menos inconsciente, confirmo que es mucho Hitchcock con un humor más callejero, muchos más desnudos y también mucho más macabro de Hitchcock.
Tiene muchos desnudos, y todos muy sexuales. La película empieza arriba, con una mujer masturbándose en las vapores de una ducha (fantasía) que deja paso a una escena de sexo torpe (realidad). Pero eso es porque es parte del universo De Palma: si a Hitchcock simplemente le interesa el suspense, a De Palma le interesa introducir un poco de comentario social en sus películas y chistes aquí y allá, para bajar la tensión. En la de "Hermanas" era "la sociedad voyeur", en esta es "el sexo y la imagen que tenemos de nosotros mismos". Lo de la imagen no es sutil: hay muchos espejos en la película.
Ebert compara a Brian de Palma y Hitchcock: https://www.rogerebert.com/reviews/dressed-to-kill-1980
Tiene escenas que me han gustado mucho por cómo usa la cámara. Por ejemplo está la escena de unos 10 ó 15 minutos de dos personas persiguiéndose en un museo, sin diálogo pero con gestos que lo cuentan todo. Y también esa escenas en el metro con un bosque de columnas que le permite esconder y mostrar gente. Que por cierto, he encontrado esta maravilla del diseño que insinúa esa escena:He places his emphasis on the same things that obsessed Hitchcock: precise camera movements, meticulously selected visual details, characters seen as types rather than personalities, and violence as a sudden interruption of the most mundane situations.
Pero prefiero "Hermanas", la de ayer. Esta de "Vestida para Matar" posiblemente tenga una técnica cinematográfica mejor pero la historia de "Hermanas" es un poco más original. "Vestida para matar" es prácticamente un remake de otra película que no voy a decir por si acaso alguien quiere verla. Hay escenas que son copia imagen a imagen y el mismo diálogo. Aunque tampoco es que tenga mucho secreto porque De Palma telegrafía lo que está pasando, ni siquiera hay que ser muy espabilado para pillar las indirectas. "Hermanas" también es más macabra y freak. Y el hecho de que "Vestida para matar" tenga 3 ó 4 finales uno detrás de otro no ayuda nada. Ya acaba. Ah, no. Ya acaba. Ah, no. ¡Acaba ya!
Recomendada para los erótico-ochenteros y hitchokianos-depalmeros.
Última edición por juanvvc; 21/03/2021 a las 22:12
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
josepzin (22/03/2021), princemegahit (21/03/2021), romeroca (27/03/2021)
Pues mira que en su día pasó sin pena ni gloria. Todas las críticas eran de mediocres para abajo.
Personalmente me gustó, no como una de mis favoritas, pero como soy "el tonto de los efectos especiales", pues no tengo una opinión objetiva
Sí que es cierto que la animación está llena de detalles, como un sutil arqueo de cejas para dar énfasis, el movimiento pesado al andar con ciertas criaturas bípedas de morfología extraña ()...
Y la banda sonora está muy bien, la verdad. No sé al resto, pero a mi me gusta, con temas que van del rock al metal o el pop más suave.
El guión y el ritmo es donde flojea un poco, pero por lo demás...
PROYECTOS REALIZADOS: FrikiMusic, Motor Scroll Tileado v3.2, Venturer2X (GP2X/WIZ), Echo, Screen Break Time
PROYECTOS EN MARCHA (algunos): Bennu GP2X: 95% (necesito ayuda) ¡Antes de Halloween!: 92% SpaceH2H: 8%
josepzin (22/03/2021)
Yo sigo con el ciclo "primeras películas de Brian de Palma" y he visto "Phantom of the Paradise", de 1974
Bien, esta sabía que existía y poco más.
Menuda frikada.
Imaginaos que alguien junta El Fantasma de la Ópera con la estética del Batman de los 60 y hace un musical heavy-comedia negra de terror con ello.
La primera mitad tiene humor negro que me ha hecho gracia (el humor de la escena de firma de contrato me ha encantado), jevis como seguratas y un par de canciones que a mí me han molado. Condensa la historia de la música rock y excesos de sexo, droga y postureo en unas pocas bandas, es hasta instructivo. La segunda parte ya si intentas razonarla flojea un poco. La historia digamos que no se sostiene, la estética es recargada, las interpretaciones son exageradísimas y no tengo palabras para describir lo absolutamente pasado de rosca que está el final. Pero eso es precisamente parte de la broma, supongo.
De todas formas el de Palma de estos años no se distingue por argumentos muy pulidos o razonables, sino por la técnica de dirección y esa genialidad que tiene para poner las cámaras. Es increible cómo este caos absoluto funciona y cuenta algo.
Venga, otro vídeo son spoilers a tutiplen pero esta película tampoco la ves por la historia. Y también el obligado homenaje a Hitchcock que ya ni lo cuento, dadlo por supuesto
Muy recomendada si hoy has fumado perejil
Última edición por juanvvc; 23/03/2021 a las 02:46
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
Juassssss, vaya frikadas te estas metiendo
Me gusta leer tus analisis ya que me entero de peliculas y cosas que no tenía ni idea.
-----Actualizado-----
El fin de semana yo vi Splinter, una película de terror con personajes que uno necesita ver morir, Es de bajo presupuesto y está muy bien hecha.
-----Actualizado-----
Justamente hace un par de semanas haciendo limpieza de CDs, doné a la biblioteca municipal esta película y varias más.
Titan AE me parece que era una copia pirata pero estas 3 eran originales.
juanvvc (24/03/2021)
Me he puesto a ver Invincible, la serie animada, había oído hablar del comic (de hecho creo que fue aquí) pero nunca le presté demasiada atención; hoy he visto los 3 capítulos que hay, y *****, está interesante. Puede que si la empezais a ver, los primeros minutos os hagan pensar que se trata de una historia super genérica, por eso mismo os recomendaría ver el primer episodio hasta el final.
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
Karkayu (27/03/2021)
Vista anoche (por fin!) La vida de Brian, de esas peliculas que vi mil veces trocitos pero nunca la había visto completa.
He llorado de la risa en la parte de Pijus Magnificus pero tiene muchas otras partes buenisimas y algunas pocas que no me han gustado tanto. Una pena que el audio de la version que descargué no era tan bueno.
-----Actualizado-----
Hay bastante sangre, parece!
Ah, precisamente metí ayer en la lista de cosas para ver la de Invincible. Le subo puestos!
La vida de Brian es la que más me gusta de los Monty Python y con la que más me río. Las demás son demasiado caóticas para mis gustos y creo que han envejecido peor. De Flying Circus por ejemplo no puedo ni ver un capítulo entero.
Curvature (2017) (V.O.S.E.). Interesante cinta sci-fi que se aleja de los convencionalismos de Hollywood, dejando a un lado el exceso de acción y Fxs y monstrandonos una cinta con personajes más cercanos a las personas reales y que junto a su estética más intimista me recordó a otras cintas como Coherence (2013) o Primer (2004). La premisa es muy interesante aunque podía haber dado mucho más de sí y recuerda bastante a cintas como Synchronicity (2015) y por supuesto a Los cronocrímenes (2007). Sin embargo, a diferencia de esta última citada que es totalmente redonda y sin fisuras, en Curvature noto algunos flecos sueltos y una escena final que no pillo su significado. No osbtante me ha gustado mucho a pesar de las malas críticas que había leido.
Un saludo.
fbustamante (27/03/2021)
Marcadores