Cosas que vi estos días (peliculas, series, comics, libros, etc)

[chipan]

Juasssss

¿Y que tal la historia?

¿Que historia? Yo no pierdo ni 8 segundos en ver algo con un CGI tan sumamente malo. Kimetsu no Yaiba tiene un montón de CGI pero da gloria verlo.
El CGI es una herramienta que ha de usarse para apoyar la animación tradicional, no para sustituirla.
Cuando usas el CGI para apoyar la animación tradicional salen cosas como esta:

[blindrulo]

Batman. Gotham a luz de gas (2018)



En una Gotham del S. XIX que intenta prosperar y prepara su Feria Mundial, un asesino sanguinario va dejando cadáveres a su paso por los callejones más oscuros de los bajos fondos de la ciudad.

Adaptación del cómic homónimo, la cinta nos presenta una adaptación del universo de Batman en el S. XIX. La cinta es interesante y mantiene el ritmo durante sus 90 minutos de duración y nos regala un final bastante inesperado. La cinta contiene además diversos guiños al sempiterno detective Holmes del que Batman bebe bastante y que pueden pasar desapercividos para los menos conocedores de las historias del famoso detective. La única pega es que ha hecho un Gotham demasiado londienense, vamos que es Londres tal cual, y que el enemigo fuera Jack el Destripador. Ya podían haber tirado de imaginación y haber buscado otro villano. No he leído el cómic todavía, lo tengo en mi lista de pendientes, pero ahora le tengo más ganas porque como suele pasar será muy superior a su adaptación y ésta me ha gustado bastante.

Trailer: https://www.facebook.com/10005731498...2314686960377/

Un saludo.

[blindrulo]

El circo de los extraños (Cirque du Freak: The Vampire's Assistant) (2009)



Darren Shan es un buen estudiante que pasa el tiempo con su amigo Steve y no suele meterse en líos. Pero el destino hace que un siniestro circo ambulante se cruce en su camino.

Interesante y bizarra (ya podemos usar el término según la RAE) cinta que inicialmente reuerda muy mucho a El Carnava de las tinieblas (1983) pero que luego deriva en otros derroteros. La cinta cuenta con un buen plantel de caras conocidas auqnue en su mayoría sólo son personajes secundarios para aderezar la historia, una lástima porque podían haber dado mucho juego. Buena trama, buena ambientación y justa duración. Se supone qu adapta una novela para adolescentes y eso se nota, con un desarrolo más adulto podría haber sido mucho mejor. No obstante me ha parecido entretenida aunque ocmo digo podía haber dado más de si.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=GmgrV7TbVhc

Un saludo.

[josepzin]

La vi hace bastante y mucho no me acuerdo.

[fbustamante]

Vista, Los Cazafantasmas: Imperio helado.



¿Qué queréis que os diga? A mí la película me ha dejado frio.

Últimamente tengo la sensación de estar viendo siempre la misma película cada vez que voy al cine.
Mismo actores, misma trama, mismo desarrollo, mismo desenlace.
Y por supuesto, mismo problemas psicosomáticos que tienen todos en las películas americanas.

Me he tirado dos horas esperando chispas de las primeras partes y no han salido ni cuando se producían los cameos de los actores originales.

Todo muy políticamente correcto, ni un miserable chiste y mucho menos, fuera de tono.

Te venden la moto de que ahora va a ser igual que Los Cazafantasmas originales y te encuentras la misma m1erda de siempre.

Si habéis visto la anterior, esta podéis ahorrárosla, sino, también.

Voy a volver a ver la primera para quitarme el mal sabor de boca.

[josepzin]

Ojo que en la primera fuman mucho!

Ciertamente estamos en un punto en que cada vez es mas difícil hacer una historia distinta a lo ya visto.

Anoche vi La dama de Shangai, de Orson Welles, de 1947. Como siempre es una experiencia curiosa ver algo tan antiguo. Me gustaron mucho, los diálogos en general, sobre todo lo que va diciendo el protagonista en off..

[blindrulo]

La vi hace bastante y mucho no me acuerdo.

Yo vi parte una madrugada, me llmó mucho la atención y me quedé con ganas de verla entera y ayer fue el momento.

Vista, Los Cazafantasmas: Imperio helado.



¿Qué queréis que os diga? A mí la película me ha dejado frio.

Últimamente tengo la sensación de estar viendo siempre la misma película cada vez que voy al cine.
Mismo actores, misma trama, mismo desarrollo, mismo desenlace.
Y por supuesto, mismo problemas psicosomáticos que tienen todos en las películas americanas.

Me he tirado dos horas esperando chispas de las primeras partes y no han salido ni cuando se producían los cameos de los actores originales.

Todo muy políticamente correcto, ni un miserable chiste y mucho menos, fuera de tono.

Te venden la moto de que ahora va a ser igual que Los Cazafantasmas originales y te encuentras la misma m1erda de siempre.

Si habéis visto la anterior, esta podéis ahorrárosla, sino, también.

Voy a volver a ver la primera para quitarme el mal sabor de boca.

Yo la veré porque hay que verla pero creo que con la anterior era suficiente. Como llevo diciendo desde hace tiempo a Hollywood se le han acabdo las ideas y sólo tiran de cosas antiguas vien para remakear, rebootear o hacer secuelas inncesesarias que en muchos casos son reboots o remakes encubiertos.

Un saludo.

[juanvvc]

Anoche vi La dama de Shangai, de Orson Welles, de 1947.[/IMG]

La Dama de Shanghai no es la mejor de Welles, aunque sigue siendo mejor que gran parte del cine.

Aquí mi comentario: https://www.gp32spain.com/foros/show...78#post1901778

De Welles, a mí me gusta mucho Sed de Mal y una que oficialmente no está dirigida por Welles pero seguro que opinó muy fuerte: El Tercer Hombre

[josepzin]

La Dama de Shanghai no es la mejor de Welles.

Eso leí en las críticas. A mi en general me gustó.

Aquí mi comentario: https://www.gp32spain.com/foros/show...78#post1901778

Seguramente de ahí me la apunté! no me acordaba de donde, porque sigo algunos de Twitter que comentan películas y suelo sacar títulos de allí tambien.

De Welles, a mí me gusta mucho Sed de Mal y una que oficialmente no está dirigida por Welles pero seguro que opinó muy fuerte: El Tercer Hombre

Tengo Ciudadano Kane ya preparado.



Mientras tanto estoy a punto de terminar el último libro de The Expanse, y como siempre sufriendo cuando uno lleva años/meses viajando con unos personajes y el final está cerca.

[juanvvc]

Ciudadano Kane a pesar de ser una enorme película, cuenta una historia que me interesa menos y encima es muy larga. Es una pena, técnicamente es perfecta, fotografía, dirección, personajes... pero la historia no me interesa.

[josepzin]

- Michael, el protagonista, pasó por Murcia antes de empezar la película y allí mató a alguien. En Murcia.

Jajjaja si si, a mi también me hizo gracia

- El juicio me parece MUY divertido y con diálogos rápidos e inteligentes

Cierto
Pero en el momento que se descubre el pastel, cambia mucho el tono...

[Dullyboy]

He visto Oppenheimer y me ha parecido pasable sin más. Nolan le quiere meter la misma tensión que a las películas de acción y como que no funciona la cosa con esa historia. Además desaprovecha totalmente al personaje de Feynman que su vida es de película .

[josepzin]

Había unos cuantos personajes ahí que cada uno es para una película aparte, pero esta iba de Openheimmer asi que logicamente no se salieron mucho de él, excepto en el caso de Strauss, que lo puteó bastante. Fue como su archienemigo.

A mi la película me gustó, vista en el cine siempre es mas "impresionante" todo, la música, las imágenes, las vibraciones, todo llega más. Pero si me preguntas, no la vería de nuevo.

[blindrulo]

Flash (2023)



Barry utiliza sus superpoderes para viajar en el tiempo y cambiar los acontecimientos del pasado pero sin saberlo altera el futuro y el pasado y queda atrapado en un mundo amenzado y sin superheroes a los que recurrir.

Interesante propuesta de DC entorno a los multiversos a la que no termina de sacar todo el jugo posible. La trama es muy interesante y la cinta es entretenida pero se ve lastrada por demasiados gags humorístiticos que que le restan epicidad y un CGI bastante lamentable en algunos momentos como en los rostros, lo que ahora dan en llamar deepfakes, que en algunos casos tratan de camuflar mediante ciertas artimañas y en otros casos dan pura vergüenza ajena (ver spoiler) y es algo incomprensibe porque en otros casos está bastante bien hechos. Muchos guiños al universo cinematográfico de DC, lo que fue y lo que pudo ser, algunos entrañables y algunos inesperados. Pudo ser mucho mejor? sin duda alguna. Esperaba más? Por supuesto. Pero tampoco es la atrocidad que muchos pintan por ahí.

Spoiler: Ver

Los deepfake de Zod y compañia son bastante lamentables y los intentan camuflar usando el escudo esa trasparente que usan los kriptonianos pero el de Nicolas Cage no hay ni por donde cogerlo y es incomprensible teniendo en cuenta las escenas del Superman de 1952 y de Christopher "Superman" Reeve y Supergirl hechas con tanto mimo. ***** si es que podían haber usado alguna de las imagenes de Cage con el traje puesto ****.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=YYu_gb8FfJY

Un saludo.

[josepzin]

Una de las cosas que no me gustó de esta película es... (ya lo comenté hace meses cuando la vi):

Spoiler: Ver

El personaje empieza siendo un completo atontado, luego durante toda la película hace un proceso de maduración que lo convierte casi en una persona normal (encuentrarse con su súper-atontado yo-del-pasado ayuda mucho :P), pero luego apenas vuelve a su realidad se convierte de nuevo en el mismo gilip*llas que era al principio.