Prometheus.

[Elric]

Ya lo ponen en algunas criticas... hasta en la ciencia ficción hay "unas normas" y no es un "todo vale".

Puedes meter alguna locura, algo sobre natural o poderes que desafían la lógica... pero hacer une mezcolanza de "meto todo lo que me sale de los huevo... "por que sí" no se convierte en ciencia ficción, sino en una basura.

Lo de que los espectadores "saquen sus proprias conclusiones" o rellenen los huecos de guion ... es digno de vagos y de guionistas mediocres. Ya pasó con Lost, que empezó muy bien, pusieron muchos misterios y al final, no solo no resolvieron casi nada sino que hicieron el final de Resines.

Aunque lo dicho anteriormente, seguro que alguno le encanta todas las paparruchas que pasan en Prometheus, que es muy loable y en los gustos si que no hay nada escrito.

[lemure_siz]

Claro, por supuesto que Prometheus es ciencia ficcion y hay libertad para fantasear, pero el tema es hacerlo plausible, joer. Y en la pelicula pasan muchas, muchas cosas que te dejan meh...cuando menos.

Eso si, la pelicula es disfrutable, sin duda, te sabe llevar de la mano casi todo el rato, y tiene algunos de los FX mas acojonantemente perfectos que he visto (ese proto-facehugger gigante...).

[SplinterGU]

¿Rebatiendo a un fisico? Hay cosas que no cuadran demasiado (Parece que no le presto demasiada atencion a la pelicula por momentos) en la critica de ese señor, pero otras son irrefutables.

hombre que el profesor de fisica (no un fisico en si) ha dicho muchas idioteces... no voy a mencionar 1 por 1, pero te voya dar 2 simplemente a modo de ejemplo...

un dia es lo que tarda un planeta en dar una vuelta completa sobre su eje... nadie dice que un dia en todo el universo son 24hs (y tampoco lo son)... no voy a asegurar que en la pelicula se dice que base se toma para calcular los tiempos, pero creo que en un momento se hace referencia a eso...
despues, dice que el cielo en 33.000 años cambia... y quien dijo que no? hay muchos programas que te muestran como se veia el cielo hace miles de años e incluso como se vera miles de años en el futuro...
este profesor de fisica no solo ignora todo esto, sino que opina en base a su mentalidad cerrada en todo concepto fisico y hablando de todo lo demas como si hubiese pasado su vida en un submarino, aislado del mundo y de cualquier adelanto tecnologico... hay muchas otras cosas que no podes ignorar cuando hablas de algo, por ejemplo, el impacto o efecto psicologico que tienen las cosas para el ser humano... los aspectos tecnicos no hay que ignorarlos, pero tambien existen los aspectos humanos... ignorarlos es ser bastante tonto... por eso digo, hay cosas que un profesor de fisica (y mas de universidad) no deberia decir... deberia mantenerse al margen... el silencio le sentaria mejor...

y no voy a detallar ni debatir sobre los puntos que acabo de mencionar...

Pero esto no era una película??? pues entonces....por muy físico que sea es como si dice que es físicamente imposible que Superman vuele...pues ya lo sabemos...son películas para pasarlo bien, no para sacarles punta a todo.

Últimamente no se que pasa, que la gente en vez de ir al cine a pasárselo bien va a destrozar películas y a sacarle todos los peros posibles.

A mi la película me encanto, me lo pase pipa, para mi, objetivo cumplido.

claro, totalmente...

Es como ponia un comentario por ahí, a una pelicula no se le puede exigir realismo, si hay una balacera y alguien muere por un disparo está bien, lo que no puede pasar es que el personaje muera ANTES de la balacera y que además tenga agujeros de bala

Claro que si el guionista es el Lidelelof de los cojones, entonces ya es cosa nuestra imaginar alguna clase de bala cuántica que viene de un universo alternativo en donde la balacera ocurrió unos minutos antes

Ya lo ponen en algunas criticas... hasta en la ciencia ficción hay "unas normas" y no es un "todo vale".

Puedes meter alguna locura, algo sobre natural o poderes que desafían la lógica... pero hacer une mezcolanza de "meto todo lo que me sale de los huevo... "por que sí" no se convierte en ciencia ficción, sino en una basura.

Lo de que los espectadores "saquen sus proprias conclusiones" o rellenen los huecos de guion ... es digno de vagos y de guionistas mediocres. Ya pasó con Lost, que empezó muy bien, pusieron muchos misterios y al final, no solo no resolvieron casi nada sino que hicieron el final de Resines.

Aunque lo dicho anteriormente, seguro que alguno le encanta todas las paparruchas que pasan en Prometheus, que es muy loable y en los gustos si que no hay nada escrito.

quizas tu y josepzin deberian ver un documental en lugar de una pelicula...

como ya dije todo es argumentable... pero claro, a veces no tiene sentido explicar algo si la persona que esta recibiendo el mensaje desconoce lo que se habla o lo conoce a medias... es como que yo te intente explicar que hay patos, blancos, amarillos, grises con negro, etc... y tu como solo has visto patos blancos me digas que es imposible eso... hasta que yo te muestre una foto... y esa foto en muchos casos es estudiar o explicar muchas cosa que lamentablemente no son tan simples como ver una foto...

[Elric]

Vuelvo a repetir, hasta la ciencia ficción tiene sus normas y el "todo vale" es digno de guionistas mediocres.

Todo es argumentable por que parece que te quieres autoconvencer de que puede haber sido así. El 90% de opiniones que se ven en los foros sobre esta película son de que tienen agujeros de guion importantes y que tiene gilipolleces dignas de serie b y copias de guion de películas anteriores.

Yo ya dije, me parece entretenida pero una auténtica chuminada que la convierte en una película que provoca risa cuando debería provocar otro tipo de sensaciones. Si comparamos la atmosfera y las sensaciones que crean las dos primeras películas de alien... no hay color.

[SplinterGU]

no puede haber sido nada, porque es una pelicula... que encima no trata del pasado...

yo no me quiero convencer de nada... por eso he evitado refutar o argumentar cada una de los puntos de la ultima critica...

[SplinterGU]

acabo de ver unos cuantos de los videos extra de la version director collections (o algo asi)... hay un monton de argumento adicional, como dialogos con el ingeniero, explicaciones extras, escenas mas largas donde da mas sentido a algunas partes... no vi todo, pero mi hijo no bajo todo... pero es recomendable...

voy a ver si me compro el bluray extendido...

[saucjedi]

acabo de ver unos cuantos de los videos extra de la version director collections (o algo asi)... hay un monton de argumento adicional, como dialogos con el ingeniero, explicaciones extras, escenas mas largas donde da mas sentido a algunas partes... no vi todo, pero mi hijo no bajo todo... pero es recomendable...

voy a ver si me compro el bluray extendido...

Ocurre a menudo que cortan escenas que habrían desarrollado mejor las tramas. Comprendo que lo hagan para mantener el ritmo o que la película no dure más de cierto tiempo, pero es una lástima que hagan eso. Por lo menos en los DVD y Blu Ray las podemos ver.

Igual la edición extendida incorpora algunas.

[SplinterGU]

si, es cierto, en la extendida hay algunas, por ejemplo, la inicial de los ingenieros que acompañan al que se sacrifica en la tierra...

pero en el bluray que menciono hay mas de 40 minutos extras... y son mas bien los dialogos que tienen, muestran el dialogo que tienen con el ingeniero al final cuando lo despiertan, no fue que el ingeniero se desperto y ya... sino que hay un dialogo previo...

tambien otras escenas donde aclaran cosas de los ingenieros...

hay una de la relacion del viejo y la teron...

ah, y en algunas son escenas sin edicion... o sea, hay 1 en la que se ve los cables que usan para tirar de los personajes para que vuelven por los aires cuando son golpeados... genial.

y algunas de estas escenas, posiblemente durante la pelicula hubiesen sido aburridas porque hay mucho dialogo, pero asi incluidas externamente, estan genial para aclarar temas...

esta bueno...

lastima que parece no haran la 2, porque nadie sabe como seguir la historia... :P

[blindrulo]

Como comenté hace ya no se cuantos post atrás entre los extras del bluray se encuentra un egg que pretende unir la saga de alien con la de Blade Runner, no se sabe si es una coña del famigo Ridley o va e serio. Más info en el post #173 de este hilo.

Un saludo.

[josepzin]

El horror, el horror...

[Renuente]

A mi me pareció entretenida pero a años luz de Alien, una película que tenía ese punto realista de muchas películas de los 70, y unos personajes y actuaciones totalmente creibles; junto al Exorcista y El Resplandor de las mejores películas de terror modernas, nada que ver con Destinos finales y mierdas de ahora. ¿Para cuándo la secuela?

[SplinterGU]

Como comenté hace ya no se cuantos post atrás entre los extras del bluray se encuentra un egg que pretende unir la saga de alien con la de Blade Runner, no se sabe si es una coña del famigo Ridley o va e serio. Más info en el post #173 de este hilo.

Un saludo.

lo recuerdo, pero no vi eso... vi otras cosas sobre el mismo argumento y pelicula.