Nintendo patenta la "emulación portatil"

[BeaR]

Java utiliza la máquina virtual para ejecutar código a modo de "emulador" ... Oracle las va a pasar ***** ? ... va, es una estupidez, un sin sentido total.

Salu2

[dj syto]

Entonces me alegro aun mas de no tener un iManzano

pero si que estan en cydia.

---------- Post añadido a las 15:32 ---------- Post anterior a las 15:32 ----------

Pues para mí que los monoemuladores de sega y tal puede que sí infrinjan ésta patente. Al fin y al cabo están emulando una consola en un dispositivo portátil.

Que tampoco es que nos perdamos mucho si los quitan...

esque esta patente no tiene sentido, la verdad. Es como si a alguien le da por patentar los juegos de futbol para consola y nadie mas pueda hacer ninguno ya.

[Nathrezim]

esque esta patente no tiene sentido, la verdad. Es como si a alguien le da por patentar los juegos de futbol para consola y nadie mas pueda hacer ninguno ya.

En teoría no se puede patentar nada que haya desarrollado otro alguien antes de pedir la patente, lo que se denomina arte previo, pero claro, tienen tantas peticiones y tan poco tiempo para comprobarlo, y además los maletines van tan llenos de billetes que de pena devolverlos, con el trabajo que les tiene que haber costado colocar los billetes...

[Monguer Guaper]

pero si que estan en cydia.

Si, y hay emuladores en java embebidos en páginas web, pero prefiero no tener que molestarme en buscar soluciones alternativas a un problema que no deberia existir desde el principio.

[dj syto]

Si, y hay emuladores en java embebidos en páginas web, pero prefiero no tener que molestarme en buscar soluciones alternativas a un problema que no deberia existir desde el principio.

si, lo mismito es.

[princemegahit]

espero que la estupidez humana no este patentada, porque me haria rico xDD

[jduranmaster]

¿El código GPL no está sujeto a patentes?

ni puñetera idea, pero digo yo que si es GPL porque los autores lo han declarado asi, entonces el código fuente seguirá estando disponible. En todo casp seguro que Yota_ sabe más de esto.

Yota_ te elijo a ti....!!!!!!

[mortalmorzilla]

Entonces mi Wiz es de Nintendo por esa regla de tres? Lol, lol everywhere....

[Anarchy]

Esto es una cosa seria, porque en paises donde se defienden las patentes en plan taliban (como USA), todas las consolas con capacidad de emulación van a tener serios problemas de venta y/o distribución. Con una interpretación "abierta" de esta patente, que yo sepa nada les impide que pidan que se retiren de las páginas webs alojadas en USA cualquier software gratuito de emulación que sirva para consolas portátiles.
Que **** asco de sistema de patentes que permite patentar cosas tan genéricas y que ya existen desde hace años.

[Monguer Guaper]

Que creeis que pasaría si Nintendo pusiera un emulador de PSP en wii u que fuera capaz de leer las isos compradas en PSN desde una memory stick. Sería legal?

[efegea]

Que creeis que pasaría si Nintendo pusiera un emulador de PSP en wii u que fuera capaz de leer las isos compradas en PSN desde una memory stick. Sería legal?

Mezclar peras con manzanas xD


No te líes, nintendo sólo tiene una patente, que significa que quien haga un emulador de consola para un dispositivo portátil tiene que pagarle a nintendo los derechos de la patente. Ni Nintendo es dueña de todos los emuladores que se han hecho hasta ahora (o en adelante), ni mucho menos de los derechos de propiedad intelectual y demás, que es lo que estás mezclando aquí, churras con merinas vaya xDD

[guillian]

¿Esto no tenía tiempo ya? Recuerdo que allá por 2004/2005 (a ojo) ya patentó algo así debido a que la Zodiac emulaba GBA. Algo así me suena, pero no me hagáis mucho caso.

[saruman]

Mezclar peras con manzanas xD


No te líes, nintendo sólo tiene una patente, que significa que quien haga un emulador de consola para un dispositivo portátil tiene que pagarle a nintendo los derechos de la patente. Ni Nintendo es dueña de todos los emuladores que se han hecho hasta ahora (o en adelante), ni mucho menos de los derechos de propiedad intelectual y demás, que es lo que estás mezclando aquí, churras con merinas vaya xDD

Al revés, la patente no es sobre emular consolas en dispositivos portátiles, sino sobre emular consolas portátiles en dispositivos varios.

[Monguer Guaper]

Mezclar peras con manzanas xD


No te líes, nintendo sólo tiene una patente, que significa que quien haga un emulador de consola para un dispositivo portátil tiene que pagarle a nintendo los derechos de la patente. Ni Nintendo es dueña de todos los emuladores que se han hecho hasta ahora (o en adelante), ni mucho menos de los derechos de propiedad intelectual y demás, que es lo que estás mezclando aquí, churras con merinas vaya xDD

Se la diferencia, la pregunta no va relacionada con el tema del hilo sino que la lanzo un poco por tocar los webos.

Mucha gente me dira que Sony deberia demandar a nintendo, que barbaridad, sacar una nueva consola que emule juegos viejos de la competencia. No estaria nada bien visto, por muy legales que sean los emuladores.

Sin embargo seguro que si digo que nintendo deberia tener todo el derecho del mundo a demandar a los emuladores en cosolas portatiles open source y pc, me vais a saltar al cuello. Pero al fin y al cabo, si el diseño de la consola es propiedad de nintendo y se esta copiando ese diseño en forma de software sin permiso expreso de nintendo, y con el objetivo de hacer funcionar software que tambien pertenece unicamente a esa consola...

Vamos, que no veo el asunto tan claro como lo ven otros.

[efegea]

A ver, la patente es de 2003, nintendo puede perfectamente demandar a sony por haber infringido su patente (a no ser que el emulador de PSX en PSP sea de antes y haya evidencias) y ya sony pues o paga o retira del mercado el emulador, o llegan a un pacto entre los dos.

Para demandar a los emuladores open source no hace falta hacer uso de la patente, con demandarlos por la propiedad intelectual basta xD