Iniciado por
efegea
¿Filosófico? Yo más bien diría todo lo contrario. Ha sido "científico", "exacto", ha definido las cosas tal y como son. Y que las cintas de cassetes en ordenadores usasen como medio, como "lector" y como transporte, elementos que habitualmente se utilizaban para audio - cassetes, reproductores de cassetes, y cableado/conectores tipicos del audio por aquella época- no significa que usaran audio para los datos binarios. Simplemente los datos binarios se almacenaban, leían, y transportaban de la misma forma y con los mismos medios que el audio, porque la señal binaria se puede codificar e interpretar en una forma idéntica a la de las señales de audio-esto es, con amplitud, frecuencia y fase, en forma de onda, ya sea sinusoidal o cuadrada- pero eso no lo convierte en audio. Que las puedas oír (en forma de ruido infernal) no significa que sea audio, simplemente que la puedes reproducir como un audio porque tiene la misma forma, de ondas (cuadradas, pero ondas) pero no es lo mismo, son datos binarios que se han codificado, o modulado, usando un equipo de audio.
Es lo mismo que los cds ¿porqué distinguimos entre cds de audio y de datos y no distinguimos entre casettes de audio y de datos?
Marcadores