Animo tio, menos mal que no ha sido lo peor...
Baneado de por vida
Animo tio, menos mal que no ha sido lo peor...
Forero PRO
Animo rafa-lito. Espero que vaya todo bien.
Un saludo.
"Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).
Forero PRO
Animo!! Parece que se recuperará no? Pues eso es lo importante...
Se me ocurre que antes que ve un abogado (que te saldrá caro) puedes ponerte en contacto con una asociación de afectados por negligencias medicas que seguro que te podán prientar y ahi verás si tu caso es denunciable.
Un abrazo.
Sometimes I drive so fast, just to feel the dangerous I wanna scream, it makes me feel alive.
Toy mu loco!
Seguro que se recuperará.
Un abrazo!
Puedo escuchar a 50 KHz
Ánimo, ya verás como se recupera
Forero PRO
Animo tio y mucha suerte..
El miedo mata la mente.. yo afrontaré mi miedo..
_________________________________________
-It´s me, Mario!!!.
muchisimo animo para tu padre y toda la familia... lo mas importante es que sigue dandose cuenta del cariño que le debeis dar en su recuperacion.
OJO tocho, pero creo que interesante...
respecto a la negligencia, no voy a aconsejarte si meterte o no a pleitear al respecto, pero si creo que debes ser consciente de algunas cosas...
para empezar que debes demandar al hospital si o si, es decir que no vas contra personas fisicas con mas o menos presupuesto, que tambien, si no contra un hospital publico y toda su maquinaria.
tambien ten en cuenta que la profesion de medico son de las mas corporativas que hay, y es muy dificil que un medico diga que otro se ha equivocado, mas aun que lo diga delante de un juez, por que es practicamente imposible que el equipo de medicos reconozca el error, si es que ha existido, te digo esto por que lo primero que vas a tener que conseguir, aparte de la docu que tienes, es un medico, en ejercicio, de la misma especialidad que ha cometido la negligencia, que certifique, delante de un juez, la falta de idoneidad del tratamiento o la cantidad de las dosis,
prepara una leña impresionante, pleitear contra la salud publica no es barato, nada barato, hace menos de un año, el supremo, dió la razon a unos padres que tienen a un hijo en coma, y llevaban 5 años viviendo en la calle, por que se habian arruinado debido al pleito que habian iniciado contra una clinica, y que duraba ya 10 años, (loso plazos hablo de memoria, pero son muy aproximados), ¿sabes por que les dieron la razon?, por que una enfermera que estuvo en la operacion, de estetica de nariz, y que habia mentido en sus declaraciones anteriores, se derrumbo al verlos viviendo en la calle, y en el supremo testifico lo que sucedio, y es que el medico se equivoco en la cantidad de una dosis de no se que...
tambien tienes que tener en cuenta, que tambien va a ser muy duro para tu padre, va a pasar infinidad de evaluaciones y tribunales medicos, y vistas judiciales viendo las caras otra vez de los medicos que cree que le han dejado en el estado actual, eso es muy duro, y lo hara sin aun legar a estar recuperado de lo de hoy.
dicho todo esto, si decides seguir adelante ,cosa que entenderia tambien que hicieras, como picapleitos, a bote pronto, el escollo mas grande que se me plantea, es que tu madre era quien le daba la dosis, quiero decir, que aunque en un papel ponga que la dosis es 10, ¿como puedes demostrar que tu madre le daba esas 10?, ¿quizas a base de testigos?, pero eso va a ser super, hiper, ultra mega dificil no, lo siguiente, ten en cuenta que al darle ella la dosis, en un pleito tambien colocas involuntariamente en el disparadero a tu madre como posible negligente, y ten en cuenta que como exista la mas minima sospecha, un juez no va a condenar a los medicos...
siguiendo, para demostrar una negligencia existe un elemento juridico muy importante, que es la voluntariedad, quiero decir, los errores existen y la ciencia medica no es infalible, para demostrar una negligencia, tienes que demostrar que el equipo de medicos, supo de su error, y no lo corrigió, si el error en el tratamiento o en la dosis es involuntario, y eso la parte contraria te lo va a demostrar con otro medico testigo que diga, -si, el tratamiento es el tipico para esa enfermedad y la dosis depende de cada persona y caso, pero entra dentro de los parametros normales... en ese caso, que el error es involuntario, no es negligente, es un error, se que suena duro, con lo que le ha pasado a tu madre, pero el sistema judicial esta asi montado...
por ultimo, tienes que demostrar que sin esas dosis, el infarto no hubiera ocurrido, quiero decir, que el infarto es causa directa e indubitada de la medicacion y dosis que tomaba. Volvemos a lo mismo, con que aparezca un misterioso informe, o un medico testigo que asegure que tu padre es propenso, por sus circunstancias a sufrir un infarto cerebral, demostrar la relacion causa-efecto de dosis-infarto, se vuelve tarea de chinos...
con esto no quiero desanimarte, solo aconsejarte y que no olvides que la prioridad numero uno es que tu padre se recupere, quizas, si la situacion fuera mas evidente...
Forero PRO
Mucha suerte con tu padre. A mi tía le pasó con el medicamento ése incluído. Y mi madre se quedó sorda de una oreja también por una embolia.
Que Dios esté contigo y tu padre.
Solitario de Mente
Mucho animo tio y veras como se recupera seguro.
Un abrazo!
Forero PRO
Un abrazo tío y mucho animo, y lo de siempre, si hay que pegar a alguien yo me apunto, pq no hay justicia real en este mundo
Suscribete!! Regalamos juegos y hacemos sorteos!! http://www.youtube.com/user/16BitsEra
Usuario Registrado
¡Ánimo! No se me ocurre una palabra más adecuada en este momento.
Nuevo usuario
Lo primero darte animos a ti y para tu familia.
No soy médico pero he trabajado bastante tiempo en un servicio de TAO (Tratamiento Anticoagulante Oral) y me gustaría explicarte como funciona el tema de la dósis de sintrom.
Al hacer la analítica lo que se mira principalmente es el INR. Este parametro es un indice de coagulación.
El resultado de la analítica para una persona normal seria cercano a 1.0 y para una persona que toma sintrom debería estar entre 2.0 y 3.0 Si en las analíticas da un valor inferior a 2.0 (sangre mas "espesa" aumenta el riesgo de coagulos) se aumenta la dosis y si es superior a 3.0 (sangre más "fluida" riesgo de hemorragias) se disminuye.
El principal problema del sintrom es que el INR es un parámetro muy variable que puede verse afectado incluso por la dieta. Si se te olvida la dosis un día o te pegas un atracón de espinacas u otro alimento rico en vitamina K esto afecta al sintrom (que no es más que anti-vitamina K) y como consecuencia bajaría el INR. También la interacción con otros medicamentos puede afectar o aumentar la eficacia del sintrom.
La variabilidad del INR hace que los controles del sintrom tengan que ser periódicos, un mes aproximadamente si está entre los límites normales y de 1 - 2 semanas si la dosis de sintrom se ha modificado.
Te aconsejaría que miraras las últimas analíticas de tu padre y veas el valor del INR. Si está entre los límites, o estando fuera de los límites se ajusta la dósis para normalizarlo, creo que lo tienes mal para demostrar que hay negligencia médica.
Perdón por soltarte todo este rollo. Deseo que tu padre se reponga rapidamente, un abrazo.
Última edición por pepe_faruk; 20/05/2011 a las 02:12
asesino a suelto
Stick Fighter v2 Champion! juas, acabo de leerlo, pff mucho animo jefe, y no te preocupes mucho que tampoco es bueno para ti, ya sabes, aquí hay apoyo
Enamorado Oficial del For
Supongo y digo muy bien SUPONGO que si tiene una medicina con dosis y controles TAN ESTRICTOS! llevará una dieta estricta y si creo recordar la vitamina K no esta en muchas cosas ... es decir que le daran las dosis y una dieta.... digo SUPONGO!Iniciado por pepe_faruk
dicho esto un abrazo fuerte tio y espero que vaya todo lo mejor posible
Programático
Ánimo tio, espero que tu padre se recupere pronto, que es lo importante.
Permisos de publicación
Citar
Marcadores