Iniciado por
Drumpi
En ese caso, responderé lo que estaba pensando.
A ver, cuando hablamos de una competición donde los resultados son fácilmente medibles (tiempo, distancia, peso...) no te digo yo que no lleves razón: los hombres corren más rápido, lanzan más lejos, levantan más peso... las marcas están ahí.
Pero cuando en eso intervienen otros factores, ya la cosa no está tan clara.
Si nos fijamos en el palmarés, me parece (no puedo confirmarlo) que esta mujer ha ganado más competiciones este año de Messi (creo que hablamos de una liga, una copa europea y otra más).
Si hablamos de prestigio ¿a qué te refieres? ¿A que tiene más patrocinadores, que se publicita más y sale en televisión? Estamos hablando de un deporte, donde el valor reside en lo difícil que es alcanzar el trofeo en función de los rivales, y de competiciones organizadas por las mismas personas y con las mismas condiciones que sus respectivas masculinas. En ese sentido no entiendo por qué la liga española masculina es más prestigiosa que la femenina. Podríamos decir que tiene los mejores jugadores y los mejores equipos del mundo... pero solo estaríamos hablando respecto a competiciones masculinas, no puedo decir si el Barça femenino tiene a las mejores jugadoras del mundo o si es de los mejores equipos femeninos, y desde luego, no podemos hacer comparaciones entre equipos masculinos y femeninos porque no ha habido partidos mixtos.
Ya sólo nos quedaría ver su valía como jugador/a, y ahí intervendrían valores objetivos, como el número de goles, partidos ganados, partidos jugados... y muchísimos valores subjetivos, como dificultad de los rivales, calidad de sus jugadas, capacidades técnicas para driblar contrarios o robarles el balón... y en la gran mayoría de ellas intervienen más la habilidad que la fuerza, que es un rasgo que no está definido por el género, que yo sepa.
Si lo medimos por la competencia, yo no lo tengo más claro. Es como decir que en su momento Mark Zucherberg no podía ser el empresario del año porque no había competencia en empresas de Redes Sociales. Es más, si medimos la dificultad de alcanzar el mejor puesto no por su sector (RRSS, ligas femeninas...) sino por el global (empresas, ligas masculinas y femeninas...), ella lo tiene más difícil aún, porque se tiene que enfrentar a mucha más gente mejor preparada físicamente que ella (la mayoría de los hombres) por lo que tiene aún más complicado ganar el premio que Messi, y sus logros deberían ser tenidos más en cuenta... No sé si me explico.
Con esto no digo que se lo tengan que dar a una mujer, ni mucho menos. Sólo pretendo reflexionar un poco sobre la elección, porque me parece que aquí intervienen más los factores de popularidad (y posiblemente dinero) que los deportivos. Tampoco voy a pedir un cambio, porque yo de fútbol entiendo lo justito para pasar el día, y no le voy a decir al aficionado de toda la vida lo que tiene que hacer, pero sí quiero que me diga si llevo parte de razón o no.
Yo veo bien que se separen las categorías por género, porque físicamente hombres y mujeres no son iguales, hasta que la evolución diga lo contrario, y dejo la puerta abierta a competiciones mixtas.
Marcadores