Ubuntu ¿actualizarse o jo...?

**Karkayu** · 26/02/2011, 21:34

Iniciado por Drumpi

Nero, o Nerón fue un emperador romano, famoso por sus idas de ollas, entre otras quemar Roma.
Si tenemos en cuenta que desde tiempos inmemoriables, grabar un disco se le ha llamado "quemar un disco" (porque es lo que se hace, quemar un plástico con un láser para que cambie de color), pues ya lo tienes.

Ahora, si me dices que el nombre del programa es Foxit PDF reader, todavía ^^U

¿Me cuentas esto en serio? ¿O sea que eres capaz de asociar Nero con "grabar CD's" por el emperador Nerón y no eres capaz de entender los nombres de otros programas porque son de Linux?

(A todo esto el Foxit tiene su versión para Windows y el Nero su versión para Linux

)

Para usar Linux hay que tener paciencia e ir aprendiendo poco a poco. Si solo vas a poner excusas, no le des mas vueltas y no lo uses.

Un saludo

**princemegahit** · 26/02/2011, 22:13

Iniciado por Drumpi

Me parece que no has terminado de entender de qué va el tema ^^U

Me parece que no te explicas bien entonces, porque creo que si lo he entendido, al menos con los datos que das. Si quieres decir otra cosa distinta de lo que he entendido, entonces , me faltan datos.

¿Quizás que son los inventores del formato? ¿Que hubo un tiempo que era el ÚNICO programa para leer PDF?

Vuelvo a utilizar a mi hermana como ejemplo. Ella no tiene ni idea de quien inventó el formato PDF,ni cuanto tiempo lleva en el mercado, y le da igual si en su ordenador tiene instalado el acrobat o el foxit, o lo que sea, mientras se le abra el documento y pueda manejarlo.

**Drumpi** · 04/03/2011, 21:23

Iniciado por otto_xd

Hay un precioso comando con apt-get que te baja los paquetes y sus dependencias para instalar luego donde quieras, es tan facil como hacer un man apt-get y te sale toda la ayuda.

Es como si te quejas de que te bajas un programa para windows pero cuando lo instalas te pide el .net, cuando te bajas el .net te pide directx, y cuando te pones a instalar directx te pide que actualices las graficas... si usas distribuciones BASADAS EN REPOSITORIOS que esperas, te facilitan la vida, pero es para instalar sobre la maquina, si no tienes internet, a tirar de apt-get, a bajar TODOS los paquetes y a instalar en casita.

De verdad, deja linux

Leámonos los hilos fan club: no me funcionan los repositorios porque ha terminado su tiempo de vida (de hecho es el mosqueo original del hilo

).
Y sí, también me quejé de .net y demás

Iniciado por Karkayu

Para usar Linux hay que tener paciencia e ir aprendiendo poco a poco.

En eso estoy.
El problema es que me leo la documentación y no encuentro lo que busco. Me voy al foro y pregunto, a lo que me responden con RTFM! (read the fuquin manual), y pese a que digo que lo he leido, ya no vuelven a responder.

Y sí, soy un quejica, me tengo que aprender nombres nuevos y eso lleva tiempo, sobre todo cuando hay tantísimo donde escoger y no siempre se ajusta a tus gustos (parece que todo el que aprende cuelga su propia versión de cierto programa, ya he perdido la cuenta de interfaces que usan FFMPEG ^^U).

Pero bueno, de momento ya tengo respuesta, en cuanto pase algo, 10.04 en mi partición de Linux y se acabó.

**JoJo_ReloadeD** · 04/03/2011, 21:36

Toda esta movida es pq no puedes usar apt pq tu distro ya ha terminao su ciclo? Cagate...

edita /etc/apt/sources.list y donde ponga archive.ubuntu.com cambialo a old-releases.ubuntu.com

sudo apt-get update y listo...

**jduranmaster** · 04/03/2011, 21:43

para hacer actualizaciones no es mejor usar apptitude??

**juanvvc** · 04/03/2011, 21:47

Da igual, aptitude no es más que una forma "sencilla" de usar apt-get (aunque no entiendo cómo puede haber algo más sencillo que apt-get)

**^MiSaTo^** · 04/03/2011, 21:53

Nunca he sabido cuál es la diferencia entre apt-get y aptitude. La verdad que uso aptitude por costumbre, pero no se por qué es mejor/peor. Y lo de sencillo... yo los veo igual a apt-get y aptitude xD

**jduranmaster** · 04/03/2011, 21:59

hombre yo creo que aptitude puede ser mejor porque te permite busqueda de paquetes de forma mas intuitiva, pero vamos es el que yo estoy acostumbrado a usar. el apt-get casi no lo he usado nunca

**Drumpi** · 04/03/2011, 21:59

Iniciado por JoJo_ReloadeD

Toda esta movida es pq no puedes usar apt pq tu distro ya ha terminao su ciclo? Cagate...

edita /etc/apt/sources.list y donde ponga archive.ubuntu.com cambialo a old-releases.ubuntu.com

sudo apt-get update y listo...

También lo hice, y sigo sin tener actualizaciones, por ejemplo, para el VLC. Soy noob, pero no tanto

Iniciado por jduranmaster

para hacer actualizaciones no es mejor usar apptitude??

Yo uso Synaptic. Sé que está muy mal visto usar ventanas, pero es que el buscador y la descripción de los programas/librerías son imprescindibles para encontrar cosas.

**juanvvc** · 04/03/2011, 22:09

Para buscar paquetes y descripciones puede usarse apt-cache. Pero a mí como que me da igual, aptitude o apt-*. Como Drumpi, si estoy en entorno gráfico prefiero synaptic y no me complico

Drumpi, sigo pensando que tu problema con los vídeos NO ES DE LA VERSIÓN DE VLC. Eso no tiene sentido ninguno. O tienes vídeos corruptos, o tienes los codecs corruptos, o has seleccionado un renderizador de vídeo que tu ordenador no soporta.

Prueba a reinstalar el vlc y a borrar la configuración del reproductor que tengas a ver si se soluciona.

< - >

Iniciado por Drumpi

Sé que está muy mal visto usar ventanas

Dicen de kiero, pero a veces parece que vives en un mundo aún más lejano, donde la gente dice cosas impronunciables como RTFM, vé mal que se usen entornos gráficos que faciliten la vida y no hay versiones portátiles de SMB3...

**^MiSaTo^** · 04/03/2011, 22:22

Iniciado por Drumpi

Yo uso Synaptic. Sé que está muy mal visto usar ventanas, pero es que el buscador y la descripción de los programas/librerías son imprescindibles para encontrar cosas.

Yo uso aptitude porque me es más rápido por consola que andar abriendo synaptic y toda la parafernalia xD Pero vamos que con apt-cache o aptitude search puedes hacer exactamente lo mismo que con synaptic

Ver descripciones y buscar por ellas, etc.
Pero pa gustos los colores

Iniciado por juanvvc

Dicen de kiero, pero a veces parece que vives en un mundo aún más lejano, donde la gente dice cosas impronunciables como RTFM, vé mal que se usen entornos gráficos que faciliten la vida y no hay versiones portátiles de SMB3...

+1000000000

**princemegahit** · 04/03/2011, 23:06

Iniciado por jduranmaster

hombre yo creo que aptitude puede ser mejor porque te permite busqueda de paquetes de forma mas intuitiva, pero vamos es el que yo estoy acostumbrado a usar. el apt-get casi no lo he usado nunca

Te resuelve conflictos de dependencias mejor que apt (es decir, te da opciones porque apt solo te da información al respecto)

**3XCL4M4t10N** · 05/03/2011, 02:48

¿Alguien ha usado la beta del 11.04? ¿Impresiones?

**Karkayu** · 05/03/2011, 11:45

Iniciado por Drumpi

En eso estoy.
El problema es que me leo la documentación y no encuentro lo que busco. Me voy al foro y pregunto, a lo que me responden con RTFM! (read the fuquin manual), y pese a que digo que lo he leido, ya no vuelven a responder.

No preguntes en el foro de Ubuntu... solo saben decir lo de RTFM!! Aunque en parte los entiendo porque cada día aparecen miles de post "hoygan" preguntando chorradas.

Pregunta mejor por aqui que la gente te va a orientar muy bien. Al menos conmigo siempre ha sido asi

PD.- En vez de decirte RTFM te diremos que eres un quejica pero al menos responderemos