Para este tipo de cosas, resistiva es mucho mejor segun tengo entendido.Iniciado por Sr.Polilla
Mal rollo a mi también:
RESISTIVE!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
El 3D es hacia dentro
Para este tipo de cosas, resistiva es mucho mejor segun tengo entendido.Mal rollo a mi también:
RESISTIVE!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
Sega Shinja
Nada, he buscado en todas las páginas y no lo encuentro, lo he debido leer en engadget o alguna otra web, así que como si nada.
Forero PRO
bueno, prueba de que no sera un pandora es que no aceptan preorders...
por lo que yo veo ahi, todo es logico, si es 1bit, no tiene sentido antialiasis porque solo hay 2 colores (blanco y negro) y tampoco tiene sentido niveles de presion, porque no hay antialias para hacer el color mas fuerte o menos fuerte...Mal rollo a mi también:
RESISTIVE!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
Estoy con Molondro, aunque mi voto va a que es un estudio, propuesta, idea... de esas que se ven en las webs de diseño como ejercicio intelectual o prueba sobre el papel sin necesidad de que lleguen a la realidad.
Que no se explique ni un solo detalle de la tecnología de la pantalla es una pista
(Splinter, esas "fotos" son renders bastante obvios)a mi esa ampliacion no parece un render, y si asi lo fuera, no entiendo tu analisis de cambios brusos en base a un render.¿Dónde dice que sea eInk? Es más, si lo dijese sería preocupante porque esto:
no puede hacerse con eInk: es imposible hacer esos cambios tan bruscos y cuadraditos de color con eInk. Prueba: una eInk al microscopio:
Y finalmente, si es una eInk, supongo que ya todos sabemos que la respuesta aún es bajísima para dibujar nada. Si hasta en LCDs es incómodo dibujar por su tiempo de respuesta...
El ciclado del Audi
Sip parece ser que tiene más precisión al detectar el punto de presión del puntero que capacitiva, que detecta la "zona" donde cambia el campo electrico en la superficie de la pantalla.
Y si, huele a timaco de los gordos, si hubiera esa pantalla maravillosa que se comporta igual que un papel en definición y tiene una tasa de refresco parecida a los LCD se hubiera anunciado por todo lo alto...
Buy this car to drive to work. Drive to work to pay for this car.
Administrador Unico
Yeti Sports 2 Champion! Parece LCD con un fondo blanco
Trofeo Pelota Heladas '10
Éste si que me parece una gilipollez mayúscula...99$ por algo que si que puedes hacer con una libreta por 1€. Cuando bajen a 15€ me lo planteo.
Forero PRO
esa myboogieboard, me suena mas a las pizarras magicas de los chicos que deslizando una barra interna separa el plastico de la base y se borra lo que dibujas, y para mi que algo similar hay en eso, por las cosas que responden en el FAQ.
por ejemplo, dicen que para dibujar no se necesita la board prendida, solo para verlo; luego que no se puede borrar parcialmente lo dibujado, sino en su totalidad; que el borrado es de lo que consume mas bateria, aunque es poco el consumo (algun motorcito moviendo una barrita para borrar lo dibujado); tampoco se puede guardar lo dibujado, una vez borrado lo perdes; y despues muchas cosas mas con respecto al otro, no tiene ocr, y muchas otras cosas...
me suena a una pizarra magica...
Pobre en sal
Muchas de las fotos son obvios pre-renders. Se nota mucho sobre todo en la imagen que muestra las conexiones USB y etcétera de cerca.
Si la duración de la batería especifica horas y en la web no especifican nada del tipo de pantalla es más que probable que no sea tinta electrónica.
Forero PRO
si consigues una libreta de 1€ que tenga OCR, puedas poner un juego animado, tenga wifi, etc... avisame y te pido que por favor me envies 100, yo te pago los gastos.
< - >entonces hacer preanalisis y compraciones, no sirve de nada.
Última edición por SplinterGU; 17/02/2011 a las 14:06 Razón: Edición automática anti doble-post.
Creador de videojuegos
Hombre, yo tengo una tableta digitalizadora con tacto papel, imagino que utilizarán algo similar. No creo que eso sea un problema. Yo, viendo las especificaciones me parece bastante real. El que una vez hecho el cacharro real, el resultado sea peor... creo que ya ha pasado con más gadgets. XD
¡No! ¡Otro juego no!
¿Has jugado ya a...?: Ultratumba, Rock Rain, Rock Rain 2, Escape from Minos, La escoba, Batiscafo, Rookie Hero, EXP (para Wiz)
Mi web: Videojuegos de Rafa Vico.
Sega Shinja
No tiene absolutamente nada que ver. Ni con la Magna Doodle (que usa partículas magnéticas y que supongo que será a lo que te refieres), ni con la Etch a Sketch, que usa polvo de aluminio. La boogieboard usa una pantalla LCD.
Y lo del motorcito y la barrita no entiendo de dónde lo has sacado, aquí puedes ver cómo se borra de golpe (2:30):
[media]http://www.youtube.com/watch?v=5fzCAXOJ8-8[/media]
Última edición por Segata Sanshiro; 17/02/2011 a las 14:13
Forero PRO
Decidir si esa ampliación en concreto es o un un render sí que es más difícil. La falta de textura en el papel o el lápiz pueden ayudar, pero es solo mi opinión y por supuesto discutible. Dicen que tiene "tacto papel", y no se me ocurre cómo conseguirlo sin que la pantalla tenga textura. Y esa textura no se vé en el render/foto. El resto de las "fotos" sí que me parecen un render mucho más claramente.
Y en cuanto a la segunda parte de tu frase: estoy seguro de que las fotos son renders, pero si informasen sobre la tecnología de pantalla podría hacerme una idea de cómo será el resultado final. La ampliación del eInk permite suponer que ni mucho menos tendría esos pixeles tan bien marcados. El resultado con una LCD ya no lo tengo tan claro, pero claro, necesitas o luz detrás de la pantalla o un espejo y una capa de polarizador encima de los pixeles. Y todo eso da un resultado netamente diferente al render/foto que proponen.
Vamos, que la falta de información sobre la tecnología de la pantalla impide hacerse una idea de cómo será el resultado final. Y más todavía cuando no conozco ninguna tecnología que ni siquiera se acerque a los ejemplos que nos muestran, ya sean fotos reales o renders
Última edición por juanvvc; 17/02/2011 a las 14:18
Forero PRO
¿Quereis dejar de postear renders de cuadernos?
Forero PRO
me refiero a algo como esto... [media]http://www.youtube.com/watch?v=Dy_1C8X0j8Y[/media] ver al segundo 16.
pero evidentemente no hay duda que tienen LCD, lo que no entiendo es como se puede dibujar con la board apagada...
como sea, es lo mismo que tener una de esas pizarras magicas pero mas caras y con un LCD, no se compara a lo que promete la que abre este hilo.
si, hay poca informacion, hay que esperar un poco mas... pero lo que promete esta atractivo, ahora si esas promesas se cumpliran o no, es otra cosa.Decidir si esa ampliación en concreto es o un un render sí que es más difícil. La falta de textura en el papel o el lápiz pueden ayudar, pero es solo mi opinión y por supuesto discutible. Dicen que tiene "tacto papel", y no se me ocurre cómo conseguirlo sin que la pantalla tenga textura. Y esa textura no se vé en el render/foto. El resto de las "fotos" sí que me parecen un render mucho más claramente.
Y en cuanto a la segunda parte de tu frase: estoy seguro de que las fotos son renders, pero si informasen sobre la tecnología de pantalla podría hacerme una idea de cómo será el resultado final. La ampliación del eInk permite suponer que ni mucho menos tendría esos pixeles tan bien marcados. El resultado con una LCD ya no lo tengo tan claro, pero claro, necesitas o luz detrás de la pantalla o un espejo y una capa de polarizador encima de los pixeles. Y todo eso da un resultado netamente diferente al render/foto que proponen.
Vamos, que la falta de información sobre la tecnología de la pantalla impide hacerse una idea de cómo será el resultado final. Y más todavía cuando no conozco ninguna tecnología que ni siquiera se acerque a los ejemplos que nos muestran, ya sean fotos reales o renders
aunque si pensamos en las caracteristicas tampoco prometen cosas imposibles.
Mi stas dika kato.
Pues oye, si esto no es un timo me lo compro sin dudarlo. Estas cosas vienen al pelo para estudiar
Permisos de publicación
Citar
Marcadores