Declaraciones de Alex de la Iglesia:
"A todos nos cae muy bien el personaje de Robin Hood, porque le quita el dinero a los ricos para dárselo a los pobres. Pero es que Robin Hood no le da el dinero a los pobres, se lo da a las compañías telefónicas".
Y yo le digo a Alex de la Iglesia:
"Primero: Eres muy tonto."
"Segundo: Yo también estoy harto de subvencionaros durante 50 años películas sobre la poota guerra civil. Como si no hubiera otras historias que contar..."
< - >Seguro que se han vuelto locos, porque tenían que poner una buena noticia en portada. Y le han dado la vuelta, para que se vea lo mal que va España.
Última edición por hardyx; 22/12/2010 a las 00:03 Razón: Edición automática anti doble-post.
El acento lo tiene de toda la vida y no es sudamericano es que pierde un pelin de aceite .
, para muestra véase la canción que sabe nadie
http://www.youtube.com/watch?v=eTL0akKjEhA
Zhorro
Para quien no entre en el enlace comentan en La Razón que ganan los piratas , que "el no a la ley sinde" hace perder a los creadores 10.400 millones de euros al año ,y que el Estado español dejó de ingresar de percibir 1.400 millones de euros en impuesto en el 2009 debido al impacto del fraude a la propiedad intelectual . Que el Psoe se queda sólo en el congreso y que no cuenta con el apoyo de ningún grupo a la hora de regular las descargas en internet. Asimismo Alejandro Sanz arremete contra los políticos españoles que no votan la ley, a los que llama cobardes e hipócritas " .
Lo mas molesto de todo esto es que las leyes las crean gente que parece no tener conocimientos del tema, me refiero a LA REALIDAD... ejemplos como las exposiciones sobre la "neutralidad de la red" que hicieron o intentar frenar el nuevo sistema que ha creado internet.
Y con esto no digo que el "valetodogratis" sea correcto, pero tampoco el querer mantenerse en el pasado...
¿Alejando Sanz no es el tipo ese que tiene su casa en Miami para no tener que pagar un duro de impuestos en España? ¿No da un poco de rabia esta gente que EXIGE que todos pasemos por caja con impuestos ilegales como el canon digital y ellos se niegan a pagar algo tan básico como EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA poniendo sus domicilios fiscales en sitios como Miami donde pagan una miseria?
Yo solo diré una cosa que he repetido varias veces hoy... para estar en contra de la Ley Sinde no hace falta estar a favor de las páginas de enlace y streaming.
Es más, si hay un tipo de webs a las que no podría aplicarse la Ley de forma correcta serían éstas!
Dormir es de soñadores, soñando se levanto el mundo.
Blog: Derecho y Nuevas Tecnologías
Enfin, pienso que la mayoria de los foreros estaban trincando las uñas, y ahora ya sólo pensais en descargar la tron legacy o la balada triste de trompeta xDDDD
Bueno, no meemos tampoco fuera del tiesto, que Miami no es precisamente un paraíso fiscal. Está en los EEUU y sigue las normas fiscales de los EEUU,. Y si vive allí veo bien que pague allí ya que gasta los servicios de allí. Vamos, digo yo.
En lo de Lichtenstein ya no me meto. Parece que ahí sí que quería evadir impuestos. Cosa que no hubiese necesitado si Miami fuese el paraíso fiscal que pareces imaginar, claro
ala, veis, al final no a pasado nada. Gracias a la movilización de los internautas? pues ni idea, pero asi es
La sante des hommes www.viagrasansordonnancefr.com pharmaciens de Belgique
es probable ke les dure, pero lo ke keria decir ke seria mas normal que a los padres terminara quitandoseles, QUE EL COGIENDOLO SIN HABER VIVIDO ALLI! xddd
eso es lo ke no entiendo, deberian haberla anunciado vanagloriandose de un fracaso del psoe.
esque no tiene sentido! es madrileño de toa su vida nacido en jaen! ke asco XD
Marcadores