Cambiar el disco duro

[Sr.Polilla]

Buenas gente!

Tengo un disco duro para la Wii, pero me es incómodo tener el WBFS, así que pensaba cambiarme a NTFS o FAT, así también puedo meter cosas para el HBC que caben en la SD (emus y homebrew), y quitarme las 2 particiones porque acaba siendo un engorro, pero mi duda es, ¿NTFS o FAT?

Con FAT es más rápido y más compatible con Linux (lo uso muchísimo), pero la fragmentación puede ser un horror.

NTFS es más lento (no se cuanto más lento, no creo que mucho), pero no tiene tantos problemas de fragmentación, y creo que no es compatible con el HBC.

¿Que opinais?

[xanathar]

yo optaria por FAT, la fragmentación no es para tanto y tiene solución, aunque no sabría decirte sorbe el NTFS

[Sr.Polilla]

También es verdad que FAT no traga más de 4 GB en un fichero (aunque esto es facilmente solucionable), pero es más compatible.

¿Alguien sabe si NTFS me limitaría mucho (para homebrew, HBD y emus)?

[dj syto]

ntfs solo te limitaria para cargar homebrew desde el homebrew channel, ya que éste solo lee desde un usb si esta en fat. Por lo que si te haces tu hd en ntfs, deberas tener tambien una sd o hacerle una miniparticion fat al hd para los programas del homebrew channel.

[_-Caleb-_]

por que inventais? La wii no tiene disco duro, sera la tarjeta sd

[otto_xd]

por que inventais? La wii no tiene disco duro, sera la tarjeta sd

Pues la mia tiene un disco duro, si quieres te pongo imagenes, la tuya no lo tiene?

[_-Caleb-_]

en que tienda la venden con disco duro?

A ver si me engañaron donde yo la compre :S

[otto_xd]

en que tienda la venden con disco duro?

A ver si me engañaron donde yo la compre :S

xDDDDDDDD

[_-Caleb-_]

Cuando ardais en el infierno siendo vejados por un warrio ya vereis ya...

XDD

[crazykenny]

Bueno, en lo que respeta a elegir una NTFS o FAT, sinceramente, no sabria que decirte SR. polilla, la verdad; viendo lo que estan comentando los compañeros, pues si no vas a tener archivos con un tamaño superior a 4GB, elegiria FAT por lo que es la compatibilidad sacrificando posibles problemas de fragmentacion, aunque si lo que es la compatibilidad no la vas a aprovechar, por decirlo asi, y quieres ahorrarte algun que otro problema de fragmentacion (suponiendo que sean minimamente serios, porque fragmentacion diria que la hay en cualquier lado), pues elegiria NTFS.
Saludos.

[Sr.Polilla]

Al final me decanto por FAT, por compatibilidad y esos rollos, como los contenidos de "peso" serán má fijos, tampoco creo que la fragmentación me afecte tanto como creía, además, con el JKdefrag cada cierto tiempo no hay problemas

Gracias a todos!

[dj syto]

fat32, por supuesto.