Bueno yo te aseguro que con los que yo iba no
Bueno yo te aseguro que con los que yo iba no
'A story in a game is like a story in a porn movie. It's supposed to be there but it's not that important' -John Carmack
Ole, que grande el Johnny!
Pngamos un toque de humor a este futuro tan jodido:
Spoiler: Ver
Cuidado con los SMIs, hay que observar que en general se establecen DESPUES de que haya un salario real.
Es algo así :
- Yo soy político y veo que la mayoría de la gente gana 1.000 euros.
- Por tanto, como se que "jamás" bajará el sueldo de 1.000, pongo un SMI de 600. Me hago la foto, digo que soy muy guay y que defiendo a los trabajadores.
- Cuando llega la tremenda crisis, y es MEJOR QUE NADA que la gente gane 500 euros, resulta que como el SMI no baja hay un paro tremendo.
Como en cualquier fijación de precios artificiosa, las consecuencias son catastróficas. Y lo más triste es que el mayor perjudicado es precisamente la clase baja que necesita desesperadamente ese empleo. Lo voy a volver a repetir : Que es mejor, gente que gana 500 al mes, o gente que no gana NADA ? Los estatistas te dirán que NADA, y así nos va, con un 40% de paro juvenil.
Es un poco como lo de la net-neutrality. Los políticos pasaron olimpicamente de internet en los 90 cuando estaba en plena expansión. Ahora que todo cristo conoce internet, AHORA, AHORA y no ANTES, se sacan de la manga que las empresas del tema tienen que ofrecer un servicio 'universal' (esto es, subvencionado) y que no son libres de vender las tarifas que les dé la real gana. Consecuencia : El cliente que sólo necesita 500 megas al mes porque sólo ve el correo y al que le iría muy bien pagar 10 euros al mes, se tiene que fastidiar. O tarifa plana, o nada.
Cosa curiosísima que el SMI no existiese durante el franquismo, fue un 'logro' del sindicalismo tardo-franquista de 1970.
Aquí un poco más sobre el tema en profundidad. http://www.liberalismo.org/articulo/...inimo/pobreza/
Última edición por Ryo-99; 02/10/2010 a las 02:37
Marcadores