Error 404:Title not found
El caso es que desde que tengo linux he notado que el portátil se calienta más de lo normal, hasta el punto de apagarse por superar la temperatura límite, se que es una frase odiada pero esto en güindous no me pasaba así que descarto el problema de hardware y mi google-fu no me ha servido de nada, supongo que es cuestión de aumentar la velocidad de los ventiladores ¿Alguien conoce alguna solución?
Se despide Xonaag
Forero PRO
Depende del micro, pero mira si puedes bajar la velocidad del mismo.Iniciado por Xonaag
A un colega mio le pasaba, y es que no se le ponia en la velocidad lenta por defecto, despues de leer un poco y desactivar la aceleracion grafica del escritorio, se le ponia templado.
La realidad es que linux se calienta mas que windows en todos los portatiles que he tocado :S
-.-
Da más detalles, que linux es, que micro es, si has tocado algo de ahorro de energia....
"Al río que todo lo arranca todos lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime."
Forero PRO
Una de las cosas que sin duda se necesita en Linux, mucho antes que drivers de tarjetas gráficas y eso, es drivers para los cientos de ventiladores, controles de energía y temperatura que hay ahí fuera. Sí, tienes razón, en la mayoría de los equipos Linux se calienta más que Windows y gasta más batería. Y eso simplemente porque los drivers de control de energía no son los mejores del mundo.
Mira a ver si encuentras los drivers específicos de tu equipo en los paquetes thinkpad, o ibm, o lo que sea. Si no, busca en google cosas como "acpi tuportátil", ó "fan control tuportátil" y cosas así.
Thinking Randomly
Yo te digo lo mismo que el resto, y es que Linux en portátiles no controla 'bien' eso de bajar el multiplicador del micro cuando esta en reposo o hace tareas ligeras, consiguiendo que trabaje a tope aunque no haga nada, y se convierte en un problema.
Lo único que te puedo aconsejar es que cambies a otra distro para probar, como Fedora o Mandriva, que al ser algo más comerciales en teoría tienen esto algo más controlado.
Super Moderador
esa es la principal razón por la que no lo uso en mi portatil, con la configuración por defecto es calentorro, pero en windows hay un programa genial llamado rmclock con el que puedes ajustar el Vcore del micro y gracias a ello baja la temp unos 15º y en reposo o con poca carga casi nunca se encienden los ventiladores, por contra en linux esta siempre en modo turbina, aunque conseguí modificarlo tambien en linux tocando el kernel, y fue bien un tiempo hasta que me peto el sistema y volvi a windows ya que aparte necesitaba para la uni algunos programas only for windows
Forero PRO
El problema no es bajar la frecuencia del micro porque eso es algo "estandar" que Linux suele hacer muy bien. Como dice chemaris el problema es controlar bien el ventilador cuando la temperatura aumenta. Y Linux no lo suele hacer correctamente ni siquiera en sobremesas, probablemente porque los fabricantes de placas solo hacen drivers para Windows tanto de los controladores de ventiladores como de los sensores de temperatura. Lo que pasa es que en sobremesas como está enchufado constantemente a la red no te enteras, a menos que tengas un ventilador ruidoso
España va bien
De todas formas, me da a mi que algunas distros también tiene parte de culpa. Tengo un portatil con la batería escacharrada al que le he instalado una Arch y aguanta más de media hora sin tener que conectarlo, con Ubuntu a los 10 minutos ya se estaba quejando (se enciende el led de bateria). En ambos casos con un uso mínimo que no va mas allá de navegar (con flash desactivado).
No sólo eso, aprovechando que me he metido con Arch lo he instalado en uno equipo de esos viejunos que tengo para que funcione como servidor (es un portatil también) y apenas se enciende el ventilador. Antes con Ubuntu server, además de consumir una barbaridad de memoria (ahora sólo tengo 28Mb ocupados), se calentaba como un infierno.
No sé si llegará a la calidad de Win Vista/7 (quienes administran la energía verdaderamente bien) pero se aleja notablemente de Ubuntu (y derivadas, algunas de ellas incluso con finalidad ahorrativa -> wattOS).
Supongo que es obvio que ninguno de los portátiles permite reducir la frecuencia del micro, y el primero de todos (el que uso habitualmente) funciona a unos (enfermizos) 2,4Ghz
Última edición por bernard; 06/07/2010 a las 14:23
Forero PRO
Cada vez que alguien le echa la culpa a una distro de algo que obviamente es culpa de los drivers del kernel Linux, Dios mata un gatito y lo que es más importante, yo me cabreo un poquito más
Instala en esa Ubuntu el mismo kernel que tendrá la Arch, o los mismos módulos, y verás como todo funciona igual.
-.-
cpufrqd, cpudyn, powernowd.... hacen la labor de escalado de frecuencias. Hay diferentes perfiles si lo que quieres es rendimiento, duración de la bateria.... Puedes ajustar los perfiles dependiendo de la fuente de alimentación...
Han desaparecido o me he perdido algo?
"Al río que todo lo arranca todos lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime."
Error 404:Title not found
El control de frecuencias está en "conservative", me acabo de dar cuenta que uno de los núcleos está trabajando constantemente al 100% incluso cuando no hay nada ejecutándose, lo cual supongo que hace mucho, tenía pensado hacer un formateo y poner tanto windows como linux dentro de algún tiempo, ¿que distro recomendaríais a alguien con algo (no mucha) de experiencia en linux?
El portatil es un aspire 5930g ejecutando Ubuntu 10.04 64bits.
Se despide Xonaag
España va bien
Tienes razón, en parte, pensé que la última Ubuntu venía con el kernel 2.6.33 (el que uso en la Arch) y trae el 2.6.32. Digo en parte, porque si instalo los mismos módulos y demonios de Ubuntu tendré el mismo problema, y es precisamente lo que quiero evitar.
Pensé que para cambiar la frecuencia del micro, por soft, el equipo tenía que estar preparado para ello. Yo al menos no he encontrado la forma de hacerlo en este pentium IV y menos aún en el Pentium III que antes mencionaba, aunque quizás me confunda.
Última edición por bernard; 06/07/2010 a las 15:36
Forero PRO
Claro que puede tener culpa una distribución. De eso tratan las distribuciones, de que cada una tiene su propia configuración, de modo que ya pueden llevar el mismo kernel que si no está configurado igual, o no tiene los mismos daemons de gestión de energía, etc...no va a ir igual.Cada vez que alguien le echa la culpa a una distro de algo que obviamente es culpa de los drivers del kernel Linux, Dios mata un gatito y lo que es más importante, yo me cabreo un poquito más
Instala en esa Ubuntu el mismo kernel que tendrá la Arch, o los mismos módulos, y verás como todo funciona igual.
Si una distro viene por defecto con el gobernor "performance" y otra con el gobernor "powersave", pero llevan el mismo kernel, ¿cuál se calentará más?
Portavoz de los Muertos
OpenSuSE sin duda. Está considerada como la mejor distro sencilla de usar para portátiles, y además, si lo instalas desde el DVD, puedes seleccionar que instale las herramientas de portátiles y que así se inicie con todo listo. La nueva versión sale el 15 de Julio, así que queda nada
Forero PRO
Y qué es más fácil y rápido: ¿ir probando distros hasta que por casualidad encuentres una que esté configurada para tu hardware como a ti te gusta nada más instalar, o coger tu distro actual y configurarla como a ti te convenga?
Permisos de publicación
Citar
Marcadores