La verdad, no sé por qué discutís tanto lo de los gráficos, si luego hacen una kk de juego, con unos gráficos acohonantes (durante los primeros cinco segundos, luego ya te da igual) pero una jugabilidad y factor de diversión tendente a cero. Muy pocos juegos de los últimos diez años me parecen "divertidos", y aún menos de la actual hornada.
La potencia gráfica es secundaria. Me importa tres narices si la 360 es capaz de mostrar un gritón de triángulos y chorrocientos filtros en 1/60 de segundo si luego todos los juegos son clones (malos) del Quake, el Duke Nukem y/o el Shadow Warrior, o si cogen el Super Mario Kart, le cambian los modelos 3D, reajustan los factores del motor físico y te lo venden como si fuera una revolución.
Vale que estoy simplificando, pero en un juego yo no busco realismo; bastante real (y p*ta) es ya la vida real para que encima los videojuegos también lo sean. El último GTA será la p*lla en vinagreta en cuanto a gráficos, pero donde esté el Goody...
Y centrándome en Nintendo, últimamente no sacan ni un juego decente y no es por potencia ni chorradas de esas. ¡Anda que no podrían sacar juegazos aprovechando el wiimote y la táctil!
Última edición por Ñuño Martínez; 09/06/2010 a las 10:03
En la DS los juegos 3D dan pena
Venga, una lista de juegos 3d que se me pasan por al cabeza que NO dan pena:
Kindom Hearts
Dragon Quest (incluidos spin offs)
Final Fantasys varios
Mario 64
Rayman2
RR
Mario Kart
Diddy Kong Racing
Mario 3on3
GTA
PSZero
Picross3D
Trackmania
Los juegos de coches de gameloft
Y hay bastante mas...
Y cuantos de la N64 si se sacaran tal cual en DS no darian pena?
A mi me da la impresión de que tenéis la N64 en un pedestal, pero que si probarais hoy en día la consola os escandalizaríais de lo mal que ha envejecido. No es sólo la calidad de las texturas, ¡es el jodido framerate! En N64 sólo tenía un framerate decente el F-Zero X, y bajando al mínimo el resto y prescindiendo del Z-buffer (según dicen por ahí). El resto iban peor que los peores de DS.
La DS puede tener una pila de juegos de mierda, pero en capacidad gráfica es claramente superior a una N64.
Probad hoy en día una N64 (con su cable RCA, por supuesto) y me contais a ver qué guay que sigue siendo.
Propeller
Por que no miráis las comparaciones de capturas que he puesto en las página anterior? El supuesto techo gráfico de la n64 (donkey kong por eje) tiene unas aristas que dan miedo y unos suelos que no podrían ser más planos.
No hay ni un solo juego de n64 que siquiera se aproxime a los gráficos del kingdom hearts de la ds. Y los rmakes de n64 en la ds dejan claro que el mismo juego se ve siempre mejor en la portátil.
< - >Por que no miráis las comparaciones de capturas que he puesto en las página anterior? El supuesto techo gráfico de la n64 (donkey kong por eje) tiene unas aristas que dan miedo y unos suelos que no podrían ser más planos.
No hay ni un solo juego de n64 que siquiera se aproxime a los gráficos del kingdom hearts de la ds. Y los rmakes de n64 en la ds dejan claro que el mismo juego se ve siempre mejor en la portátil.
Última edición por Locke; 09/06/2010 a las 11:14 Razón: Edición automática anti doble-post.
asphalt, kingdom hearts, mario 64, gta, mario basket... anda ke no han dicho ya en este mismo hilo. Y sin embargo, cualquiera de la n64. El mejor graficamente, el que tu quieras. Cual es? zelda? perfect dark? donkey kong? no digo ke hayan muchos juegos mejores (jugablemetne hablando) ke esos en ds. Pero mejores graficamente que esos hay a porrones.
< - >para no faltar a la realidad, debo decir que el rayman 2 de ds DA BASTANTE PENA comparandolo con el de n64. Pero vamos, es una excepcion y lo digo pa ke veais que soy honesto y no estoy cegao.
< - >cierto. En la ds hasta los juegos mas mierdosos funcionan a casi 60 fps.
Última edición por dj syto; 09/06/2010 a las 11:29 Razón: Edición automática anti doble-post.
Marcadores