Desde luego que la psp no es una ps2, es algo menos, pero no mucho menos. Tiene menos resolución y no puede con tantas texturas, pero desde luego, se come a una ps2. Y otra cosa es que la arquitectura es distinta.
Un cosa que hay que tener en cuenta es que en estas cosas, hay 2 conceptos distintos: Uno es la POTENCIA, y otro es la ARQUITECTURA. Y los 2 influyen para que una maquina sea mas o menos o mejor o peor emulable. Por poner ejemplos practicos sin entrar en teorias largas, digamos que la dreamcast, la gamecube y la psp son en principio mas faciles de emular que la ps2 y la saturn, porque sus arquitecturas son mas sencillas y "normales" (chip grafico, procesador y sonido), de estas 3 la mas rara es la psp, lo cual la hace mas dificil. Y la mas potente es la Cube, tanto por velocidad de procesador como de chip grafico y esto hace que se pueda conseguir una emulación ams facilmente, pero que esta se las vea canutas para poder llegar a la velocidad de la original (porque una cube anda mas o menos por la potencia de una xbox1).
Por otra parte, están la ps2 y la Saturn, que aunque tienen chips mas lentos, son mucho mas p#tas de emular, porque tienen un monton de procesadores y coprocesadores, que deben ser todos emulados a la vez y corriendo en paralelo, con lo que, aunque una cube vaya a 500 mhz, resulta (relativamente) mas facil de emular porque solo es 1, pero estas, aun estando a 200mhz o menos, son 4 o 5 a la vez, y cada uno de su padre y de su madre, con lo que el emulador se vuelve loco para hacerlos bailar todos al mismo ritmo y encima a la velocidad que toca.
Pos no fue él el primero, de hecho, recuerdo cuando salio el hilo de por aqui donde se apuntaba la posibilidad, y al poco tiempo salió su pagina del FAQ donde decia que la pandora NO emularia a la dreamcast. Asi que mas le vale no apuntarse el tanto jeje
Marcadores