paralos amantes de los rompecabezas: PRIMER

[popihmt]

Yo vi "Primer" el día de su estreno, y la verdad, es que hay que verla unas cuantas veces para entenderla del todo. Y unas cuantas veces más si se la quieres contar a alguien xDDD

100% RECOMENDADA

[tapeworm]

"Independiente" y "de autor" son dos términos, que se utilizan para denominar a ciertas películas de una manera que no implique decir abiertamente palabras como mi€rda, bodrio, porquería o infumable.

pero q animal XD

[Reycat]

- "12 monos" tenía un fallo garrafal que hizo que saliese con un mosqueo enorme del cine y me haya negado a verla otra vez. Fallos que permito a otras pelis de viajes por el tiempo no se los permito a una que parecía que los iba a tomar con seriedad.

- "Donnie Darko" no tiene ni pies ni cabeza. Simplemente eso. Y aparte, es aburrida a más no poder. Seguí viéndola hasta el final a pesar del aburrimiento, interesado en cómo explicarían todo. Y resulta que al final las cosas no encajan. Para que me mareen prefiero una peli que me mantenga entretenido ("Abre los ojos") y que al final lo explique todo de forma que encaje (aunque sea como en ésa: "Y todo era un sueño").

- "Cube" cumple una de las premisas: entretiene mucho. La lástima es que las matemáticas no se sostienen (las cosas que va deduciendo la chica a veces son erróneas) y tampoco explicad nada.

Me encanta la CiFi, y me encanta cuando alguien se pega el curro de hacerla con seriedad. Pero vamos, ¿es tan difícil juntar a 10 físicos y 10 matemáticos al acabar de ver la peli y que te señalen los fallos para que los arregles antes de que salga? En fin...

Nota: No me importa que las explosiones en "La guerra de las galaxias" se oigan, que usen 'parsec' como unidad de tiempo o que los lasers viajen más despacio que una bala. Pero porque en ese tipo de pelis no te plantean un enigma. En las otras que he nombrado, te ponen un rompecabezas y al final dicen "Ah, pero fíjate, me invento una regla nueva y ya está. Yo gano".

Gracias por dejar que me desahogase

[akualung]

No sé, Reycat, quizá eres demasiado exigente con ese tipo de películas. A veces para que una película puedas conseguir el efecto que realmente quieres, tienes que jugar un poco con las cosas y hacer alguna trampilla. Sé que no es lo mismo, pero fíjate en la cantidad de canciones que tienen errores garrafales, solo para que la canción suene mejor. Ejemplos: Ramones, en una canción dicen "we was young and in love" (debería ser "we were young") o Pink Floyd mismo "we don't need no education" (hacen una doble negación).

Por cierto, cuál es ese fallo que comentas de la película 12 monos? Yo ya la he visto, pero no me suena de nada ningún fallo "serio" (la ví hace muchos años, por cierto).

[nabetse]

No sé, Reycat, quizá eres demasiado exigente con ese tipo de películas. A veces para que una película puedas conseguir el efecto que realmente quieres, tienes que jugar un poco con las cosas y hacer alguna trampilla. Sé que no es lo mismo, pero fíjate en la cantidad de canciones que tienen errores garrafales, solo para que la canción suene mejor. Ejemplos: Ramones, en una canción dicen "we was young and in love" (debería ser "we were young") o Pink Floyd mismo "we don't need no education" (hacen una doble negación).

Por cierto, cuál es ese fallo que comentas de la película 12 monos? Yo ya la he visto, pero no me suena de nada ningún fallo "serio" (la ví hace muchos años, por cierto).

A mí me suena también de que había algún detalle (no me acuerdo de cuál), una chorradilla, que hacía que el argumento no terminara de cuadrar del todo, y era una lástima.

[popihmt]

"El número 23" de Jim Carrey es otra de esas películas raras que merece la pena ver.