Fotografía conceptual (postead aqui vuestras obras fotográficas)

[popihmt]

yo tengo una canon g9 jakeada

Yo también tengo una G9..... cuéntame eso de jaqueada xDDDD. Yo únicamente tengo un gran angular, y flash, por el momento paso.

[Zenzuke]

Perdona, se me piró el dedo, es una g7 no una g9.

Pero ya estan trabajando en un CHDK para la g9 por lo que yo se:
http://chdk.wikia.com

Es brutal, es un add on que no instala nada en la cámara y te da cientos de opciones extra muy avanzadas... tirar RAW con camaras sin esa opcion... bracketing (la g9 ya lo tiene pero no es tan bestial) foco fijo, scripts, captura de secuencias con temporizador, detector de movimiento, patrones de zebra, historigrama mejor, cambiar el formato de grabación de los videos, scripts, permite cambiar cosas como la apertura o la exposición a valores que la cámara de por si no deja (para fotos de muy larga exposicion hasta 35 segundos o de muy corta exposicion para fotografia de alta velocidad)... vamos... de TODO y sin perder la garantía.

Ten un ojo puesto en eso, porque cuando salga tu cámara va a ganar como si te hubieras comprado una nueva y mucho más cara.

[Molondro]

Porras, no lo hay para mi SX100...

EDIT: ah, pues si...

Raw, Bracketing y tiempo largo de exposición, allá voy...

[Zenzuke]

¿Estas seguro? Es una cámara con procesador Digic III y... no es demasiado nueva ¿no? Debería haber algo. Los problemas con la g9 vienen de que cambiaron de firmware, pero el procesador ya se lo conocen de pe a pa.

[popihmt]

Pero cambia el interface de la cámara, o simplemente te añade funciones nuevas?

Gracias por la info porcierto.

[Molondro]

añade un OSD con las nuevgas funciones

[popihmt]

añade un OSD con las nuevgas funciones

OSD??? Mande???

[Molondro]

On Screen Display

[hellcross]

Soy primerizo en esto y no se me da bien la fotografia. La camara es vieja, una Olympus Camedia C-50, si un poco obsoleta. Yo no entiendo de fotografia ni tengo lentes ni na de na, pero he puesto la mierda de macro que tiene la camara y ha salido esto ^^ Me ha parecido bonico.

No esta retocada... yo no se si vosotros la retocais...

Por cierto me gustaria que me dieseis algunos consejillos...

[Kurraudo]

Vaya, no sabía que existiese este hilo... Ahí va una foto:

[juanvvc]

hellcross, el macro de las cámaras compactas suele estar bastante bien, a veces es lo mejor que tienen. En tu caso creo que tienes una profundidad de campo demasiado limitada: solo está enfocada la muñeca del medio, pero no la primera ni la última. Si no puedes cerrar el diafragma de tu cámara (si no tienes la opción directamente, mira a ver si hay un "modo paisaje" compatible con el macro), puedes ponerlas todas a exactamente la misma distancia de la cámara. Así aparecerán todas enfocadas. Por otro lado, has cortado el reflejo y eso que habría quedado muy bien el doble juego arriba/abajo, y tienes que tener cuidado con la composición: el plato y la estantería de la izquierda sobraban

Los que hacen fotografías serias suelen disparar en RAW, no en JPEG, y obtienen así un equivalente al antiguo negativo. Luego tienen que revelar la foto en el ordenador. Yo prefiero distinguir entre revelar y retocar:

- Revelar: crear el JPEG final para imprimir o ver en la pantalla. Correcciones de color, niveles, quemados y reservas, correcciones de ruido, contrastes... Vamos, lo mismo que se hacía en el laboratorio químico con los negativos.
- Retocar: borrar o añadir cosas que no estaban en el momento de hacer la foto, quitar papadas a las personas o añadirles pelo...

Siempre hay un proceso de revelado, o porque lo haces tú o porque lo hace la cámara. Las cámaras no disparan directamente en JPEG, ¿sabes? Y en cuanto te metes en este mundillo prefieres revelar tú y no que revele la cámara para que seas tú el que se equivoca al sacar esos colores. Así que yo sí que revelo, lo que no prefiero no hacer es retocar. Por ejemplo, en tu caso a tu foto le falta mucho contraste y quitar un poquito de ruido.

Kurraudo, no sé qué has hecho Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo

Una de las mías: conozco fotógrafos con gato que los descuartizarían si se les ocurre entrar en el estudio. Yo no puedo permitirme eso (parte porque mi estudio es su habitación, parte porque mi mujer me descuartiza seguidamente) así que los gatos están alrededor mientras hago fotos "de estudio". Aquí retrataba mi última obra de arte en pintura cuando Núa salta a la mesa para curiosear qué es lo que hago. Rápidamente cambio el encuadre y hago esta foto: es la que más me gustó de toda la sesión

[hellcross]

hellcross, el macro de las cámaras compactas suele estar bastante bien, a veces es lo mejor que tienen. En tu caso creo que tienes una profundidad de campo demasiado limitada: solo está enfocada la muñeca del medio, pero no la primera ni la última. Si no puedes cerrar el diafragma de tu cámara (si no tienes la opción directamente, mira a ver si hay un "modo paisaje" compatible con el macro), puedes ponerlas todas a exactamente la misma distancia de la cámara. Así aparecerán todas enfocadas. Por otro lado, has cortado el reflejo y eso que habría quedado muy bien el doble juego arriba/abajo, y tienes que tener cuidado con la composición: el plato y la estantería de la izquierda sobraban

Los que hacen fotografías serias suelen disparar en RAW, no en JPEG, y obtienen así un equivalente al antiguo negativo. Luego tienen que revelar la foto en el ordenador. Yo prefiero distinguir entre revelar y retocar:

- Revelar: crear el JPEG final para imprimir o ver en la pantalla. Correcciones de color, niveles, quemados y reservas, correcciones de ruido, contrastes... Vamos, lo mismo que se hacía en el laboratorio químico con los negativos.
- Retocar: borrar o añadir cosas que no estaban en el momento de hacer la foto, quitar papadas a las personas o añadirles pelo...

Siempre hay un proceso de revelado, o porque lo haces tú o porque lo hace la cámara. Las cámaras no disparan directamente en JPEG, ¿sabes? Y en cuanto te metes en este mundillo prefieres revelar tú y no que revele la cámara para que seas tú el que se equivoca al sacar esos colores. Así que yo sí que revelo, lo que no prefiero no hacer es retocar. Por ejemplo, en tu caso a tu foto le falta mucho contraste y quitar un poquito de ruido.

Kurraudo, no sé qué has hecho Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo

Una de las mías: conozco fotógrafos con gato que los descuartizarían si se les ocurre entrar en el estudio. Yo no puedo permitirme eso (parte porque mi estudio es su habitación, parte porque mi mujer me descuartiza seguidamente) así que los gatos están alrededor mientras hago fotos "de estudio". Aquí retrataba mi última obra de arte en pintura cuando Núa salta a la mesa para curiosear qué es lo que hago. Rápidamente cambio el encuadre y hago esta foto: es la que más me gustó de toda la sesión

Ah muchas gracias! Entiendo entiendo (tiene modo paisaje xD)

Lo del reflejo es lo unico que... xD

[Kurraudo]

Kurraudo, no sé qué has hecho Es decir, toda la mitad inferior de la foto está negra, igual que la parte de arriba y hay algo en la esquina superior derecha que no sé qué es. Si querías fotografiar el cielo tendrías que haberte acercado mucho más al ¿muro? para ahorrarte todo ese suelo y poner, por ejemplo, el ¿árbol? en primer plano a contraluz con el cielo iluminado de fondo llenando todo el encuadre. Vamos, que sigas intentándolo

En la esquina superior derecha no hay nada, querrás decir en la esquina superior izquierda, lo que está allí es el barrote de la ventana, la fotografía la hice desde dentro de mi casa, ya que estaba lloviendo en ese momento (Abajo a la derecha se ve el suelo mojado) La cosa es que la foto la hice hace cosa de un año, sin hacer ningún tipo de post-corrección con algún programa de retoque de imágenes (Voy a mejorarla ahora a versi queda mejor). Si se me presenta la ocasión de volver a fotografiar un cielo así lo haré con una mejor cámara. Muchas gracias por los consejos

[Theck]

Yo aquí sobro, porque disto mucho de poder llamar a mis fotos conceptuales, pero pongo las que, como es este caso mismo, han quedado "conceptuales" o al menos, a mi me lo parecen.



También me encanta hacer fotos de perspectivas raras a los edificios, como un picado desde abajo hacia arriba de un campanario y hacer fotos con el sol detrás de cosas, como farolas, torres y cosas así por el halo que se hace alrededor, que me encanta xD

[AOJ]

Yo aquí sobro, porque disto mucho de poder llamar a mis fotos conceptuales, pero pongo las que, como es este caso mismo, han quedado "conceptuales" o al menos, a mi me lo parecen.



También me encanta hacer fotos de perspectivas raras a los edificios, como un picado desde abajo hacia arriba de un campanario y hacer fotos con el sol detrás de cosas, como farolas, torres y cosas así por el halo que se hace alrededor, que me encanta xD

Creo que conozco a la prota de esta foto

Pues esta chula la fotillo. Así todo azulado pálido (tanto mar, cielo y arena), con el toque de color que aporta ella (rojo+negro), lo hace interesante. Es la nota disonante en la foto