O AL DE master system....Iniciado por enkonsierto
< - >VIVA MIGUEL HANJEL SEVILLAAA!!!!!Iniciado por enkonsierto
O AL DE master system....Iniciado por enkonsierto
< - >VIVA MIGUEL HANJEL SEVILLAAA!!!!!Iniciado por enkonsierto
Última edición por dj syto; 11/04/2006 a las 22:20 Razón: Edición automática anti doble-post.
Ese no fue portavoz del PP durante la primera legislatura de Ánsar?Iniciado por enkonsierto
es el cantante de los mojinos.Iniciado por neostalker
escozios...Iniciado por dj syto
Anda, es verdadIniciado por dj syto
Se me había olvidao...
pues ya lo sabes..
No hombre , nada de eso. Pero no se... yo con la gp2x los he visto mucho mas realistas que con la gp32. Lo de la spilas fue la unica mentira el resto, creo que tenemos lo que dijeron. Y hacen bastante mas caso a la scene.Iniciado por Aiken
Sin embargo en gp32 todavia estoy esperando ver el famoso juego online (nunca lo he visto , peor me suena que no va) o una version acabada de blood cross. Y en la prensa... todavia no he visto una publicacion que diga algo de la consola sin decir alguna burrada. Que tiene 64 de ram , que tiene juegos, que lee SMC´s de 256...
Y en caso de que haya alguna cosa mas en gp2x , que seguro que se me olvida (reproducir .wmv creo) , no creo que la diferencia de burradas dicha entre ambas sea tanta como para destacarlo como algo mucho mas negativo que la otra.
Vamos que si sobr euna hay burradas , la otra no se queda corta.
Yo sí le veo lógica, ya que algunas actitudes de geperos, a la hora de defender la gp2x, me recuerdan a casuals sonyers que siempre están diciendo que la ps2 es la consoja mejor, más potente y que no tiene ningun fallo...Iniciado por Aiken
Veeeenga vaaaale . A favor de la Gp32 diré que el stick era muchisimo mejor , que consumia menos pilas y que daba 200 vueltas a la competencia (GBA), en potencia , mientras que la gp2x anda mucho mas raspadita y encima no tiene multiplayer.
Aqui hay criticas para todos ¡¡¡ Pasen y vean ¡¡
Iniciado por Makoe
ahi te keria ver yo, famigo mio.
Marcadores