El panorama televisivo es desalentador,no se cual es el peor canal,sinceramente,creo que el nivel general es bajísimo...el problema es que este tipo de televisión tiene AUDIENCIA.
Cuando pongo tele5 y veo a los cuatro bobos estos que se meten en una casa a vender su intimidad, me da grima.
Cambio a antena3 y veo que están realizando una especie de programa para MEDIR LA INTELIGENCIA HUMANA con estereotipos del calibre de llegar a englobar por estamentos a las personas (camareros contra ingenieros,etc), me da grima.
Pongo la 1 y me encuentro a PEPE NAVARRO hablando con CHIQUITO DE LA CALZADA, me da grima.
Pongo telemadrid y me encuentro a Germán Yanke presentando un telenoticias básicamente político, me parece de cierta calidad pero paso de disponer del poco tiempo que me queda para ver la tv y observar atónito la última cagada de Zapatitos, así que me da grima.
Pongo la 4 y es penosa en general,¿ qué pasa que sólo dan al Boris y cuatro series?.Grima al canto.
Pongo la 2 y está Jose Luis Garcí hablando de aquella película de Bergman,lo dejo porque me encanta el cine.
Cuotas de audiencia en ese momento:
La 1, entrevista con chiquito= 10%.
La 2, película magistral =2%.
Telemadrid, informativos=3%
Cuatro,alguna serie extraña=4%
Tele5, proxenetas de la intimidad=50%.
Antena 3,ridículo ¿test de inteligencia?=21%.
El problema es que la programación seguirá así, y no cambiará, debe de ser porque tienen audiencia y les va bien.
¿El problema es de quienes emiten o de los que visionan los contenidos?
He ahí el dilema.
Saludos y ya paro el rollo.
Lo único que tengo en esta vida son mis cojones y mi palabra, y no los rompo por nadie.¿Te enteras?
Marcadores