Me cag* en la Inteligencia Artificial pero me rindo a ella

[josepzin]

Meca6oenlapvta...

Estoy con la Raspberry Pi PICO, el tema es así:

Usando la Pi leo el teclado del C64.

Luego de mil historias estoy en el punto del software que lee los pin de la PICO.

Hago un ejemplo básico, toco todo el teclado y nada.

Mil vueltas entendiendo como va esto (asi fue desde el principio, cada paso es un muralla), entonces entiendo que no estoy leyendo el estado del Pin de forma normal, no se conecta el Pin a Ground, sino que es una grilla y se conectan pines entre ellos.

Tengo un ejemplo en C pero como me he liado muchísimo con la instalación del SDK, estoy probando con MicroPython que ya viene casi listo para usar o al menos es mas fácil.

Hasta que al final luego de probar mil cosas llegué a LA PREGUNTA: ¿cómo se detecta la unión entre 2 pines"

Preguntita al chat de DuckDuckGo y finalmente al presionar las teclas ALGO PASA.

Durante todo este proceso he ido tirando de buscador y alguna cosa puntual de la IA, pero no fue hasta entender donde está la causa del problema que pude hacer la pregunta correcta que me dio la solución.

Ahora supongo que le podría haber preguntado "nesesitoh konectá un teklado de comodor 64 a la pico" y ya me lo decía de entrada

[josepzin]

Las IAs son unas "bienqueda". Si no te gusta mi opinion, tengo estas otras.

- ¿Cómo hago para que la Pi PICO sea reconocida como dispositivo USB?
- Tienes que usar la libreria "machine" asi blabal mil explicaciones
- Me da error al usar ese codigo
- Tienes que tener la ultima version de "machine" blablabla
- Me sigue dando error al incluir la libreria
- Prueba con este otro codigo blablalblalal
- Me parece que la libreria "machine" no incluye soporte para USB...
- Tienes razón, para tener soporte USB tienes que usar esta otra librería blabla

[futu-block]

no, si ahora buscar en los interneses va a estar prohibido X(

[Drumpi]

Las IAs son unas "bienqueda". Si no te gusta mi opinion, tengo estas otras.

- ¿Cómo hago para que la Pi PICO sea reconocida como dispositivo USB?
- Tienes que usar la libreria "machine" asi blabal mil explicaciones
- Me da error al usar ese codigo
- Tienes que tener la ultima version de "machine" blablabla
- Me sigue dando error al incluir la libreria
- Prueba con este otro codigo blablalblalal
- Me parece que la libreria "machine" no incluye soporte para USB...
- Tienes razón, para tener soporte USB tienes que usar esta otra librería blabla

Sí, como no tengas cuidado y sepas lo que haces, te pueden meter una trola como un camión, y mantenerte en un bucle de errores hasta el fin de los tiempos.
A mi también me ha hecho eso, de decirme que use X cuando X no tiene compatibilidad con Y, y si no se lo digo, castañas.
Para esas ocasiones, tienes que empezar de nuevo, para que la conversación anterior no influya, e insista en lo mismo, y plantear la pregunta de otra manera.

Has hecho la pregunta adecuada y te ha respondido lo que querías. Para la IA no es lo mismo "conectar el teclado USB tal a la Raspberry modelo X" que "crear un código para conectar un teclado a la Raspberry", buscará en hilos diferentes.
Yo, muchas veces, para ahorrarme tiempo, le pongo el trozo de código que necesito corregir, y aunque sé cómo hay que hacerlo, prefiero ver qué me responde de forma general, y luego intento guiar la conversación hasta el punto concreto de mi duda:
- ¿Cómo ordeno una lista en c# si mi modelo de datos es este: class...?
- ¿Y si dicho modelo fuera una subclase de tal?
- ¿Y si además de ordenarlo por el campo X, quisiera el campo Y en orden inverso?
- ¿Y si el orden no fuera alfabético, sino en función de los valores de una segunda lista, ya ordenada?

no, si ahora buscar en los interneses va a estar prohibido X(

Es que hay dudas tan específicas, que buscarlas por Internet, aunque ya estén resueltas, te van a llevar horas. Es muy probable que encuentres decenas de hilos con preguntas parecidas, pero que por un simple detalle, no te sirvan, o como son de una versión de hace 5 o 6 años, ya está obsoleta.
No te imaginas la de horas que pierdo al día sólo buscando soluciones a cosas que parecen tonterías, y la de horas que me ahorro preguntando a la IA.

...En ocasiones, hasta mejoro cosas que ya había buscado, porque me da respuestas más eficientes de experto, en lugar de soluciones de novato.

[princemegahit]

El conector del teclado de C64 es el que se ve abajo de todo, tiene 18 pines uno al lado del otro.

https://i.imgur.com/27hGvyW.jpeg

Y esto es lo que me dice ChatGPT al preguntarle...

https://i.imgur.com/izkLlpE.jpeg

No sé a cuál se refiere... DIN-5 puede ser el de video o el de energía... ¿?

Joer, le he preguntado a deepseek y me ha dicho que tiene 12 pines

El Commodore 64 utiliza un conector interno de teclado con un pinout específico para conectar el teclado a la placa base. El conector es un conector de cinta plano (flat cable) con 12 pines. A continuación, te proporciono el pinout típico del conector interno de teclado del Commodore 64:

### Pinout del conector de teclado del Commodore 64 (12 pines):

1. **Pin 1**: GND (Tierra)
2. **Pin 2**: Restore Key
3. **Pin 3**: +5V DC
4. **Pin 4**: Key Matrix Row 1
5. **Pin 5**: Key Matrix Row 2
6. **Pin 6**: Key Matrix Row 3
7. **Pin 7**: Key Matrix Row 4
8. **Pin 8**: Key Matrix Row 5
9. **Pin 9**: Key Matrix Row 6
10. **Pin 10**: Key Matrix Row 7
11. **Pin 11**: Key Matrix Row 8
12. **Pin 12**: Key Matrix Column (común)

### Notas:
- **GND (Pin 1)**: Es la tierra común para el teclado.
- **Restore Key (Pin 2)**: Conecta la tecla "Restore" que se utiliza para interrupciones.
- **+5V DC (Pin 3)**: Proporciona la alimentación de +5V al teclado.
- **Key Matrix Rows (Pines 4-11)**: Estos pines están conectados a las filas de la matriz del teclado.
- **Key Matrix Column (Pin 12)**: Este pin está conectado a la columna común de la matriz del teclado.

### Consideraciones:
- El teclado del Commodore 64 utiliza una matriz de 8x8 para detectar las pulsaciones de teclas.
- El conector de cinta plano es delicado, así que ten cuidado al manipularlo para evitar dañar los pines o el cable.

Si estás reparando o modificando un Commodore 64, asegúrate de verificar el pinout con un multímetro o un diagrama específico de tu modelo, ya que puede haber variaciones menores dependiendo de la revisión de la placa base.

[josepzin]

Es que hay dudas tan específicas, que buscarlas por Internet, aunque ya estén resueltas, te van a llevar horas. Es muy probable que encuentres decenas de hilos con preguntas parecidas, pero que por un simple detalle, no te sirvan, o como son de una versión de hace 5 o 6 años, ya está obsoleta.
No te imaginas la de horas que pierdo al día sólo buscando soluciones a cosas que parecen tonterías, y la de horas que me ahorro preguntando a la IA.

...En ocasiones, hasta mejoro cosas que ya había buscado, porque me da respuestas más eficientes de experto, en lugar de soluciones de novato.

Cierto, en esto yo creo que es un gran avance.
La putada es que a ver cómo se actualiza con lo nuevo si todos le preguntamos a la IA.

Sí, como no tengas cuidado y sepas lo que haces, te pueden meter una trola como un camión, y mantenerte en un bucle de errores hasta el fin de los tiempos.
A mi también me ha hecho eso, de decirme que use X cuando X no tiene compatibilidad con Y, y si no se lo digo, castañas.
Para esas ocasiones, tienes que empezar de nuevo, para que la conversación anterior no influya, e insista en lo mismo, y plantear la pregunta de otra manera.

Has hecho la pregunta adecuada y te ha respondido lo que querías. Para la IA no es lo mismo "conectar el teclado USB tal a la Raspberry modelo X" que "crear un código para conectar un teclado a la Raspberry", buscará en hilos diferentes.
Yo, muchas veces, para ahorrarme tiempo, le pongo el trozo de código que necesito corregir, y aunque sé cómo hay que hacerlo, prefiero ver qué me responde de forma general, y luego intento guiar la conversación hasta el punto concreto de mi duda:
- ¿Cómo ordeno una lista en c# si mi modelo de datos es este: class...?
- ¿Y si dicho modelo fuera una subclase de tal?
- ¿Y si además de ordenarlo por el campo X, quisiera el campo Y en orden inverso?
- ¿Y si el orden no fuera alfabético, sino en función de los valores de una segunda lista, ya ordenada?

Será eso, como apenas la estoy usando no te lo voy a discutir!

[Drumpi]

Cierto, en esto yo creo que es un gran avance.
La putada es que a ver cómo se actualiza con lo nuevo si todos le preguntamos a la IA.

Lo ideal es que sólo los novatos le pregunten a la IA, y se acaben los foros con tropecientas veces las mismas preguntas de novato
En ese mundo, sólo habrá preguntas "con enjundia", y los que tienen ya cierto "rodaje" dejarán de usar la IA en favor de los foros, lo cuál influirá en un entrenamiento aún más eficiente de la IA, al no tener que descartar tanta paja :P

Será eso, como apenas la estoy usando no te lo voy a discutir!

Tampoco me lo tomes tan al pie de la letra. Ya sabes que mi fiabilidad es inferior a la de chatGPT
Pero sí que son consejos válidos para dicho chat, que es el que uso. Si el resto de IAs que pululan por los interneses estos de moda, usan el mismo motor, pues puede que si sirvan :P

[A600]

A ver, que no hace mucho le pedía a ChatGPT que me hiciera una puñetera suma de unos cuantos valores y la muy desgraciada no acertaba ni de casualidad pero eso no quita que siga siendo una maravilla para lo que la uso.

[josepzin]

Por estos días la seguí usando, alternando con buscador normal para lo normal pero hay preguntas tan rebuscadas/ específicas que la IA te las responde mejor, aunque la respuesta no necesariamente era la correcta.

Por ejemplo tenía un problema que no había forma de encontrar la respuesta.

Con la Raspebrry Pi PICO 2, lo que compilaba con el SDK era para la versión 1 y no me funcionaban los ejecutables.
Me harté de preguntar y buscar cómo indicarle al compilador que genere para la 2.
Al final instalé Visual Studio Code a ver si allí funcionaba. Y efectivamente, en VSC está todo mas "organizadito" y generaba bien, asi que mirando las salidas de la terminal y los makefiles encontré la constante que especifica el modelo de PICO.

Fui a la pvta IA a preguntarle por esa variable y la muy hijadeputa me dice que es para la PICO2.

HIJADEPUTA... HIJA_DE_****... me lo hubiera dicho hace 3 días y me ahorraba un montón de quebraderos de cabeza.

Así que al final puse esa constante en los makefiles y pasé de Visualcode, que es un mamotreto demasiado pesado y con demasiadas opciones-

[fosfy45]

A ver, que no hace mucho le pedía a ChatGPT que me hiciera una puñetera suma de unos cuantos valores y la muy desgraciada no acertaba ni de casualidad pero eso no quita que siga siendo una maravilla para lo que la uso.

Hace unas semanas le pregunté a Leo, la IA del navegador Brave cuál es la hora en España y me dijo una hora completamente incorrecta, ahora le acabo de preguntar lo mismo y tan solo me dice la zona horaria pero no la hora. Supongo que Leo es una IA salchichera que no está a la altura de chatgpt o deepseek pero estas tampoco son confiables, y si no me puedo confiar prefiero seguir usando la Wikipedia para hacerme una idea general de lo que necesito averiguar o si necesito información fidedigna busco en varias fuentes o me voy a la biblioteca. Internet ya no era tan confiable en los últimos años como lo era al principio para buscar información pero ahora que se ha convertido en un mercadillo de estafadores y un nido de idiotas, fachas y wokes lo es aún menos y para postre la IA ha terminado de joderlo del todo. En fin, siempre nos quedarán las bibliotecas, o al menos eso espero.

[josepzin]

Preguntarle la hora de España a una IA es sobreingeniería

Yo creo que para los temas que uno tiene fuentes confiables siempre es mejor ir directamente a las fuentes, ya se Wikipedia o temas de salud, etc.

Ayer le pedí un script .sh para Linux que no tenía ganas de ponerme a pensar y me lo hizo, incluso (como decía Drumpi) si sobre la marcha le vas pidiendo ajustes, los iba haciendo. Era una chorrada pero la verdad me ahorró un rato.

[fosfy45]

Preguntarle la hora de España a una IA es sobreingeniería

Yo creo que para los temas que uno tiene fuentes confiables siempre es mejor ir directamente a las fuentes, ya se Wikipedia o temas de salud, etc.

Ayer le pedí un script .sh para Linux que no tenía ganas de ponerme a pensar y me lo hizo, incluso (como decía Drumpi) si sobre la marcha le vas pidiendo ajustes, los iba haciendo. Era una chorrada pero la verdad me ahorró un rato.

Sigo pensando que con el nivelazo de las IA actuales un Commodore 64 tendría más posibilidades de pasar el test de Turing que cualquier IA.

[doble-h]

yo a copilot le pido descripciones para venta online

[swapd0]

Con Grok
Yo: Dame una lista de juegos de salones recreativos de los años 1984 a 1990 que no salieron para Atari ST.

IA: Aquí tienes una lista de juegos de salones recreativos lanzados entre 1984 y 1990 que no fueron adaptados o portados al Atari ST. El Atari ST tuvo una amplia biblioteca de juegos, pero muchos títulos arcade, especialmente aquellos que dependían de hardware especializado o que no encajaban con las capacidades técnicas del sistema, no llegaron a esta plataforma. He investigado y seleccionado títulos notables de esa época que no aparecen en los registros de juegos para Atari ST, basándome en su exclusividad arcade o en su falta de conversión documentada para este sistema.

1. Pac-Land (1984) - Desarrollado por Namco, este juego de plataformas protagonizado por Pac-Man fue un éxito en los salones recreativos. Aunque se adaptó a otras plataformas como la NES y la PC Engine, no hay evidencia de una versión para Atari ST.
   
2. Gauntlet II (1986) - Aunque el Gauntlet original sí llegó al Atari ST, su secuela directa, Gauntlet II, permaneció exclusiva de los arcades y no tuvo una conversión oficial para esta plataforma, a pesar de su popularidad como juego cooperativo.
   
3. Out Run (1986) - Este icónico juego de carreras de Sega, conocido por su innovador hardware y efectos visuales, tuvo conversiones para sistemas como la Sega Master System y la Mega Drive, pero no para el Atari ST, probablemente debido a las limitaciones técnicas del sistema para replicar la experiencia arcade.
   
4. R-Type (1987) - Desarrollado por Irem, este shooter horizontal clásico fue adaptado a muchas plataformas como la Master System y la PC Engine, pero no llegó al Atari ST, que en cambio recibió otros shoot 'em ups más adaptados a su hardware.
   
5. Double Dragon II: The Revenge (1988) - Aunque el primer Double Dragon sí tuvo una versión para Atari ST, la secuela no fue portada a este sistema. Su lanzamiento arcade y conversiones a consolas como la NES dejaron al Atari ST fuera de esta iteración.
   
6. Golden Axe (1989) - Este beat 'em up de Sega fue un éxito en los salones recreativos y se adaptó a plataformas como la Mega Drive, pero no hay registro de una versión para Atari ST, posiblemente por la competencia con otros títulos similares en el sistema.
   
7. Final Fight (1989) - Otro clásico beat 'em up, esta vez de Capcom, que definió el género en los arcades. Aunque tuvo versiones para SNES y otros sistemas, el Atari ST no recibió una conversión, quizás por las dificultades para emular sus gráficos y jugabilidad.
   
8. The Simpsons (1990) - Este juego arcade de Konami, basado en la famosa serie animada, permitía hasta cuatro jugadores simultáneos. No fue adaptado al Atari ST, probablemente debido a su lanzamiento tardío en la vida útil del sistema y su enfoque en hardware arcade específico.

Estos juegos representan una mezcla de géneros populares en los salones recreativos de la época (plataformas, shooters, beat 'em ups y carreras) que, por diversas razones —como limitaciones técnicas, decisiones comerciales o falta de interés de los desarrolladores—, no llegaron al Atari ST. Si necesitas más detalles sobre alguno de ellos o quieres que amplíe la lista, ¡házmelo saber!

-----Actualizado-----

Solo ha acertado el arcade "The Simpsons" XD

[josepzin]

Argentinos en real peligro de extinción... estas IA's pueden tranquilamente reemplazarnos.