User Tag List

Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 46 al 60 de 68

Tema: Aquella escena de película que recuerdas...

  1. #46

    Fecha de ingreso
    Jan 2016
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    2,688
    Mencionado
    33 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,070
    Agradecer Thanks Received 
    527
    Thanked in
    Agradecido 347 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    3
    la verdá que si, es plan de que hubieran hecho la serie mas para el púbico adulto

  2. #47

    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    ADJ (J)
    Mensajes
    1,918
    Mencionado
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    15
    Agradecer Thanks Received 
    62
    Thanked in
    Agradecido 53 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    La del padre trabajando me gustó a mi mucho.

    Una cosa tan rara que casi acaba con el universo.
    Sin firma.

  3. El siguiente usuario agradece a juanin este mensaje:

    fbustamante (24/09/2021)

  4. #48

    Fecha de ingreso
    Jun 2004
    Ubicación
    en babia
    Mensajes
    2,500
    Mencionado
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    234
    Agradecer Thanks Received 
    389
    Thanked in
    Agradecido 220 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Gumball es probablemente la mejor serie "infantil" desde hace unos años.

    Y digo "infantil" porque es perfectamente disfrutable por adultos, hay mucho detalle escondido y actitudes de personajes que solo vamos a entender los adultos.

    slaudos

  5. Los siguientes 2 usuarios agradecen a tognin este post:

    fbustamante (24/09/2021), josepzin (24/09/2021)

  6. #49

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,013
    Mencionado
    57 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    255
    Agradecer Thanks Received 
    756
    Thanked in
    Agradecido 548 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    Cita Iniciado por Drumpi Ver mensaje

    La única serie que he visto que trata el problema de forma correcta es Gárgolas:
    Spoiler: Ver
    Hay dos capítulos con viajes en el tiempo: en uno intentan cambiar el pasado de Desdémona para que no se vuelva mala... Pero pese a todos los esfuerzos, la línea temporal sigue su curso porque... al final era lo que había ocurrido en primer lugar, ese viaje fue lo que realmente ocurrió.
    En el segundo, un hechicero viaja al pasado para enseñarse a sí mismo a usar una poderosa magia. Es una paradoja autoalimentada, no tiene un principio, sino que simplemente existe. No es que el brujo aprenda en ningún momento por sí mismo y vuelva al pasado a enseñarse para hacerlo más rápido y mejor, sino... que de primeras ya existe dicho viaje temporal.
    En el primer caso hablamos de la Paradoja de la predestinación y en el segundo de una muy similar llamada Paradoja Ontológica. Los capítulos 9x03 y 9x04 de Doctor Who son un bien ejemplo de esto último y además en el 9x04 lo explican con otra paradoja ontológica sobre Bethoven.

    Un saludo.

    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por juanin Ver mensaje
    En la película Frequency si se le generan nuevos recuerdos al protagonista del presente, recuerda a su padre muerto y vivo.
    Cita Iniciado por Drumpi Ver mensaje

    Es un buen muy ejemplo.
    También usa el efecto ola, porque los cambios del pasado afectan al futuro con cierto "retraso", como que cierto cambio en el pasado afecta a la mujer del hijo, y él la hecha de menos como si acabara de desaparecer... .
    Cita Iniciado por Drumpi Ver mensaje

    "Regreso al futuro" cuenta con la ventaja de que los cambios temporales no son inmediatos, que avanzan en la línea temporal como una ola, y se puede jugar con eso para explicar cómo no cae en la paradoja del abuelo... pero es curioso que las fotos y los periódicos cambien, y los recuerdos de los protagonistas no, que no olviden por qué han hecho el viaje y qué ha pasado desde su cambio temporal hasta su momento en la vida (¿Marty no recuerda cuándo contrataron a Biff, pese a haberle estado limpiando el coche varios años?)
    Tanto Frecuency como Regreso a futuro y otras como El sonido del trueno, se basan en la idea de que al igual que sin lanzas una piedra en un lago, el efecto, las olas generadas, tardan un tiempo en llegar a la orilla, cualquier alteración en el tiempo tardaría cierto tiempo en recorrer la línea temporal y es por elló que en Regreso al futuro II, el viejo Tannen tiene tiempo de volver al futuro y devolver el coche sin que se enteren Marty y Doc.

    No obstante la peli de Regreso al futuro II se inicia con una cagada enorme en el viaje al futuro que es arreglada al final de Regreso al futuro III y no se si estaba pensado o fue pura suerte del guionista.

    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  7. #50

    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    ADJ (J)
    Mensajes
    1,918
    Mencionado
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    15
    Agradecer Thanks Received 
    62
    Thanked in
    Agradecido 53 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Explica la cagada de Regreso Al Futuro II. Por favor.
    Sin firma.

  8. #51

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,013
    Mencionado
    57 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    255
    Agradecer Thanks Received 
    756
    Thanked in
    Agradecido 548 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    Intentaré hacerlo aunque no se si seré capaz. No lo pongo en spoiler porque creo que aquí todos hemos visto la cinta y en realidad tampoco estoy destripando nada:


    La peli se inicia en 1985 momento en el que Marty y su novia Jennifer junto a Doc viajan a 2015. Desde ese mismo instante para el resto del mundo Marty y Jennifer desaparecen, dejan de existir por lo que al llegar a 2015 no podrían encontrarse con sus yos del futuro y mucho menos con sus hijos porque no han tenido más vida después de 1985. Sin embargo si lo hacen, por qué? Porque al final de Regreso al futuro III, Marty regresa a 1985 donde estaba también su novia que habían dejado inconsciente en la peli anterior por lo que el Marty del futuro que se encuentran los protas al inicio de Regreso al futuro II es un Marty que ha vivido ya lo que ocurre en la segunda y tercera entrega de la saga. Estaba planeado por los guionistas o casualidad del guión?. Si no estaba planeado así desde el principio el inicio de la peli era una cagada muy gorda y el guión no tenía ningún sentido.

    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  9. Los siguientes 2 usuarios agradecen a blindrulo este post:

    josepzin (25/09/2021), Karkayu (26/09/2021)

  10. #52

    Fecha de ingreso
    Jan 2004
    Ubicación
    ADJ (J)
    Mensajes
    1,918
    Mencionado
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    15
    Agradecer Thanks Received 
    62
    Thanked in
    Agradecido 53 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entiendo,

    No lo tenía yo por fallo.

    Recuerdo una serie de Karate Kid de animación y en un capítulo veían el futuro y siempre los sucesos los originaban los protagonistas al intentar evitarlos.

    En Avengers explican que todos las películas de viajes en el tiempo son mentira.

    Aunque la clásica del tiempo en sus manos el protagonista desaparece de la línea temporal.
    Sin firma.

  11. #53

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,895
    Mencionado
    127 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    383
    Agradecer Thanks Received 
    3,309
    Thanked in
    Agradecido 2,055 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Intentaré hacerlo aunque no se si seré capaz. No lo pongo en spoiler porque creo que aquí todos hemos visto la cinta y en realidad tampoco estoy destripando nada:


    La peli se inicia en 1985 momento en el que Marty y su novia Jennifer junto a Doc viajan a 2015. Desde ese mismo instante para el resto del mundo Marty y Jennifer desaparecen, dejan de existir por lo que al llegar a 2015 no podrían encontrarse con sus yos del futuro y mucho menos con sus hijos porque no han tenido más vida después de 1985. Sin embargo si lo hacen, por qué? Porque al final de Regreso al futuro III, Marty regresa a 1985 donde estaba también su novia que habían dejado inconsciente en la peli anterior por lo que el Marty del futuro que se encuentran los protas al inicio de Regreso al futuro II es un Marty que ha vivido ya lo que ocurre en la segunda y tercera entrega de la saga. Estaba planeado por los guionistas o casualidad del guión?. Si no estaba planeado así desde el principio el inicio de la peli era una cagada muy gorda y el guión no tenía ningún sentido.

    Un saludo.
    te explicas como un libro en llamas, pero vamos. Eso no es ninguna cagada gorda. Eso unicamente lo que demuestra es que los viajes en el tiempo nunca podrían existir porque crean paradojas. Y ya esta.

  12. #54

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,013
    Mencionado
    57 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    255
    Agradecer Thanks Received 
    756
    Thanked in
    Agradecido 548 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    Cita Iniciado por dj syto Ver mensaje
    te explicas como un libro en llamas, pero vamos. Eso no es ninguna cagada gorda. Eso unicamente lo que demuestra es que los viajes en el tiempo nunca podrían existir porque crean paradojas. Y ya esta.
    Es una cagada muy gorda porque la premisa de la película es que tienen que viajar al futuro porque hay un problema con sus hijos pero si desaparecen de la línea temporal en 1985, no hay hijos y por lo tanto no hay problema. Fin de la película.

    Y desde cuando la existencia de una paradoja anula la posibilidad de viajar en el tiempo?

    Un saludo.
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  13. #55

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,895
    Mencionado
    127 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    383
    Agradecer Thanks Received 
    3,309
    Thanked in
    Agradecido 2,055 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Es una cagada muy gorda porque la premisa de la película es que tienen que viajar al futuro porque hay un problema con sus hijos pero si desaparecen de la línea temporal en 1985, no hay hijos y por lo tanto no hay problema. Fin de la película.

    Y desde cuando la existencia de una paradoja anula la posibilidad de viajar en el tiempo?

    Un saludo.
    si te basas en el principio de las oleadas de la peli ocurre todo como tiene que ocurrir. El del futuro no ha vivido los acontencimientos porque el marty del presente ni siquiera los ha vivido aun y cambia su futuro despues de haber visto como iba a ser.

  14. El siguiente usuario agradece a dj syto este mensaje:

    josepzin (26/09/2021)

  15. #56

    Fecha de ingreso
    Jan 2010
    Ubicación
    En el seco valle del Vinalopó
    Mensajes
    785
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    79
    Agradecer Thanks Received 
    102
    Thanked in
    Agradecido 75 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    En regreso al futuro II hay una cagada mucho más fácil de explicar. En 2015, cuando el viejo Biff roba el almanaque y se lo lleva al Biff de 1955 hay varios problemas:

    1. Biff no podría haber vuelto al 2015 del que salió, habría avanzado hasta el 2015 de la línea que ha creado. Esto no se justifica con las oleadas, si sale del 1955 en el que ha desviado la línea temporal debería llegar al 2015 alternativo.

    2. (Aunque realmente es el mismo punto) Doc y Marty, en 2015, sufrirían lo que le pasa a la familia de Marty al final de la primera, y no pueden evitarlo al no contar con la máquina del tiempo. Desaparecerían y serían sustituidos por las versiones alternativas de si mismos, ya que no están exentos de las reglas que se aplican al resto de personajes. Doc estaría ingresado en un psiquiátrico y Marty en un internado en 1985. Esto también crea una paradoja, al no ocurrir los hechos la primera película ni inventarse la máquina del tiempo.

    -----Actualizado-----
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Tanto Frecuency como Regreso a futuro y otras como El sonido del trueno, se basan en la idea de que al igual que sin lanzas una piedra en un lago, el efecto, las olas generadas, tardan un tiempo en llegar a la orilla, cualquier alteración en el tiempo tardaría cierto tiempo en recorrer la línea temporal y es por elló que en Regreso al futuro II, el viejo Tannen tiene tiempo de volver al futuro y devolver el coche sin que se enteren Marty y Doc.

    No obstante la peli de Regreso al futuro II se inicia con una cagada enorme en el viaje al futuro que es arreglada al final de Regreso al futuro III y no se si estaba pensado o fue pura suerte del guionista.

    Un saludo.
    No había leído que tú también has mencionado lo del coche, y como he explicado en el anterior post si que me parece una cagada muy gorda. Si a Biff "le da tiempo" a volver al 2015 principal, ¿quiere eso decir que si hubiera pasado el fin de semana en 1955 hubiera llegado al alternativo? ¿ En que momento viajando hacia el futuro adelantas a esa ola de cambio? En la famosa escena de la pizarra Doc le explica a Marty que no pueden volver al 2015 del que salieron, porque ya se ha desviado de la línea temporal en la que estaban, ¿por qué no se le aplicó lo mismo a Biff?

  16. El siguiente usuario agradece a Daniel A. este mensaje:

    futu-block (27/09/2021)

  17. #57

    Fecha de ingreso
    Oct 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,059
    Mencionado
    92 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    230
    Agradecer Thanks Received 
    722
    Thanked in
    Agradecido 376 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Hay otras teorías, de esas que intentan explicar las historias "raras" que observan en el CERN


    Por la que las líneas temporales no existen, y cada entidad tiene su propia burbuja de tiempo; con esa teoría la cosa sería más o menos así:


    -Marty y Doc no viajan en el tiempo, cuando ellos van al 2015, para sus cuerpos sigue siendo Octubre de 1985 (he puesto Octubre, por poner algo); aunque para el resto de entidades que les rodean es 2015... y cuando viajan al pasado sucede lo mismo; para ellos el tiempo sólo evoluciona de forma lineal, hacia delante. Cuando Marty estuvo en 1955, en realidad estaba en 1985... sólo que para la entidad Marty, esos días de 1985 en los que estuvo de excursión en 1955, son unos días raros, pues la burbuja temporal del resto de entidades no cuadraba con la suya... padeció los efectos de una excursión temporal.

    Por supuesto ni idea de si esto realmente es así para entidades tan grandes como Marty, Doc, el perrito Einstein... pero parece ser que cosas así explican fenómenos a nivel de cuerpos diminutos,



    =>Dentro de 50 años, se seguirá debatiendo esto... hasta que alguien no lo experimente, no lo sabremos con certeza; quizá alguien ya lo ha experimentado y callado está del susto que se llevó al ver el resultado del experimento. O sucedió algo imposible de comprender, y loco en el manicomio está xD
    Última edición por masteries; 27/09/2021 a las 11:12

  18. #58

    Fecha de ingreso
    Mar 2004
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    3,173
    Mencionado
    33 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    146
    Agradecer Thanks Received 
    1,054
    Thanked in
    Agradecido 486 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    2
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Es una cagada muy gorda porque la premisa de la película es que tienen que viajar al futuro porque hay un problema con sus hijos pero si desaparecen de la línea temporal en 1985, no hay hijos y por lo tanto no hay problema. Fin de la película.

    Y desde cuando la existencia de una paradoja anula la posibilidad de viajar en el tiempo?

    Un saludo.
    Me suena que Regreso al Futuro 2 y 3 se rodaron a la vez, así que en principio debía estar todo bien atado...

    Pero claro, se supone...

  19. #59

    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Mensajes
    12,985
    Mencionado
    206 Post(s)
    Tagged
    1 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    385
    Agradecer Thanks Received 
    917
    Thanked in
    Agradecido 655 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Intentaré hacerlo aunque no se si seré capaz. No lo pongo en spoiler porque creo que aquí todos hemos visto la cinta y en realidad tampoco estoy destripando nada:


    La peli se inicia en 1985 momento en el que Marty y su novia Jennifer junto a Doc viajan a 2015. Desde ese mismo instante para el resto del mundo Marty y Jennifer desaparecen, dejan de existir por lo que al llegar a 2015 no podrían encontrarse con sus yos del futuro y mucho menos con sus hijos porque no han tenido más vida después de 1985. Sin embargo si lo hacen, por qué? Porque al final de Regreso al futuro III, Marty regresa a 1985 donde estaba también su novia que habían dejado inconsciente en la peli anterior por lo que el Marty del futuro que se encuentran los protas al inicio de Regreso al futuro II es un Marty que ha vivido ya lo que ocurre en la segunda y tercera entrega de la saga. Estaba planeado por los guionistas o casualidad del guión?. Si no estaba planeado así desde el principio el inicio de la peli era una cagada muy gorda y el guión no tenía ningún sentido.

    Un saludo.
    Cita Iniciado por Daniel A. Ver mensaje
    En regreso al futuro II hay una cagada mucho más fácil de explicar. En 2015, cuando el viejo Biff roba el almanaque y se lo lleva al Biff de 1955 hay varios problemas:

    1. Biff no podría haber vuelto al 2015 del que salió, habría avanzado hasta el 2015 de la línea que ha creado. Esto no se justifica con las oleadas, si sale del 1955 en el que ha desviado la línea temporal debería llegar al 2015 alternativo.

    2. (Aunque realmente es el mismo punto) Doc y Marty, en 2015, sufrirían lo que le pasa a la familia de Marty al final de la primera, y no pueden evitarlo al no contar con la máquina del tiempo. Desaparecerían y serían sustituidos por las versiones alternativas de si mismos, ya que no están exentos de las reglas que se aplican al resto de personajes. Doc estaría ingresado en un psiquiátrico y Marty en un internado en 1985. Esto también crea una paradoja, al no ocurrir los hechos la primera película ni inventarse la máquina del tiempo.

    -----Actualizado-----


    No había leído que tú también has mencionado lo del coche, y como he explicado en el anterior post si que me parece una cagada muy gorda. Si a Biff "le da tiempo" a volver al 2015 principal, ¿quiere eso decir que si hubiera pasado el fin de semana en 1955 hubiera llegado al alternativo? ¿ En que momento viajando hacia el futuro adelantas a esa ola de cambio? En la famosa escena de la pizarra Doc le explica a Marty que no pueden volver al 2015 del que salieron, porque ya se ha desviado de la línea temporal en la que estaban, ¿por qué no se le aplicó lo mismo a Biff?
    En realidad, ambas cosas (el mensaje de Blindrulo, y el primero de Daniel A.) se podrían explicar (y digo podrían, porque no estoy seguro de que fuera intención de los guionistas) si el Delorean es capaz de viajar más rápido que los cambios temporales. Como dice Daniel A., la cuestión es cómo de rápido viajan ambas cosas, porque que a Biff viejo le de tiempo a volver a su tiempo es fácil de explicar, pero lo de que Marty y Doc desaparezcan de la línea temporal en el futuro, es más complicado... a no ser que ese viaje estuviera previsto.
    Pero no pasemos por alto un detalle: en el "universo" de la primera película, los cambios no son tan radicales, recordemos que Marty termina viviendo una semana en 1985, mientras su madre se enamora o no de él. En este universo, los cambios tardan en relizarse en función de la seguridad de que los eventos vayan a pasar, y que se pueda compensar la paradoja temporal o no en curso.
    Pero es una explicación cogida con pinzas para explicar eventos que dan dramatismo al asunto.

    El punto 2 de Daniel A. es lo que no puedo explicar, y no le di vueltas. Pero sí que es cierto que cuando vi la escena en la que muestra el periódico con él encerrado en un psiquiátrico, me rechinó mucho ¿por qué está en su casa si debería estar encerrado?
    Es más ¿Por qué Biff consigue que encierren a Doc, si minutos después aún duda de quién es el chico o el viejo que preguntarán por el almanaque? ¿O es que a Doc lo encierra su familia debido a cambios en la línea temporal?


    La película de Los Vengadores no la he mencionado porque es algo más largo de intentar explicar, pero tanto que dicen que el resto de películas son mentira, al final caen ellos mismos en una paradoja de las pelis malas, si no empiezas a meter universos paralelos que se entrelazan. Sí, si cogen las gemas, las usan en el futuro y las devuelven al pasado, interactuando lo menos posible, todo seguiría una única línea temporal bonita y perfecta. Si fracasaban, podían generar una línea de tiempo alternativa que podría haber acabado con la suya.

    Las pegas son dos, y las pongo en spoiler por si alguien aún no las ha visto:
    Spoiler: Ver
    El Thanos del pasado se entera del plan y ataca, obligando a los Vengadores a acabar con él de una vez por todas... lo cual causaría que el Thanos del pasado no chasquée los dedos y mate a la mitad de la vida del universo, y los héroes no tendrían por qué volver atrás en el tiempo. La única explicación es que ellos se hubieran metido en una línea temporal diferente al hacer el viaje en el tiempo... pero al haber realizado TRES viajes en el tiempo ¿los tres acabaron en la misma línea temporal? Si tan preciso es el viaje ¿por qué no viajaron a SU PROPIA línea temporal?

    El otro problema es que Loki se escapa tras el ataque a NY. Lo cual provoca cambios en las dos futuras pelis de Thor. Y por ende, las dos últimas pelis de Los Vengadores (nota: aún no he visto la serie de Loki).
    A no ser que, al devolver las gemas, el "capi" se haya molestado en volverlo a capturar y entregarlo a las autoridades.


    Vaya, pensaba que sería más complejo de explicar.

    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por davken Ver mensaje
    Me suena que Regreso al Futuro 2 y 3 se rodaron a la vez, así que en principio debía estar todo bien atado...

    Pero claro, se supone...
    O al haber más con lo que trabajar y tener el mismo tiempo para las dos, que sea más fácil cagarla

    Cita Iniciado por masteries Ver mensaje
    Hay otras teorías, de esas que intentan explicar las historias "raras" que observan en el CERN


    Por la que las líneas temporales no existen, y cada entidad tiene su propia burbuja de tiempo; con esa teoría la cosa sería más o menos así:


    -Marty y Doc no viajan en el tiempo, cuando ellos van al 2015, para sus cuerpos sigue siendo Octubre de 1985 (he puesto Octubre, por poner algo); aunque para el resto de entidades que les rodean es 2015... y cuando viajan al pasado sucede lo mismo; para ellos el tiempo sólo evoluciona de forma lineal, hacia delante. Cuando Marty estuvo en 1955, en realidad estaba en 1985... sólo que para la entidad Marty, esos días de 1985 en los que estuvo de excursión en 1955, son unos días raros, pues la burbuja temporal del resto de entidades no cuadraba con la suya... padeció los efectos de una excursión temporal.

    Por supuesto ni idea de si esto realmente es así para entidades tan grandes como Marty, Doc, el perrito Einstein... pero parece ser que cosas así explican fenómenos a nivel de cuerpos diminutos,



    =>Dentro de 50 años, se seguirá debatiendo esto... hasta que alguien no lo experimente, no lo sabremos con certeza; quizá alguien ya lo ha experimentado y callado está del susto que se llevó al ver el resultado del experimento. O sucedió algo imposible de comprender, y loco en el manicomio está xD
    No me molan las burbujas. Explotan, y de alguna forma, tienen que interactuar con el entorno, lo cual no es tan burbuja.

    Yo también he pensado que, de ser ciertos los viaje sen el tiempo, ya tendríamos alguna noticia de ello ¿Puede que los "ovnis" y "dioses" del pasado fueran viajeros en el tiempo? O es que dichos viajes al pasado son imposibles, o se realizan a líneas temporales diferentes... o hay algo que aún no se nos ha ocurrido.
    PROYECTOS REALIZADOS: FrikiMusic, Motor Scroll Tileado v3.2, Venturer2X (GP2X/WIZ), Echo, Screen Break Time
    PROYECTOS EN MARCHA (algunos): Bennu GP2X: 95% (necesito ayuda) ¡Antes de Halloween!: 92% SpaceH2H: 8%

  20. #60

    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    28,154
    Mencionado
    188 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    130
    Agradecer Thanks Received 
    2,102
    Thanked in
    Agradecido 1,344 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    11
    @Drumpi la serie de loki empieza justo en la escena que comentas en el spoiler, y explican a donde va a parar. De hecho la serie de loki trata sobre las líneas temporales.
    Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.

Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •