Aparte de que "el hongo" provocado por la explosión de Beirut al que se refieren no fue un hongo sino una semi-esfera, como pudo ver cualquiera con ojos.
El efecto físico que crea ambas construcciones es muy diferente: calor que sube por la atmósfera en el caso de hongos, y eso es lento pero permanece en el tiempo; onda expansiva por presión del aire que empuja las moléculas de agua entre sí en el caso de esferas, y son muy rápidas y desaparecen pronto. Las explosiones gordas crean las dos estructuras.
En la de Beirut se aprecia el hongo cuando aún solo eran fuegos artificiales y la esfera con el petardo gordo. No he visto vídeos de después de la esfera, no sé si se provocó hongo posterior, pero no creo que fuese raro si se creó.
Por supuesto, ni esferas ni hongos son exclusivos de las explosiones nucleares porque ambas estructuras las crea la atmósfera, no la naturaleza de a explosión. Los hongos son muy comunes en cualquier explosión, las esferas necesitan unas condiciones ambientales específicas (atmósfera húmeda) para poder verse. Un aumento en la radioactividad del aire incluso en países alejados cientos de kilómetros sí que es específica de explosiones nucleares pero nadie parece haber notado esto.
En esta foto se aprecian ambas estructuras, el hongo aún no formado del todo y la esfera más rápida (está más lejos del centro de la explosión). Ayer vi otra con una "blast wave" en ambiente semi-húmedo que se veía la esfera mucho mejor porque era parcialmente blanca por el agua, pero ahora no la encuentro.
Ah, mirad este vídeo, se aprecian muy bien las dos estructuras y eso que están en el desierto. No puedo meterlo aquí porque youtube pide confirmación de edad:
https://www.gizmodo.co.uk/2014/06/10...on-shock-wave/
(disclaimer: no tengo ni idea de explosiones pero sí de comportamiento de la atmósfera)
Marcadores