Los mejores truñacos en máquinas retro

**josepzin** · 03/04/2020, 02:01

C64 tiene sprites ampliados en Y, por eso se ven tan, tan...

**dj syto** · 03/04/2020, 06:41

Iniciado por masteries

Lo que me acabo de encontrar, esto no puede ser,

Un cero a las versiones Amiga y Atari ST de Rolling Thunder, del club de los 2 fotogramas por segundo; cuando podían haber sido iguales a la versión arcade:

Amiga:

Atari ST:

La versión de C64 también merece especial atención, parece un juego para Atari 2600

Al menos se mueve bien, que tenga que ser la versión de "2600" la que se desenvuelva bien y no las de 16 bits, es muy fuerte.

Madre mia las de atari y amiga. Si hasta la de spectrum funciona infinitamente mejor.

**swapd0** · 03/04/2020, 10:34

Las veces que he visto un juego así me han entrado ganas de desensamblarlo y optimizarlo para tener una versión decente, lo malo es que puede que el código sea un desastre, ademas de que se tarda bastante en desensamblar un juego.

**chipan** · 03/04/2020, 19:17

Iniciado por swapd0

Las veces que he visto un juego así me han entrado ganas de desensamblarlo y optimizarlo para tener una versión decente, lo malo es que puede que el código sea un desastre, ademas de que se tarda bastante en desensamblar un juego.

Se tarda, pero hay veces que merece la pena, desensamblar fue el primer paso para hacer el port de starcraft para procesadores ARM.

**masteries** · 11/04/2020, 13:59

Awesome Possum de Megadrive / Genesis;

el juego en un principio no parece malo. Claramente es un clon de Sonic, al que según juegas resulta muy cutre... y tiene un problema, muy raro... cuántos más tiles del escenario hay en pantalla, menos fotogramas por segundo, hasta que llega un momento que el juego va a tirones... pero, a Sonic no le sucede eso y muestras escenarios incluso más detallados y complejos. ¿Qué ha sucedido? Si dispone de un hardware con scroll de múltiples planos... ¿que está pasando aquí?

**swapd0** · 11/04/2020, 15:33

Tal vez esten dibujando el decorado constantemente, por eso los cambios en el rendimiento. RTFM!!!1!! XD

**Iced** · 11/04/2020, 19:33

Iniciado por masteries

Awesome Possum de Megadrive / Genesis;

el juego en un principio no parece malo. Claramente es un clon de Sonic, al que según juegas resulta muy cutre... y tiene un problema, muy raro... cuántos más tiles del escenario hay en pantalla, menos fotogramas por segundo, hasta que llega un momento que el juego va a tirones... pero, a Sonic no le sucede eso y muestras escenarios incluso más detallados y complejos. ¿Qué ha sucedido? Si dispone de un hardware con scroll de múltiples planos... ¿que está pasando aquí?

Que su programador, Richard L. Seaborne, no hizo un juego de plataformars en su vida y tampoco le interesaba hacer uno, queria hacer un juego con el personaje y marketing de Tengen le empujo a que fuese un plataformas, que estaban de moda.

**masteries** · 13/04/2020, 18:05

Castlevania para MS-DOS.

Pobres los que tuvieron que jugar esta versión.

Jugabilidad a espasmos, scroll a tirones y unos 4 colores en pantalla (más o menos); Si usaron EGA, no lo aprovecharon en absoluto, en CGA los colores solían ser más feos.

**josepzin** · 13/04/2020, 18:13

Hay versiones para DOS que son terribles...

**Iced** · 13/04/2020, 18:32

Iniciado por masteries

Castlevania para MS-DOS.

Pobres los que tuvieron que jugar esta versión.

Jugabilidad a espasmos, scroll a tirones y unos 4 colores en pantalla (más o menos); Si usaron EGA, no lo aprovecharon en absoluto, en CGA los colores solían ser más feos.

No pasa nada, de aquella nadie tenia PC , excepto JOJO XDD

**davken** · 13/04/2020, 22:44

Iniciado por masteries

Awesome Possum de Megadrive / Genesis;

el juego en un principio no parece malo. Claramente es un clon de Sonic, al que según juegas resulta muy cutre... y tiene un problema, muy raro... cuántos más tiles del escenario hay en pantalla, menos fotogramas por segundo, hasta que llega un momento que el juego va a tirones... pero, a Sonic no le sucede eso y muestras escenarios incluso más detallados y complejos. ¿Qué ha sucedido? Si dispone de un hardware con scroll de múltiples planos... ¿que está pasando aquí?

Da la sensación, quizá de que lo programaran para Amiga y lo portaran a lo guarro? Es posible?

Iniciado por masteries

Castlevania para MS-DOS.

Pobres los que tuvieron que jugar esta versión.

Jugabilidad a espasmos, scroll a tirones y unos 4 colores en pantalla (más o menos); Si usaron EGA, no lo aprovecharon en absoluto, en CGA los colores solían ser más feos.

No sabía ni que había salido, y mira que en la época los probábamos todos entre los colegas.

**dj syto** · 14/04/2020, 08:04

Iniciado por josepzin

Hay versiones para DOS que son terribles...

Si. Y esta no es de las peores. Los megaman son mucho peor xdd

-----Actualizado-----

Iniciado por davken

Da la sensación, quizá de que lo programaran para Amiga y lo portaran a lo guarro? Es posible?

No sabía ni que había salido, y mira que en la época los probábamos todos entre los colegas.

Yo la descubrí muy tarde. Como la conversión del arcade de los simpson.

**davken** · 15/04/2020, 03:21

Black Tiger

En Amiga, sin música, y con un scroll a pedales.

Como tantos, era un port malo del de Atari ST:

En C64 al menos tenía musiquilla SID guapa, e iba ligerito:

Para CPC hicieron un cutre-port de Spectrum, en el que introdujeron música a cambio de hacer un scroll reumático:

**masteries** · 15/04/2020, 11:48

Telita ambas versiones.

La de Atari ST, pese a que se parece mucho a la versión recreativa; le sigue faltando algo de velocidad, no demasiada, pero un poquito más le habría venido bien.

Amiga a "palacos", y Amstrad injugable.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Os traigo ahora Robocop 3 para Amiga 500:

Ahora el mismo juego pero ejecutado en un Atari STE, hace uso del blitter del MegaST/STE y su posiblidad de rellenar regiones, dando como resultado una experiencia mucho más suave:

Claramente es un juego adelantado a su tiempo, quizá demasiado temprano, pero si se aprecia un gran esfuerzo en hacer que este juego fuese "full 3D". La versión de PC es la que mejor rinde, seguida de Atari STE. También es compatible con un ST a secas, aunque pierde suavidad respecto al STE, no se nota en exceso y sigue siendo más suave que Amiga.