¿Y un 2700x? Porque estoy viendo que el VGA passthrough queda lejos aún con los nuevos Ryzen y veo que está similar al 3600 en precio y rendimiento.
¿Y un 2700x? Porque estoy viendo que el VGA passthrough queda lejos aún con los nuevos Ryzen y veo que está similar al 3600 en precio y rendimiento.
"Toda opinión vertida por este usuario intentá estar en concordancia con la física y matemáticas vigentes. En caso de no aceptar ambas, en parte o su totalidad, por favor, abstengase de iniciar una discusión dado que los sistemas son incompatibles".
El pueblo ha votado, se estan vendiendo los 3600 como rosquillas y los 3900 tambien aunque no estan disponibles, en España estan asaltado los modelos antiguos (2700 y demas) que estan tirados de precio y tambien el 3900.
Me llama mucho la atención que el 3900 sin haber salido y estando en preventa sea uno de los procesadores mas vendidos.
Zhorro
De pillar alguno yo me iría al 3600 de cabeza, el 3600 para gaming (200€) y el 3900X imagino que la gente lo está pillando para currar, casi dobla al 3700x en cinebench (multicore) y se funde al 9900K. En la mayoría de benchs queda cerca de un i9 7960x, que vale 1500€, y pasa a los anteriores Threadripper.
DEP Radeon VII, 5 meses de vida (lo dije):
https://www.3djuegos.com/noticias-ve...n-vii-por-las/
Zoltar (12/07/2019)
Ya ha contestado AMD, no van a discontinuar la Radeon VII, seria extraño que la dejara de fabricar teniendo en cuenta que el nuevo mac pro lo que lleva son AMD Radeon VII en varias configuraciones.
Como comenta el articulo se va a quedar para el mercado 'prosumer' porque si es competitiva en tema de calculo, rendering y creación de contenidos
https://www.tomshardware.com/news/am...tus,39861.html
Zhorro
La radeon VII ya era una versión de consumo de la gama profesional (De la serie Radeon Instinct, creo que el modelo MI50 que recuerde), así que... ¿la vuelven a dejar con sus parientes de la gama pro? Creo recordar que la serie Instinct era mucho más cara que la VII.
Dejando de lado lo que dicen esos artículos....
Yo estoy viendo pruebas reales de los foreros de Noticias3D. Se ha creado un hilo y los que ya tienen el 3600x y 3700x ya está poniendo sus resultados. Todavía no hay nadie en ese foro con otros micros.
La primera sorpresa es que un 3600 a 4ghz da 1440 puntos en el Cinebench15, que es el mismo resultado que mi 7800x a 5ghz, ahí es nada....
Otro forero ha usuario puesto el 3600x a 4,2ghz y 1645 puntos, le rinde como un 8700k a 5,1ghz
Pruebas que están haciendo con Blender y tal lo mismo, A 4-4,2ghz rinden como un 8700k o mi 7800x oceados a tope.
Y en otros foros ya están poniendo el 3800x a 4,5ghz (el tdp de los 3700x es bajo 65w, el 3800x 95w) imagínate lo que rinde eso, se están fundiendo a los 9900k!!!
Vamos que lo de que no ocean como los Intel es lo de menos, rinden lo mismo con casi 1ghz menos. A mi me está gustando mucho lo que veo hasta ahora. Y eso que está todabia todo muy verde, acaban de salir. Unos meses más con bios, micros y soft más pulidos y me pillo un 3800x seguro
En rendimiento de juegos tambien hay sorpresas. De la demo del Shadow of the Tomb Raider a la versión final un 22% de diferencia por ejemplo.
Pásate por aquí que está interesante: https://foro.noticias3d.com/vbulleti...d.php?t=460312
Última edición por tartalo; 13/07/2019 a las 16:01
selecter25 (13/07/2019), Zoltar (14/07/2019)
A ver, que van como un tiro es innegable, el aumento de IPC es considerable, pero no son los bench que nos vendieron a 4.9Ghz, si algún chip alcanzase esa frecuencia sí sería una destrucción en toda regla.
Es el problema de AMD, que siempre que tiene algo bueno entre manos, peca de optimista o le mete un poquito de humo, véase Ryzen, Radeon VII o las Navi.
Y sí, ahora mismo el problema de Intel es no poder rebajar más sus CPUs sin perder pasta, pero ojo con el nuevo refresh y la siguiente gen a 10nm que les pueden amargar la fiesta rápido (2020, hay margen):
Me recuerda muchísimo a la salida de los Phenom II, yo de hecho me pillé un 940 que rayaba a la altura de los Q9XXX de la época (o mejor con OC, qué buen procesador!), y a los 6 meses Intel sacó los Sandy Bridge, DEP.
Última edición por selecter25; 13/07/2019 a las 18:26
No se donde has visto esos benchs a 4,9ghz. De la propia Amd no lo creo. Pero vamos que si tu mayor decepción con los ryzen 2 es esa, es buena señal
El la captura que pones ahí pone que son a 14nm mega hiper plus. A ver si el que vende humo ahora va a ser Intel....
Si vuelves a releer mi mensaje, ni estoy decepcionado con los Ryzen 2, ni he dicho que "esos" Intel sean a 10nm, digo claramente que esos son refresh y que luego llegarán los 10nm.
La litografía ya no me parece tan determinante, sobre el papel lo era, vendieron el mundo de los chiplets, la facilidad para sumar cores, al final los Intel actuales a 14nm no están tan lejos de AMD a 7nm como se esperaba (al menos yo), ni en IPC, ni en cores ni en OC, en muchos juegos un i5 9600K ya va igual o mejor que los nuevos Ryzen.
Mira el datasheet, esos Comet Lake no pintan nada mal, 10 cores/20 threads funcionando al unísono a 4.2Ghz (400$ y qué tdp!), con algo de OC pueden dar más de un susto, y los 6 cores/12 theads por 179$.
Y repito, AMD lo ha hecho genial y se va a comer el mercado durante bastantes meses, yo he sido de los que más caña ha dado a Intel en el hilo (sin ir más lejos tenía pensado cambiar mi 8700K por un Ryzen 3700X y no lo voy a hacer), pero viendo lo que ha sacado al final, creo que Intel puede contestar a medio (y sobre todo a largo) plazo, los procesadores de Intel llegarán más o menos con la salida de las nuevas consolas y la nueva "Gen", época de cambiar de PC, como vayan mejor en gaming que los Ryzen les pasará como con los Phenom II, 6 meses de reinado y al hoyo.
Última edición por selecter25; 14/07/2019 a las 01:37
Zoltar (14/07/2019)
Yo no me fiaría mucho de esos tips salvo que alguien los haya medido.Como han demostrado los benchmarks de bastantes webs, los tdps de intel no son 'reales' ya que dan el consumo con la frecuencia base no cuando entran con el turbo boost que consume bastante mas.
Yo estoy esperando a ver el 3800x que tal pinta, con respecto al 3700x ya han dicho que tienen que liberar una actualización de las bios para ese procesador porque hay algo no estaba bien y provocaba esos comportamientos raros.
Zhorro
En algo se tiene que notar la litografía a 7nm, sin duda que el mayor beneficio viene en el TDP y consumo. Aún así, los Ryzen llegan a 4.3Ghz, sí, pero a 1,43v en el mejor de los casos, al final también repercute en las temperaturas (hay gente en idle con 55ºC, o gente con el voltaje en auto que ve picos de 1,48v), 1,43v es exactamente el mismo voltaje que necesita un 9900K para hacer 5Ghz (yo los hago en el 8700K con 1,33v).
Y repito, no es que me parezca que AMD haya hecho un mal trabajo, todo lo contrario, pero esperaba mucha más diferencia teniendo en cuenta la burrada de caché, la nueva arquitectura y la litografía a 7nm.
A mí por ejemplo no me renta el "upgrade" a Ryzen, ni tampoco veo un DEP Intel como presuponía.
https://xtremmedia.com/AMD_Ryzen_7_3700X_BOX.html
https://xtremmedia.com/CPU_Intel_Core_i7_8700K_BOX.html
Última edición por selecter25; 14/07/2019 a las 02:02
Ya están sacando los primeros bench los foreros de N3D.
3600x a 4.1ghz 1646 puntos
3700x a 4.4ghz 2204 puntos
-----Actualizado-----
Es que a ti con un 8700k te pasa algo parecido a lo que me pasa a mi con mi 7800x que son muy parecidos 6 cores 12 hilos.
No nos merece la pena upgradearnos a nada porque los juegos no aprovechan mas hilos de los que tenemos ya.
Mi duda es si por puro cacharreo vas a pillarte tu uno de estos antes que yo, o me lo voy a pillar yo antes que tú
Última edición por tartalo; 14/07/2019 a las 14:01
Marcadores