También es cierto que Apple no es tonta, y que digan que no van a negociar es otra forma de negociación, como cuando dices "no me interesa comprar esta casa" al vendedor, y por dentro te estás tirando de los pelos por conseguirla, a ver si te la dejan más barata
Mi bola de cristal, aunque sea cuadrada, vaticina dos escenarios muy plausibles:
- Que una de las empresas más interesadas se haga con ARM, y limite la tecnología a su competencia de alguna manera, por lo que le van a caer varias demandas que torearán con un arte pocas veces visto, y las demás empresas terminarán buscando otra tecnología similar.
- Que una empresa no tan interesada se haga con ARM y venda la tecnología a todo el mundo por igual, manteniendo más o menos las políticas internas de la antigua empresa, hasta que vea cómo sacar más beneficio.
Si nos creemos a Apple, y pensamos que como desarrolladores de HW no son buenos (con que no sean tan buenos como para cambiar la arquitectura, me vale), es posible que compren ARM y ejecuten el segundo escenario, como una nueva fuente de ingresos que no entienden cómo funciona, pero mientras no pare el flujo de billetes la van a mantener y la van a cuidar con alguna inyección extra para I+D... Pero eso si nos creemos lo que dicen.
Es que hay mucho en juego: todo el mercado de teléfonos móviles depende de ARM. Tablets, micro-controladores para domótica, procesadores para periféricos (¿gafas VR?), consolas portátiles (chinas)... Por no hablar de todo el software existente para el desarrollo, la de millones de personas que trabajan directamente programando para procesadores ARM.
Está Intel, está AMD, y detrás está ARM, compitiendo en otra liga... ¿es la Nintendo de los microprocesadores?
Marcadores