Iniciado por
Standark
El primer artículo me parece bastante absurdo: no estamos hablando de revolucionarios, estamos hablando de terroristas, en el sentido más literal posible de la palabra. No buscan la consecución de unos objetivos políticos determinados, buscan la destrucción de nuestra sociedad mediante el caos.
Si lo que se busca es sembrar el terror entre la población, que un loco cualquiera coja un coche, atropelle a medio centenar de personas y apuñale a otros tantos al bajar del coche es notablemente más efectivo que atentar contra un cargo político, por ejemplo. Hacen que tengamos miedo a vivir nuestra vida con normalidad, que no nos sintamos seguros. Esto deriva en el crecimiento que estamos experimentando en toda europa de los partidos de extrema derecha de carácter xenófobo, los cuales tienden a ser mucho menos intervecionistas que nuestros gobernantes actuales.
En resumidas cuentas, este terrorismo contra población civil alimenta directamente la sensación de inseguridad, que es la que acabará llevando a estos partidos al poder, que siempre estarán más preocupados de lo que pasa dentro de sus fronteras que de lo que pase fuera. Si eso no sería un triunfo para los que orquestan esta oleada de atentados tu me dirás que es...
Lo de los DNIs es otra chorrada, en mi opinión. ¿No es más sencillo aceptar que el llevar esos documentos encima es un acto de reivindicación? Los que cometen estos atentados no esperan salir vivos de ellos, y la inmolación en ellos es todo un honor. Llevar una identificación encima es su manera de asegurarse de que se les va a atribuir el atentado, sin más ni más.
Marcadores