Actualizar PC ¿merece la pena?

**neostalker** · 25/05/2017, 10:42

Iniciado por akualung

Dudo que el G4560 baje de precio cuando salgan los ryzen 3, verdad? Además, no creo que saquen ninguno al precio del g4560, costarán quizá un poco menos que los I3, no?

Es complicado que el G4560 baje más de precio porque seguramente ya tiene la mejor relación rendimiento/coste del mercado. Como mucho veremos diferencias de precios entre tiendas, pero no creo que su precio vaya a caer por debajo de los 50€.

**akualung** · 26/05/2017, 03:45

Iniciado por selecter25

Nah, puede que incluso suba de precio debido a la demanda, como ya pasó con el G3258 en su día.

Yo no lo vería un movimiento muy inteligente. El éxito que tiene se debe sobre todo al precio. Si sube, entonces igual sí que sale a cuenta estirarse hasta un i3 o alguno de estos ryzen3 cuando salgan. En fin, si Intel se quiere pegar un tiro en el pie, que lo haga

**davken** · 26/05/2017, 09:36

Iniciado por princemegahit

Equipo nuevo. Esa fuente no te va a aguantar con lo que le metas, y cambiarle la fuente, según como sea la caja, incluso lo veo complicado (no se como será la torre de ancho, pero raramente una de marca, tiene mucho espacio)

Con 300w tendría de sobras para el g4560 y una 1050. De todas formas, siempre será mejor mejorar la fuente un poco, a 450w, por ejemplo, para ir más holgado según los discos duros que le pudiera meter, si le conecta algo más por usb y tal.

Tras leer este hilo me ha dado por mirar un poco y, una configuración de placa+g4560+1050ti+8gb+fuente+torre sale por unos 400, incluso algo menos según ofertillas.

**neostalker** · 26/05/2017, 10:25

Iniciado por davken

Con 300w tendría de sobras para el g4560 y una 1050. De todas formas, siempre será mejor mejorar la fuente un poco, a 450w, por ejemplo, para ir más holgado según los discos duros que le pudiera meter, si le conecta algo más por usb y tal.

Tras leer este hilo me ha dado por mirar un poco y, una configuración de placa+g4560+1050ti+8gb+fuente+torre sale por unos 400, incluso algo menos según ofertillas.

Para cogerte una 1050 Ti, a menos que uses Linux, es mejor pagar 15-20€ más e irse directamente a por una RX 470/570, en mi opinión.

**davken** · 26/05/2017, 10:26

Iniciado por neostalker

Para cogerte una 1050 Ti, a menos que uses Linux, es mejor pagar 15-20€ más e irse directamente a por una RX 470/570, en mi opinión.

Esas no tienen bastante más consumo de energía? Pregunto

**neostalker** · 26/05/2017, 11:14

Iniciado por davken

Esas no tienen bastante más consumo de energía? Pregunto

Sí, consumen más, pero tampoco ninguna cosa loca. Con una buena fuente de 500W, con ese procesador tan ligero basta y sobra (sobre todo para la RX 470). A menos que esté muy preocupado por el consumo por la razón que sea, si lo que quiere es sacar partido al PC, es mucho mejor la AMD.

Justo acabo de encontrar un vídeo que nos viene al pelo para el caso: GTX 1050 Ti vs. RX 470 montadas sobre un G4560. La Radeon SE COME a la GTX.

Suponiendo una diferencia de gasto tan pequeña yo ni me lo pensaba.

**Marcus** · 26/05/2017, 12:48

Ya tengo bastante claro que será equipo nuevo, viendo que hay opciones muy competentes a precios aceptables. En cuanto a la gráfica, sí que había visto ya que en los segmentos bajo/medio las Radeon dan una relación precio/rendimiento mejor.

**selecter25** · 26/05/2017, 19:59

Iniciado por akualung

Yo no lo vería un movimiento muy inteligente. El éxito que tiene se debe sobre todo al precio. Si sube, entonces igual sí que sale a cuenta estirarse hasta un i3 o alguno de estos ryzen3 cuando salgan. En fin, si Intel se quiere pegar un tiro en el pie, que lo haga

No digo que vaya a suceder, simplemente digo que si modifican el precio va a ser al alza. En el caso del G3258, al popularizarse tanto subieron el precio una barbaridad, yo lo compré a 50€ en amazon y actualmente se vende por 80€.

Ten en cuenta que en ese mismo socket, un i3 que ofrece un rendimiento prácticamente igual (2 núcleos y 4 hilos) cuesta el doble, así que tienen margen para subir y que siga siendo rentable.

**tartalo** · 26/05/2017, 22:29

Iniciado por Marcus

Ya tengo bastante claro que será equipo nuevo, viendo que hay opciones muy competentes a precios aceptables. En cuanto a la gráfica, sí que había visto ya que en los segmentos bajo/medio las Radeon dan una relación precio/rendimiento mejor.

Ojo que os estáis viniendo arriba muy rápido con este procesador.... Ese procesador no mantiene los 60fps en muchos juegos actuales así que en un futuro no digamos.

Por lo que vale rinde muy bien pero dista mucho para ser un buen procesador gaming.

Edit: Pongo esos dos vídeos porque se ve que lo que limita los fps es la CPU que esta al 100% y no da más de si. El límite lo pone la CPU, no la GPU.
Resumiendo que es un procesador muy justito.

**selecter25** · 26/05/2017, 23:48

Iniciado por tartalo

Ojo que os estáis viniendo arriba muy rápido con este procesador.... Ese procesador no mantiene los 60fps en muchos juegos actuales así que en un futuro no digamos.

Por lo que vale rinde muy bien pero dista mucho para ser un buen procesador gaming.

Edit: Pongo esos dos vídeos porque se ve que lo que limita los fps es la CPU que esta al 100% y no da más de si. El límite lo pone la CPU, no la GPU.
Resumiendo que es un procesador muy justito.

Teniendo en cuenta que viene de un C2Q Q8200 y que solo tenía pensado ampliar GPU, es un buen empujón. Es obvio que no va a dar el rendimiento de un i5/i7, pero por 60 míseros € es el mejor procesador en relación calidad/rendimiento del mercado. Por otro lado, los vídeos que pones son GTAV maxed out y Battlefield 1 multiplayer con 64 jugadores, casi nada...

Aquí lo tienes vs i3 7350k (198€), i5 7600K (250€) e i7 7700K (350€):

Digamos que este G4560 rinde prácticamente igual que un i5 2500K.

**akualung** · 27/05/2017, 01:28

Iniciado por selecter25

Digamos que este G4560 rinde prácticamente igual que un i5 2500K.

Aquí discrepan de eso (yo no tengo ni idea, simplemente lo leí el otro día y tu comentario me lo ha recordado

: https://www.elotrolado.net/hilo_i5-2...-g4560_2232599

**selecter25** · 27/05/2017, 02:31

Iniciado por akualung

Aquí discrepan de eso (yo no tengo ni idea, simplemente lo leí el otro día y tu comentario me lo ha recordado

: https://www.elotrolado.net/hilo_i5-2...-g4560_2232599

Me refiero en lo que a juegos respecta y ambos a velocidad de stock, en tareas de edición obviamente los 4 núcleos reales del 2500k ayudan, sin embargo en juegos andan prácticamente a la par, te lo digo desde la experiencia porque es una de las comparativas que he probado últimamente, e incluso en DX12/Vulkan va mejor el Pentium.

Pasando la barrera de los 4.2Ghz, el 2500k saca como 6/7 fps más de media, pero para llegar a eso necesitas un disipador decente y una placa Z77 con buenas fases, que no abundan ni son precisamente baratas.

Al final estarías invirtiendo el mismo dinero en una plataforma muerta, de segunda mano, que te va a dar igual rendimiento, con más consumo y con menor salida en el mercado de segunda mano.

En el caso del Pentium, puedes ampliar a un i5/i7 Kaby Lake el día que lo necesites, además de que están muy solicitados en el mercado de segunda mano.

**neostalker** · 27/05/2017, 11:50

Iniciado por tartalo

Ojo que os estáis viniendo arriba muy rápido con este procesador.... Ese procesador no mantiene los 60fps en muchos juegos actuales así que en un futuro no digamos.

Por lo que vale rinde muy bien pero dista mucho para ser un buen procesador gaming.

Edit: Pongo esos dos vídeos porque se ve que lo que limita los fps es la CPU que esta al 100% y no da más de si. El límite lo pone la CPU, no la GPU.
Resumiendo que es un procesador muy justito.

En serio pretendías 60 fps en juegos actuales con un procesador de 60€?

Este procesador es para jugar entre 30-60 fps, raro es el juego que te va a dar más sin tirar la calidad gráfica abajo, pero estamos hablando de un PC barato para jugar. Jugar a 60 fps o más a una gran calidad gráfica y que aguante un par de años como un campeón implica gastarse un mínimo de 600€ en un PC.

El G4560 es ideal si no quieres desembolsar una pasta loca por un PC y aún así conseguir algo competente (e incluso ampliable más adelante pillando un i5 o un i7 de séptima generación) Irte a algo que marque la diferencia implica irse a los i5, ya que los i3 apenas son un poquitín más potentes, lo que supondría irnos a un mínimo de 140€ solo en el procesador.

Nadie está diciendo que este Pentium sea una maravilla para juegos, sino que es el procesador con mejor relación rendimiento/precio en el mercado, salvo quizá por los Ryzen (que obviamente son mucho más caros)

**tartalo** · 27/05/2017, 23:38

Iniciado por neostalker

En serio pretendías 60 fps en juegos actuales con un procesador de 60€?

No he dicho eso en ningún momento, mas bien lo he puesto en duda.

**neostalker** · 28/05/2017, 18:55

Iniciado por tartalo

No he dicho eso en ningún momento, mas bien lo he puesto en duda.

Alguien esperaba que se alcanzasen con un procesador de este precios? Es que me parece una aclaración un tanto innecesaria. No creo que @Marcus se haya llevado a engaño con lo que hemos dicho, yo creo.